Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет», г.Оренбург (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Карс», г.Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 1 536 руб. 60 коп.

при участии в заседании суда

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 23.09.2014)

от ответчика: не явились

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 1 536 руб. 60 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту № 0353100011714000056_0031222-01 от 29.07.2014.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в заседание арбитражного суда не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ввиду отсутствия возражений со стороны истца и ответчика относительно рассмотрения дела без их участия, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Спор рассмотрен в открытом судебном заседании без участия ответчика по имеющимся в деле документам, в соответствии со статьями 11, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что 11.09.2012 междуистцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен контракт № 0353100011714000056_0031222-01 от 29.07.2014, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить работы по расширению эвакуационных выходов, установке перегородки и дверных блоков в рамках текущего ремонта в учебном корпусе № 7 Оренбургского государственного университета по адресу: <...> согласно сметам, являющимся неотъемлемой частью контракта (приложение 1-3).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что срок выполнения работ – 10 календарных дней с момента подписания контракта.

Общая стоимость контракта составляет 279 380 руб. 51 коп. и включает в себя стоимость материалов подрядчика, доставку материалов подрядчика до места выполнения работ, оплату всех налогов, таможенных пошлин, сборов и других платежей (пункт 2.1 договора).

Как следует из п.2.2 контракта оплата работ производится заказчиком по факту выполнения работ на основании подписанного акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки по форме КС-3 в течение 30 дней.

Ответчиком работы были выполнены с нарушением установленного п.4.1 контракта срока, в связи с чем, истец начислил ответчику неустойку по п.5.4, 5.7 договора в размере 1 536 руб. 60 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки за период с 09.08.2014 по 28.08.2014.

Истец в адрес ответчика 05.09.2014 направил претензию об уплате неустойки в добровольном порядке. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения сторон возникли в связи с исполнением обязательств по договору подряда, которые регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Как следует из условий контракта (п.4.1), работы ответчиком должны быть выполнены не позднее 08.08.2014. Акты выполненных работ подписаны сторонами 28.08.2014.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Истцом представлен расчет суммы неустойки по п.5.4, 5.7 договора, ст.34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ для обеспечения государственных и муниципальных нужд", согласно которому неустойка начислена из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от стоимости невыполненных в срок объемов работ, размер неустойки составляет 1 536 руб. 60 коп.

Проверив расчет неустойки, осуществленный истцом, суд считает данный расчет правильным, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 536 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с пунктом 2 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

В пункте 1 резолютивной части решения судом указывается о начислении процентов в случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карс», г.Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет», г.Оренбург (ИНН <***> ОГРН <***>) 1 536 руб. 60 коп. – сумма неустойки, а также 2 000 руб. - расходы на оплату государственной пошлины.

В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы, присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.Р. Гильмутдинов