АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-1762/2020
11 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена сентября 2020 года
В полном объеме решение изготовлено сентября 2020 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сукачевой Н.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобрышевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км,
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Бузулук,
о взыскании 44 147 руб. 08 коп.
В судебном заседании приняли участие
представитель истца ФИО2 по доверенности от 26.12.2019, представитель ответчика не явился.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 44 147 руб. 08 коп. задолженность за фактически потребленную электрическую электроэнергию за период с 01.01.2018 по 16.12.2019, рассчитанную по тарифам для «прочих потребителей» (в виде разницы между уплаченной суммой за спорный период по тарифам для «населения» и стоимостью потребленного объема ресурса за спорный период, рассчитанной по тарифу «для прочих потребителей») по счету от 18.12.2019 № ОЭ04/0000007379.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приобщил в материалы дела дополнительные документы.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, в письменном отзыве против удовлетворения исковых требований возражал. В письменном отзыве указал на то, что ответчик оплачивал потребленную электрическую энергию на основании выставленных истцом квитанций. Таким образом, ответчик фактически своими действиями приравнял ответчика к категории «население». Все документы для осуществления платежа истцом выставлялись как на физическое лицо.
Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.
АО «Энергосбыт Плюс» осуществляло в период с 01.01.2018 по 16.12.2019 электроснабжение художественного центра, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего ИП ФИО1, в подтверждении чего представлена выписка из ЕГРН (л.д. 25-26).
Учет поставленной электрической энергии осуществлялся по лицевому счету № <***>, открытому в целях расчетов с бытовым абонентом ФИО1.
Электрическая энергия, поставляемая для осуществления предпринимательской деятельности (электроснабжение художественного центра «Зодчий»), оплачивалась ответчиком по тарифу для населения, как потребляемая для бытовых нужд. Вместе с тем, как установлено истцом в ходе проверки соблюдения потребителем требований законодательства электроэнергия ответчиком потреблялась в целях осуществления предпринимательской деятельности.
В связи с указанными обстоятельствами, по мнению истца на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в виде разницы уплаченной суммой за спорный период по тарифам для «населения» и стоимостью потребленного объема ресурса за спорный период, рассчитанной по тарифу «для прочих потребителей».
По результатам проверки ФИО1 было рекомендовано оплатить разницу в цене на сумму 44 147 руб. 08 коп., для оплаты указанной разницы направлена претензия с приложением документов (расчет, счет), указанная претензия оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданском кодексе Российской Федерации (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям) в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Исходя из статьи 309 Гражданском кодексе Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданском кодексе Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, в силу статьи 539, 544 Гражданском кодексе Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спор сторон сводится к вопросу о подлежащем применению для расчета за электроэнергию тарифа.
Исковые требования основаны на положениях статей 539 - 548, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и мотивированы тем, что ответчик полностью не оплатил стоимость потребленной электроэнергии за период с 01.01.2018 по 16.12.2019 в результате чего истец обратился в арбитражный суд за взысканием неосновательного обогащения, выразившегося в разнице между стоимостью электрической энергии исчисленной по тарифу "Население" и стоимостью электрической энергии по тарифу "Прочие потребители", поскольку ответчик использует поставленную электрическую энергию не для личных целей, а для осуществления предпринимательской деятельности.
В силу пункта 1 статьи 540 Гражданском кодексе Российской Федерации в случае, если абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, такой договор считается заключенным с момента фактического присоединения абонента к сети в установленном порядке.
Судом установлено, что истец осуществляет поставку электрической энергии по адресу: <...>.
Письменный договор энергоснабжения с потребителем на поставку электроэнергии по вышеуказанному адресу не заключался.
Пунктом 3 статьи 23.1 ФЗ «Об электроэнергетике», на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Согласно пункту 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 Правил определения и применения гарантирующим поставщиком нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179, нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) применяются к объемам покупки электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) у гарантирующего поставщика, из которых исключены фактические объемы покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей (далее - объемы покупки по нерегулируемой цене).
Согласно пункту 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. Поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442).
Подпунктом "а" пункта 2 Основных положений № 442 определено, что данное постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.
В силу пункта 3 Основных положений № 442 субъектами розничных рынков являются: потребители; исполнители коммунальной услуги; гарантирующие поставщики; энергосбытовые, энергоснабжающие организации; производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках; сетевые организации; субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие оперативно-диспетчерское управление на розничных рынках (системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах).
Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" к потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Пунктом 5 Основных положений № 442 предусмотрено, что регулируемые тарифы применяются только в отношении населения и приравненных к нему категорий потребителей.
Приказом Федеральной службой тарифов России от 06.08.2004 № 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (далее - Методические указания).
Разделом VI Методических указаний установлены следующие тарифные группы потребителей: 1 группа - базовые потребители, 2 группа - население, 3 группа - прочие потребители, 4 - группа организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях.
Согласно пункту 27 Методических указаний, к тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
В соответствии с пунктом 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее - Основы ценообразования), регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой.
Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении № 1.
В соответствии с пунктом 1 приложения № 1 к Основам ценообразования к категории потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) относятся:
1. исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.
2. Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
3. Юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений.
4. Юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.
5. Содержащиеся за счет прихожан религиозные организации.
6. Гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.
7. Объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи).
Некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.
Таким образом, законодательством установлен четкий перечень лиц, которым электрическая энергия поставляется по регулируемым тарифам.
При отнесении к тарифной группе "население" или к тарифной группе "прочие потребители" для оплаты электроэнергии установлению подлежит цель ее использования, а именно используется ли она для коммунально-бытовых нужд или в иных целях.
Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 14340/11, критерием для отнесения потребителей к категории "население" является использование этой энергии гражданами на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
Применительно к рассматриваемому иску истец должен доказать, что потребляемая электрическая энергия, используется не для бытового потребления, а в иных целях.
В ходе проверке потребителей на предмет соблюдения требований законодательства истцом выявлено нецелевое потребление электроэнергии, а именно электроэнергия используется потребителем для коммерческих целей, для снабжения магазина художественный центр «Зодчий», о чем составлен акт от 16.12.2019 (л.д.18-19). При проверке участие принимала ФИО1
Однако, истцом выставлялись квитанции и оплата ответчиком производилась за потребление электроэнергии для данного помещения по тарифу для населения и приравненных к ним категорий потребителей.
Как следует из материалов дела, ответчик является индивидуальным предпринимателем, о чем данные сведения зарегистрированы в Едином государственном реестре физических лиц 13.08.2012 (л.д.55-56).
Помещение, расположенное по адресу <...> является нежилым, что следует из представленной выписки из ЕГРН (л.д.25-26). В спорном нежилом помещении находится магазин художественный центр «Зодчий».
Таким образом, спорное нежилое помещение используется не для бытовых нужд, указанный факт ответчиком не оспаривался.
За период с 01.01.2018 по 16.12.2019 потребление электроэнергии по спорному объекту составило:
Январь 2018 года 100 кВт*ч, февраль 2018 года 503 кВт*ч, март 2018 года 723 кВт*ч, апрель 2018 года 509 кВт*ч, май 2018 года 638 кВт*ч, июнь 2018 года 698 кВт*ч, июль 2018 года 188 кВт*ч, август 2018 года 606 кВт*ч, сентябрь 2018 года 476 кВт*ч, октябрь 2018 года 519 кВт*ч, ноябрь 2018 года 93 кВт*ч, декабрь 2018 года 487 кВт*ч;
Январь 2019 года 260 кВт*ч, февраль 2019 года 407 кВт*ч, март 2019 года 222 кВт*ч, апрель 2019 года 331 кВт*ч, май 2019 года 0 кВт*ч, июнь 2019 года 548 кВт*ч, июль 2019 года 295 кВт*ч, август 2019 года 295 кВт*ч, сентябрь 2019 года 683 кВт*ч, октября 2019 года 50 кВТ*ч, ноября 2019 года 812 кВт*ч, декабря 2019 года 215 кВт*ч.
Разница между стоимостью электроэнергии, исчисленной по тарифу "Население" и стоимостью электроэнергии, исчисленной по тарифу "Прочие потребители" составила 44 147 руб. 08 коп.
Нерегулируемые цены, примененные истцом, определяются на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179 (ред. от 15.05.2019) "Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)" (вместе с "Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)").
После обнаружения факта ведения коммерческой деятельности ответчиком, истец прекратил начислять ему задолженность как потребителю категории «население» и пересчитал ее с учетом нерегулируемых цен. Для этого была использована формула, указанная в акте проверки: нерегулируемая цена (цена прочие НН) - цена для бытовых потребителей (цена быта)) * объем потребления электроэнергии.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что нежилое помещение предназначено не для проживания граждан, а для использования его в коммерческих целях, а потому ответчик не относится к категории потребителей электрической энергии "население" и приравненным к ней категориям потребителей, поэтому должно оплачивать электрическую энергию по нерегулируемым тарифам.
В соответствии с частью 1 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.
Понятие неосновательного обогащения содержится в части 1 статьи 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Основания возникновения обязательства из неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.
В указанном случае неосновательное обогащение образовалось в результате перерасчета стоимости электроэнергии, исчисленной по тарифу "Население" и стоимостью электроэнергии, исчисленной по тарифу "Прочие потребители".
В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (абзац 2 пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (пункт 2 статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что для проведения расчетов в соответствии с императивным порядком определения цены, истец при проведении расчетов за электрическую энергию, поставляемую ответчику, должен применять нерегулируемый тариф.
Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии за период с 01.01.2018 по 16.12.2019 подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
Спора относительно объемов поставленной электроэнергии у сторон не имеется.
Как указывает истец, с учетом разницы, образовавшейся ввиду оплаты ответчиком электроэнергии по неверному тарифу, задолженность составила 44 147 руб. 08 коп.
Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).
Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.
Доводы ответчика, что самим истцом своими действиями ответчик приравнен к категории «население» судом отклоняются.
Из разъяснений, содержащихся в пункта 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, следует, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей, в том числе в получении необходимой информации. При этом установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.
Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную электрическую энергию в период с 01.01.2018 по 16.12.2019 по тарифам, рассчитанным для «прочие потребители» обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 44 147 руб. 08 коп.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, исходя из цены иска в сумме 2 000 руб. (уплаченной платежным поручением № 27794 от 05.06.2018), и взыскиваются в пользу истца; излишне оплаченная сумма государственной пошлины в размере 244 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Энергосбыт Плюс» удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» 44 147 руб. 08 коп. основного долга, а также 2 000 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» из федерального бюджета 244 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья Н.Ф. Сукачева