Гражданский кодекс часть 1

Пермский транспортный прокурор (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Требования мотивированы тем, что заявителем установлено нарушение предпринимателем ФИО4 кодекса (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (далее ГК РФ) при осуществлении деятельности розничной продаже джинсов, джемперов и футболок с нанесенными товарными обозначениями DOLCE & GABBANA, LOUISVUITTON, DIESEL, LACOSTE при отсутствии документов, подтверждающих право использования товарных знаков.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик факт выявленных нарушений не отрицает.

Заслушав представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Пермской транспортной прокуратурой по результатам совместных с Пермской таможней проверочных мероприятий, произведенных таможенным органом в рамках выездной таможенной проверки, проведена проверка соблюдения законодательства о товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров по факту розничной продажи в торговой точке, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: <...>, ТЦ «Алмаз», одежды - джинсов, джемперов и футболок с нанесенными товарными обозначениями DOLCE & GABBANA, LOUISVUITTON, DIESEL, LACOSTE, при отсутствии у предпринимателя документов, подтверждающих право использования данного товарного знака.

09.02.2016 в ходе таможенного осмотра помещений, проведенного Пермской таможней совместно с Пермской транспортной прокуратурой установлено, что в отделе «Джинсовка, джинсы трикотаж» в ТЦ «Алмаз» (<...>), принадлежащем на праве аренды ответчику, осуществляется розничная продажа, хранение товаров с изображением товарных знаков, схожих до степени смешения с товарными знаками компаний DOLCE & GABBANA, LOUISVUITTON, DIESEL, LACOSTE, a именно джинсов, джемперов и футболок с товарными обозначениями указанных товарных знаков.

Данные обстоятельства указаны в акте от 09.02.2016 г.

09.02.2016 г. товар: 1) джинсы DIESEL (4 штуки), 2) джинсы LOUISVUITTON (4 штуки); 3) футболка DIESEL (1 штука), 4) футболка DOLCE & GABBANA (1 штука); 5) джемперы LACOSTE (15 штук); 6) ремень DOLCE & GABBANA (1 штука), в присутствии понятых на основании ст. 27.10 КоАП РФ изъят, о чем составлены постановление об изъятии товаров от 09.02.2016 г., акт изъятия товаров от 09.02.2016 г.

29.04.2016 г. заявитель, рассмотрев материалы проверки, вынес в отношении предпринимателя постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

С заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности заявитель обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 1225 ФИО4 кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В силу ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование другими лицами результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статья 1484 ГК РФ предусматривает, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

При этом в соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Использование товарного знака возможно лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со ст. 1489 Кодекса. В порядке ч. 2 названной статьи лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром.

Из указанных положений следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемым без разрешения его владельца, является нарушением исключительного права правообладателя, т.е. незаконным использованием товарного знака.

Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с его конфискацией.

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбурга № 01-44/007193/069 от 15.04.2016 обозначения, нанесенные на предоставленный на исследование товар, являются тождественными товарным знакам компаний LACOSTE,! LOUISVUITTON, DIESEL, DOLCE & GABBANA. Предоставленный на исследование товар обладает признаками несоответствия оригинальной продукции компаний LACOSTE, LOUISVUITTON, DIESEL, DOLCE & GABBANA. Признаки отличия от оригинальной продукции указаны в п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 раздела «Исследование» указанного заключения эксперта.

Товарный знак DOLCE & GABBANA: номер свидетельства № 625152, дата регистрации - 01.01.2009, номер свидетельства 628886, дата регистрации - 07.06.1994, (правообладатель - Dolce&GabbanaTrademarksS.r.I.ViaGoldoni, 10 1-20129 Milano (IT).

Товарный знак LACOSTE: номер свидетельства № 437000, дата регистрации - 25.04.1978, номер свидетельства 808033, дата регистрации -06.05.2003, правообладатель - LACOSTES.A.».

Товарный знак DIESEL: номер свидетельства 608499, дата регистрации 04.10.1993, правообладатель - DieselS.P.A. ViadellIndustria, 4\6I-36042 breganze (VI) (IT).

Товарный знак «LOUISVUITTON»: номер свидетельства 167407, дата 28.08.1998, номер свидетельства 447981, дата регистрации 27.09.1979, правообладатель - ФИО5 2, рю дю Пон Неф 75001 (FR).

Суд отмечает, что оценка сравниваемым обозначениям должна даваться с точки зрения рядового потребителя.

Кроме того, предпринимателем не представлены документы, доказывающие право использования указанного товарного знака на товаре, находящемся на реализации.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Обязанность доказывания вины возложена на административный орган.

Предприниматель, приобретая товар с размещенными товарными знаками известной фирмы с целью его дальнейшей реализации, обязан был убедиться в законности использования товарного знака.

Вину суд усматривает в форме неосторожности, поскольку предприниматель должен был и мог предвидеть последствия незаконного использования чужого товарного знака, но он не затребовал у продавца товара документы, свидетельствующие о разрешении правообладателя товарного знака на его использование на указанном товаре, а в случае непредставления таких документов не отказался от приобретения товара, на котором незаконно размещен товарный знак, так как не предвидел наступления вредных последствий своего действия.

Таким образом, вина индивидуального предпринимателя в форме неосторожности установлена и доказана в соответствии со ст.ст. 1.5, 2.2, 2.4 Кодекса.

Суд полагает, что в действиях предпринимателя имеется состав виновного противоправного деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства о товарных знаках составляет один год со дня совершения правонарушения, на момент рассмотрения дела указанный срок не истек.

Заявленное требование о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ подлежит удовлетворению. При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ суд учитывает совершение правонарушения впервые, как смягчающее обстоятельство, в связи с чем полагает обоснованным привлечение к административной ответственности в пределах минимальной санкции, установленной за данный вид правонарушения, то есть 50000 руб., с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака согласно акта изъятия товаров.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рождения: 21.02.1968 г., место рождения: г. Киров, место жительства: 614097, <...>) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с конфискацией товара, указанного в акте изъятия товаров от 09.02.2016 г., а именно: 1) джинсы DIESEL (4 штуки), 2) джинсы LOUISVUITTON (4 штуки); 3) футболка DIESEL (1 штука), 4) футболка DOLCE & GABBANA (1 штука); 5) джемперы LACOSTE (15 штук); 6) ремень DOLCE & GABBANA (1 штука).

Реквизиты для зачисления административного штрафа: ИНН <***>, КПП 667101001, БИК 046577001, ОКТМО-65701000, л/с <***>, р/с <***>, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140, получатель платежа: УФК по Свердловской области (Уральская транспортная прокуратура), Банк Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.М. Мухитова