Гражданский кодекс часть 1

потерпевший - компания «Дисней Энтерпрайзис, Инк» («Disney Enterprises, Inc.») в лице Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма Городисский и партнеры»

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом

установил: Находкинская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Оптовый центр «АТМ» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, за незаконное использование чужого товарного знака.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От потерпевшего поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей потерпевшего. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения судебного заседания, то оно проводится в отсутствие указанных лиц в порядке части 3 статьи 156, части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таможня, как следует из заявления, указала на то, что собранным административным материалом установлен факт (событие) административного правонарушения, а также доказана вина ООО «Оптовый центр «АТМ» в его совершении. Кроме того, таможенный орган указал, что, вступая в таможенные правоотношения, общество должно было не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных законодательством РФ, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации, в том числе норм законодательства, обеспечивающих защиту объектов интеллектуальной собственности в РФ.

Из материалов дела судом установлено, что 28.06.2013 между ООО «Оптовый центр «АТМ» и компанией «Guangdong Shenzhen Sanying Industrial Company Limited» был заключен контракт №1 о купле - продаже товаров, согласно спецификациям, оформляемым к каждой отгружаемой партии товаров.

Спецификацией от 27.09.2013 №6 стороны договорились о купле продаже различных игрушек детских, условия поставки: ФОБ-Яньтянь.
23.01.2014 в РФ из Китая на борту теплохода «SFL TIGER» по коносаменту №MCPUMCC429117 от 14.01.2014, в контейнерах CBHU8002980, CBHU8026549, CBHU9926123, TTNU5501831 были ввезены товары иностранного производства в количестве 1072 грузовых мест, общим весом брутто 23440 кг.

12.02.2014 обществом в Находкинскую таможню была подана электронная декларация на товары № 10714040/120214/000006401, в которой, в числе прочих товаров были задекларированы: товар №3 - игрушки детские, материал пластмасса, предназначены для детей, разных артикулов, разных размеров, маркировка: «Guangdong Shenzhen Sanying Industrial Company Limited», упакованы в картонные коробки, всего 21252 шт./наборов, 159 коробок, в том числе игрушка для детей от 3-х лет: машина, размер в упаковке 15*8,5*7см, материал пластмасса, артикул 930939 - 1500шт., самолет на батарейках, артикул 984492 – 120 шт., самолет на батарейках, артикул 939798 – 96 шт.; товар №4 - игрушки детские, материал пластмасса, предназначены для детей, «инерционные машинки», разных артикулов, разных размеров, маркировка: «Guangdong Shenzhen Sanying Industrial Company Limited», упакованы в картонные коробки, всего - 8136шт., 76 коробок, в том числе игрушка для детей от 3-х лет инерционная машина, артикул 1069156 – 720 шт., инерционная машина, артикул 1069154 - 720шт.; товар №9 - игрушки детские музыкальные инструменты» для детей от 3-х лет, материал пластмасса, металл, разных артикулов, разных размеров, маркировка: «Guangdong Shenzhen Sanying Industrial Company Limited», упакованы в картонные коробки, всего 10104шт./наборов, 89 коробок, в том числе игрушка для детей от 3-х лет «гитара», артикул 954995 - 576шт.

Согласно сведениям, указанным в графе №1 ДТ, товары, в ней заявленные, помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

На основании поручения на досмотр от 13.02.2014 №10714040/130214/000625, таможней был проведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра №10714040/210214/000625) в соответствии с профилем риска, в ходе которого было установлено, что в контейнерах находятся игрушки для детей из полимерных материалов. На часть товара №3 - машина, артикул 930939 – 1500 шт., самолет на батарейках, артикул 984492 – 120 шт. нанесено обозначение «CARS»; самолет на батарейках, артикул 939798 – 96 шт. обозначение - «TOY STORY 3»; на часть товара №4 - инерционная машина, артикул 1069156 – 720 шт., инерционная машина, артикул 1069154 – 720 шт. нанесено обозначение «CARS»; на часть товара №9 - гитара, артикул 954995 – 576 шт., нанесено обозначение «CARS». Производитель товаров «Guangdong Shenzhen Sanying Industrial Company Limited».

По результатам таможенного досмотра выявлено, что на часть товаров №№3, 4, 9, предъявленных к таможенному контролю, нанесены обозначения, сходные с комбинированным товарным знаком «CARS», словесным товарным знаком «TOY STORY», которые внесены в Роспатент за №339126 и №169277.

Какие-либо документы, подтверждающие право использования ООО «Оптовый центр «АТМ» указанных - товарных знаков, в пакете документов к ДТ №10714040/120214/0006401 отсутствовали.

21.02.2014 таможней были отобраны образцы товаров маркированных обозначениями, сходными с товарными знаками «CARS», «TOY STORY» (акт отбора проб и образцов №10714040/210214/0006401).

24.02.2014 таможня направила в адрес представителя правообладателя данных товарных знаков на территории Российской Федерации - ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» запросы №№66-12/00913, 366-12/00916 о наличии у ООО «Оптовый цент «АТМ» разрешения на право ввоза на территорию РФ игрушек, маркированных товарными знаками «CARS», «TOY STORY».

25.02.2014 Находкинской таможней было принято решение о назначении таможенной экспертизы по ДТ №10714040/120214/0006401.

04.03.2014 в таможню поступило заявление от 03.03.2014 №2419-1605699/FM от представителя правообладателя - ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры», из которого следовало, что им в РФ зарегистрированы комбинированный товарный знак «CARS» по свидетельству №339126 и словесный товарный знак «TOY STORY» по свидетельству №169277. Ни ООО «Оптовый центр «АТМ», ни производителю «Guangdong Shenzhen Sanying Industrial Company Limited», ни отправителю товара «Huada Toys Imp.&Exp Trading Co., Ltd» не предоставлялось и не предоставлено разрешение на использование данных товарных знаков, в том числе путем нанесения их на товары 28 класса МКТУ и/или их упаковку, ввоз и ввод таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Договоров на использование товарных знаков в отношении ввозимых товаров с указанными лицами не заключалось и не заключено, обнаруженные товары однородны товарам, зарегистрированным в 28 классе МКТУ по свидетельствам на товарные знаки, а изображения, присутствующие на товарах и/или их упаковках сходны с ними до степени смещения.

Кроме того, в заявлении представителем правообладателя были также указаны признаки контрафактности ввезённых ООО «Оптовый центр «АТМ» на территорию России игрушек - машины, самолеты, гитары: дизайн товаров не был утвержден компанией Дисней; на товарах отсутствует знак охраны авторским правом, который проставляется на оригинальных, лицензионных и/или их упаковке в обязательном порядке (© Disney; © Disney/Pixar; © Disney, Base on the «Winnie the Pooh» works on A.A. Mine and E.N. Shepard; © BVS Entertainment, Inc. and BVS International N.V. All Rights Reserved; © Disney/Walden); на товарах, сопутствующих графическому дизайну или кинофильму, присутствует указание на соответствующий диснеевский кинофильм; на оригинальных, лицензионных товарах и/или их упаковке имеется указание наименование и адреса лицензиата компании Дисней, на ввезенных товарах указание лицензиата компании Дисней отсутствует.

17.03.2014 Находкинской таможней в отношении ООО «Оптовый центр «АТМ» было возбуждено дело об административном правонарушении №10714000-385/2013 по части 1 статьи 14.10. КоАП РФ, по факту незаконного использования чужих товарных знаков «CARS», «TOY STORY».

18.03.2014 товары, являющиеся предметами административного правонарушения, были изъяты согласно протоколу изъятия вещей и документов, в порядке статьи 27.10 КоАП РФ: всего было изъято 3714 игрушек: машина с маркировкой «CARS», артикул 930939 – 1497 шт., самолет на батарейках с маркировкой «CARS», артикул 984492 – 117 шт., самолет на батарейках с маркировкой «TOY STORY 3», артикул 939798 – 93 шт., инерционная машина с маркировкой «CARS», артикул 1069156 – 717 шт., инерционная машина с маркировкой «CARS», артикул 1069154 - 717шт., гитара с маркировкой «CARS», артикул 954995 - 573шт.

Товар был помещен на ответственное хранение на основании акта приемо-передачи имущества на ответственное хранение от 18.03.2014 на ЗТК ООО «Атлантик ДВ».

Согласно заключению таможенного эксперта от 21.04.2014 №04/0791/2014 Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток при визуальном исследовании образцов №1 (машина инерционная), №4 (машина инерционная), №5 (машина инерционная), №26 (игрушка детская в виде самолета) установлено, что на них нанесены обозначения, конкурирующие с зарегистрированным в Роспатенте товарным знаком №339126 «CARS», на образец №25 (игрушка детская в виде самолета) - обозначение, конкурирующее с зарегистрированным в Роспатенте товарным знаком №129227 «TOY STORY». Данные товары являются игрушками детскими, предназначенными для игр детей, реализуемыми по средством розничной продажи широкому кругу потребителей, следовательно, они являются однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№339126, 129227.

В ходе проведения исследования было установлено, что товарный знак №339126 и конкурирующие обозначения на образцах №№1, 4, 5, 26 сходны общим впечатлением, которое обусловлено сходством внешней формы, элементов и их расположением, тождеством смыслового значения и характера изображения. Конкурирующие обозначения в целом ассоциируется с товарным знаком и на этом основании являются сходными с ними до степени смешения.

Товарный знак №129227 и конкурирующие обозначения на образце №25 сходны общим впечатлением, которое обусловлено тождеством звукового воспроизведения и смыслового значения и сходством графического воспроизведения. Конкурирующие обозначения в целом ассоциируется с товарным знаком и на этом основании являются сходными с ними до степени смешения.

Согласно выводам эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток в результате проведенного сравнительного исследования по совокупности признаков установлено, что обозначения, имеющие на образцах №№1, 4, 5, 26 являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком №339126 «CARS», на образце 26 - с товарным знаком №129227 «TOY STORY».

В ходе административного расследования было установлено, что лицом, осуществившим ввоз товаров, на которые нанесены обозначения, сходные до степени смешения, с товарными знаками «CARS», «TOY STORY», а также их декларирование в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления, предполагающей использование задекларированных товаров в гражданском обороте на территории РФ, является ООО «Оптовый центр «АТМ», что подтверждается графами 14 «Декларант», 54 «Место и дата».

Ни ООО «Оптовый центр «АТМ», ни производителю/продавцу товаров компании «Guangdong Shenzhen Sanying Industrial Company Limited» не предоставлялось разрешение на использование товарных знаков «CARS», «TOY STORY», в том числе ввоз и ввод товаров, маркированных данными товарными знаками, в гражданский оборот на территории РФ.

По окончанию административного расследования 07.05.2014 в отношении ООО «Оптовый центр «АТМ» был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи статье 14.10 КоАП РФ. Заявление и материалы административного дела в порядке части 3 статьи 23.1 КоАП РФ были направлены в Арбитражный суд Приморского края для рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности зарегистрированы комбинированным товарным знаком «CARS» по свидетельству №339126, словесный товарный знак «TOY STORY» по свидетельству №169277, в отношении, в том числе товаров, отнесенных к 28 классу международной классификации товаров (МКТУ): игры и игрушки. Правообладателем товарного знака является «Disney Enterprises, Inc.» (500 South Buena Vista Street Burbank California 91521. USA)

Представителем правообладателя на территории РФ является ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» (<...>).

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Часть 3 данной статьи запрещает использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с частью 1 статьи 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Право использования товарного знака, в соответствии со статьей 1489 ГК РФ, может быть передано на основании лицензионного договора.

В силу пункта 1 статьи 1515 ГК РФ, контрафактными являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Материалами дела установлено, что ввоз товаров, маркированных товарными знаками «CARS», «TOY STORY» , осуществлен без разрешения правообладателя данного товарного знака на его использование. Доказательств обратного обществом не представлено.

Согласно разъяснениям пункта 8 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения особенной части КоАП РФ», статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее – ТК ТС) ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

Ввезенный обществом на территорию Российской Федерации товар – игрушки детские их полимерных материалов, различных артикулов, маркированный обозначением товарных знаков «CARS», «TOY STORY» – задекларирован обществом в ДТ №10714040/120214/0006401, следовательно, ввезен с целью введения данного товара в гражданский оборот Российской Федерации.

При этом ответственность общества за совершение правонарушения, установленного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, наступает, в том числе, в случае, если лицо использовало чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации, и (или) не проверив, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что общество осматривало товары, ввезенные на территорию РФ, до подачи в таможенный орган ДТ №10714040/120214/0006401.

Таким образом, общество ненадлежащим образом исполнило свою обязанность по соблюдению прав интеллектуальной собственности на ввозимый на территорию РФ товаров (машины, самолеты, гитары), маркированных обозначениями товарными знаками «CARS», «TOY STORY».

Частью 1 статьи 187 ТК ТС декларанту предоставлено право при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Не воспользовавшись таким правом, но имея возможность его реализовать, общество допустило ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарными знаками «CARS», «TOY STORY».

Доказательств того, что обществом предприняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных законодательством норм, в материалы дела не представлено. Таким образом, общество пренебрежительно отнеслось к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере правовой охраны товарных знаков.

Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения особенной части КоАП РФ» установлено, что в силу пункта 12 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностные лица таможенных органов (наряду с должностными лицами органов внутренних дел и органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка) уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 6 Таможенного кодекса Таможенного союза одной из задач таможенных органов является обеспечение в пределах своей компетенции защиты интеллектуальных прав.

В соответствии с письмом ФТС РФ от 23.10.2009 № 14-42/50577, в случае выявления при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления товаров, обладающих признаками контрафактных, надлежит принимать меры и проводить мероприятия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах основания для составления протокола об административном правонарушении у таможенного органа имелись. Полномочия должностных лиц таможенных органов на составление протоколов об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, установлены подпунктами 1 и 12 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ.

Факт незаконного использования товарных знаков «CARS», «TOY STORY», правообладателем которого является компания «Дисней Энтерпрайзис, Инк»», а также вина общества подтверждены протоколом об административном правонарушении от 07.05.2014, актом таможенного досмотра №10714040/210214/000625.

Следовательно, ООО «Оптовый центр «АТМ» предприняло действия, направленные на ввоз на территорию России товаров по чужим товарным знаком (контрафактных товаров), осуществив действия по их вводу в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их заявления к таможенному оформлению для последующего выпуска в свободное обращение на территории России, то таможенный орган правомерно посчитал имеющим место факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного диспозицией части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Поскольку при рассмотрении дела не установлено каких-либо обстоятельств, препятствовавших правонарушителю соблюсти требования законодательства о защите интеллектуальной собственности, то суд приходит к выводу о наличии его вины.

При изложенных обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, позволяющие отнести совершенное обществом правонарушение к числу малозначительных, с учетом пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», судом не установлены.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Вместе с тем суд, учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, находит возможным наложить на правонарушителя взыскание, предусмотренное частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, виде штрафа в сумме 30 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Оптовый центр «АТМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.11.2002 ИФНС России по г. Томску Томской области, место нахождение <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию:

Наименование получателя платежа: банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России, 701, межрегиональное операционное УФК г.Москва (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, счет 40101810800000002901, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, КБК 153 1 16 04000 01 6000 140 «штрафы», код Находкинской таможни 10714000,

назначение платежа: оплата административного штрафа, дело № А51-15156/2014.

Платежный документ об уплате штрафа в 10-дневный срок представить арбитражному суду, вынесшему решение.

В случае неуплаты штрафа и непредставления суду доказательств уплаты направить решение на принудительное исполнение.

Конфисковать предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков «CARS», «TOY STORY» , а именно: машины 1497 штук, артикул 930939, самолеты -117 штук, артикул 939798, самолеты -93 штук, артикул 939798, машина – 717 штук, артикул 1069154, машины -717 штук, артикул 1069156, гитары -573 штук, артикул 954995, арестованные по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 18.03.2014.

Товар находится на ответственном хранении на основании акта приемо-передачи имущества на ответственное хранение от 18.03.2014 на ЗТК ООО «Атлантик ДВ» по адресу: с.Голубовка Партизанского района, юридический адрес: <...>, ответственный ФИО1.

Решение для исполнения в части конфискации направить на принудительное исполнение после его вступления в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней, если не подана апелляционная жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Голуб Е.И.