Гражданский кодекс часть 1

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ «ШКОЛА № 109» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 616601001)

о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, 5 780 руб. расходов на нотариальное удостоверение доказательств

установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ" обратилось в суд с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ «ШКОЛА № 109» о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, 5 780 руб. расходов на нотариальное удостоверение доказательств.

Определением суда от 04.08.2021 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Истец и ответчик, извещены надлежащим образом о рассмотрении спора в упрощенном порядке в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Ответчик направил отзыв на иск, в котором указывает, что фотографическое произведение является общедоступным. Кроме того, фотографии не являются объектом авторского права в силу ст. 1259 ГК РФ. Просил в иске отказать.

Дело было рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 09 августа 2021 была вынесена резолютивная часть решения.

05.10.2021 истцом подано ходатайство о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд изготавливает мотивированный текст решения.

Исследовав материалы дела, суд установил, автором фотографии "Ордена Победы с Георгиевской лентой", размещенной на сайте с доменным именем schooll09.rostov-obr.ru, является ФИО1, что подтверждается представленным истцом нотариальным протоколом осмотра доказательств от 21 января 2021 года, зарегистрированным в реестре под N 34/84-н/34-2021-1-208, согласно которому нотариусом г. Волгограда был произведен осмотр полноразмерного оригинала фотографического произведения, а именно полноразмерного экземпляра фотографического произведения с именем 6086173.jpg, в свойствах которого указаны: автор фотографического произведения - Pavel Sytilin, дата и время создания фотографического произведения: 23 марта 2019 года в 12 час. 16 мин., размер (разрешение) фотографического произведения: 535 х 801 пикселей.

Между ФИО1 и ООО "Восьмая заповедь" заключен договор доверительного управления исключительными правами на фотографические произведения ( в т.ч. на " Ордена Победы с Георгиевской лентой "- приложение № 121,124,143) от 20.10.2021.

Администратором и владельцем сайта с доменным именем schooll09.rostov-obr.ru, является МБОУ города Ростова-на-Дону «Школа № 109».

На странице сайта с доменным именем schooll09.rostov-obr.ru, был размещен 6086173.jpg-документ с названием «Выставка декоративно-прикладного творчества «ФИО2 глазами детей» на котором было использовано фотографическое произведение "Ордена Победы с Георгиевской лентой ",  что подтверждается скриншотом страницы сайта с доменным именем schooll09.rostov-obr.ru.

В силу п. 1 ст. 1228 ГК РФ автором произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.

Исходя из положений п. 1, п. 2 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

В соответствии со ст. 1259 ГК РФ фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии являются объектами авторских прав независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

В силу статей 1229, 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации использование другими лицами фотографического изображения, являющегося объектом исключительных прав, без согласия правообладателя является незаконным.

Из смысла подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ следует, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора; источника заимствования и в объеме, оправданном целью цитирования. При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем.

В силу п. 1 ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Свои исковые требования общество основывает на том, что ответчиком без передачи ему права на фотографическое произведение  использована фотография  "Ордена Победы с Георгиевской лентой ".

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений приведенных норм права, а также с учетом положения части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

В этой связи на истца возложена  обязанность доказать свое авторство на спорное произведение. Также, исходя из заявленных требований, истец обязан был доказать, что ответчиком использована фотография, автором которой истец является.

На ответчика, соответственно, возложена обязанность доказать свои возражения против иска, в том числе и законность использования принадлежащих истцу, как автору, произведений.

В силу п. 1 ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Истцом в качестве доказательства авторства фотографии "Ордена Победы с Георгиевской лентой " ФИО3 представлен нотариальный протокол осмотра доказательств от 21 января 2021 года, зарегистрированным в реестре под N 34/84-н/34-2021-1-208, согласно которому нотариусом г. Волгограда был произведен осмотр полноразмерного оригинала фотографического произведения в формате jpg, а именно полноразмерного экземпляра фотографического произведения с именем 6086173.jpg, в свойствах которого указаны: автор фотографического произведения - Pavel Sytilin, дата и время создания фотографического произведения: 23 марта 2019 года в 12 час. 16 мин., размер (разрешение) фотографического произведения: 535 х 801 пикселей.

Из общедоступной информации следует, что изображение "Ордена Победы с Георгиевской лентой ", так и его фотографии имеют массовое распространение, общедоступны,  том числе в сети ИНТЕРНЕТ.

Таким образом, истцом не доказана ни уникальность, оригинальность использованного ответчиком изображения, ни использование ответчиком фотографического произведения именно Сытилина  П.В.  Использованное в произведениях детей тематическое изображение Ордена и Георгиевской ленты имеет отличия.

В связи изложенным, судом не установлено, что изображение, содержащиеся на произведении "Ордена Победы с Георгиевской лентой ", является фотографией истца, а  не представляют собой продукт самостоятельной творческой деятельности третьих лиц. Истцом не доказано авторство в отношении вышеуказанной фотографии. При этом не является обязанностью ответчика установление и указание лица, которое является автором спорных фотографий.

Кроме того, суд принимает довод ответчика о возможности применения в рассматриваемом случае нормы  ст. 1259 ГК РФ, в соответствии с которой  не являются объектами авторских прав  государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований.

Из буквального толкования данной нормы следует, что приведенный перечень не является закрытым, тогда как  объектом спорного изображения является - Орден Победы с Георгиевской лентой.  (Орден «Победа» — высший военный орден СССР, был учреждён указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 ноября 1943 года об учреждении ордена «Победа»).

Георгиевская лента - двухцветная лента к ордену Святого Георгия, Георгиевскому кресту, Георгиевской медали и является знаком доблести и славы. Наградные знаки, знаки отличия в настоящее время сопровождаются георгиевской лентой.

В связи с этим, изображение Георгиевской ленты являются памятниками истории и культуры, связанными с историческими событиями в жизни народа, а именно, с Великой Отечественной войной.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья Корх С. Э.