Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Сеть» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Векторсити» о взыскании 2 500 000 руб. в счет исполнения обязательств по договору уступки права требования № 140/08 от 03.08.2009г.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик отзыв на иск не представил, в заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо (ООО «Предприятие «КОМТРАСТ») в заседание суда явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Спор рассмотрен в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд

Установил:

Как следует из материалов дела, ООО «Предприятие «КОМТРАСТ» (цедент) заключило с ООО «Авто-Сеть» (цессионарий) договор уступки права требования № 140/08 от 03.08.2009г., по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования задолженности с ООО «Векторсити» по договору купли-продажи права на приобретение товара (опционный контракт) № 10/130-5 от 01.10.2008г.; векселю № 0073 на 1 000 000 руб. 00 коп.; векселю № 0076 на 164 310 руб. 80 коп.; векселю № 0021 на 500 000 руб. 00 коп.; векселю № 0022 на 500 000 руб. 00 коп.; векселю № 0023 на 300 000 руб.00 коп.; векселю № 0024 на 319 250 руб. 00 коп.

Задолженность Должника перед Цессионарием составляет 2 500 000 руб. 00 коп.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 2.3 договора уступки права (требования) от 03.08.2009г. предусмотрено, что право требования переходит к в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований.

ООО «КомТраст» уведомило ООО «Векторсити» о состоявшейся уступке, направив соответствующее уведомление (л.д. 40-41).

Требование истца о перечислении сумы долга, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», сделка уступки права требования по векселю должна быть оформлена письменно на векселе либо на добавочном листе или отдельным документом (документами), составленным (составленными) цессионарием и цедентом в соответствии с требованиями части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. При оформлении уступки права требования отдельным документом в нем необходимо индивидуализировать вексель, права по которому являются предметом уступки. При отсутствии такой индивидуализации уступка не может считаться состоявшейся, как не содержащая условия о своем предмете. Лицо, основывающее приобретение им вексельного требования сделкой уступки требования, совершенной им и (или) кем-либо из его предшественников, должно представить письменные доказательства совершения такой сделки, если только она не оформлена на векселе или на добавочном листе.

В данном случае условия заключенного истцом с ООО «Предприятие «КОМТРАСТ» договора уступки права (требования) от 03.08.2009г. позволяли определить индивидуальные признаки векселя, права требования, по которому были уступлены, а именно в соответствии с Актом приема-передачи документов, являющегося в соответствии с п.2.1.1 договора его неотъемлемой частью, истцу были переданы простые векселя №0021, № 0022, №0023, № 0024, № 0073, № 0076 от 11.01.2009г. Из чего следует, что ООО «Авто-Сеть» является законным держателем простых векселей.

Подлинные векселя представлены истцом в материалы дела.

Документы, свидетельствующие об оплате задолженности, ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 2 500 000 руб. 00 коп., являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, государственная пошлина подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Векторсити» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Сеть» 2 500 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Векторсити» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 500 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1