Гражданский кодекс часть 1

истец: общество с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ПОРТ ПРИПИСКИ" (105118, Москва город, улица Буракова, дом 27, корпус 40, пом Vi комн 1, ОГРН: <***>)

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ПОРТ ПРИПИСКИ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании 97212 руб., уплаченных за некачественные полиграфические услуги по договору на оказание полиграфических услуг от 26.10.2020 № 1011047-10110478-2020 (далее – Договор).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (заказчиком) и Предпринимателем (исполнителем) заключен Договор, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство качественно и в срок выполнить работы по изготовлению полиграфической продукции на материалах исполнителя.

По п. 1.4. Договора срок исполнения работ в 8 ноября 2020 года без учета доставки. Материалы заказчика должны соответствовать требованиям и техническим условиям исполнителя.

В силу п. 2.1. Договора стоимость работ по Договору за один выход определяется в приложении 1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.2. Договора заказчик производит оплату 100% стоимости работ по Договору не позднее трех банковских дней с момента выставления ему исполнителем счета на оплату и предоставляет исполнителю копию платежного получения с отметкой банка.

В соответствии с п. 2.6. Договора по окончанию выполнения работ по изготовлению полиграфической продукции исполнитель предоставляет заказчику два экземпляра акта о выполнении работ по изготовлению полиграфической продукции, который в течение пяти дней с момента получения должен быть подписан заказчиком, и один экземпляр возвращен подписанным исполнителю, либо возвращен не подписанным заказчиком с изложением в письменном виде причин не подписания. Если по истечении десяти дней с момента получения заказчиком акта исполнитель не получит подписанный заказчиком экземпляр акта или письменных претензий заказчика, акт будет считаться подписанным заказчиком без претензий, а выполненные исполнителем работы будут рассматриваться как выполненные надлежащим образом, в полном объеме и подлежащие оплате в размере, предусмотренном в настоящем Договоре.

Согласно приложению № 1 к Договору стоимость работ по Договору № 1011047-10110478-2020 от 26 октября 2020 г за один выход 2-х изданий со следующими техническими характеристиками: Название: Каталог Эколаб-Диагностика, ООО; Формат: 135*205 мм (А5); Тираж: 800; Обложка: мягкая; Бумага блока: офсет 80 г/м2; Красочность блока: ч/б: 50, цвет: 12; Ламинация обложки: глянцевая; ISBN: не требуется; Дизайн обложки: есть; Стоимость: 42302 руб. (без доставки); Дата отгрузки: пятница, 2020-11-07.

Название: Буклет; Формат: 135*205 мм (А5); Тираж: 800; Обложка: мягкая; Бумага блока: глянцевая 130 г/м2; Красочность блока: ч/б: 0, цвет: 64; Ламинация обложки: глянцевая; ISBN: не требуется; Дизайн обложки: есть; Стоимость: 54910 руб. (без доставки); Дата отгрузки: пятница, 2020-11-07.

Общество перечислило Предпринимателю 97212 руб. по платежным поручениям от 15.10.2020 № 106 на сумму 42302 руб. и от 19.10.2020 № 108 на сумму 54910 руб.

Предприниматель поставил Обществу продукцию по Договору согласно акту от 11.11.2020 № К-15/10/20/2 на сумму 42302 руб. и от 11.11.2020 № К-15/10/20/3 на сумму 54910 руб.

Общество выявило следующие недостатки в продукции:

- бумага для блока использована низкого качества, серого цвета, плотность менее 80гр/м2 в результате чего просвечивается текст с обратной стороны страницы;

- красочность блока не соответствует заявленным в приложении к Договору параметрам – весь блок отпечатан на многокрасочном оборудовании (4+4), при этом по Договору 50 страниц должны быть черно-белыми (1+1) и только 12 цветными (4+4); в результате нарушены требования ГОСТ 4.482-87 (п. 1.2.4, 2.1., 4., нечеткость текста, неравномерность краски, присутствие неоднородных цветных включений в блоке брошюры тонопередача однокрасочных иллюстраций, красочность, эстетическое восприятие издания);

- все цвета, имеющие в макете брошюры один и тот же параметр (цвет, плотность, равномерность) разного оттенка и неравномерной плотности;

- все 800 экземпляров тиража имеют свой отличительный от других цвет и оттенок;

- на лицевую сторону обложки залез край корешка;

в результате чего нарушены требования ГОСТ 4.482-87 (п. 1.2.4, 2.1., 4)

Заказчик доставил тираж обратно исполнителю.

Исполнитель отказался принимать возврат продукции.

Заказчик направил исполнителю претензию с указанием на отказ в приемке работ, требованием возвратить денежные средства, перечисленные по Договору, и приложением актов выполненных работ.

Отказ Предпринимателя удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что заказчиком никаких обоснованных недостатков и аргументированных требований относительно возможных недостатков не заявлялось; в отношении полиграфической продукции существенными недостатками являются критические дефекты – дефекты, при наличии которых использование продукции по назначению практически невозможно или недопустимо (по ГОСТ 15467); истцом не указаны какие-либо обстоятельства нарушения конструктивного требования, предусмотренного ОСТ 29.120-94 и ГОСТ 5773-90; ответчик считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Приложение № 1 к Договору содержит характеристики продукции.

Истец заявил о наличии недостатков, ответчик не представил доказательства качественного выполнения работ.

Отзыв и ходатайства ответчик не направил в суд.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ПОРТ ПРИПИСКИ" 97212 руб. неосновательного обогащения, 3888 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ПОРТ ПРИПИСКИ" из федерального бюджета 48 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 19.05.2021 № 79.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.