Гражданский кодекс часть 1

Балтийская таможня Северо-Западного таможенного управления (далее Заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности (далее- Заинтересованное лицо).

Определением суда от 09.09.2014 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Санрио Компании Лтд.

Заявитель требований поддерживает в полном объеме.

Третье лицо, поддерживает требования Заявителя, поддерживает экспертное заключение, просит привлечь Общество к административной ответственности.

Заинтересованное лицо в суд не явилось, уведомлено о времени и месте рассмотрении заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Заинтересованного лица.

Выслушав доводы Заявителя ,третьего лица, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.03.2014 представителем ООО «ТУРИН ГРУПП» на Пушкинский таможенный пост была предъявлена в электронной форме декларация на товары (далее - ДТ) № 10216130/120314/0009492 для помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».

Согласно сведениям, заявленным в ДТ:

- отправитель товара: компания «FINSBOR OY SELLER TRENDIMPORT FINLAND OY», Финляндия;

- получатель товаров, декларант, а также лицо ответственное за финансовое регулирование: ООО «ТУРИН ГРУПП» (198096, Санкт - Петербург, ул. Портовая д.15, Лит. Б, пом.2-н, ИНН <***>);

- товары, находящиеся в транспортном средстве per. №№ M337EY10/AT402047: товар № 1- «маркеры с наконечниками из фетра, в пластиковых корпусах с

логотипом дисней», Китай, товарный знак - «ALU», код ЕТН ВЭД ТС «9608200000»;

товар № 2 - «наборы настольные канцелярские из полимерного материала с логотипом дисней», Китай, товарный знак - «ALU», код ЕТН ВЭД ТС «3926100000»;

товар № 3 - «книжка записная с обложкой из картона, изготовлена из листов бумаги, присоединяемых к обложке путём пружинки, с логотипом дисней», Китай, товарный знак - «ALU», код ЕТН ВЭД ТС «4820103000».

14.03.2014 проведен таможенный досмотр вышеуказанного товара (акт таможенного досмотра № 10216130/180314/000085), в ходе которого установлено, что в транспортном средстве находятся товары, не указанные в ДТ, а именно: «изделия типографские (календари), а именно изделия размером 10X7 мм предположительно из глянцевой бумаги, изготовленные типографским способом, с отпечатанным на них изображением кошки, сходным до степени смешения с товарным знаком «Hello Kitty» и надписью «Hello Kiki», общим количеством 25 100 штук. Товар транспортировался в картонных коробках. Информации о производителе и стране производства на товаре и упаковке не обнаружено. При таможенном декларировании сведения о товаре не были заявлены.

По факту недекларирования товаров Пушкинским таможенным постом возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 ст. 16.2 КоАП России от 19.03.2014 № 10216000-408/2014.

В ходе таможенного контроля в адрес ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» (129090, <...>) был направлен запрос, с просьбой сообщить имеются ли на обнаруженном таможенном органом товаре признаки контрафактности продукции.

25.03.2014 в Балтийскую таможню поступил ответ ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры», согласно которому данная компания представляет интересы компании «Санрио Компани Лтд.» (1-6-1 Osaki Shinagawa-ku Tokyo Japan / 1-6-1 Осаки, Синагава-ку, Токио, Япония), являющейся правообладателем исключительного права на изобразительный товарный знак по свидетельству № 285091, зарегистрированному, в том числе в отношении товаров 16 класса МКТУ «календари», а также словесного товарного знака «Hello Kitty» по свидетельству № 325378, зарегистрированному в отношении товаров 16 класса МКТУ «календари».

Компания «Санрио Компани Лтд.» не предоставляла ООО «ТУРИН ГРУПП» согласия на нанесение товарных знаков на ввозимый товар, на их ввоз и распространение на территории России. Следовательно, ООО «ТУРИН ГРУПП» незаконно осуществляет ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которых незаконно нанесены товарные знаки и/или обозначения, сходные с ними до степени смешения, и тем самым нарушает исключительные права компании «Санрио Компани Лтд.» на товарные знаки. Кроме того, правообладатель сообщил ряд признаков, по которым оригинальная продукция отличается от контрафактной. На оригинальной продукции должны присутствовать:

- логотип Sanrio;

- наименование компании - SANRIO CO., LTD.;

- маркировка Sanrio License (если речь идет о продукции, произведенной лицензиатом компании «Санрио Компани Лтд.»).

Вышеперечисленные признаки отсутствуют у образцов продукции, ввезенной ООО «ТУРИН ГРУПП».

Компания «Санрио Компани Лтд.» никому не предоставляла согласия на нанесение товарных знаков на ввозимые ООО «ТУРИН ГРУПП» товары, на их ввоз и распространение на территории России.

При декларировании товаров по ДТ № 10216130/120314/0009492 ООО «ТУРИН ГРУПП» не представило в таможенный орган документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации. О данных фактах свидетельствует отсутствие в графе 44 ДТ сведений об указанных документах. Усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании обозначения, сходного с чужим товарным знаком для однородных товаров.

26.03.2014 должностным лицом Балтийской таможни было вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «ТУРИН ГРУПП» дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10216000-455/2014.

15.04.2014 в соответствии со ст. 26.4 КоАП России было вынесено определение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности товара, явившегося предметом административного правонарушения. Провести экспертизу было поручено региональному филиалу ЭКС ЦЭКТУ в Санкт-Петербурге. Согласно экспертному заключению от 19.05.2014 № 394/04-2013 комбинированное обозначения, расположенное на представленном для исследования образце товара (календарь), является сходным до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №№ 325378, 285091 (Свидетельства Роспатента на товарный знак №№ 325378, 285091). Представленный на экспертизу образец товара (календарь), является товаром однородным с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№ 285091, 325378, правообладателем которых является компания «Санрио Компани Лтд».

26.05.2014 таможни составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ТУРИН ГРУПП» по ч.1 ст. 14.10 КоАП России.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ материалы проверки направлены заявителем в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ООО «Турин Групп» к административной ответственности.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии со статьей 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру; таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта; таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, вержденной Решением Комиссии Таможенного союза № 257 от 20 мая 2010 года, в графе 31 (грузовые места и описание товаров) необходимо указать наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

Согласно статьи 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация. При этом в качестве документов, подтверждающих сведения об используемых товарных знаках, следует рассматривать лицензионный договор декларанта с правообладателем на использование товарного знака либо договор об уступке товарного знака, прошедшие регистрацию в Роспатенте в установленном порядке, дистрибьюторский договор, предоставляющий право ввозить и распространять продукцию, маркированную товарным знаком правообладателя, иной документ, в котором в явной форме выражено согласие правообладателя на введение товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Согласно части 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.

Частью 3 указанной статьи установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с частью 1 статьи 1515 ГК товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Следовательно, любое введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак.

Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ составляет незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Материалами дела подтверждается факт введения Обществом в гражданский оборот товара с воспроизведением товарных знаков, правообладателем которых является компания «Disney Enterprises Inc.»., в отсутствие лицензионных соглашений с правообладателем, что подтверждает наличие в действиях Общества административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд усматривает вину Общества в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку у него имелась возможность не нарушать исключительное право правообладателя на товарный знак путем ознакомления со сведениями, относящимися к регистрации товарного знака, внесенными в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и опубликованными в официальном бюллетене

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения настоящего дела не истек.

Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Турин Групп» (место нахождения: Санкт-Петербург ул. Двинская, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 04.02.2011) к административной ответственности по частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30. 000 руб. с конфискацией следующих товаров по протоколам от 03.04.2014.

Информация о получателе штрафа:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН <***>

КПП 773001001

Банк получателя - ОПЕРУ № 1 Банка России, <...>

БИК 044501002

OKATO: 45268595000

Счет 40101810800000002901

КБК 15311604000016000140

Назначение платежа (24): оплата штрафа по постановлению №10216000-2310/2013 для Балтийской таможни (поле 107 - код Балтийской таможни 10216000)

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.