Гражданский кодекс часть 1

Кингисеппская таможня (далее – таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Экотон» (далее – общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Ответчик возражений на заявленное требование не представил, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, установил следующее:

31.08.2012 в Кингисеппскую таможню подана электронная декларация на товары (далее – ДТ) № 10218040/310812/0001173 с целью помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товаров, в том числе:

- рекламная продукция – бумага для записей, белая, с нанесенным логотипом в листах размером 90*90 мм», «рекламная продукция – этикетки напечатанные, самоклеящиеся, с нанесенным логотипом, предназначенные для украшения, размером 100*140мм» .

31.08.2012 в ходе таможенного контроля проведен таможенный досмотр товара (акт таможенного досмотра № 10218040/310812/000166), в результате которого установлено, что на ввезенном товаре имеется комбинированное обозначение, представляющее собой сочетание словесного элемента «sochi.ru 2014» с олимпийскими кольцами.

Кингисеппской таможней направлен запрос в адрес компании ООО «Усков и партнеры», которая является официальным представителем правообладателя товарного знака АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи». Из ответа от 04.09.2012 № ЮРМ-1294/12 и от04.09.2012 №ЮРМ-1295/12 следует, что товар, обнаруженный в ходе таможенного досмотра, не является оригинальной продукцией и имеет признаки контрафактности.

06.09.2012 по факту незаконного использования чужого товарного знака в отношении ООО «Экотон» возбуждено дело об АП № 10218000-568/2012 по статье 14.10 КоАП РФ.

27.11.2012 уполномоченным должностным лицом таможни составлен протокол об административном правонарушении № 10218000-568/2012.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ (протокол изъятия от 07.09.2012) и передан на ответственное хранение СВХ ООО «Терминал и К».

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы проверки направлены заявителем в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ООО «Экотон» административной ответственности.

В статье 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В соответствии с частью 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу статьи 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Согласно экспертному заключению от 22.11.2012 № 1370 комбинированное обозначение, размещенное на представленном для исследования образце, является сходным до степени смешения с зарегистрированными комбинированными товарными знаками по свидетельствам №394542, №394544.

Из письма компании ООО «Усков и партнеры», которая является официальным представителем правообладателя товарного знака АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи» следует, что никаких договоров или соглашений с компанией ООО «Экотон» не имеет и не заключала и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на ввоз, продажу и хранение продукции) не передавала.

Таким образом, в результате проверки установлено, что заинтересованным лицом незаконно использовался товарный знак АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи», что влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 14.10 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается факт незаконного использования товарного знака и действия общества, связанные с незаконным использованием чужого товарного знака, правомерно квалифицированы по статье 14.10 КоАП РФ.

В отношении указанного выше товарного знака на территории Российской Федерации действует правовая охрана, материалами дела подтвержден факт регистрации товарного знака.

Нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный в статье 4.5 КоАП РФ, не истек.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что, осуществляя ввоз товара без проверки наличия охраняемого товарного знака, ООО «Экотон» сознательно допускало любое возможное правонарушение или относилось к данному факту безразлично, поскольку не проявило нужной добросовестности к возложенным на него обязанностям, той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него для недопущения нарушения правовых норм.

Все сведения, касающиеся регистрации товарных знаков в обязательном порядке публикуются в Бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент).

Помимо вышеуказанного печатного издания все сведения о товарных знаках размещены на официальном сайте Роспатента в сети Интернет. Данная информация носит открытый и общедоступный характер.

Общество при надлежащей внимательности и осмотрительности могло получить сведения о правовой охране товарного знака, данных правообладателя, наличии разрешений на использование товарного знака, и, следовательно, предвидеть, что им незаконно используется чужой товарный знак. ООО «Экотон» не предприняло всех зависящих мер по установлению легальности происхождения данной продукции, ввоза ее на территорию Российской Федерации, соблюдению правил и норм действующего законодательства Российской Федерации, соблюдению прав и законных интересов третьих лиц (в том числе и прав на средства индивидуализации - товарные знаки), а также обычаев делового оборота.

Санкция статьи 14.10 КоАП РФ в качестве дополнительного административного наказания предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения. Таким образом, товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, подлежит конфискации.

Требование заявителя о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Экотон» (адрес регистрации: Санкт-Петербург, Альпийский пер., д. 28, литер А, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17.06.2011) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией предметов, содержащим незаконное воспроизведение товарного знака в соответствии с протоколами изъятия от 07.09.2012.

Информация о получателе штрафа:

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН – <***>

КПП – 773001001

ОКАТО -45268595000

Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, Москва 701

БИК 044501002

ОКАТО 45268595000

счет № 40101810800000002901

КБК 15311604000016000140

назначение платежа: Кингисеппская таможня, код 10218000, штраф по постановлению об АП №10218000-568/2012 для Кингисеппской таможни

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Галкина Т.В.