Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Потаповой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЖСК «Автотранспортник-56» г.Саратов к Министерству финансов Саратовской области <...> лицо: Комитет по капитальному строительству г.Саратова

о взыскании задолженности в размере 1349647руб.

при участии:

от Истца – ФИО1, по доверенности от 03.08.2007г.

от Ответчика – ФИО2, по доверенности от 29.12.2006г.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился ЖСК «Автотранспортник-56» г.Саратов с иском к Министерству финансов Саратовской области <...> лицо: Комитет по капитальному строительству г.Саратова о взыскании задолженности по компенсации удорожания стоимости строительства жилого дома ЖСК «Автотранспортник-56» в размере 1349647руб.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 6 марта 1992г. № 140 «О государственной поддержке кооперативного жилищного строительства» органы исполнительной власти субъектов РФ должны были компенсировать за счет средств бюджетов Российской Федерации и бюджетов субъектов Российской Федерации малоимущим и состоящим на учете по улучшению жилищных условий гражданам не менее 70% удорожания стоимости строительства по начатому до 1 января 1992г. кооперативному жилищному строительству.

Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации № 140 Минфином России было разослано письмо от 08 мая 1992 года № 27 «О компенсации
удорожания стоимости кооперативного жилищного строительства», которым был определен порядок осуществления компенсации удорожания стоимости строительства
жилых домов ЖСК, перечень необходимых документов и другие условия.

Согласно постановления правительства Российской Федерации от 22 июня 1994г. № 743 «О государственной поддержке кооперативного жилищного строительства» органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации было предложено компенсировать малоимущим и состоящим на учете по улучшению жилищных условий гражданам не менее 70 % удорожания стоимости строительства по
начатому до 1 января 1994 года, кооперативному жилищному строительству. При этом 50% средств, выделяемых на покрытие компенсационных затрат, подлежали выделению из федерального бюджета, а Министерство финансов Российской
Федерации должно было предусматривать начиная с 1 января 1995г. в проектах
федерального бюджета необходимые ассигнования на указанные цели.

Таким образом, компенсация удорожания стоимости строительства жилого дома ЖСК «Автотранспортник-56», должна была быть произведена за счет средств бюджета
Саратовской области.

Жилые дома ЖСК «Автотранспортник-56» с продолжительностью строительства 55 месяцев, были сданы в эксплуатацию 30 декабря 1993г. и 29 декабря 1997г., что подтверждается актами государственной комиссии.

По состоянию на 06.04.2000г., задолженность бюджета Саратовской области по компенсации удорожания стоимости строительства жилого дома ЖСК «Автотранспортник-56» составляла 1549647руб., что подтверждается актом выверки расчетов от 06.04.2000г.

В 2003году Министерством финансов Саратовской области были перечислены денежные средства в размере 200000руб. в счет компенсации удорожания стоимости строительства жилого дома ЖСК.

Таким образом, в настоящее время задолженность бюджета Саратовской области перед ЖСК «Автотранспортник-56» по компенсации удорожания стоимости строительства жилого дома ЖСК составляет 1349647руб.

На основании изложенного Истец просит суд взыскать с Ответчика задолженность в сумме 1349647руб.

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования отклонил, поскольку Законом Саратовской области «Об областном бюджете на 2007год» не предусмотрено финансирование расходов в размере 1349647руб. по погашению компенсации удорожания стоимости строительства жилого дома перед Истцом.

Суд, исследовав представленные в дело материалы, выслушав доводы Истца, и возражения Ответчика, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.65 АПК РФ, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец, в подтверждение своих исковых требований, представил в суд акты государственной комиссии о приемке зданий жилых домов № 1, 2 в эксплуатацию, акт сверки расчетов от 06.04.2000г., рабочий проект с приложениями, справки-расчеты и расчет суммы компенсации.

Ответчик отклонил исковые требования, ссылаясь на то, что Законом Саратовской области «Об областном бюджете на 2007 год» не предусмотрено финансирование расходов в размере 1349647руб.

Истцом представлены в суд дополнительные доказательства исковых требований, а именно: списки членов ЖСК «Автотранспортник-56» от 10.02.1993г., акт сверки расчетов на 01.01.2005г. на сумму 1349647руб.

Комитет по капитальному строительству г.Саратова дал пояснения в которых подтвердил наличие задолженности Ответчика перед ЖСК «Автотранспортник-56» в сумме 1349647руб.

Согласно 4 п. 2 ч. 214 ст. ГК РФ средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное в установленном порядке за юридическими лицами, составляют казну субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 126 ГК РФ субъекты Российской Федерации отвечают по своим обязательствам, принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда вред подлежит возмещению за счет средств казны субъекта Российской Федерации, от имени казны субъекта Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой финансовый орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст.1071 ГК РФ от имени казны Саратовской области выступает Министерство финансов Саратовской области, действующее в настоящее время на основании Положения о Министерстве финансов Саратовской области, утвержденного постановлением правительства Саратовской области от 14 мая 2005г. № 170-П.

Таким образом, исковые требования доказаны и задолженность подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1071 ГК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с субъекта Российской Федерации – Саратовской области за счет казны Саратовской области в лице Министерства финансов Саратовской области в пользу ЖСК «Автотранспортник-56» г.Саратов задолженность по компенсации удорожания стоимости строительства жилых домов ЖСК в размере 1349647руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст.181 АПК РФ.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.А. Потапова.