Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» о взыскании задолженности в размере 282900 рублей.

Как видно из материалов дела, между ООО «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» и МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» были заключены договор на выполнение проектных работ №29/08 от 28.08.2012 года, договора на выполнение строительно-монтажных работ №10/09 от 10.09.2012 года, №01/10 от 01.10.2012 года, №05/10 от 05.10.2012 года.

В обоснование заявленных требований ООО «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» ссылается на то, что истцом работы по указанным договорам были выполнены надлежащим образом и в установленные сроки. Согласно актам о приемке выполненных работ к указанным договорам, ООО «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» сдало, а МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» приняло работы по указанным договорам без замечаний. Вместе с тем, ответчиком не были исполнены обязательства по оплате данных работ, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представило отзыв на исковое заявление с указанием своей позиции относительно предъявленных к нему требований.

Изучив представленные документы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» и МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» был заключен договор на выполнение проектных работ №29/08 от 28.08.2012 года. Согласно пункту 1.1. договора подряда на выполнение проектных работ №29/08 от 28.08.2012 года, МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» (Заказчик) заказывает и оплачивает, а ООО «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» (Подрядчик) принимает на себя выполнение проектных работ по переводу на индивидуальное теплоснабжение здания МОУ СОШ и МДОУ Детсад с. Идолга ФИО1 Саратовской области.

Пунктом 2.1. договора подряда на выполнение проектных работ №29/08 от 28.08.2012 года, договорная цена работ, указанных в пункте 1.1. составляет 90000 рублей, в том числе НДС 18%. Протокол согласования цены (приложение №1) является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.2. данного договора).

В силу пункта 3.1. договора подряда на выполнение проектных работ №29/08 от 28.08.2012 года сроки производства работ: начало работ – 03.09.2012 года; окончание работ – 20.10.2012 года.

В соответствии с разделом 4 договора подряда на выполнение проектных работ №29/08 от 28.08.2012 года Заказчик обязуется произвести предоплату в размере 50% от суммы настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика на выполнение проектных работ. Остаток в размере 50% от суммы настоящего договора, Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика в течение 3 календарных дней, после подписания акта выполненных работ.

Буквальное толкование условий договора №29/08 от 28.08.2012 года позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. Взаимоотношения сторон по договору строительного подряда регулируются положениями разделов 1, 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.10.2011 года №9382/11, в регулировании подрядных работ для государственных и муниципальных нужд приоритетное значение остается за нормами Гражданского кодекса Российской Федерации: в части, не урегулированной статьями 763-767 названного Кодекса, должны применяться в зависимости от вида подрядных работ положения параграфа 3 или 4 главы 37 Кодекса, а затем - общие положения о договоре подряда (параграф 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статей 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора подряда являются его предмет и начальный и конечный сроки выполнения работ.

Судом установлено, что в договоре подряда на выполнение проектных работ №29/08 от 28.08.2012 года определены все существенные условия договора подряда (пункт 1.1., 3.1.).

В соответствии со статьей 759 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком. Подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика.

Далее, между ООО «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» и МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ №10/09 от 10.09.2012 года. Согласно пункту 1.1. данного договора, МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» (Заказчик) заказывает и оплачивает, а ООО «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» (Подрядчик) принимает на себя выполнение строительно-монтажных работ по переводу на индивидуальное теплоснабжение здания МОУ СОШ с. Идолга ФИО1 Саратовской области.

Пунктом 2.1. договора №10/09 от 10.09.2012 года, сметная стоимость работ, указанных в пункте 1.1. составляет 99800 рублей, в том числе НДС 18%. Протокол согласования цены (приложение №1) является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.2. данного договора).

В силу пункта 3.1. договора №10/09 от 10.09.2012 года сроки производства работ: начало работ – 10.09.2012 года; окончание работ – 28.09.2012 года.

В соответствии с разделом 4 договора №10/09 от 10.09.2012 года Заказчик обязуется произвести предоплату в размере 50% от суммы настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика на выполнение работ. Остаток в размере 50% от суммы настоящего договора, Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика в течение 3 календарных дней, после подписания акта выполненных работ (КС-2, КС-3).

Далее, между ООО «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» и МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ №01/10 от 01.10.2012 года. Согласно пункту 1.1. данного договора, МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» (Заказчик) заказывает и оплачивает, а ООО «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» (Подрядчик) принимает на себя выполнение строительно-монтажных работ по газификации котельной МОУ СОШ с. Идолга ФИО1 Саратовской области.

Пунктом 2.1. договора №01/10 от 01.10.2012 года, сметная стоимость работ, указанных в пункте 1.1. составляет 96200 рублей, в том числе НДС 18%. Протокол согласования цены (приложение №1) является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.2. данного договора).

В силу пункта 3.1. договора №01/10 от 01.10.2012 года сроки производства работ: начало работ – 05.10.2012 года; окончание работ – 20.10.2012 года.

В соответствии с разделом 4 договора №01/10 от 01.10.2012 года Заказчик обязуется произвести предоплату в размере 50% от суммы настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика на выполнение работ. Остаток в размере 50% от суммы настоящего договора, Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика в течение 3 календарных дней, после подписания акта выполненных работ (КС-2, КС-3).

Далее, между ООО «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» и МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ №05/10 от 05.10.2012 года. Согласно пункту 1.1. данного договора, МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» (Заказчик) заказывает и оплачивает, а ООО «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» (Подрядчик) принимает на себя выполнение строительно-монтажных работ по прокладке подземного газопровода от точки врезки до здания котельной МОУ СОШ с. Идолга ФИО1 Саратовской области.

Пунктом 2.1. договора №05/10 от 05.10.2012 года, сметная стоимость работ, указанных в пункте 1.1. составляет 90000 рублей, в том числе НДС 18%. Протокол согласования цены (приложение №1) является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.2. данного договора).

В силу пункта 3.1. договора №05/10 от 05.10.2012 года сроки производства работ: начало работ – 10.10.2012 года; окончание работ – 20.10.2012 года.

В соответствии с разделом 4 договора №05/10 от 05.10.2012 года Заказчик обязуется произвести предоплату в размере 50% от суммы настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика на выполнение работ. Остаток в размере 50% от суммы настоящего договора, Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика в течение 3 календарных дней, после подписания акта выполненных работ (КС-2, КС-3).

Буквальное толкование условий договоров на выполнение строительно-монтажных работ №10/09 от 10.09.2012 года, №01/10 от 01.10.2012 года, №05/10 от 05.10.2012 года позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенные сторонами договора являются договором подряда. Взаимоотношения сторон по договору подряда регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что в договорах на выполнение строительно-монтажных работ №10/09 от 10.09.2012 года, №01/10 от 01.10.2012 года, №05/10 от 05.10.2012 года определены все существенные условия договора подряда (пункты 1.1., 3.1.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по выполнению работ по договорам №29/08 от 28.08.2012 года, №10/09 от 10.09.2012 года, №01/10 от 01.10.2012 года, №05/10 от 05.10.2012 года, истец представил акты о приемке выполненных работ №2 от 01.11.2012 года на сумму 90000 рублей, №2 от 01.11.2012 года на сумму 96200 рублей, №2 от 01.11.2012 года на сумму 99800 рублей, №00000583 от 12.10.2012 года, акт приемки от 01.11.2012 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 01.11.2012 года на сумму 90000 рублей, №1 от 01.11.2012 года на сумму 96200 рублей, №1 от 01.11.2012 года на сумму 99800 рублей, товарную накладную №584 от 12.10.2012 года, подписанные полномочными представителями сторон и скрепленные печатями организаций без замечаний.

В силу статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

Суд считает, что представленные документы – акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости работ и затрат, товарная накладная – полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам и принимаемым к учету.

Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по договорам №29/08 от 28.08.2012 года, №10/09 от 10.09.2012 года, №01/10 от 01.10.2012 года, №05/10 от 05.10.2012 года подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Для оплаты выполненных по договорам №29/08 от 28.08.2012 года, №10/09 от 10.09.2012 года, №01/10 от 01.10.2012 года, №05/10 от 05.10.2012 года работ истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры №0000609а от 01.11.2012 года, №0000609б от 01.11.2012 года, №0000609в от 01.11.2012 года, №00000584 от 12.10.2012 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, в том числе уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии с разделом 4 договоров №29/08 от 28.08.2012 года, №10/09 от 10.09.2012 года, №01/10 от 01.10.2012 года, №05/10 от 05.10.2012 года Заказчик обязуется произвести предоплату в размере 50% от суммы настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика на выполнение работ. Остаток в размере 50% от суммы настоящего договора, Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика в течение 3 календарных дней, после подписания акта выполненных работ (КС-2, КС-3).

По состоянию на 31.12.2012 года между ООО «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» и МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» был подписан акт сверки, согласно которого у МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» имеется задолженность перед ООО «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» в сумме 282900 рублей.

Вместе с тем, обязательства по оплате выполненных по договорам №29/08 от 28.08.2012 года, №10/09 от 10.09.2012 года, №01/10 от 01.10.2012 года, №05/10 от 05.10.2012 года работ ответчиком не исполнены. На момент рассмотрения настоящего спора, доказательств уплаты указанной задолженности в материалы дела не предоставлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности за выполненные работы в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд ООО «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» уплатило государственную пошлину в размере 8658 рублей (платежное поручение №197 от 01.04.2013 года).

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что исковые требования ООО «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» по настоящему делу удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8658 рублей подлежат взысканию в пользу истца с МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга».

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» (ОГРН <***>, место нахождения: 412175, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, место нахождения: 440031, <...>) задолженность по договорам №29/08 от 28.08.2012 года, №10/09 от 10.09.2012 года, №01/10 от 01.10.2012 года, №05/10 от 05.10.2012 года в размере 282900 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8658 рублей.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Т.А. Ефимова