Гражданский кодекс часть 1

к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжское инвестиционное агентство», Обществу с ограниченной ответственностью «Мясопродукт», Саратовский район, пос.Зоринский, ИП ФИО1, ООО «Платон», ООО «Фармнет», ООО «Беркут-2000», ООО «Телекомпания ФИО2»

Третье лицо заявляющее самостоятельные требования: ООО «Девон-альянс»,

Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ОАО «Нижневолжский коммерческий банк», ИП ФИО3, ООО «ТБК-сервис», ОАО «Балашовслюда», ФИО4, ИП ФИО5, ООО «НПФ «САПКОН-Престиж»

об обращении взыскания на имущество, заложенное в качестве обеспечения обязательств

при участии в заседании:

от истца - ФИО6, представитель по доверенности от 20.01.2012г. (до перерыва),

ФИО7, представитель по доверенности от 16.04.2012г.,

от ООО «Поволжское инвестиционное агентство» - представитель не явился, извещен,

от ООО «Мясопродукт» - представитель не явился, извещен

от ООО «Девон-альянс» - ФИО8 по доверенности от 01.01.2012г., ФИО9, представитель по доверенности от 10.08.2011г.

от ОАО «НВКбанк» - представитель не явился, извещен

от ИП ФИО1 - представитель не явился, извещен

от ООО «Платон» - представитель не явился, извещен

от ООО «Фармнет» - представитель не явился, извещен

от ООО «Беркут-2000» - ФИО10 представитель по доверенности от 09.03.2011г. (до перерыва),

от ИП ФИО3 – представитель не явился, извещен,

от ООО «ТБК-сервис» - представитель не явился, извещен

от ОАО «Балашовслюда» - представитель не явился, извещен

от ФИО4- представитель не явился, извещен

от ИП ФИО5- представитель не явился, извещен

от ООО «НПФ «САПКОН-Престиж» - представитель не явился, извещен

от ООО Телекомпания «ФИО2» - представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области Открытое акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк», г.Саратов с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжское инвестиционное агентство», г.Саратов об обращении взыскания на имущество, заложенное в качестве обеспечения обязательств

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З от 24.08.2007 г .: на транспортные средства:

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, номер двигателя *40621Н*730 89041*, гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 235 450 руб.,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, номер двигателя *40621 Н*731 02690*, гос номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 235 450 руб.,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, номер двигателя *40621 Н*731 07445*, гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 235 450 руб.,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, номер двигателя *4062111*731 15036*, гос номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 235 450 руб.,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, номер двигателя *4062111*731 18762*,гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 235 450 руб.,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, номер двигателя *4062111*731 18318*, гос. номер <***> определив начальную продажную стоимость в размере 235 450 руб.,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, номер двигателя *4062111*731 19331*, гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 235 450 руб.,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, номер двигателя *40621 Н*731 20074*, гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 235 450 руб.

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-2 от 24.09.2007 г . на:

- транспортное средство Mitsubishi Lancer 1,6, идентификационный номер <***>, номер двигателя 4G18JH7929, гос. номер C 147 EУ 64, определив начальную продажную стоимость в размере 387 600 руб.,

- оргтехника, определив начальную продажную стоимость в размере 78 967, 2 руб.: CPU LGA775 IntelCore 2 DuoE 6420 BOX, в количестве 2 шт., МВ S-t775 i965P MSI P965 Neo2-F,в количестве 2 шт., HDD 3, 5 120 Gb,в количестве 2 шт., DDR2 512 Mb PC-5330,в количестве 4 шт., Клавиатура Genius КВ-06Х2 (104кл.,РS/2) белая, в количестве 2 шт., Мышь Genius NetScroll+ Eye (оптическая., 2кн., 1 кол. пр.. РS/2),в количестве 2 шт.,

Корпус miditower ATX Thermaltake 430 W,в количестве 2 шт., Монитор LCD 17 “ViewSonic” VA703B,в количестве 2 шт., ПО МicrosoftWindowsProfessionalSP 2,в количестве 2 шт., Привод DVD RW+CD RW Sony NEC AD-7170A-0S ATA, серебристый, в количестве 2 шт., SVGA PCI-E 256 Mb Ge Force 7900GS,в количестве 2 шт., Вилка RJ-45 8P8C, кат 5 (без вставки),в количестве 10 шт., ИБП Jрроп Вack Power Pro 400, в количестве 5 шт., Принтер, сканер, копир лазерный HP LJ M1005, в количестве 1 шт., Кабель для принтера USВ 2.0 тип А-В 1,8 м., в количестве 2 шт., Принтер лазерный НР Laser Jet 1018, в количестве 1 шт., Коммутатор D-Link DGS-1005D, в количестве 1 шт., CPU LGA775 Intel Pentium E 2160 BOХ, в количестве 3 шт., МВ S-t775 i965Q Intel DQ965GFEKK, в количестве 3 шт., HDD 3, 5 80 Gb, в количестве 3 шт., DDR2 512 Mb PC-5300, в количестве 3 шт., Клавиатура Genius КВ -06 Х2 (104кл.,РS/2) белая, в количестве 3 шт., Мышь Genius NetScroll+ Eye (оптическая., 2кн., 1 кол. пр.. РS/2), в количестве 3 шт., Корпус miditower InWin 450 W, в количестве 3 шт., Монитор LCD 17 “ViewSonic” VA703B, в количестве 3 шт., ПО МicrosoftWindowsProfessionalSP 2, в количестве 3 шт.

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-3 от 07.11.2007 г. на

- торговое оборудование, определив начальную продажную стоимость в размере 850 094, 7 руб.: Стойка 2.6м (Онар). (128), Стенка бок 600 Онар) (208), Опора регулируемая (416), Панель задняя с перф 1000 Онар (1056), Панель задняя с перф (1200), Онар 36, Панель задняя с перф УВ Онар (18), Панель нижняя 1000 (Онар) (176), Панель нижняя 1200 (Онар) (6), Панель нижняя УВ 600 Онар (3), Полка 600x1000 (352), Полка 600x1200 (12), Полка У В 600 (6), Полка 500x1000 (528), Полка 500x1200 (18), Полка УВ 500 (9), Кронштейн 600 (370), Кронштейн 500 (1110), Ограничитель ПР 1000 ПН (264), Ограничитель ПР 1200 ПН (9), Ограничитель УВ 500 ПН (9), Ограничитель 500 БН (1110), Ценникодержатель 1000 син (533), Ценникодержатель 1200 син (18), Прилавок ПТ-1 син (24), Прилавок П'Г-5 син (5), Прилавок ПТ-8 син (2), М.J-2 Механические ворота левые (2), М J-2 Механические ворота правые (2), Шкаф ШРМ-312 (1),

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-4 от 25.01.2008 г. на транспортные средства:

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 237 150 руб.,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 237 150 руб.

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-5 от 04.03.2008 г . на транспортные средства:

- транспортное средство HYUNDAI GETZ GLS 1.3, 2005г.в., идентификационный номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 240 000 руб.,

- транспортное средство IVECO 50C15VH автобус более 12 посадочных мест, идентификационный номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 133 0942,33 руб.

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-6 от 14.05.2008 г. на

- транспортное средство ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 130 000 руб.,

- транспортное средство HYUNDAI Sonata, идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 443 445 руб.,

- прицеп МАЗ-856100-024, идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 374 000 руб.,

- ВИС 234520-20, идентификационный номер <***>, модель, номер двигателя 2104, 8596454, определив начальную продажную стоимость в размере 187 000 руб.,

- Opel ASTRA, идентификационный номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 595 510 руб.,

- Катер “Four Winns Vista 318”, заводской номер GFNCA081D702, бортовой номер судна PCA 13-31, определив начальную продажную стоимость в размере 5 868 811 руб.,

- ЭКСКАВАТОР HITACHI ZX180, номер HCM1T200L00010398, номер двигателя № 4jj1-101281, гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 2 833 135 руб.,

- ЭКСКАВАТОР HITACHI ZX120, номер HCM1S100C00074045, номер двигателя № 4ВGI 943229, гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 2 166 225 руб.,

- Тележка транспортно-техническая модель 16000ЯТ004, определив начальную продажную стоимость в размере 202725 руб.,

- Подъёмник двухстоечный П1018, в количестве 2 шт., определив начальную продажную стоимость в размере 113 050 руб.,

- Оборудование: форматно - раскроечный станок SICAR модель BOOM-3200, кромкооблицовочный станок CEHISA мод. EP-C, компрессор СБ4/С-100,АВ510 (АВ 100/510) V380, система аспирации KUFO мод. UFO-101A (2000), определив начальную продажную стоимость в размере 426 993 руб.,

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-7 от 10.06.2008 г. на

- Подъемник П1-01М «Антей» 5т, в количестве 6 штук, определив начальную продажную стоимость в размере 407 383,2 руб.,

- Опора винтовая 100-98.00.000, в количестве 24 шт., определив начальную продажную стоимость в размере 15 660,9 руб.,

- Станок продольно фрезерный двухстоечный мод. 6605, 1982г. в., определив начальную продажную стоимость в размере 269 500 руб.,

?- Компьютеры и оргтехнику, определив начальную продажную стоимость в размере 197 044, 96 руб.: Монитор ЖК 17 “Viewsonic” VА703В/-3/4 (TN 1280x1024. 5мс., 700:1. 160x160. D-SUВ), черный, в количестве 6 шт., Клавиатура Genius КВ-06ХЕ/Х/Х2, РS/2, в количестве 6 шт., МышьGenius NetScroll 110 White Optical (800 dpi), РS/2 (ОЕМ), в количестве 6 шт., Материнская плата Gigabyte GA-945GСМ-S2L/С Socket775, <i945GC> mАТХ SАТА АС'97 6 ch. LAN+VGA (ОЕМ), в количестве 6 шт., Процессор Intel Celeron 420 1600 Mhz/512K 775-LGA ВОХ EM 64T ВХ80557420, в количестве 6 шт., Модуль памяти DDR-II DIMM 512 Mb PC-5300 (667MHz) Hynix, в количестве 6 шт., Жесткий диск 80.0 Gb SАТА II Seagate Barracuda (380815AS), в количестве 6 шт., Корпус MidiTower ATX INWIN C616 White/Crey 350 W (FSP20+4pin) USB+Audio+12cm FAN (Kvi), в количестве 6 шт., Материнская плата ASUSTeK P5GC-MX/1333 Socket775 <i945GC> PCI-E+SVGA U 100 <PC-4200>, Процессор IntelCore 2 DuoE6550 2330MHz/1333MHz/4 Mb775-LGABOXDual CoreBX80557E6550, Модуль памяти DDR-IIDIMM 1 GbPC-6400 (800MHz) SamsungOriginal, Жесткий диск 80.0 Gb SАТА WesterDigital (800JD/AAJS), Корпус MidiTowerATXINWINJ523 BLACK 350W (для P4), Монитор LCD LG 17 L1753S-BF(TN.1280х1024.5 mc), Кабель SАТА Power converter, в количестве 3 шт., Сервер НР ProliantML310T05 Dual-Core Х3075 (2,66 GHz), 512 MB (1х512 MB), SАТА ControllerwithRAID (0,1), NC 326iGigabateServerLAN, SАТА DVD-ROM, mouse, noFDD, noHDD (upto 4 SАТА 3.5” LFFHotPlag), 410 Wnon-hotplagnonredundantpowersupply, Tower (5U), Жесткий диск НР 160GB 7200rpmSATALFFHotPlugDrive, в количестве 2 шт., 512 МВ UnbufferedECC РС-6400, DDR 2 (1х512 MB) forML, Набор расширительной платы НР МL310 G5 РС1-Х, Плата Пирай потока «Digium Wildcard TE212P (2xE1/Т1/J1,РСI, 3,3 В), в количестве 2 шт., Преобразователь напряжения МАП «Энергия», 24В>220В, 8, 8 кВт.

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-8 от 20.06.2008 г. на

- транспортное средство ВИС-234520-30 грузовой, идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 229 075 руб.,

- печь полимеризации порошковых материалов с системой управления, определив начальную продажную стоимость в размере 186 864, 41руб.,

- пистолет-распылитель с питателем порошковой краски, в количестве 2 шт., определив начальную продажную стоимость в размере 53 389, 83 руб.,

- циклон для камеры напыления, определив начальную продажную стоимость в размере 14 830, 51 руб.

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-9 от 03.07.2008 г. на

- транспортное средство CHEVROLET, KLAL (Epica), идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 639 200 руб.,

- охладитель "Корвет" (Италия) на 3 выхода, в количестве 2 шт., определив начальную продажную стоимость в размере 25 004 руб.,

- колонка «Кобра» на 3 сорта с кранами, в количестве 2 шт., определив начальную продажную стоимость в размере 14 364 руб.,

- головка заборная, в количестве 6 шт., определив начальную продажную стоимость в размере 4 788 руб.,

- редуктор на 2 выхода, в количестве 2 шт., определив начальную продажную стоимость в размере 2128 руб.,

- газовый разветвитель, в количестве 2 шт., определив начальную продажную стоимость в размере 106, 4 руб.,

- каплесборник, в количестве 2 шт., определив начальную продажную стоимость в размере 1862 руб.,

- шланг 7/2,5 мм 15 п.м х0,7, в количестве 2 шт., определив начальную продажную стоимость в размере 1037, 4 руб.,

- хомут червячный, в количестве 50 шт., определив начальную продажную стоимость в размере 465, 5 руб.,

- гриль «Командор» 2/2, определив начальную продажную стоимость в размере 18 865 руб.,

- пончиковый аппарат «Гольфстрим» 1/1, определив начальную продажную стоимость в размере 10 255 руб.,

- стол СП-2 (1800/600/870), определив начальную продажную стоимость в размере 6 552 руб.,

- компрессор винтовой маслозаполненный модели U-15/8, в количестве 2 шт., определив начальную продажную стоимость в размере 260 120 руб.

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-10 от 07.08.2008 г. на

- автоматический станок проходного типа мод. SETRO 3/2 (MFQZ45*3), определив начальную продажную стоимость в размере 171 972,5 руб.

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-11 от 26.09.2008 г. на

- компрессорное оборудование, определив начальную продажную стоимость в размере 284 116 руб.:

- компрессор передвижной винтовой фирмы “АТМОS” (Чехия), определив начальную продажную стоимость в размере 266 000 руб.,

- молоток отбойный, определив начальную продажную стоимость в размере 7 350 руб.,

- молоток отбойный, определив начальную продажную стоимость в размере 10 710 руб.,

- рукав пневматический, диам. 18 мм, 100 м, определив начальную продажную стоимость в размере 56 руб.;

- транспортное средство TOYOTA RAV4, JTMKD31V405037712, гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 946 050 руб.,

- Сепаратор САД-30, определив начальную продажную стоимость в размере 483000 руб.,

- Культиватор КТ-3,9М, в количестве 3 шт., определив начальную продажную стоимость в размере 241 109,4 руб.,

- Шарнир КТ-08.000, в количестве 2 шт., определив начальную продажную стоимость в размере 6 938,4 руб.

- транспортное средство А/М 3035 KD грузовой, идентификационный номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 300 000 руб.,

- транспортное средство RENAULT LOGAN (SR), идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 296692, 5руб.,

- транспортное средство МАЗ-437043-322 грузовой бортовой, идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 851 700 руб.,

- Проектор знаков фирмы UNIKOS (ACP-700), определив начальную продажную стоимость в размере 28 459,2 руб.,

- Автоматический реф-кератометр фирмы UNIKOS (URK-700), определив начальную продажную стоимость в размере 99 176 руб.,

- Рефрактор-стенд Panvisus Doublette, определив начальную продажную стоимость в размере 104 227,2 руб.,

- Рефрактор-стенд Panvisus REPLY, определив начальную продажную стоимость в размере 122 047,1 руб.,

- Стул с пластиковой спинкой Osaka 92-GB, в количестве 2 шт., определив начальную продажную стоимость в размере 7 231,7 руб.

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-12 от 30.10.2008 г . на

- весы автомобильные ВСУ-15000П, определив начальную продажную стоимость в размере 116 200 руб.,

?- весы автомобильные ВСУ-30000П, определив начальную продажную стоимость в размере 122 080 руб.,

- транспортное средство МАЗ 5516А5-(380), идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, определив начальную продажную стоимость в размере 2 040 000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.08.2011г. обращено взыскание на заложенное имущество:

- по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З от 24.08.2007 г.: на транспортные средства:

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, номер двигателя *40621Н*730 89041*, гос. номер <***>. Установить начальную продажную цену 235 450 руб.,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, номер двигателя *40621 Н*731 02690*, гос номер <***>, Установить начальную продажную цену 235450 руб.,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, номер двигателя *40621 Н*731 07445*, гос. номер <***>, Установить начальную продажную цену 235 450 руб.,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, номер двигателя *4062111*731 15036*, гос номер <***>, Установить начальную продажную цену 235 450 руб.,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, номер двигателя *4062111*731 18762*,гос. номер <***>, Установить начальную продажную цену 235 450 руб.,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, номер двигателя *4062111*731 18318*, гос. номер <***> Установить начальную продажную цену 235 450 руб.,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, номер двигателя *4062111*731 19331*, гос. номер <***>, Установить начальную продажную цену 235 450 руб.,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, номер двигателя *40621 Н*731 20074*, гос. номер <***>, Установить начальную продажную цену 235 450 руб.

- по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-2 от 24.09.2007 г. на:

- транспортное средство Mitsubishi Lancer 1,6, идентификационный номер <***>, номер двигателя 4G18JH7929, гос. номер C 147 EУ 64, Установить начальную продажную цену в размере 387 600 руб.,

- оргтехника: CPU LGA775 IntelCore 2 DuoE 6420 BOX, в количестве 2 шт., МВ S-t775 i965P MSI P965 Neo2-F,в количестве 2 шт., HDD 3, 5 120 Gb,в количестве 2 шт., DDR2 512 Mb PC-5330,в количестве 4 шт., Клавиатура Genius КВ-06Х2 (104кл.,РS/2) белая, в количестве 2 шт., Мышь Genius NetScroll+ Eye (оптическая., 2кн., 1 кол. пр.. РS/2),в количестве 2 шт., Корпус miditower ATX Thermaltake 430 W,в количестве 2 шт., Монитор LCD 17 “ViewSonic” VA703B,в количестве 2 шт., ПО МicrosoftWindowsProfessionalSP 2,в количестве 2 шт., Привод DVD RW+CD RW Sony NEC AD-7170A-0S ATA, серебристый, в количестве 2 шт., SVGA PCI-E 256 Mb Ge Force 7900GS,в количестве 2 шт., Вилка RJ-45 8P8C, кат 5 (без вставки),в количестве 10 шт., ИБП Jрроп Вack Power Pro 400, в количестве 5 шт., Принтер, сканер, копир лазерный HP LJ M1005, в количестве 1 шт., Кабель для принтера USВ 2.0 тип А-В 1,8 м., в количестве 2 шт., Принтер лазерный НР Laser Jet 1018, в количестве 1 шт., Коммутатор D-Link DGS-1005D, в количестве 1 шт., CPU LGA775 Intel Pentium E 2160 BOХ, в количестве 3 шт., МВ S-t775 i965Q Intel DQ965GFEKK, в количестве 3 шт., HDD 3, 5 80 Gb, в количестве 3 шт., DDR2 512 Mb PC-5300, в количестве 3 шт., Клавиатура Genius КВ -06 Х2 (104кл.,РS/2) белая, в количестве 3 шт., Мышь Genius NetScroll+ Eye (оптическая., 2кн., 1 кол. пр.. РS/2), в количестве 3 шт., Корпус miditower InWin 450 W, в количестве 3 шт., Монитор LCD 17 “ViewSonic” VA703B, в количестве 3 шт., ПО МicrosoftWindowsProfessionalSP 2, в количестве 3 шт. Установить начальную продажную цену в размере 78 967, 2 руб.

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-3 от 07.11.2007 г. на

- торговое оборудование, Установить начальную продажную цену в размере 850 094, 7 руб.: Стойка 2.6м (Онар). (128), Стенка бок 600 Онар) (208), Опора регулируемая (416), Панель задняя с перф 1000 Онар (1056), Панель задняя с перф (1200), Онар 36, Панель задняя с перф УВ Онар (18), Панель нижняя 1000 (Онар) (176), Панель нижняя 1200 (Онар) (6), Панель нижняя УВ 600 Онар (3), Полка 600x1000 (352), Полка 600x1200 (12), Полка У В 600 (6), Полка 500x1000 (528), Полка 500x1200 (18), Полка УВ 500 (9), Кронштейн 600 (370), Кронштейн 500 (1110), Ограничитель ПР 1000 ПН (264), Ограничитель ПР 1200 ПН (9), Ограничитель УВ 500 ПН (9), Ограничитель 500 БН (1110), Ценникодержатель 1000 син (533), Ценникодержатель 1200 син (18), Прилавок ПТ-1 син (24), Прилавок П'Г-5 син (5), Прилавок ПТ-8 син (2), М.J-2 Механические ворота левые (2), М J-2 Механические ворота правые (2), Шкаф ШРМ-312 (1),

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, Установить начальную продажную цену в размере 237 150 руб.

- транспортное средство IVECO 50C15VH автобус более 12 посадочных мест, идентификационный номер <***>, Установить начальную продажную цену в размере 133 0942,33 руб.

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-6 от 14.05.2008 г. на

- транспортное средство ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, Установить начальную продажную цену в размере 130 000 руб.,

- транспортное средство HYUNDAI Sonata, идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, Установить начальную продажную цену в размере 443 445 руб.,

- прицеп МАЗ-856100-024, идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, Установить начальную продажную цену в размере 374 000 руб.,

- ВИС 234520-20, идентификационный номер <***>, модель, номер двигателя 2104, 8596454, Установить начальную продажную цену в размере 187 000 руб.,

- Opel ASTRA, идентификационный номер <***>, Установить начальную продажную цену в размере 595 510 руб.,

- Катер “Four Winns Vista 318”, заводской номер GFNCA081D702, бортовой номер судна PCA 13-31, Установить начальную продажную цену в размере 5 868 811 руб.,

- ЭКСКАВАТОР HITACHI ZX180, номер HCM1T200L00010398, номер двигателя № 4jj1-101281, гос. номер <***>, Установить начальную продажную цену в размере 2 833 135 руб.,

- ЭКСКАВАТОР HITACHI ZX120, номер HCM1S100C00074045, номер двигателя № 4ВGI 943229, гос. номер <***>, Установить начальную продажную цену в размере 2 166 225 руб.,

- Тележка транспортно-техническая модель 16000ЯТ004, Установить начальную продажную цену в размере 202725 руб.,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, Установить начальную продажную цену в размере 237150 руб.,

- Подъёмник двухстоечный П1018, в количестве 2 шт., Установить начальную продажную цену в размере 113 050 руб.,

- Оборудование: форматно - раскроечный станок SICAR модель BOOM-3200, кромкооблицовочный станок CEHISA мод. EP-C, компрессор СБ4/С-100,АВ510 (АВ 100/510) V380, система аспирации KUFO мод. UFO-101A (2000), Установить начальную продажную цену в размере 426 993 руб.,

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-7 от 10.06.2008 г. на

- Подъемник П1-01М «Антей» 5т, в количестве 6 штук, Установить начальную продажную цену в размере 407 383,2 руб.,

- Опора винтовая 100-98.00.000, в количестве 24 шт., Установить начальную продажную цену в размере 15 660,9 руб.,

- Станок продольно фрезерный двухстоечный мод. 6605, 1982г. в., Установить начальную продажную цену в размере 269 500 руб.,

?- Компьютеры и оргтехнику, Установить начальную продажную цену в размере 197 044, 96 руб.: Монитор ЖК 17 “Viewsonic” VА703В/-3/4 (TN 1280x1024. 5мс., 700:1. 160x160. D-SUВ), черный, в количестве 6 шт., Клавиатура Genius КВ-06ХЕ/Х/Х2, РS/2, в количестве 6 шт., МышьGenius NetScroll 110 White Optical (800 dpi), РS/2 (ОЕМ), в количестве 6 шт., Материнская плата Gigabyte GA-945GСМ-S2L/С Socket775, <i945GC> mАТХ SАТА АС'97 6 ch. LAN+VGA (ОЕМ), в количестве 6 шт., Процессор Intel Celeron 420 1600 Mhz/512K 775-LGA ВОХ EM 64T ВХ80557420, в количестве 6 шт., Модуль памяти DDR-II DIMM 512 Mb PC-5300 (667MHz) Hynix, в количестве 6 шт., Жесткий диск 80.0 Gb SАТА II Seagate Barracuda (380815AS), в количестве 6 шт., Корпус MidiTower ATX INWIN C616 White/Crey 350 W (FSP20+4pin) USB+Audio+12cm FAN (Kvi), в количестве 6 шт., Материнская плата ASUSTeK P5GC-MX/1333 Socket775 <i945GC> PCI-E+SVGA U 100 <PC-4200>, Процессор IntelCore 2 DuoE6550 2330MHz/1333MHz/4 Mb775-LGABOXDual CoreBX80557E6550, Модуль памяти DDR-IIDIMM 1 GbPC-6400 (800MHz) SamsungOriginal, Жесткий диск 80.0 Gb SАТА WesterDigital (800JD/AAJS), Корпус MidiTowerATXINWINJ523 BLACK 350W (для P4), Монитор LCD LG 17 L1753S-BF(TN.1280х1024.5 mc), Кабель SАТА Power converter, в количестве 3 шт., Сервер НР ProliantML310T05 Dual-Core Х3075 (2,66 GHz), 512 MB (1х512 MB), SАТА ControllerwithRAID (0,1), NC 326iGigabateServerLAN, SАТА DVD-ROM, mouse, noFDD, noHDD (upto 4 SАТА 3.5” LFFHotPlag), 410 Wnon-hotplagnonredundantpowersupply, Tower (5U), Жесткий диск НР 160GB 7200rpmSATALFFHotPlugDrive, в количестве 2 шт., 512 МВ UnbufferedECC РС-6400, DDR 2 (1х512 MB) forML, Набор расширительной платы НР МL310 G5 РС1-Х, Плата Пирай потока «Digium Wildcard TE212P (2xE1/Т1/J1,РСI, 3,3 В), в количестве 2 шт., Преобразователь напряжения МАП «Энергия», 24В>220В, 8, 8 кВт.

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-8 от 20.06.2008 г. на

- транспортное средство ВИС-234520-30 грузовой, идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, Установить начальную продажную цену в размере 229 075 руб.,

- печь полимеризации порошковых материалов с системой управления, Установить начальную продажную цену в размере 186 864, 41руб.,

- пистолет-распылитель с питателем порошковой краски, в количестве 2 шт., Установить начальную продажную цену в размере 53 389, 83 руб.,

- циклон для камеры напыления, Установить начальную продажную цену в размере 14 830, 51 руб.

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-9 от 03.07.2008 г. на

- транспортное средство CHEVROLET, KLAL (Epica), идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, Установить начальную продажную цену в размере 639 200 руб.,

- охладитель "Корвет" (Италия) на 3 выхода, в количестве 2 шт., Установить начальную продажную цену в размере 25 004 руб.,

- колонка «Кобра» на 3 сорта с кранами, в количестве 2 шт., Установить начальную продажную цену в размере 14 364 руб.,

- головка заборная, в количестве 6 шт., Установить начальную продажную цену в размере 4 788 руб.,

- редуктор на 2 выхода, в количестве 2 шт., определив Установить начальную продажную цену в размере 2128 руб.,

- газовый разветвитель, в количестве 2 шт., Установить начальную продажную цену в размере 106, 4 руб.,

- каплесборник, в количестве 2 шт., Установить начальную продажную цену в размере 1862 руб.,

- шланг 7/2,5 мм 15 п.м х0,7, в количестве 2 шт., Установить начальную продажную цену в размере 1037, 4 руб.,

- хомут червячный, в количестве 50 шт., Установить начальную продажную цену в размере 465, 5 руб.,

- гриль «Командор» 2/2, Установить начальную продажную цену в размере 18 865 руб.,

- пончиковый аппарат «Гольфстрим» 1/1, Установить начальную продажную цену в размере 10 255 руб.,

- стол СП-2 (1800/600/870), Установить начальную продажную цену в размере 6 552 руб.,

- компрессор винтовой маслозаполненный модели U-15/8, в количестве 2 шт., Установить начальную продажную цену в размере 260 120 руб.

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-10 от 07.08.2008 г. на

- автоматический станок проходного типа мод. SETRO 3/2 (MFQZ45*3), Установить начальную продажную цену в размере 171 972,5 руб.

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-11 от 26.09.2008 г. на

- компрессорное оборудование, Установить начальную продажную цену в размере 284 116 руб.:

- компрессор передвижной винтовой фирмы “АТМОS” (Чехия), Установить начальную продажную цену в размере 266 000 руб.,

- молоток отбойный, Установить начальную продажную цену в размере 7 350 руб.,

- молоток отбойный, Установить начальную продажную цену в размере 10 710 руб.,

- рукав пневматический, диам. 18 мм, 100 м, Установить начальную продажную цену в размере 56 руб.;

- транспортное средство TOYOTA RAV4, JTMKD31V405037712, гос. номер <***>, Установить начальную продажную цену в размере 946 050 руб.,

- Сепаратор САД-30, Установить начальную продажную цену в размере 483000 руб.,

- Культиватор КТ-3,9М, в количестве 3 шт., Установить начальную продажную цену в размере 241 109,4 руб.,

- Шарнир КТ-08.000, в количестве 2 шт., Установить начальную продажную цену в размере 6 938,4 руб.

- транспортное средство А/М 3035 KD грузовой, идентификационный номер <***>, Установить начальную продажную цену в размере 300 000 руб.,

- транспортное средство RENAULT LOGAN (SR), идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, Установить начальную продажную цену в размере 296692, 5руб.,

- транспортное средство МАЗ-437043-322 грузовой бортовой, идентификационный номер <***>, гос. номер <***>, Установить начальную продажную цену в размере 851 700 руб.,

- Проектор знаков фирмы UNIKOS (ACP-700), Установить начальную продажную цену в размере 28 459,2 руб.,

- Автоматический реф-кератометр фирмы UNIKOS (URK-700), Установить начальную продажную цену в размере 99 176 руб.,

- Рефрактор-стенд Panvisus Doublette, Установить начальную продажную цену в размере 104 227,2 руб.,

- Рефрактор-стенд Panvisus REPLY, Установить начальную продажную цену в размере 122 047,1 руб.,

- Стул с пластиковой спинкой Osaka 92-GB, в количестве 2 шт., Установить начальную продажную цену в размере 7 231,7 руб.

по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-12 от 30.10.2008 г . на

- весы автомобильные ВСУ-15000П, Установить начальную продажную цену в размере 116 200 руб.,

?- весы автомобильные ВСУ-30000П, Установить начальную продажную цену в размере 122 080 руб.,

- транспортное средство МАЗ 5516А5-(380), идентификационный номер <***>, гос номер <***>, Установить начальную продажную цену в размере 2 040 000 руб.

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ДС-МАКС», г.Москва к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжское инвестиционное агентство» об обращении взыскания на заложенное имущество:

- Катер “Four Winns Vista 318”, заводской номер GFNCA081D702, бортовой номер PCA 13-31, судна оцененный сторонами на сумму 5 868 811 руб. - отказано.

Признан недействительным договор залога имущества № 342/61 З-6 от 14.05.2008 года. Погасить регистрационную запись № 80 о залоге катера “Four Winns Vista 318”, заводской номер GFNCA081D702, бортовой номер PCA 13-31.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 12.10.2011г. решение арбитражного суда Саратовской области изменено:

В удовлетворении требований о признании договора залога имущества с оставлением имущества у залогодателя от 14.05.2008г. №342/61 З-6 недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки-отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 10.02.2012г. решение арбитражного суда Саратовской области от 15.08.2011г. и постановление двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011г. в части обращения взыскания на имущество в пользу ООО «ДС-Макс» по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя от 14.05.2008г. №342/61 З-6 и в части рассмотрения требований третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Девон-альянс» о признании данного договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки-отменены. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

При новом рассмотрении дела, в целях экономии процессуального времени и разумности сроков судопроизводства, арбитражным судом определением от 18 мая 2012г. к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Девон-Альянс».

В ходе судебного разбирательства, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Девон-альянс» уточнил требования в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и просило признать недействительным в силу ничтожности договор залога имущества с оставлением имущества у залогодателя от 14.05.2008г. №342/61 З-6 в части передачи в залог катера “Four Winns Vista 318”, заводской номер GFNCA081D702, бортовой номер PCA 13-31. Применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде прекращения ипотеки и совершения необходимых для этого регистрационных действий в судовой книге Центра ГИМС МЧС России по Саратовской области:

- погасить регистрационную запись № 80 о залоге катера “Four Winns Vista 318”, заводской номер GFNCA081D702, бортовой номер PCA 13-31.

Судом приняты уточненные самостоятельные требования третьего лица ООО «Девон-альянс» в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Беркут-2000» в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Девон-альянс» поддержал заявленные требования в полном объеме, в удовлетворении исковых требований истца просил отказать.

Представитель ОАО «Нижневолжский Коммерческий Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика и третьего лица с самостоятельными требованиями, суд приходит к следующему выводу:

Решением арбитражного суда Саратовской области от 15.08.2011г. установлено, что 13.08.2007 г. между ОАО «Нижневолжский коммерческий банк» и ООО «Поволжское инвестиционное агентство» заключен договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 342/61. Цель предоставления кредита (ссуды) – приобретение имущества для передачи в лизинг.

Денежные средства Заемщику перечислены в полном объеме, что подтверждается мемориальными ордерами: № 3 от 13.08.07 г., № 3 от 20.08.07 г., № 3 от 24.08.07 г., № 2 от 06.09.07 г., № 6 от 07.09.07 г., № 18 от 21.09.07 г., № 6 от 11.09.2007 г., № 1 от 01.10.07 г., № 6 от 23.10.07 г., № 3 от 07.11.07 г., № 13 от 26.11.07 г., № 4 от 06.12.07 г., № 5 от 14.12.07 г., № 8 от 17.12.2007 г., № 8 от 19.12.07 г., № 7 от 25.12.2007 г., № 17 от 18.01.08 г., № 9 от 25.01.08 г., № 9 от 13.02.2008 г., № 9 от 18.02.08 г., № 8 от 14.04.08 г., № 6 от 15.04.08 г., № 4 от 23.04.08 г., № 2 от 16.04.2008 г., № 15 от 25.04.2008 г., № 10 от 05.05.08 г., № 10 от 08.05.08 г., № 14 от 16.05.08 г., № 7 от 30.05.08 г., № 6 от 27.05.08 г., № 62 от 20.05.08 г., № 12 от 18.06.08 г., № 4 от 10.06.08 г., № 10 от 03.06.08 г., № 5 от 02.07.2008 г., № 2 от 03.07.08 г., № 7 от 30.07.08 г., № 16 от 05.08.08 г., № 3 от 07.08.08 г., № 6 от 06.08.08 г., № 5 от 19.08.08 г., № 3 от 16.09.08 г., № 5 от 09.09.08 г., № 6 от 10.09.08 г., на общую сумму 31 926 434 рубля.

В соответствии с п.2.3 Кредитного договора «Заемщик выплачивает Кредитору обусловленные настоящим договором проценты за пользование Ссудами ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца».

Заемщик неоднократно допускал просрочку при оплате процентов за пользование кредитом (ссудами) c июня 2010 г., чем нарушил обязательства, принятые на себя в соответствии с условиями Кредитного договора.

По состоянию на 27.07.2010 г. сумма задолженности Ответчика перед ОАО «НВКбанк» по Кредитному договору составляет 24 733 899 (Двадцать четыре миллиона семьсот тридцать три тысячи восемьсот девяносто девять) руб. 10 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «НВКбанк» и Ответчиком ООО «Поволжское инвестиционное агентство» заключены следующие действующие в настоящее время договоры залога: договор залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З от 24.08.2007 г., договор залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-2 от 24.09.2007 г., договор залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-3 от 07.11.2007 г., договор залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-4 от 25.01.2008 г., договор залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-5 от 04.03.2008 г., договор залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-6 от 14.05.2008 г., договор залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-7 от 10.06.2008 г., договор залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-8 от 20.06.2008 г., договор залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-9 от 03.07.2008 г., договор залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-10 от 07.08.2008 г., договор залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-11 от 26.09.2008 г., договор залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-12 от 30.10.2008 г.

Решением арбитражного суда от 15.08.2011г. исковые требования удовлетворены об обращении взыскания на имущество по договорам залога № 342/61 З от 24.08.2007 г., № 342/61 З-2 от 24.09.2007 г., № 342/61 З-3 от 07.11.2007 г., № 342/61 З-4 от 25.01.2008 г., № 342/61 З-5 от 04.03.2008 г., № 342/61 З-7 от 10.06.2008 г., № 342/61 З-8 от 20.06.2008 г., № 342/61 З-9 от 03.07.2008 г., № 342/61 З-10 от 07.08.2008 г., № 342/61 З-11 от 26.09.2008 г., № 342/61 З-12 от 30.10.2008 г.

В соответствии со ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вместе с тем, судом установлено, что 14.05.2008г. между ОАО «Нижневолжский коммерческий банк» и ООО «Поволжское инвестиционное агентство заключен договор залога имущества с оставлением имущества у залогодателя №342/61 З-6, в соответствии с условиями которого залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности. В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 17.12.2009г. к данному договору, п.2.1. договора изложен в следующей редакции: предметом залога является автотранспорт и оборудование согласно описей. Из представленных описей следует, что в залог было передано следующее имущество:

транспортное средство ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>,

- транспортное средство HYUNDAI Sonata, идентификационный номер <***>, гос. номер <***>,

- прицеп МАЗ-856100-024, идентификационный номер <***>, гос. номер <***>,

- ВИС 234520-20, идентификационный номер <***>, модель, номер двигателя 2104, 8596454,

- Opel ASTRA, идентификационный номер <***>,

- Катер “Four Winns Vista 318”, заводской номер GFNCA081D702, бортовой номер судна PCA 13-31,

- ЭКСКАВАТОР HITACHI ZX180, номер HCM1T200L00010398, номер двигателя № 4jj1-101281, гос. номер <***>,

- ЭКСКАВАТОР HITACHI ZX120, номер HCM1S100C00074045, номер двигателя № 4ВGI 943229, гос. номер <***>,

- Тележка транспортно-техническая модель 16000ЯТ004,

- ГАЗ-31105, идентификационный номер <***>, гос. номер <***>,

- Подъёмник двухстоечный П1018, в количестве 2 шт.,

Как следует из данного договора, в залог, в том числе, было передано судно - Катер “Four Winns Vista 318”, заводской номер GFNCA081D702, бортовой номер судна PCA 13-31.

Согласно части 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания относятся к недвижимым вещам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог земельных участков, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ договор об ипотеке заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации. Несоблюдение правил о государственной регистрации договора об ипотеке влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации.

В соответствии со статьей 24 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, договор ипотеки подлежит обязательной государственной регистрации в том же реестре судов, в котором зарегистрировано судно.

Из материалов дела следует, что Договор залога № 342/61 З-6 от 14.05.2008г. зарегистрирован в установленном законом порядке в ГИМС Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области.

Из положений, действовавших на момент заключения договора, следует, что договор ипотеки судна должен быть нотариально удостоверен и подлежит обязательной государственной регистрации в том же реестре судов, в котором зарегистрировано судно.

Таким образом, в данном случае требование о соблюдении нотариального удостоверения договора об ипотеке предусмотрено специальной нормой Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, что не противоречит общим правилам Закона об ипотеке о письменной форме договора, а лишь устанавливает ее квалифицированную форму.

Истец не представил сведений о нотариальном удостоверении указанного договора.

В судебном заседании истец пояснил, что на момент регистрации договора залога указанное требование закона отсутствовало.

Вместе с тем, суд не соглашается с ответчиком по следующим основаниям:

В силу ч.2 ст.163 Гражданского кодекса РФ нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, указанных в законе.

В соответствии со ст.24 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ № 24-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора ипотеки) договор ипотеки судна должен быть нотариально удостоверен и подлежит обязательной государственной регистрации в том же реестре судов, в котором зарегистрировано судно.

Таким образом, требование о соблюдении нотариальной формы договора ипотеки предусмотрено специальной нормой и закреплено в статье 24 КВВТ РФ.

В соответствии со ст.165 Гражданского кодекса РФ несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, предусмотренных законом, требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.

Договор залога № 342/61 3-6 от 14.05.2008 года имущества- катера Four WINNS Vista 318 (недвижимого имущества), не был нотариально удостоверен, в связи с чем, является ничтожным в части передачи катера Four WINNS Vista 318 и не влечет правовых последствий.

Согласно ст.166 Гражданского кодекса РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Судом установлено, что ООО «Девон-альянс» приобрело по договору финансовой аренды (лизинга) от 06.09.2007г. (л.д.62 т.2) катер “Four Winns Vista 318”, заводской номер GFNCA081D702, бортовой номер судна PCA 13-31.

По акту приема-передачи от 11.10.2007г. (л.д.74 т.2), указанный катер был передан лизингополучателю ООО «Девон-альянс».

На основании счета №74 от 27.02.2010г., платежным поручение №426 от 15.03.2010г. ООО «Девон-альянс» оплатило выкупную цену в размере 2 946 610 руб.

В связи с тем, что ООО «Девон-альянс» владеет указанным имуществом, ООО «Девон-альянс» вынуждено обратиться с самостоятельными требованиями относительно предмета спора катера “Four Winns Vista 318”, в арбитражный суд.

Судом также установлено, что 30 июля 2010 года между ОАО «НВКбанк» (Первоначальный кредитор) и ЗАО «Янтарное» (Новый кредитор) заключен договор об уступки права требования, согласно которому первоначальный кредитор в день заключения настоящего договора уступает Новому кредитору право требования к ООО «ПЛЦ»: по договору о предоставлении кредита № 342/61 от 13.08.2007 г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З от 24.08.2007г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-2 от 24.09.2007г, договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-3 от 07.11.2007г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя №342/61 З-4 от 25.01.2008г, договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-5 от 04.03.2008г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-6 от 14.05.2008г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-7 от 10.06.2008г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-8 от 20.06.2008г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-9 от 03.07.2008г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-10 от 07.08.2008г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-11 от 26.09.2008г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-12 от 30.10.2008г., с дополнительными соглашениями в общей сумме 25 561 848, 98 руб.

08 сентября 2010 года между ООО «ДС-МАКС» (Новый кредитор) и ЗАО «Янтарное» (Кредитор) заключен договор об уступки права требования, согласно которому кредитор в день заключения настоящего договора уступает Новому кредитору право требования к ООО «ПЛЦ» по договору по договору о предоставлении кредита № 342/61 от 13.08.2007 г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З от 24.08.2007г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-2 от 24.09.2007г, договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-3 от 07.11.2007г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-4 от 25.01.2008г, договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-5 от 04.03.2008г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя №342/61 З-6 от 14.05.2008г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-7 от 10.06.2008г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-8 от 20.06.2008г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-9 от 03.07.2008г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-10 от 07.08.2008г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-11 от 26.09.2008г., договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № 342/61 З-12 от 30.10.2008г., с дополнительными соглашениями в общей сумме 25 561 848, 98 руб. Обязательства по указанным выше договорам переданы в полном объеме.

На основании указанного договора определением суда от 08 октября 2010 г. произведена замена истца на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «ДС-МАКС».

В соответствии с пунктом 2 статьи 389 ГК РФ уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. Исходя из приведенных положений государственная регистрация уступки прав по основному обязательству, обеспеченному ипотекой (пункт 4 статьи 20 Закона об ипотеке), необходима только в случае, когда уступаемое обязательство возникло из договора, подлежащего государственной регистрации.

При этом с момента уступки прав требования по обязательству, обеспеченному ипотекой, к новому кредитору переходят права залогодержателя по договору ипотеки (статья 384 ГК РФ). Однако до государственной регистрации перехода к новому кредитору прав по ипотеке предъявленные им требования, основанные на договоре об ипотеке (например, иск об обращении взыскания на предмет залога), удовлетворению не подлежат.

Доказательств регистрации указанных договоров истцом суду не представлено.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. Следовательно, переход требования по договору ипотеки в результате уступки требования по основному обязательству также подлежал государственной регистрации.

Принимая во внимание, что государственная регистрация договоров уступки права требования (цессии) до настоящего времени, истцом, не произведена, то права по договору залога №342/61 З-6 от 14.05.2008г к истцу перейти не могли.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют доказательства перехода к истцу прав по указанному договору залога имущества и возможности их восстановления избранным способом защиты.

Таким образом, договоры уступки права требования (цессии) от 30.07.2010г. и от 08.09.2010г. являются незаключенными в части передачи права требования по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя от 14.05.2008г. №342/61 З-6 в целом.

Согласно ч.3 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Таким образом, с момента уступки прав требования по обязательству, обеспеченному ипотекой, к новому кредитору переходят права залогодержателя по договору ипотеки (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако до государственной регистрации перехода к новому кредитору прав по ипотеке предъявленные им требования, основанные на договоре об ипотеке, удовлетворению не подлежат.

Согласно п.4 ст.20 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» государственная регистрация смены залогодержателя вследствие уступки прав по основному обязательству либо по договору об ипотеке осуществляется по совместному заявлению бывшего и нового залогодержателей.

Как следует из материалов дела, государственная регистрация смены залогодержателя по договору залога, в установленном порядке не произведена.

Таким образом, договоры уступки права требования являются незаключенными в части передачи прав по договору залога №342/61 З-6 от 14.05.2008г., права залогодержателя в отношении указанного имущества у истца не возникли.

Незаключенная сделка не может порождать правовых последствий для подписавших ее сторон.

В соответствии со ст.389 Гражданского кодекса РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Договор залога № 342/61 3-6 от 14.05.2008 года в соответствии с действующим законодательством должен быть заключен в нотариальной форме.

Кроме того, договор цессии должен быть зарегистрирован в соответствующем регистрационном органе. Вместе с тем, представленные в материалы дела договоры цессии не зарегистрированы в части передачи прав по договору залога №342/61 З-6 от 14.05.2008г., т.е. не соблюдено требование по форме договора цессии. Следовательно, договоры цессии являются незаключенными в части передачи права требования по договору залога № 342/61 3-6 от 14.05.2008 года, в связи с чем, требования ООО «ДС Макс» в этой части не подлежат удовлетворению.

Согласно п. 14 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» государственная регистрация уступки прав по основному обязательству, обеспеченному ипотекой (пункт 4 статьи 20 Закона об ипотеке), необходима только в случае, когда уступаемое обязательство возникло из договора, подлежащего государственной регистрации. При этом с момента уступки прав требования по обязательству, обеспеченному ипотекой, к новому кредитору переходят права залогодержателя по договору ипотеки (статья 384 Гражданского кодекса РФ). Однако до государственной регистрации перехода к новому кредитору прав по ипотеке предъявленные им требования, основанные на договоре об ипотеке (например, иск об обращении взыскания на предмет залога), удовлетворению не подлежат.

Поскольку договор уступки требования не заключен в части передачи права требования по договору залога от 14.05.2008г. №342/61 З-6, истец не является залогодержателем в отношении указанного имущества, истец не доказал, что какое-либо право его нарушено и подлежит судебной защите (ст.4 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации). Оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.

На основании изложенного требования ООО «ДС-МАКС» к ООО «Поволжский лизинговый центр» об обращении взыскания на заложенное по договору залога № 342/61 3-6 от 14.05.2008 года имущество, не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, требования ООО «Девон-альянс» подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что договор залога имущества №342/61 от 14.05.2008г. не был нотариально удостоверен, а потому он является ничтожным в части передачи в залог катера «Four Winns Vista 318”, заводской номер GFNCA081D702, бортовой номер PCA 13-31. (Данная позиция отражена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 21.10.2008г. №6235/08).

В этой связи ОАО «Нижневолжский коммерческий банк» прав требования к ООО «Поволжское инвестиционное агентство» по договору залога №342/61 З-6 в части катера «Four Winns Vista 318”, не получило, а значит, не могло их передать по договору цессии от 30.07.2010г. и соответственно ЗАО «Янтарное» - ООО «ДС-МАКС» по договору от 08.09.2010г.

Истец также обратился с заявлением о распределении судебных расходов и просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании истец уточнил заявление и просил взыскать в счет возмещения судебных расходов 4 000 рублей.

Суд приходит к выводу о том, что данное заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что изначально с исковым заявлением в арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк».

В приложении к исковому заявлению представлено платежное поручение от 28.07.2010г. №3 об оплате госпошлины на сумму 4 000 рублей. В графе плательщик указано ОАО «НВКБАНК».

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, одним из условий взыскания судебных расходов, является прежде всего, условие, что лицо участвующее в деле реально их понесло.

Вместе с тем, из платежного поручения следует, что госпошлина за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Саратовской области оплачена ОАО «НВКБАНК», а договоры уступки права требования (цессии) от 30.07.2010г. и от 08.09.2010г. не содержит сведений о том, что новому кредитору ООО «ДС-МАКС» уступаются требования по взысканию судебных расходов связанных с оплатой госпошлины.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное заявление о взыскании судебных расходов, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ДС –МАКС» к ООО «Поволжское инвестиционное агентство» об обращении взыскания на имущество по договору залога имущества с оставлением имущества у залогодателя №342/61 З-6 от 14.05.2008 года – отказать.

Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Девон-Альянс» – удовлетворить.

Признать недействительным договор залога имущества № 342/61 З-6 от 14.05.2008 года в части передачи в залог катера «Four Winns Vista 318”, заводской номер GFNCA081D702, бортовой номер PCA 13-31.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде прекращения ипотеки и совершения необходимых для этого регистрационных действий в судовой книге Центра ГИМС МЧС России по Саратовской области:

В удовлетворении заявления ООО «ДС-МАКС» о распределении судебных расходов-отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Е.Л.Большедворская