Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Углеметбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 721 593 руб. 20 коп.,

без участия представителей сторон;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Углеметбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением от 25.11.2019 г. № 1- 02/4760 к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчики) о взыскании 6 721 593 руб. 20 коп., уплаченных по банковской гарантии (в порядке регресса) от 18.02.2019 №03/2019, в том числе в порядке регресса выплаченную ООО «Мегаком» по Независимой гарантии №03/2019 от 18.02.2019 денежную сумму в размере 6 474 715 руб. 48 коп., проценты за период с 08.11.2019 по 22.11.2019 в размере 46 605 руб. 78 коп., неустойку за период с 07.11.2019 по 22.11.2019 в размере 50 271 руб. 94 коп., штраф с ООО «Арсенал» за непредставление документов в размере 75 000 руб., штраф с индивидуального предпринимателя ФИО1 за непредставление документов в размере 75 000 руб.

Определением суда от 25.12.2019 исковое заявление принято к производству, удовлетворено ходатайство истца об изменении наименования ответчика с общества с ограниченной ответственностью "Арсенал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на общество с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 25.12.2019 заявление акционерного общества "Углеметбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 25.11.2019 №1-02/4759 о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Определением суда от 27.02.2020 заявление акционерного общества "Углеметбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 15.01.2020 №02/130 об обеспечении исковых требований удовлетворено.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили:

от ответчика: (ФИО1): ходатайство об отложении судебного заседания с приложениями согласно перечню, поступившее в суд через систему «Мой арбитр» 26.05.2020;

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, определил отказать в его удовлетворении, поскольку признал его необоснованным, в связи с нижеследующим.

Отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью суда. Необоснованное отложение судебного разбирательства приведет к нарушению процессуальных сроков и увеличению судебных расходов по настоящему делу, что является не допустимым.

В связи с истечением действия Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", с 12.05.2020 работа Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) восстановлена в полноценном режиме с определенными ограничениями (указанными на официальном сайте арбитражного суда).

Помимо личного посещения суда лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о проведении онлайн-заседаний; представить свои письменные позиции суду посредством автоматизированной информационной системы "Мой Арбитр" или посредством почтового направления; направить в суд своих представителей.

Ответчик дополнительных документов в судебное заседание 18.06.2020 не представил, в ходатайстве не указал, конкретные обстоятельства, помешавшие представить в суд отзыв, с приложением доказательств. Кроме того, суд также учитывает, что ФИО1 не была лишена возможности представить письменные пояснения заблаговременно до судебного заседания по делу, учитывая, что дело рассматривается длительное время (определение о принятии иска к производству суда от 25.12.2019), учитывая, что ограничительные меры, связанные с коронавирусом приняты только в конце марта 2019 года и Почта России работала в обычном режиме. Таким образом, у суда нет оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Ответчики отзыв по иску не представили, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Мегаком» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее - покупатель) заключен договор поставки от 01.01.2016 № 2740-1Дп-16/27-2750 (л.д.22-23, т.1).

18.02.2019 между истцом (далее - гарант) и обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее - принципал) заключен договор о выдаче независимой гарантии №03/2019 (л.д.26-27, т.1).

Согласно п. 1 договора, гарант обязуется выдать независимую гарантию за принципала перед обществом с ограниченной ответственностью «Mегаком» (далее - бенефициар) после получения от принципала вознаграждения, установленного п. 5 настоящего договора. Независимой гарантией обеспечивается исполнение обязательств перед бенефициаром по оплате поставленного товара по договору поставки № 2740-1Дп-16/27-2750 от 01.01.2016, заключенному между принципалом и бенефициаром. Срок для оплаты по гарантии, в случае получения гарантом письменного требования от бенефициара -5 (Пять) рабочих дней.

В соответствии с п. 2 договора, сумма независимой гарантии составляет 15 000 000,00 рублей (пятнадцать миллионов рублей 00 копеек).

Срок независимой гарантии: до «18» февраля 2020 г. (включительно), при этом независимая гарантия вступает в силу с момента ее подписания (п. 3 договора).

В соответствии с разделом 4 договора о выдаче независимой гарантии, в течение всего срока действия настоящего договора принципал обязуется:

- предоставлять информацию о любых изменениях места нахождения и (или) адресов принципала, юридического статуса, состава органов управления и акционеров, учредительных документов и др. в течение 10 рабочих дней от даты надлежащего оформления таких изменений;

- предоставлять информацию о любых решениях уполномоченных органов управления о реорганизации принципала в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты принятия таких решений;

- в течение всего срока действия настоящего договора, предоставлять гаранту заверенные копии отчетности, предоставляемой в налоговые и иные органы (в течение 10 (десяти) рабочих дней после их сдачи в данные органы), а также по требованию гаранта составлять и предоставлять последнему справки и отчеты по затребованной форме.

Предоставляемые копии документов должны быть заверены в установленном порядке (подписью руководителя и главного бухгалтера принципала или лицами, уполномоченными заверять указанные документы на основании предоставленных доверенностей, скреплены оттиском печати).

За предоставление независимой гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение в размере 450 000,00 рублей (четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). Уплата вознаграждения осуществляется единовременно, до выдачи независимой гарантии (п. 5 договора).

В случае предъявления бенефициаром требования об уплате денежной суммы по гарантии, гарант информирует об этом принципала в письменной форме путем отправления факсимильного сообщения по факсу и заказным письмом с уведомлением о вручении или иными способами доставки корреспонденции. Сообщение будет отправлено по адресу принципала: 678967, <...>.

Датой извещения принципала о предъявлении требования по гарантии будет считаться дата отправления гарантом факсимильного сообщения, а в случае невозможности для гаранта передать такое сообщение - дата отправления Гарантом почтового сообщения (п. 6 договора).

Гарант не несет никакой ответственности за форму, полноту, точность, подлинность, подделку или юридическую силу представленного по гарантии требования и/или других необходимых документов и принимает решение о платеже по гарантии исключительно при условии соответствия требования и/или других представленных документов условиям гарантии по внешним признакам.

Принципал и гарант договорились о том, что по получении требования бенефициара на сумму, не превышающую сумму соответствующей гарантии, гарант будет вправе считать, что принципал нарушил свои обязательства перед бенефициаром, и соответственно гарант уполномочен оплатить представленное требование в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения гарантом письменного требования от бенефициара, несмотря на любые возражения со стороны принципала, а принципал обязуется возместить уплаченные по гарантиям суммы (п.7 договора).

После осуществления платежа по требованию бенефициара, гарант незамедлительно информирует об этом принципала в письменной форме с указанием даты и суммы платежа путем отправления факсимильного сообщения по факсу и заказным письмом с уведомлением о вручении или иными способами доставки корреспонденции по адресу принципала: 678967, <...>. Датой извещения принципала об осуществлении платежа по требованию бенефициара, будет считаться дата отправления гарантом факсимильного сообщения по факсу, а в случае невозможности для гаранта передать такое сообщение - дата отправления гарантом почтового сообщения курьерской почтой (п. 8 договора).

В соответствии с п. 9 договора, в случае уплаты гарантом по требованию Бенефициара полностью или частично суммы независимой гарантии Принципал обязуется возместить гаранту уплаченную сумму и начисленные на нее проценты. Проценты начисляются со дня удовлетворения гарантом требований бенефициара по день возмещения принципалом расходов гаранту (включительно). Размер процентов составляет 20 (двадцать) процентов годовых. Принципал обязуется возместить гаранту уплаченную им бенефициару сумму денежных средств и начисленные на нее проценты, не позднее двух рабочих дней с даты получения требования от гаранта.

Согласно п. 10 договора, гарант без распоряжения принципала имеет право на списание денежных средств в пределах сумм любых задолженностей по настоящему договору со счетов принципала, открытых у гаранта, а также со счетов, открытых принципалу в иных банках в случае, если такое право дано принципалом гаранту посредством договоров на открытие соответствующих счетов либо дополнительных соглашений к ним либо иных распоряжений принципала. При этом, при наличии каких-либо просрочек по настоящему договору право на списание денежных средств начинает действовать с момента окончания времени работы с клиентами в дату (срок) платежа. В случае предоставления права на списание денежных средств со счетов принципала, открытых в иной валюте, чем валюта независимой гарантии, списание производится по курсу валюты независимой гарантии к валюте счета, установленному гарантом на день списания.

В соответствии с п. 11 договора, обязательства принципала перед гарантом по настоящему договору будут считаться исполненными должным образом в одном из 2-х случаев (при условии уплаты принципалом вознаграждения согласно п. 5 настоящего договора);

а) когда требование (-я) по гарантии не будет(-ут) предъявлено(-ы) - на дату освобождения гаранта от всех своих обязательств по гарантии;

б) когда предъявлено(-ы) требование(-я) по гарантии - на дату удовлетворения всех требований гаранта к принципалу, а также исполнения всех иных обязательств по настоящему договору.

Пунктом 12 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств перед гарантом по настоящему договору, принципал по требованию гаранта уплачивает неустойку в размере 0,09 (ноль целых девять сотых) процента от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый календарный день просрочки платежа за период, начинающийся с обусловленной даты выплаты таких сумм и заканчивающийся датой фактической выплаты просроченных сумм. Банк вправе снизить размер неустойки, но ее размер не может быть менее 0,04% (ноль целых четыре сотых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата неустойки и/или возмещение убытков принципалом не освобождает последнего от исполнения своих обязательств по настоящему договору.

В силу п. 13 договора, при неисполнении принципалом обязательств, изложенных в п.4.1 - 4.3 настоящего договора, банк вправе потребовать у принципала уплатить штраф в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы независимой гарантии, указанной в п.2 настоящего договора.

Согласно п. 15 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по настоящему договору принципал предоставляет гаранту:

- поручительство индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно договору поручительства от 18.02.2019 № 03/2019-01 индивидуального предпринимателя по договору № 03/2019 о выдаче независимой гарантии от 18.02.2019.

Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, стороны будут разрешать путем переговоров, а при не достижении согласия - Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) (п.17.3 договора).

На основании вышеуказанного договора истцом выдана независимая гарантия от 18.02.2019 №03/2019 (л.д.28, т.1), согласно которому Акционерное общество «Углеметбанк» дает независимое от иных обязательств и безотзывное обязательство по уплате денежных средств в сумме настоящей гарантии в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегаком» (далее - бенефициар), случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее - принципал) обязательств по оплате поставленного товара перед бенефициаром по договору поставки № 2740-1 Дп-16/27-2750 от 01.01.2016, заключенному между принципалом и бенефициаром.

Сумма настоящей гарантии составляет 15 000 000,00 рублей (пятнадцать миллионов рублей 00 копеек).

Гарант обязуется произвести оплату по настоящей гарантии в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения от бенефициара письменного требования, содержащего указание на то, что принципал не исполнил свои обязательства по договору поставки, и приложением документов, указанных выше.

Гарантия вступает в силу с «18» февраля 2019 года и действует по «18» февраля 2020 года (включительно).

Ответственность гаранта перед бенефициаром ограничивается суммой, на которую выдана гарантия. Обязательства гаранта перед бенефициаром уменьшаются на суммы исполненных гарантом обязательств по гарантии.

Обязательство гаранта перед бенефициаром прекращается уплатой бенефициару суммы, на которую выдана гарантия, окончанием указанного в настоящей независимой гарантии срока, а также в других, установленных законодательством РФ случаях.

Независимая гарантия обеспечена правом гаранта потребовать от принципала в порядке регресса, возмещение сумм уплаченных бенефициару по настоящей гарантии.

Также 18.02.2019 между истцом (далее - гарант) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - поручитель) заключен договор поручительства № 03/2019-01 индивидуального предпринимателя по договору № 03/2019 о выдаче независимой гарантии от «18» февраля 2019 года (л.д.29-30).

В соответствии с п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется перед гарантом отвечать за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее – принципал) всех его обязательств перед гарантом, возникших из договора от 18.02.2019 № 03/2019 о выдаче независимой гарантии (далее - договор о выдаче независимой гарантии). На основании договора о выдаче независимой гарантии гарант даёт безотзывное обязательство по уплате денежных средств обществу с ограниченной ответственностью «Мегаком» (далее – бенефициар) в сумме, не превышающей 15 000 000,00 рублей (пятнадцать миллионов рублей 00 копеек) в случае неисполнения принципалом перед бенефициаром, обязательств согласно договору поставки от 01.01.2016 № 2740-1 Дп-16/27-2750. Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничивается суммой независимой гарантии в рублях РФ, и уменьшается по мере выполнения гарантом своих обязательств перед бенефициаром по гарантии.

Согласно п. 1.2.1 договора, сумма независимой гарантии - 15 000 000,00 рублей (Пятнадцать миллионов рублей 00 копеек).

В силу п. 1.2.2 договора, срок независимой гарантии: независимая гарантия вступает в силу с момента ее подписания и действует до «18» февраля 2020 г. (включительно).

За предоставление независимой гарантии Принципал уплачивает Гаранту вознаграждение в размере 450 000,00 рублей (Четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). Уплата вознаграждения осуществляется единовременно, до выдачи независимой Гарантии (п.1.2.3 договора).

В случае уплаты гарантом по требованию бенефициара полностью или частично суммы независимой гарантии принципал обязуется возместить гаранту уплаченную сумму и начисленные на нее проценты. Проценты начисляются со дня удовлетворения гарантом требований бенефициара по день возмещения принципалом расходов гаранту (включительно). Размер процентов составляет 20 (двадцать) процентов годовых. Принципал обязуется возместить гаранту уплаченную им бенефициару сумму денежных средств и начисленные на нее проценты, не позднее двух рабочих дней с даты получения требования от гаранта (п. 1.2.4 договора).

Если принципал своевременно не выплачивает гаранту какую-либо сумму, причитающуюся гаранту по договору о выдаче независимой гарантии, принципал должен выплатить неустойку за просроченные платежи в размере 0,09% (ноль целых девять сотых процента) в день от просроченных сумм за период, начинающийся с обусловленной даты выплаты таких сумм и заканчивающийся датой фактической выплаты просроченных сумм. Банк вправе снизить размер неустойки, но ее размер не может быть менее 0,04% (ноль целых четыре сотых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает принципала от исполнения обязательств по договору о выдаче независимой гарантии (п. 1.2.6 договора).

Поручитель обязуется в письменной форме сообщать гаранту в течение 10 (десяти) рабочих дней об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и/или возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение поручителем обязательств по настоящему договору. В случае невыполнения и (или) несвоевременного выполнения требований, указанных в настоящем пуню поручитель по требованию гаранта в каждом конкретном случае уплачивает ему штраф в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы Независимой гарантии, указанной в п.1.2.1 настоящего договора (п.2.5 договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом принятых по договору о выдаче независимой гарантии обязательств (в том числе при просрочке в уплате гаранту расходов, которые понес гарант по удовлетворению требований бенефициара и (или) уплате гаранту начисленных в соответствии с п.1.2.4. настоящего договора процентов и (или) причитающихся комиссий), гарант имеет право на списание денежных средств поручителя в пределах сумм любых задолженностей по договору о выдаче независимой гарантии на основании настоящего договора со счетов поручителя открытых в АО «Углеметбанк», а также со счетов, открытых поручителю в иных банках, в случае, если такое право дано поручителем гаранту посредством договоров на открытие соответствующих счетов либо дополнительных соглашений к ним. При этом при наличии каких-либо просрочек по договору о выдаче независимой гарантии право на списание денежных средств начинает действовать с момента окончания времени работы с клиентами в дату (срок) платежа. В случае предоставления права на списание денежных средств со счетов поручителя, открытых в иной валюте, чем валюта независимой гарантии, списание производится по курсу валюты независимой гарантии к валюте счета, установленному гарантом на день списания.

Поручитель обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования гаранта предоставить гаранту право на списание денежных средств со счетов, открытых поручителю в ООО «Углеметбанк» и (или) других кредитных организациях, посредством подачи распоряжений о предоставлении права гаранту на списание денежных средств со счетов поручителя.

В случае не предоставления поручителем гаранту копий вышеуказанных распоряжений (с отметками обслуживающего банка), предоставляющих право на списание денежных средств с банковских счетов поручителя, поручитель обязан в каждом конкретном случае по требованию гаранта уплатить штраф в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) от суммы независимой гарантии, указанной в п.1.2.1 настоящего договора (п.2.6 договора).

Согласно п. 3.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения всех обязательств перед гарантом, возникших из договора о выдаче независимой гарантии, указанного в п.1.1. настоящего договора.

За неуплату и (или) несвоевременную уплату денежных средств по обязательствам, вытекающим из настоящего договора (в случае неисполнения обязательств принципала по договору о выдаче независимой гарантии), поручитель по требованию гаранта выплачивает ему неустойку в размере 0,09% (ноль целых девять сотых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк вправе снизить размер неустойки, но ее размер не может быть менее 0,04% (ноль целых четыре сотых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.2 договора).

В связи с неисполнением ООО «Арсенал» своих обязательств по обеспеченному независимой гарантией обязательств ООО «Мегаком» направило в адрес истца требования от 18.09.2019 (л.д.31, т.1) и от 14.10.2019 (л.д.67) об уплате денежных сумм по независимой гарантии от 18.09.2019 на общую сумму 6 494 598,75 рублей.

Письмом от 16.10.2019 № №1-02/4261 (л.д.48, т.1) и от 08.11.2019 №1-02/4585 (л.д.77, т.1) уведомил ООО «Арсенал» и передал ему копии требований со всеми относящимися к ним документами.

Истец денежную сумму по независимой гарантии в размере 6 494 598 (шесть миллионов четыреста девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 75 копеек выплатил бенефициару в полном объеме 23.10.2019 и 11.11.2019, что подтверждается платежными поручениями от 23.10.201 №114 на сумму 2 472 872,46 руб. (л.д.50, т.1), и от 11.11.2019 №79 на сумму 4 021 726,29 руб. (л.д.81, т.1), а также выписками по банковскому счету от 23.10.2019 (л.д.51, т.1) и от 11.11.2019 (л.д.82, т.1).

Требования истца от 31.10.2019 исх. № 1-02/4411 (л.д.100-102, т.1) и 11.11.2019 исх. № 1-02/4607 (л.д.87-89, т.1) о возмещении сумм, уплаченных бенефициару по независимой гарантии, а также процентов, начисленных в соответствии с п.9 договора о выдаче гарантии, ООО «Арсенал» добровольно в установленный срок не удовлетворил, ответа по ним не предоставил.

В связи с неудовлетворением требования истца от 31.10.2019 к расчетному счету ООО «Арсенал» открытому в Нерюнгринском филиале АО «Углеметбанк» 07.11.2019 были выставлены инкассовые поручения от 07.11.2019 №1 на сумму 21 679,98 рублей - проценты, начисленные за период с 23.10.2019 по 07.11.2019 и от 07.11.2019 №2 на сумму 2 472 872,46 рублей - сумма возмещения, выплаченная по требованию бенефициара от 18.09.2019 (л.д.61-62, т.1).

Инкассовое поручение от 07.11.2019 № 1 на сумму 21 679,98 рублей исполнено в полном объеме. Инкассовое поручение от 07.11.2019 № 2 исполнено частично платежным ордером от 07.11.2019 № 2 (л.д.63, т.1). Денежные средства в размере 19 883,27 руб. направлены в счет погашения просроченных средств. В связи с недостаточностью на счете денежных средств инкассовое поручение от 07.11.2019 № 2 помещено в очередь документов, ожидающих разрешения на проведение операций.

Также в связи с неудовлетворением требования истца от 11.11.2019 к расчетному счету ООО «Арсенал» открытому в Нерюнгринском филиале АО «Углеметбанк» 19.11.2019 выставлены инкассовые поручения: от 19.11.2019 №3 (л.д.90, т.1) на сумму 4 021 726,29 рублей - сумма возмещения, выплаченная по требованию бенефициара от 28.10.2019; от 19.11.2019 №4 (л.д.91, т.1) на сумму 35 962,41 рублей - проценты, начисленные за период с 08.11.2019 по 19.11.2019; от 19.11.2019 №5 на сумму 32 319,52 руб. - неустойка, за ненадлежащее исполнение обязательств, начисленная за период с 07.11.2019 по 19.11.2019. В связи с недостаточностью на счете денежных средств инкассовые поручения помещены в очередь документов, ожидающих разрешения на проведение операций

Согласно заявления о заранее данном акцепте по требованиям получателей средств б/н (л.д.60, т.1) к расчетному счету № <***> ООО «Арсенал» открытому в операционном отделении №0243 Якутского отделения №8603 ПАО «Сбербанк» выставлены следующие платежные требования:

- от 07.11.19 №1на сумму 2 452 989,19 рублей - сумма возмещения, выплаченная по требованию бенефициара от 18.09.2019 (л.д.64, т.1);

-- от 19.11.2019 №2 на сумму 4 021 726,29 рублей - сумма возмещения, выплаченная по требованию бенефициара от 28.10.2019 (л.д.93, т.1);

- от 19.11.2019 №3 на сумму 35 962,41 рублей - проценты, начисленные за период с 08.11.2019 по 19.11.2019 (л.д.94, т.1);

- от 19.11.2019 №4 на сумму 32 319,52 руб. - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств, начисленная за период с 07.11.2019 по 19.11.2019 (л.д.95, т.1).

В соответствии с п. 15 договора о выдаче гарантии в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору о выдаче гарантии ООО «Арсенал» предоставил истцу поручительство индивидуального предпринимателя ФИО1 согласно договору поручительства № 03/2019-1 от 18.02.2019 индивидуального предпринимателя по договору № 03/2019 о выдаче независимой гарантии от 18.02.2019.

Истец уведомил ООО «Арсенал» о предъявленных к истцу требованиях бенефициара о выплате денежных средств по независимой гарантии от 18.09.2019 № 149 на сумму 2 472 872,46 рублей и от 28.10.2019 № 346 на сумму 4 021 726,29 рублей письмами от 17.10.2019 исх.№ 1-02/4272 (л.д.49, т.1) и 08.11.2019 исх. № 1-02/4586 (л.д.79, т.1). При этом уведомление от 17.10.2019 вручено лично ФИО1 (л.д.49, т.1), а письмо от 08.11.2019 отправлено заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д.80, т.1).

Также ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО1 была уведомлена о произведенных выплатах по требованиям бенефициара письмом от 23.10.2019 №1-02/4347, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления 14.11.2019 (л.д.54-55, т.1).

Предусмотренное п. 2.6 договора поручительства право на списание денежных средств поручителя, истцу индивидуальным предпринимателем ФИО1 было предоставлено только в отношении расчетного счета № <***>, открытого 22.05.2002 года в Нерюнгринском филиале АО «Углеметбанк» (ранее НКБ «Нерюнгрибанк» ООО) и закрытого 11 октября 2019 года на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 на расторжение договора банковского счета от 11.10.2019 (л.д.96-97, т.1).

Истцом в адрес ФИО1 направлены письма от 18.10.2019 № 1-10-11/4283 и от 18.10.2019 № 1-11-10/4284 о предоставлении справок об открытых расчетных счетах в кредитных организациях, а также о предоставлении заявления о заранее данном акцепте по требованиям получателей средств на списание денежных средств. Указанные письма получены ответчиком лично 18.10.2019, о чем имеется отметка (л.д.58-59, т.1).

25.10.2019 ответчиком ООО «Арсенал» по электронной почте предоставлены сведения об открытом на имя индивидуального предпринимателя ФИО1 банковском счете в Якутском отделении 8603 ПАО «Сбербанк». При этом в нарушение вышеуказанного пункта 2.6. договора о поручительстве ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 до настоящего времени не предоставил истцу копии распоряжений (с отметками обслуживающего банка), предоставляющих право на списание денежных средств с банковских счетов поручителя.

Кроме того, п. 13 договора о выдаче гарантии предусмотрены штрафные санкции в размере 0,5% от независимой гарантии за не предоставление информации об изменении состава органов управления и участников ООО «Арсенал», учредительных документов.

Согласно информации полученной с официального сайта ФНС:

-23.10.2019 налоговым органом произведена регистрация смены единоличного исполнительного органа ООО «Арсенал» с ФИО1 на ФИО2;

-23.10.2019 зарегистрировано увеличение уставного капитала с 4 510 000 руб. на 100 000 руб. до 4 610 00 руб.;

-23.10.2019 участником ООО «Арсенал» зарегистрирована ФИО2, с долей участия 2,17% (100 000 руб.);

- 05.11.2019 налоговым органом произведена регистрация выхода ФИО1 из состава участников общества, в результате чего доля ФИО1 в размере 97,83% перешла в распоряжение общества. В настоящее время единственным участником ООО «Арсенал» является ФИО2 с долей 2,17%.

Письмо о предоставлении новой редакции учредительных документов от 24.10.2019 №1-10-11/4357 получено ООО «Арсенал» 14.11.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.56-57). До настоящего времени обновленный пакет учредительных документов, а также сведения о единоличном исполнительном органе в банк не предоставлен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании 6 721 593 руб. 20 коп., уплаченных по банковской гарантии (в порядке регресса) от 18.02.2019 №03/2019, в том числе в порядке регресса выплаченную ООО «Мегаком» по Независимой гарантии №03/2019 от 18.02.2019 денежную сумму в размере 6 474 715 руб. 48 коп., проценты за период с 08.11.2019 по 22.11.2019 в размере 46 605 руб. 78 коп., неустойку за период с 07.11.2019 по 22.11.2019 в размере 50 271 руб. 94 коп., штраф с ООО «Арсенал» за непредставление документов в размере 75 000 руб., штраф с индивидуального предпринимателя ФИО1 за непредставление документов в размере 75 000 руб.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчиков направлена претензия от 31.10.2019 №1-02/4411, которые вручены последним 14.11.2019 согласно входящим штампам уведомлений о вручении (л.д.100-102).

Судом установлено, что 26.11.2019 ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Арсенал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) изменил наименование на общество с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН <***>, ОГРН <***>), что следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 0412.2019 (л.д.151-155, т.1).

Определением суда от 25.12.2019 в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменено наименование ответчика с общества с ограниченной ответственностью "Арсенал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на общество с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19.06.2019 следует, что ФИО1 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя 25.03.2020, в связи с принятием им соответствующего решения.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 предусмотрено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Исковое заявление принято к производству арбитражного суда 25.12.2019, ФИО1 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя 25.03.2020, в связи с чем, настоящий спор подведомственен арбитражному суду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

В независимой гарантии должны быть указаны:

- дата выдачи;

- принципал;

- бенефициар;

- гарант;

- основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией;

- денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения;

- срок действия гарантии;

- обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.

В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события.

В силу статьи 374 Гражданского кодекса Российской Федерации требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

В соответствии со статьей 375 Гражданского кодекса Российской Федерации по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы.

Как установлено статьей 370 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

Гарант не вправе предъявлять бенефициару к зачету требование, уступленное гаранту принципалом, если иное не предусмотрено независимой гарантией или соглашением гаранта с бенефициаром.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 2 октября 2012 года № 6040/12 указано, что отказ банка в выплате по банковской гарантии противоречит принципу ее независимости, закрепленному статьей 370 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит от основного обязательства, то отказ гаранта на основании оценки обстоятельств, касающихся исполнения основного обязательства, является неправомерным.

Основанием для отказа в удовлетворении требования бенефициара могут служить исключительно обстоятельства, связанные с несоблюдением условий самой гарантии.

Согласно пункту 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа.

Судом установлено, что в связи с неисполнением ООО «Арсенал» своих обязательств по обеспеченному независимой гарантией обязательств ООО «Мегаком» направило в адрес истца требования от 18.09.2019 (л.д.31, т.1) и от 14.10.2019 (л.д.67) об уплате денежных сумм по независимой гарантии от 18.09.2019 на общую сумму 6 494 598,75 рублей.

Рассмотрев требования и приложенные к нему документы, посчитав его обоснованными, банк произвел выплату денежных средств бенефициару по независимой гарантии в размере 6 494 598 (шесть миллионов четыреста девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 75 копеек выплатил бенефициару в полном объеме 23.10.2019 и 11.11.2019, что подтверждается платежными поручениями от 23.10.201 №114 на сумму 2 472 872,46 руб. (л.д.50, т.1), и от 11.11.2019 №79 на сумму 4 021 726,29 руб. (л.д.81, т.1), а также выписками по банковскому счету от 23.10.2019 (л.д.51, т.1) и от 11.11.2019 (л.д.82, т.1).

В порядке нормы статьи 379 Гражданского кодекса РФ право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия. Гарант не вправе требовать от принципала возмещения сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, если соглашением гаранта с принципалом не предусмотрено иное.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с частями 1-5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного исполнения обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании денежной суммы в размере 6 474 715 руб. 48 коп., в порядке регресса выплаченной ООО «Мегаком» по Независимой гарантии № 13 2019 от 18.02.2019.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за период с 08.11.2019 по 22.11.2019 в размере 46 605 руб. 78 коп.

Ответчики арифметическую правильность и порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорили, контррасчёт не представили.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 9 договора о выдаче независимой гарантии №03/2019 от 18.02.2019, в случае уплаты гарантом по требованию Бенефициара полностью или частично суммы независимой гарантии Принципал обязуется возместить гаранту уплаченную сумму и начисленные на нее проценты. Проценты начисляются со дня удовлетворения гарантом требований бенефициара по день возмещения принципалом расходов гаранту (включительно). Размер процентов составляет 20 (двадцать) процентов годовых. Принципал обязуется возместить гаранту уплаченную им бенефициару сумму денежных средств и начисленные на нее проценты, не позднее двух рабочих дней с даты получения требования от гаранта.

На основании указанного пункта договора, истцом начислены проценты в размере 46 605 руб. 78 коп. за период с 08.11.2019 по 22.11.2019.

Расчет процентов осуществлен истцом с учетом частичной оплаты в сумме 21 679 руб. 98 коп. по инкассовому поручению от 07.11.2019 №1 (л.д.61, т.1), то есть с 08.11.2019 по 22.11.2019 по процентной ставке 20%, установленной п. 9 договора.

Расчет процентов проверен судом, установлено, что истцом правомерно произведен расчет процентов за период с 08.11.2019 по 22.11.2019 в размере 46 605 руб. 78 коп. в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

При этом суд учитывает, что исходя из ранее изложенных обстоятельств, обоснованно предъявленные суммы исковых требований подлежат взысканию в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "Гранит" и индивидуального предпринимателя ФИО1.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 07.11.2019 по 22.11.2019 в размере 50 271 руб. 94 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору о выдаче независимой гарантии и по договору поручительства, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Пунктом 12 договора о выдаче независимой гарантии от 18.02.2019 №03/2019 установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств перед гарантом по настоящему договору, принципал по требованию гаранта уплачивает неустойку в размере 0,09 (ноль целых девять сотых) процента от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый календарный день просрочки платежа за период, начинающийся с обусловленной даты выплаты таких сумм и заканчивающийся датой фактической выплаты просроченных сумм. Банк вправе снизить размер неустойки, но ее размер не может быть менее 0,04% (ноль целых четыре сотых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата неустойки и/или возмещение убытков принципалом не освобождает последнего от исполнения своих обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 3.2 договора поручительства от 18.02.2019 №03/2019-01, за неуплату и (или) несвоевременную уплату денежных средств по обязательствам, вытекающим из настоящего договора (в случае неисполнения обязательств принципала по договору о выдаче независимой гарантии), поручитель по требованию гаранта выплачивает ему неустойку в размере 0,09% (ноль целых девять сотых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк вправе снизить размер неустойки, но ее размер не может быть менее 0,04% (ноль целых четыре сотых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением принципалом обязательств по договору о выдаче независимой гарантии на сумму неисполненных обязательств в размере 6 521 321 руб. 26 коп., истцом за период с 07.11.2019 по 22.11.2019 начислена неустойка в размере 50 271 руб. 94 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договоров и закона. Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено.

В связи с чем, требование о взыскании неустойки в размере 50 271 руб. 94 коп. за период с 07.11.2019 по 22.11.2019 судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд так же учитывает, что исходя из ранее изложенных обстоятельств, обоснованно предъявленные суммы исковых требований подлежат взысканию в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "Гранит" и индивидуального предпринимателя ФИО1.

Истцом также заявлены требования о взыскании штрафа с ООО «Гранит» за непредставление документов в размере 75 000 руб., штрафа с индивидуального предпринимателя ФИО1 за непредставление документов в размере 75 000 руб.

В силу п. 13 договора о выдаче независимой гарантии, при неисполнении принципалом обязательств, изложенных в п.4.1 - 4.3 настоящего договора, банк вправе потребовать у принципала уплатить штраф в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы независимой гарантии, указанной в п.2 настоящего договора.

Таким образом, согласно п. 13 договора о выдаче независимой гарантии штраф за непредставление ответчиком документов составляет 75 000 рублей, из расчета: 15 000 000 рублей размер независимой гарантии х 0,5%.

В материалах дела отсутствуют доказательства представления ООО «Арсенал» новой редакции учредительных документов, в связи с чем, требование о взыскании штрафа с ООО «Гранит» за непредставление документов в соответствии с п. 13 договора о выдаче независимой гарантии № 03/2019 от 18.02.2019 в размере 75 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед гарантом за выполнение принципалом условий договора о выдаче гарантии в том же объеме, что и принципал, при этом ответственность поручителя и принципала является солидарной.

Согласно п.2.6 договора предусмотрено что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом принятых по договору о выдаче независимой гарантии обязательств (в том числе при просрочке в уплате гаранту расходов, которые понес гарант по удовлетворению требований бенефициара и (или) уплате гаранту начисленных процентов и (или) причитающихся комиссий), гарант имеет право на списание денежных средств поручителя в пределах сумм любых задолженностей по договору о выдаче независимой гарантии на основании договора поручительства со счетов поручителя открытых в АО «Углеметбанк», а также со счетов, открытых поручителю в иных банках, в случае если такое право дано поручителем гаранту посредством договоров на открытие соответствующих счетов либо дополнительных соглашений к ним. Поручитель обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования гаранта предоставить гаранту право на списание денежных средств со счетов, открытых поручителю в АО «Углеметбанк» и (или) других кредитных организациях, посредством подачи распоряжений о предоставлении права гаранту на списание денежных средств со счетов поручителя.

В случае не предоставления поручителем Ггранту копий вышеуказанных распоряжений (с отметками обслуживающего банка), предоставляющих право на списание денежных средств с банковских счетов поручителя, поручитель обязан в каждом конкретном случае по требованию гаранта уплатить штраф в размере 0,5% от суммы независимой гарантии.

В материалах дела отсутствуют доказательства представления индивидуальным предпринимателем ФИО1справок об открытых расчетных счетах в кредитных организациях, а также о предоставлении заявления о заранее данном акцепте по требованиям получателей средств на списание денежных средств, в связи с чем требование о взыскании штрафа с индивидуального предпринимателя ФИО1 за непредставление документов в размере 75 000 руб. подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 22.11.2019 №141 в сумме 56 608 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 56 608 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Углеметбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- в порядке регресса выплаченную ООО «Мегаком» по Независимой гарантии № 13 2019 от 18.02.2019 денежную сумму в размере 6 474 715 руб. 48 коп.;

- проценты 46 605 руб. 78 коп. за период с 08.11.2019 по 22.11.2019.

- неустойку 50 271 руб. 94 коп. за период с 07.11.2019 по 22.11.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины 56 608 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Углеметбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф 75 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф 75 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А. Ю. Аринчёхина