Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваль В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Сахалинской области» к ответчику Закрытому акционерному обществу «Научно-технологический и проектный институт транспортной инфраструктуры» о взыскании неустойки,

при участии представителей:

от Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Сахалинской области» – ФИО1 по доверенности от 10.01.2013 №01/12,

от Закрытого акционерного общества «Научно-технологический и проектный институт транспортной инфраструктуры» – извещен, не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Сахалинской области» (далее – ГКУ «Управление Сахалинавтодор», истец) обратилось в арбитражный суд к Закрытому акционерному обществу «Научно-технологический и проектный институт транспортной инфраструктуры» (далее – ЗАО «НТ и ПИТИ», ответчик) с иском о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту от 21 октября 2008 года № 13/08 на выполнение работ по разработке проектов: «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 310+900 – км 328+900» «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 328+900 – км 338+300» «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 339+250 – км 259+150» в размере 2 245 660 рублей 99 копеек.

В правовое обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 12, 309, 330, 394, 425, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уведомлен надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.02.2013 до 15.02.2013.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно ст.763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу ст.766 ГК РФ государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

Из материалов дела следует, что 21 октября 2008 года между ОГУ «Управление Сахалинавтодор» (Заказчик) и ЗАО «НТ и ПИТИ» (Исполнитель) заключен контракт №13/08 на выполнение работ по разработке проектов: «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 310+900 – км 328+900» «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 328+900 – км 338+300» «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 339+250 – км 259+150».

По условиям контракта Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение полного комплекса работ по разработке проектов:

на выполнение работ по разработке проектов:

- «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 310+900 – км 328+900»,

- «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 328+900 – км 338+300»,

- «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 339+250 – км 259+150» в соответствии с заданиями на разработку проектной документации (приложения №№1, 2, 3) и с обязательным соблюдением требований согласно перечню технических документов, подлежащих использованию при проектировании (приложение к заданиям на разработку проектов, далее - Перечень), в объемах и в сроки, установленные календарными графиками выполнения работ (приложения №№ 5, 6, 7), являющимися неотъемлемой частью контракта.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта сроки выполнения работ по разработке проектов устанавливаются календарными графиками выполнения работ (приложение №№ 5, 6, 7): начало работ – с момента подписания контракта; окончание работ – июль 2010 года.

Пунктом 7.4 контракта установлено, что приемке подлежат проекты, разработанные в соответствии с заданием на разработку проектов (приложения №№ 1, 2, 3).

При завершении работ исполнитель передает заказчику предусмотренные настоящим контрактом проекты по накладным (пункт 7.5 контракта).

После передачи исполнителем по накладной проекта заказчик принимает его в течение 5 рабочих дней по акту промежуточной приемки работ (приложение №8) (пункт 7.6 контракта).

Согласно пунктам 7.7. – 7.9. контракта в течение 20 рабочих дней после получения по накладной проекта заказчик проводит ведомственную экспертизу проекта (экспертиза заказчика).

После прохождения экспертизы заказчика проект проходит государственную экспертизу. В случае отрицательного заключения экспертизы заказчик в течение 10 рабочих дней направляет исполнителю мотивированный отказ (с копией заключения экспертизы по рассмотрению проекта) от подписания акта сдачи-приемки работ с указанием необходимых доработок.

Окончательная приемка работ по разработке проекта производится заказчиком в течение 5 рабочих дней по акту сдачи –приемки работ (приложение №9) при положительном заключении экспертизы заказчика.

Дополнительным соглашением к контракту №1 от 26.12.2008 внесены изменения в пункт 3.1 контракта о стоимости работ, которая составила 57 855 215 рублей с учетом НДС, в том числе:

- «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 310+900 – км 328+900» - 32 161 910 рублей с учетом НДС, в том числе по годам: 2008 год – 3 134 196 рублей, 2009 год – 28 800 632 рубля, 2010 год – 227 082 рубля;

- «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 328+900 – км 338+300» - 7 603 335 рублей с учетом НДС, в том числе по годам: 2008 год – 1 481 467 рублей, 2009 год – 5 979 283 рубля, 2010 год – 142 585 рублей;

- «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 339+250 – км 259+150» - 18 089 970 рублей с учетом НДС, в том числе по годам: 2008 год – 3 131 880 рублей, 2009 год – 12 390 402 рубля, 2010 год – 2 567 688 рублей.

Приложения №№ 5, 6, 7 к контракту заменены на приложения №№ 1, 2, 3 к настоящему дополнению.

Дополнительным соглашением к контракту №2 от 25.03.2009 в связи с недостаточностью средств у Заказчика для финансирования работ в соответствии с п.5.2.6 и п.12.1 контракта, стороны внесли в пункты 3.1. и 4.1 контракта сл6едующие изменения:

«3.1 стоимость разработки проектов, объявленная организацией-победителем аукциона и принятая заказчиком, установлена протоколом согласования контрактной цены (приложение №4) и составиляет 57 855 215 рублей с учетом НДС, в том числе:

- «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 310+900 – км 328+900» - 32 161 910 рублей с учетом НДС, в том числе по годам: 2008 год – 3 134 196 рублей, 2009 год – 5 952 608 рублей, 2010 год –23 075 106 рублей;

- «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 328+900 – км 338+300» - 7 603 335 рублей с учетом НДС, в том числе по годам: 2008 год – 1 481 467 рублей, 2009 год – 4 591 575 рублей, 2010 год – 1 530 293 рубля;

- «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 339+250 – км 259+150» - 18 089 970 рублей с учетом НДС, в том числе по годам: 2008 год – 3 131 880 рублей, 2009 год – 5 205 830 рублей, 2010 год – 9 752 260 рублей.

4.1. сроки выполнения работ по разработке проектов устанавливаются календарными графиками выполнения работ (приложения №№ 1, 2, 3 к дополнительному соглашению №2):

Начало работ – с момента подписания настоящего контракта; окончание работ – декабрь 2010 года.

Приложения №№1, 2, 3 к дополнительному соглашению №1 заменены на приложения №№1, 2, 3 к дополнительному соглашению №2.

08.06.2010 сторонами подписано дополнительное соглашение №3, согласно которому в контракт внесены следующие изменения.

Пункт 3.1. Контракта изложен в следующей редакции:

Стоимость разработки проектов установлена протоколом согласования контрактной цены (приложение №2 к дополнительному соглашению №3) и составляет 56 720 711 рублей с учетом НДС, в том числе:

- «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 310+900 – км 328+900» - 31 027 406 рублей с учетом НДС, в том числе по годам: 2008 год – 3 134 196 рублей, 2009 год – 5 952 608 рублей, 2010 год –21 940 602 рубля;

- «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 328+900 – км 338+300» - 7 603 335 рублей с учетом НДС, в том числе по годам: 2008 год – 1 481 467 рублей, 2009 год – 4 591 575 рублей, 2010 год – 1 530 293 рубля;

- «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Оха на участке км 339+250 – км 259+150» - 18 089 970 рублей с учетом НДС, в том числе по годам: 2008 год – 3 131 880 рублей, 2009 год – 5 205 830 рублей, 2010 год – 9 752 260 рублей.

Заменить приложения №4 к контракту и №1 к дополнительному соглашению №2 на приложения №2 и №3 к настоящему дополнительному соглашению.

С момента подписания настоящего дополнительного соглашения считать утратившими силу приложения: №1 к дополнительному соглашению №2 и №4 к контракту.

Работы по разработке проектов выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком по актам сдачи-приемки работ: от 27.09.2011г. № 9 по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 310+900 - км 328+900», от 15.12.2010г. № 5 по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 328+900 - км 338+300», от 27.09.2011г. № 10 по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 339+250 - км 359+150».

При этом в рамках заключенного контракта выполнение работ производится поэтапно.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.708 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно условиям контракта, а также дополнительному соглашению от 26 декабря 2008г. № 1, являющимся неотъемлемой частью контракта, первый этап работ «Выполнение инженерных изысканий» по разработке проекта «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 310+900 - км 328+900»,в состав которого, согласно утвержденному заданию входят: инженерно-геодезические, инженерно-геологические, инженерно-гидрометрические, инженерно-экологические изыскания, должен быть закончен в декабре 2008 года.

Работы по инженерно-геологическим, инженерно-гидрометрическим изысканиям Ответчик завершил с нарушением установленных контрактом сроков, а именно 18 сентября 2009, что подтверждается актом промежуточной приемки работ от 18 сентября 2009 № 3.

Таким образом, срок нарушения обязательства составил 70 дней с 01.01.2009г. - по 11.03.2009г.

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки по первому этапу работ «Выполнение инженерных изысканий» составила 100 926 рублей.

Третий этап работ «Передача проекта Заказчику, разработанного в соответствии с п. 7.4. контракта» разработки проекта по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 310+900 - км 328+900», согласно условиям контракта, а также дополнительному соглашению № 3 от 08 июня 2010, должны быть закончены в марте 2010.

При этом указанный этап Ответчик завершил с нарушением установленных контрактом сроков, а именно 22 декабря 2010 года, что подтверждается актом промежуточной приемки работ от 22 декабря 2010г. № 4.

По состоянию на 22 декабря 2010 просрочка исполнения обязательства Ответчиком завершить работы по третьему этапу «Передача проекта Заказчику, разработанного в соответствии с п. 7.4. контракта» составила 266 дней (с 01.04.2010 - по 22.12.2010).

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки по третьему этапу работ «Передача проекта Заказчику, разработанного в соответствии с п. 7.4. контракта» составила 1 415 391 рубль 32 копейки.

В соответствии с п.7.10. Контракта приемка работ по межеванию и постановке земельных участков, требуемых к изъятию, на государственный кадастровый учет производится Заказчиком в течение 5 рабочих дней по акту сдачи - приемки работ при предоставлении межевого дела, утвержденного в установленном порядке и выписки из государственного земельного кадастра.

Данный этап Ответчик завершил с нарушением установленных контрактом сроков, а именно 30 сентября 2011 года, что подтверждается актом сдачи-приемки землеустроительных работ от 30 сентября 2011г. № 10.

Таким образом, по состоянию на 21.07.2011 срок нарушения обязательства с 01.08.2010 - по 21.07.2011 составил 355 дней.

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки по четвертому этапу работ «Межевание с постановкой на государственный кадастровый учет земельных участков» составила 110 845 рублей 20 копеек.

В соответствии с п.7.11. Контракта приемка работ по формированию земельных участков производится Заказчиком в течение 5 рабочих дней по акту сдачи-приемки работ при распоряжения администрации Сахалинской области о переводе земель, постановления органа государственной власти о предоставлении земель в постоянное (бессрочное) и безвозмездное пользование, Свидетельства о государственной регистрации прав.

Пятый этап работ «Формирование земельных участков» разработки проекта по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 310+900 - км 328+900», согласно условиям контракта, а также дополнительному соглашению № 3 от 08 июня 2010 должен быть закончен в октябре 2010, тогда как фактически указанный этап завершен 19 декабря 2011 года, что подтверждается актом сдачи-приемки землеустроительных работ от 19 декабря 2011г. № 12.

При этом просрочка исполнения обязательства завершить работы по пятому этапу работ «Формирование земельных участков» составила 414 дней (с 01.11.2010г. - по 19.12.2011), таким образом, размер неустойки составил 25 854 рубля 30 копеек.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту по первому, третьему, четвертому и пятому этапам разработки проекта по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 310+900 - км 328+900» составила 1 653 016 рублей 82 копейки.

Согласно условиям контракта, а также дополнительному соглашению от 26 декабря 2008 № 1 первый этап работ «Выполнение инженерных изысканий» по разработке проекта «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 328+900 - км 338+300»,в состав которого, согласно утвержденному заданию входят: инженерно-геодезические, инженерно-геологические, инженерно-гидрометрические, инженерно-экологические изыскания, должен быть закончен в ноябре 2008.

Просрочка исполнения обязательства по состоянию на 11.03.2009 составила 101 день (с 01.12.2008 - по 11.03.2009), соответственно, сумма начисленной неустойки составила 62 346 рублей 29 копеек.

Четвертый этап работ «Формирование земельных участков» разработки проекта по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 328+900 - км 338+300», согласно условиям контракта, а также дополнительному соглашению № 2 от 25 марта 2009 должен быть закончен в июне 2010, однако данный этап Ответчик завершил 07 июня 2011 года, что подтверждается актом сдачи-приемки работ по формированию земельных участков от 07 июня 2011г. № 8.

По состоянию на 07 июня 2011 просрочка исполнения обязательства составила 372 дня (с 01.07.2010 - по 07.06.2010), размер неустойки составил 14 586 рублей 12 копеек.

Итого размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту по первому и четвертому этапам разработки проекта по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 328+900 - км 338+300» составил 76 932 рубля 41 копейка.

Согласно условиям контракта, а также дополнительному соглашению от 26 декабря 2008 № 1 первый этап работ «Выполнение инженерных изысканий» по разработке проекта «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 339+250 - км 359+150», в состав которого, согласно утвержденному заданию входят: инженерно-геодезические, инженерно-геологические, инженерно-гидрометрические, инженерно-экологические изыскания, должен быть закончен в декабре 2008, фактически работы завершены 18 сентября 2009, с просрочкой 70 дней (с 01.01.2009 - по 11.03.2009), что подтверждается актом промежуточной приемки работ от 18 сентября 2009 № 3.

Начисленная неустойка по указанному этапу составила 84 953 рубля 40 копеек.

Третий этап работ «Передача проекта Заказчику разработанного в соответствии с п. 7.4. контракта» согласно условиям контракта, а также дополнительному соглашению № 2 от 25 марта 2009г. должен быть закончен в июне 2010, фактически завершен 22 декабря 2010 года (акт промежуточной приемки работ от 22 декабря 2010 № 6), просрочка исполнения обязательства составила 175 дней (с 01.07.2010 - по 22.12.2010), размер неустойки по контракту составил 374 797 рублей 50 копеек.

Четвертый этап работ «Межевание с постановкой на государственный кадастровый учет земельных участков» разработки проекта по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 339+250 - км 359+150», согласно условиям контракта, а также дополнительному соглашению № 2 от 25 марта 2009г. должен быть закончен в сентябре 2010, завершен - 30 сентября 2011 (акт сдачи-приемки землеустроительных работ от 30 сентября 2011г. № 11), просрочка исполнения обязательства по состоянию на 05.05.2011 составила 217 дней (01.10.2010 - по 30.09.2011), сумма неустойки составила 40 244 рубля 82 копейки.

Пятый этап работ «Формирование земельных участков» разработки проекта по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 339+250 - км 359+150», согласно условиям контракта, а также дополнительному соглашению № 2 от 25 марта 2009г. должен быть закончен в декабре 2010, завершен - 05 декабря 2011 года (акт сдачи-приемки землеустроительных работ от 05 декабря 2011г. № 13), просрочка исполнения обязательства составила 339 дней (с 01.01.2011 - по 05.12.2011), размер неустойки по контракту 15 716 рублей 04 копейки.

Итого размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту по этапам разработки проекта по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 339+250 - км 359+150» составил 515 711 рублей 76 копеек.

Для разрешения вопроса по применению ответственности о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по выполнению перечисленных этапов работ по объектам «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 310+900 - км 328+900», «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 328+900 - км 338+300» и «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 339+250 - км 359+150» Истцом в адрес Ответчика направлялись претензии от 24.03.2009 № 01/433, от 02.07.2010 № 01/918, от 16.09.2010 № 01/1272, от 21.12.2010 № 01/1772-2, от 10.10.2011 № 01/1687, от 20.12.2011 № 01/2098, от 17.06.2011 №01/793,от 16.09.2010 № 01/1273, от 21.12.2010 № 01/1772-1, которые ответчиком оставлены без ответа.

16 октября 2012г. в адрес Ответчика направлено письмо от 15.10.2012г № 01/1393, с требованием об уплате неустойки с приложением вышеперечисленных претензий. Однако до настоящего времени Ответчик на письмо не ответил, неустойку не уплатил.

Неисполнение ответчиком данных требований и неоплата неустойки повлекло обращение истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.708 Гражданского кодекса РФ если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.8.2 контракта за срыв установленных календарным графиком сроков выполнения работ исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от общей контрактной стоимости этапа работ за каждый день задержки, за исключением случаев, когда докажет, что просрочка произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на основании пункта 8.2 контракта в общей сумме 2 245 660 рублей 99 копеек, в том числе за нарушение сроков выполнения работ по этапам разработки проекта по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 310+900 - км 328+900» составляет 1 653 016 рублей 82 копейки, по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 328+900 - км 338+300» составляет 76 932 рубля 41 копейка, по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Южно-Сахалинск - Оха на участке км 339+250 - км 359+150» составляет 515 711 рублей 76 копеек.

Расчет неустойки, представленный истцом,соответствует условиям контракта и положениям статьи 9 Федерального закона «О размещении заказов из поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», судом проверен, признан верным.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, равно как и доказательств уплаты неустойки, не представил, в связи с чем, суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 228 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Сахалинской области» удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Научно-технологический и проектный институт транспортной инфраструктуры» (ОГРН <***>) в пользу Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Сахалинской области» (ОГРН <***>) неустойку в размере 2 245 660 ( два миллиона двести сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 99 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 228 рублей 30 копеек, а всего 2 279 889 ( два миллиона двести семьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят девять ) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Н.А.Аникина