Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.Р. Хасановой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-12513/2021

по заявлению Прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В судебном заседании участвовали:

от заявителя – ФИО2, представитель, доверенность № 8/2-15-2020 от 22.12.2020, удостоверение;

от заинтересованного лица –ФИО3, представитель, доверенность от 27.03.2021, паспорт, диплом.

Объявлен состав суда. Права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Прокурор Ленинского района города Нижнего Тагила (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателяФИО1(далее –ИП ФИО1, предприниматель, заинтересованное лицо) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс).

Заинтересованное лицо ссылается на пропуск срока привлечения к ответственности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД России «Нижнетагильское» 19.06.2020 проведена проверка исполнения законодательства об интеллектуальной собственности в магазине «Эконом» («Московская ярмарка»), расположенном по адресу: <...> «б», в ходе которой выявлен факт реализации ИП ФИО1 о товаров, маркированных товарными знаками «LACOSTE», «ADIDAS», «NIKE» с признаками контрафактности.

В результате осмотра места происшествия изъято 5 полиэтиленовых пакетов с продукцией, в том числе: футболки - 2 шт.. маркированные товарными знаками «LACOSTE»; костюмы 10 шт.. маркированные товарными знаками «N1KE»: бутылка для взрослых, бриджи детские спортивные, бриджи женские, бриджи мужские, брюки детские спортивные, брюки мужские 2 шт.. брюки женские, ветровка женская, ветровка мужская 2 шт.. ветровка детская спортивная, гетры для взрослых, гольфы для взрослых, джемпер детский спортивный, джемпер женский, джемпер мужской, жилет мужской, кепка для взрослых, кепка детская спортивная, костюм детский спорт, костюм женский, костюм мужской -32 шт., кроссовки детские спортивные, кроссовки женские, кроссовки мужские, купальник детский спортивный, купальник женский, куртка детская спортивная, куртка женская, куртка мужская, леггинсы детские спортивные, леггинсы женские, леггинсы мужские, майка детская спортивная, майка женская, майка мужская, мяч мужской, напульсник для взрослых, нижнее белье детское спортивное, носки для взрослых, носки детские спортивные, олимпийка детская спортивная, олимпийка женская, олимпийка мужская, перчатки для взрослых, плавки детские спортивные, плавки мужские, платье женское, платье детское спортивное, полотенце для взрослых, пуховик женский, пуховик мужской, рубашка женская, рубашка мужская, рюкзак для взрослых, рюкзак детский спортивный, сандалии для взрослых, сандалии детские спортивные, сланцы для взрослых, сланцы детские спортивные, спортивный топ детский, спортивный топ женский, топ мужской, сумка для взрослая, толстовка женская, толстовка мужская, футболка женская, футболка мужская, футболка спортивная детская, шапка для взрослых, шапочка для плавания для взрослых, шапочка для плавания детский спортивная, сумка детская спортивная, шарф для взрослых, шорты детские спортивная, шорты женские, шорты мужские, часы для взрослых, наушники для взрослых, чехол для телефона для взрослых, юбка женская, маркированные товарными знаками «ADIDAS». Указанная продукция находится на хранении в МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: <...>.

16.03.2021 в отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, о чем вынесено определение, которое вместе с материалами проверки и заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ направлен в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, образует нарушение права на товарный знак, которое связано с оборотом контрафактных товаров, этикеток, упаковки товаров, как содержащее объективные признаки угрозы публичным интересам.

Субъективная сторона характеризуется виной. В качестве субъекта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, может выступать должностное лицо.

В силу ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное (ст. 1233 ГКРФ).

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1477, ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

- на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг;

- на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

- в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

- в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ст. 1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Из приведенных норм следует, что товарному знаку, зарегистрированному в установленном законом порядке, представляется правовая охрана, что выражается в представлении исключительного права на его использование. Факт регистрации, а, следовательно, и представления исключительного права на товарный знак, подтверждается свидетельством, выдаваемым уполномоченным органов в области защиты интеллектуальной собственности или органом, осуществляющим международную регистрацию. При этом необходимо учитывать, что указанное свидетельство является охранным документом, указывающим на исключительное право и приоритет использования товарного знака только в отношении перечня товара указанного в самом свидетельстве.

Статьей 1515 ГК РФ Российской Федерации установлена ответственность за незаконное использование товарного знака. Согласно данной статье товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены: товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Частью 2 статьи 14.10 Кодекса установлена ответственность за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Факт реализации предпринимателем контрафактной продукции с использования символики «NIKE», «Аdidas», «LACOSTE» подтверждается материалами дела. Из материалов поверки следует, что договоры и соглашения между предпринимателем и правообладателями указанных товарных знаков не заключались. Доказательств, свидетельствующих о легальности введения товара в гражданский оборот, ИП ФИО1 о не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подтверждаемые имеющимися в материалах дела доказательствами, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ как допустимых и относимых доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что правонарушение совершено заинтересованным лицом виновно: не были надлежащим образом исполнены организационно-распорядительные и административные функции; контроль за соблюдением требований законодательства об использовании товарных знаков не был обеспечен.

Срок привлечения к административной ответственности, составляющий один год, заявителем не пропущен, процедура привлечения к административной ответственности административным органом соблюдена. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Довод заинтересованного лица об истечении срока давности привлечения в ответственности не принимается судом во внимание, поскольку в силу ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за нарушения в области использования товарных знаков составляет 1 год.

Поскольку обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, суд находит возможным наложить на заинтересованное лицо штраф в минимальном размере - 50 000 рублей. Оснований для замены штрафа на предупреждение равно как и для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено с учетом количества введенного в оборот товара и значительным ущербом, причиненным правообладателю данными действиями.

Как видно из материалов дела, в ходе проверки у предпринимателя изъята продукция с маркировкой «NIKE», «Аdidas», «LACOSTE», что подтверждается протоколом от 19.06.2020.

Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Поскольку находящаяся в незаконном обороте и изъятая продукция не подлежит возврату предпринимателю, она в силу п.2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должна быть передана на уничтожение.

Руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. ПривлечьИндивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; дата и место рождения: 07.10.1988, пос. Кедабек Кедабекского района республики Азербайджан, адрес:620050, <...>; дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 24.01.2019, Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Изъятую у Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) по протоколу осмотра места происшествия от 19.06.2020 продукцию передать на уничтожение.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

УФК ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ПРОКУРАТУРА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

ИНН <***>

КПП 665801001

Номер счета банка получателя средств (Единый казначейский счет): 40102810645370000054

Наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000016200

БИК ТОФК: 016577551

ОКТМО 65701000

КБК 415 1 16 01141 01 9002 140 Назначение платежа: дата, номер постановления по делу об административном правонарушении. ИП ФИО1. <...>.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судья Н.И. Ремезова