АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург Дело № А60-25752/2008-С6
11 августа 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2009 года
Полный текст решения изготовлен 11 августа 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В.Окуловой
при ведении протокола судебного заседания судьей В.В.Окуловой
рассмотрел 10.08.2009г. в судебном заседании материалы делапо заявлению Прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о привлечении к административной ответственности
при участии в судебном заседании
от заявителя: ФИО2, старший помощник прокурора, удостоверение;
от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда;
Представителю заявителя разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода суду не заявлено. Ходатайств не поступило.
Прокурор Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за незаконное использование чужого товарного знака.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд
УСТАНОВИЛ:
На основании поступившей в ОБППРиИАЗ УВД по г.Нижний Тагил информации от представителя концерна "Swedish Match" сотрудниками ОБППРиИАЗ УВД по г.Нижний Тагил и таможенного органа проведена проверка магазина «Центральный», расположенного по адресу: <...>, в ходе которой сделан вывод о незаконном использовании индивидуальным предпринимателем ФИО1 чужого товарного знака, а именно: осуществлялась продажа зажигалок, маркированных товарным знаком фирмы – производителя "Feudor" без разрешения правообладателя – концерна "Swedish Match".
По результатам проверки составлен протокол осмотра места происшествия от 11.06.2009г., на основании которого было произведено изъятие зажигалок, маркированных товарным знаком фирмы "Feudor" в количестве 47 штук. Уполномоченным представителем концерна "Swedish Match" - специалистом по вопросам технического устройства и конструктивных особенностей газовых одноразовых зажигалок торговой марки "Feudor" ФИО3 дано заключение от 11.06.2009г по результатам исследования образцов продукции, получены объяснения от продавца ФИО4, предпринимателя ФИО1
На основании материалов проверки 23.06.2009года прокурором Ленинского района города Нижнего Тагила вынесено постановление о возбуждении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Материалы проверки вместе с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлены заявителем в арбитражный суд.
За незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность для должностных лиц (индивидуальных предпринимателей) в виде административного штрафа в размере от десяти до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229, статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 указанной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (товарного знака). Отсутствие запрета не считается согласием.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В силу ст.1477 Гражданского кодекса Российской Федерации под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (ст.1482 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора (ст.1489 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В соответствии со ст.1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Таки образом, предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак, а сами товары – контрафактными.
Как видно из материалов дела, товарный знак "Feudor" зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания, что подтверждается свидетельством N 151793, выданным Комитетом РФ по патентам и товарным знакам 10.04.1997. Владельцем данной торговой марки является концерн "Swedish Match", которому принадлежит исключительное право использования товарного знака "Feudor".
Проверкой установлено, что индивидуальным предпринимателем осуществлялась реализация зажигалок, маркированных товарным знаком фирмы – производителя "Feudor" без разрешения правообладателя – концерна "Swedish Match", что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2009г., заключением от 11.06.2009г по результатам исследования образцов продукции. Согласно данному заключению зажигалки, маркированные товарным знаком фирмы "Feudor", являются контрафактными изделиями и их реализация проводится с нарушением прав правообладателя.
Фирма "Swedish Match" не вводила в гражданский оборот на территории РФ изъятые у предпринимателя зажигалки и не давала согласие на такое введение. Из изложенного следует, что предприниматель, не имея разрешения правообладателя (лицензионного договора на право использования товарных знаков "Feudor"), осуществлял хранение с целью продажи и предлагал к продаже зажигалки газовые, маркированные указанным товарным знаком, что составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Поскольку со стороны заинтересованного лица не было принято достаточных и необходимых мер в целях соблюдения установленных норм и правил, суд признает доказанной вину заинтересованного лица в их несоблюдении в форме неосторожности.
При таких обстоятельствах индивидуальный предприниматель ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности на основании ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как установлено в судебном заседании, к административной ответственности заинтересованное лицо привлекается впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено. Поскольку к административной ответственности индивидуальный предприниматель ФИО1 привлекается впервые, штраф налагается в минимальном размере – 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, изъятых по протоколу от 11.06.2009.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Прокурора Ленинского района г.Нижнего Тагила Свердловской области удовлетворить.
Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 10000 рублей (десяти тысяч рублей) с конфискацией предметов, изъятых на основании протокола от 11.06.2009г.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
ИНН <***>, КПП 662332002, р/счет <***>, БИК 046577001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, наименование: УФК по Свердловской области (прокуратура Свердловской области), КБК 41511621010010000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).
При отсутствии документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа, выдать исполнительный лист на взыскание административного штрафа в принудительном порядке.
Судья В.В.Окулова