Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А.Путинцевой рассмотрел в судебном заседании дело № А60- 40846/2010- С14

по иску общества с ограниченной ответственностью «Омега Спиритс Групп» (ИНН <***>)

кобществу с ограниченной ответственностью «Аль Капоне» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 72072 руб. 88 коп.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Золотой резерв» (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании

от истца: о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель в судебное заседание не явился;

от ответчика: считается извещенным надлежащим образом в соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель не явился;

от третьего лица: о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель в судебное заседание не явился.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Омега Спиритс Групп» (далее – ООО «Омега Спиритс Групп») просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аль Капоне» (далее – ООО «Аль Капоне») сумму основного долга по оплате товара в размере 64210 руб. 75 коп., сумму договорной неустойки в размере 7862 руб. 13 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2882 руб. 91 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Золотой резерв» (поставщик) и ООО «Аль Капоне» (покупатель) 01.03.2010 заключен договор поставки № 10.ЗР.О-4, в соответствии с условиями которого поставщик обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить в срок партии товара, наименование, количество, ассортимент и цена которых определяется в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

В рамках указанного договора согласно товарным накладным от 22.03.2010, 25.03.2010, 22.04.2010, 07.05.2010 ООО «Золотой резерв» поставило ответчику товар на сумму 72812 руб. 74 коп.

Представленные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, а также ссылку на договор от 01.03.2010 № 10.ЗР.О-4.

Товар по накладным был получен представителями ответчика, о чем свидетельствуют подписи и оттиски печати ответчика.

Учитывая изложенное, ООО «Золотой резерв» считается исполнившим обязанности, связанные с поставкой товара.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Между ООО «Омега Спиритс Групп» (финансовый агент) и ООО «Золотой резерв» (клиент) был заключен договор финансирования под уступку денежного требования от 19.01.2010, в соответствии с условиями которого финансовый агент обязался передать клиенту денежные средства в счет денежных требований клиента к покупателям (должникам), основанных на договорах поставки товаров (накладных на поставку товара), заключенных между клиентом и должником, перечень которых указан в Приложении №1 к договору, а клиент уступить финансовому агенту эти денежные требования в соответствии с п. 1.2 настоящего договора.

Согласно Приложений №№ 1, 2 к указанному договору от ООО «Золотой резерв» к ООО «Омега Спиритс Групп» перешло право требования долга за товар, поставленный ответчику в рамках договора от 01.03.2010 № 10.ЗР.О-4, в том числе по товарным накладным от 22.03.2010, 25.03.2010, 22.04.2010, 07.05.2010.

В силу п. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Если по условиям договора финансирования под уступку денежного требования финансирование клиента осуществляется путем покупки у него этого требования финансовым агентом, последний приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение требования, а клиент не несет ответственности перед финансовым агентом за то, что полученные им суммы оказались меньше цены, за которую агент приобрел требование (п. 1 ст. 831 ГК РФ).

Поскольку доказательств оплаты суммы долга в размере 64210 руб. 75 коп. ответчик суду не представил, указанная сумма задолженности на основании статей 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере 7862 руб. 13 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 5.5 договора поставки от 01.03.2010 № 10.ЗР.О-4 установлено, что в случае нарушения срока оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,07% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки по день оплаты товара включительно.

Из пункта 1.2 договора финансирования под уступку денежного требования следует, что ООО «Золотой резерв» уступило ООО «Омега Спиритс Групп» право требования как основного долга, так и неустойки за просрочку платежа.

Расчет неустойки содержится в исковом заявлении. Проверив расчет, суд отмечает, что истцом не учтено положение статьи 193 ГК РФ. В связи с этим последним днем исполнения обязательства по накладной от 26.03.2010 будет являться 26.04.2010, по накладной от 22.04.2010 – 24.05.2010, по накладной от 07.05.2010 – 07.06.2010.

С учетом изложенного, периоды и количество дней просрочки по 01.11.2010 (включительно) должны определяться следующим образом:

- по накладной от 22.03.2010 – с 22.04.2010 по 01.11.2010 – 194 дн.,

- по накладной от 26.03.2010 – с 27.04.2010 по 01.11.2010 – 189 дн.,

- по накладной от 22.04.2010 – с 25.05.2010 по 01.11.2010 – 161 дн.,

- по накладной от 07.05.2010 – с 08.06.2010 по 01.11.2010 – 147 дн.

Таким образом, поскольку количество дней просрочки, исходя из которого произведен расчет пени истцом, не превышается количества дней просрочки по расчету суда, иных ошибок в расчете истца не обнаружено, требование о взыскании договорной неустойки в размере 7862 руб. 13 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2882 руб. 91 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования общества с ограниченной ответственностью «Омега Спиритс Групп» удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аль Капоне» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омега Спиритс Групп» 72072 (семьдесят две тысячи семьдесят два) руб. 88 коп., в том числе задолженность по оплате товара в размере 64210 (шестьдесят четыре тысячи двести десять) руб. 75 коп., пени за просрочку платежа в размере 7862 (семь тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 13 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аль Капоне» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омега Спиритс Групп» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2882 (две тысячи восемьсот восемьдесят два) руб. 91 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В. Кириченко