Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ш.Ш. Шамыш рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Уральской электронной таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее заявитель, таможня

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) далее заинтересованное лицо, ИП ФИО1

о привлечении к административной ответственности,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности" (ИНН <***>) далее третье лицо,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности № 70 от 24.12.2020, ФИО3, представитель по доверенности №55 от 17.12.2020.

Заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Заявитель просит привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Отзывы в отношении заявленных требований не представлены.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 23.11.2020 декларантом ИП ФИО1 с целью таможенного декларирования товаров, ввезённых на таможенную территорию Союза из Китая на Уральский таможенный пост (Центр электронного декларирования, далее - ЦЭД) Уральской электронной таможни согласно таможенной процедуры «выпуск для внутреннего потребления» подана ДТ № 10511010/231120/0208923, с заявлением сведений, в том числе о товаре №4: «игрушки транспортные из пластмассы, инерционные, электромеханические (с микроэлектродвигателем в том числе со звуковыми и световыми эффектами, с пультом ДУ (частота 27 MHZ, мощность 10VT) предназначены для детей и взрослых: игроленд аппарат летательныйиндукционный "ЯБЛОКО", полет от руки, 1 канал, АКБ/ЗУ, пластик, 18X6,6X17СМ APT. 293045, 3000 шт. Производитель "JINSHENGYE TOYS FACTORY ". Товарный знак ИГРОЛЕНД». Страна происхождения - Китай. Код ТН ВЭД ЕАЭС - 9503007500. Вес нетто - 230.000 кг, вес брутто - 265.000 кг. Цена товара - 1305.00 долл. США. Таможенная стоимость - 101852.16 рублей РФ. Ввозная таможенная пошлина 10% - 10185.22 рублей РФ. Налог на добавленную стоимость (далее - НДС 20%) - 22407.48 рублей РФ.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной решением Комиссии таможенного союза от 20 мая 2010 года № 257 (в редакции решения ЕврАзЭС от 26.04.2012 № 39 «О внесении изменений и дополнений) в графе 54 ДТ указывается лицо, заполнившее декларацию на товары.

В графе 54 ДТ в качестве лица, заполнившего ДТ № 10511010/231120/0208923 указан индивидуальный предприниматель ИП ФИО1.

Заявленный по ДТ № 10511010/231120/0208923 товар был ввезен на таможенную территорию Союза из Китая железнодорожным транспортом по железнодорожной накладной № ЭП640592 от 05.11.2020, в контейнере № MIEU3050307, в соответствии с контрактом от 01.10.2018 № YXI2018-4IU, заключенным между компанией «YIWU XIANCHEN IMPORT AND EXPORT CO LTD» (Китай) и ИП ФИО1 (Россия), по инвойсу от 22.09.2020 № MSB-496, который по прибытию, 22.11.2020, был размещен на складе временного хранения (далее СВХ) ПАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер», расположенному по адресу: 620050, <...> (Свидетельство СВХ № 10502/300813/10058/3) по отчету о принятии товара на хранение № 5156 от 22.11.2020; Регистрационный номер ДО-1: 10502070/221120/0008104.

23.11.2020 в адрес декларанта ИП ФИО1 по электронным каналам связи с использованием программы АИСТ-М были направлены авторизированные сообщения: в 12:11:02 -уведомление о получении ДТ; в 12:11:48- уведомление о регистрации ДТ № 10511010/231120/0208923; в 12:12:30 - уведомление о начале проверки ДТ.

23.11.2020 и 28.11.2020 в ходе проведения таможенного контроля документов и сведений, заявленных по ДТ № 10511010/231120/0208923, должностным лицом Уральского таможенного поста (ЦЭД) Уральской электронной таможни из архива декларанта были запрошены формализованные документы, в том числе контракт № YXI2018-4IU от 01.10.2018; инвойс № MSB- 496 от 22.09.2020; железнодорожная накладная № ЭП640592 от 05.11.2020; счет- фактура (инвойс) за перевозку №6784 от 31.10.2020.

Кроме того, 23.11.2020 в ходе проведения таможенного контроля документов и сведений, заявленных по ДТ № 10511010/231120/0208923, с использованием системы управления рисками, Уральской электронной таможней в отношении товаров, заявленных по данной ДТ, был выявлен общероссийский профиль риска по контролю за соблюдением прав интеллектуальной собственности, на основании которого принято решение о проведении их таможенного досмотра.

23.11.2020 Уральским таможенным постом (ЦЭД) сформировано и отправлено поручение на досмотр товаров, заявленных по ДТ № 10511010/231120/0208923. Цель досмотра - идентификация товаров, объём досмотра - 100%, степень досмотра - без взвешивания со вскрытием всех грузовых мест, пересчет во всех грузовых местах.

24.11.2020 должностным лицом Уральского таможенного поста (ЦЭД) Уральской электронной таможни, срок выпуска заявленных по ДТ № 10511010/231120/0208923 товаров был продлен до 03.12.2020, что отражено в графе «С» под кодом 1-1.00 ДТ№ 10511010/231120/0208923.

В период с 26.11.2020 по 27.11.2020 таможенным постом Верх-Исетский Екатеринбургской таможни, в отношении товаров, заявленных по ДТ № 10511010/231120/0208923, был проведен таможенный досмотр, о чём составлен акт таможенного досмотра (далее АТД) № 10502070/271120/001188. Фотосъемка товара производилась фотоаппаратом NIKON COOLPIX А10 (ИНВ. 1040000322)

В ходе таможенного досмотра, а также в результате изучения фотографий товара № 4 таможенного досмотра (АТД № 10502070/271120/001188), Уральской электронной таможней было установлено, что упаковка товара № 4 «игрушки транспортные из пластмассы «ИГРОЛЕНД» аппарат летательный индукционный "ЯБЛОКО"» маркирована товарным знаком, до степени смешения сходным с товарным знаком «Арр1е», правообладателем которого является компания «Эппл Инк.» («Арр1е 1пс.»)(фото №№ DSCN3770.JPG - DSCN3779.JPG).

28.11.2020 Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни в адрес декларанта ИП ФИО1 по электронным каналам связи с использованием программы АИСТ-М было направлено Уведомление № б/н о принятии решения о приостановлении срока выпуска товара № 4, содержащего объекты интеллектуальной собственности, на 10 рабочих дней (п. 1 ст. 124 ТК ЕАЭС). Также были запрошены разрешительные документы на право использования товарного знака «АРРЬЕ» включенного в ТРОИС.

30.11.2020 Уральской электронной таможней в адрес представителя правообладателя «Эппл Инк.» (Apple Inc.), компанию ООО «Агентство интеллектуальной собственности» /далее ООО «АИС»/, было направлено Уведомление о приостановлении срока выпуска товара по ДТ № 10511010/231120/0208923, содержащего объект интеллектуальной собственности: товарный знак, до степени смешения сходный с товарным знаком «Арр1е» компании «Эппл Инк.» («Apple Inc.»), внесенный в ТРОИС ФТС России (письмо ФТС России от 18 июля 2012 г. № 14-42/36056) (исх. № 15-17/8441 от 30.11.2020).

03.12.2020 в Уральскую электронную таможню (вх. № 8015 от 03.12.2020) от представителя правообладателя ООО «АИС» (г. Москва) ФИО4,

действующей на основании доверенности, касающейся в том числе защиты зарегистрированных товарных знаков и прав интеллектуальной собственности от 07.05.2019 № б/н, поступило Заявление о привлечении к ответственности виновных лиц за незаконное использование товарных знаков компании «Эппл Инк.» и изъятию контрафактных товаров из гражданского оборота (исх. от 03.12.2020 № ЗИС-2130/2020) из которого следует:

Компания «Эппл Инк.» является владельцем исключительных «прав на изобразительный товарный знак, которому предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в силу международной регистрации № 868666.

Указанные товарные знаки зарегистрированы в отношении широчайшего круга товаров, в том числе в отношении товаров, относящихся к 28-му классу Международной классификации товаров и услуг, принятой в рамках Ниццкого соглашения 15 июня 1957 года (в том числе интерактивных электронных игрушек).

Компания «Эппл Инк.» не передавала ИП ФИО1 право использовать принадлежащие Правообладателю товарные знаки, в том числе путем ввоза на территорию Российской Федерации маркированных ими товаров, а также никаким иным образом не выражала свое согласие на такое использование.

По мнению Правообладателя, товары согласно декларации № 10511010/231120/0208923, в отношении которых Уральской электронной таможней принято решение о приостановлении срока выпуска, а именно а именно летательных аппаратов индукционных «Яблоко» (игрушек транспортных из пластмассы, инерционных, электромеханических с микродвигателем в том числе со звуковыми и световыми эффектами, с пультом ДУ) в количестве 3000 (трех тысяч) ед., маркированные товарными знаками Правообладателя, являются контрафактными в значении ст. 1515 ГК РФ - т.е. представляют собой товары, на которых незаконно размещены товарные знаки - по следующим признакам:

-размещённые на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарным знаком № 868666 по графическому признаку;

-представленные на исследование товары являются однородными с товарами, в отношении которых зарегистрированы указанные товарные знаки по родовидовым признакам;

-представленные на исследование товары имеют следующие признаки отличия от оригинальных товаров:

- отсутствие в ассортименте оригинальной продукции Правообладателя товаров аналогичного дизайна и конфигурации.

15.02.2021 заявителем в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

Заявление о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вместе с материалами проверки направлено в арбитражный суд.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования заявителя о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.4 ст. 128 ТК ЕАЭС обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

Согласно п. 1 ст. 132 ТК ЕАЭС обязанность по соблюдению условий использования товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой, подлежащих соблюдению после помещения товаров под таможенную процедуру, возлагается на декларанта, а также на иных лиц в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.2 ст. 132 ТК ЕАЭС лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, несут ответственность за нарушение условий использования товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой в соответствии с законодательством государств-членов.

В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции, привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах, пользоваться иными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

Статьей 84 п.3 ТК ЕАЭС также установлено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 ст.84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путём размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование товарного знака. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий товарный знак без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком, является самостоятельным способом его использования. Данный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного суда РФ (далее - ВАС РФ), изложенной в п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 №. 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, под ввозом товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, до их выпуска таможенными органами.

Товарные знаки компании «Эппл Инк.» включены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности письмом ФТС РФ от 18 июля 2012 г. N9 14-42/36056 «О товарных знаках компании «Apple Inc.». Таким образом, ввоз товаров, маркированных указанными товарными знаками, на территорию Российской Федерации, подлежит контролю со стороны таможенных органов.

Согласно ст. 384 ТК ЕАЭС - Таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 124 ТК ЕАЭС, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру с учетом пункта 2 статьи 384 ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч. 5, 6, 7 ст. 384 ТК ЕАЭС - Таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена. Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих такие объекты интеллектуальной собственности, как наименования мест происхождения товаров, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов, принимаются в соответствии с порядком, определяемым Комиссией. В соответствии с законодательством государств-членов может быть установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в указанные таможенные реестры.

Статьей 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ, любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Согласно п.3 статьи 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Согласно положениям ч. 2, 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, в частности, товарного знака. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1515 товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Под ввозом товаров на территорию Союза, в соответствии со ст. 2 ТК ЕАЭС понимается - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Таким образом, в ходе таможенного контроля Уральской электронной таможней в действиях ИП ФИО1 установлены признаки состава административного правонарушения (далее АП), ответственность за которое предусмотрена чЛ ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, сходного с ним обозначения, выразившееся в незаконном использовании на упаковке товара № 4, заявленного по ДТ № 10511010/231120/0208923 - «игрушки транспортные из пластмассы, инерционные, электромеханические (с микроэлектродвигателем в том числе со звуковыми и световыми эффектами, с пультом ДУ (частота 27 MHZ, мощность 10VT) предназначены для детей и взрослых: ИГРОЛЕНД аппарат летательный индукционный "ЯБЛОКО", полет от руки, 1 канал, АКБ/ЗУ, пластик, 18Х6,6Х17СМ APT. 293045, 3000 шт.», товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком «Арр1е» компании «Эппл Инк.» («Apple Inc.»), внесенный в ТРОИС ФТС России (письмо ФТС России от 18 июля 2012 г. № 14-42/36056).

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения в отношении которых доказана его вина.

Поскольку со стороны заинтересованного лица не было принято достаточных и необходимых мер в целях соблюдения установленных норм и правил, суд признает доказанной вину заинтересованного лица в их несоблюдении.

При таких обстоятельствах в действиях ИП ФИО1. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения заинтересованного лица к административной ответственности на момент вынесения настоящего решения не истек.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным не имеется.

Согласно ч. 1, 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Конкретную меру ответственности, подлежащую применению, назначает лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, в настоящем случае - суд, с учетом названных обстоятельств.

Учитывая, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, закрепленным ст. 3.1 КоАП РФ, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, суд считает возможным применить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, составляющий 10000 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Поскольку находящаяся в незаконном обороте и изъятая контрафактная продукция не подлежит возврату, она в силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должна быть передана на уничтожение.

Руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные Уральской электронной таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования удовлетворить.

2. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженца города Свердловска, ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, юридический адрес: 620135, RU, <...>, дата государственной регистрации - 16.07.2018) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Изъятый, согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10511000-4/2021 от 25.01.2021, товар возврату индивидуальному предпринимателю ФИО1 не подлежит, передается для его последующего уничтожения в установленном порядке.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам таможенного органа: банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 0245011901, номер счета банка получателя средств - 40102810045370000002, номер счета получателя средств -03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО (поле платежного документа 105) - 45328000, код бюджетной классификации - 153 1 16 01141 01 9002 140; код Уральской электронной таможни в соответствие с классификацией таможенных органов в РФ (поле платежного документа 107) - 10511000, очередность платежа (поле платежного документа 21) - 5, назначение платежа - наименование организации, оплата административного штрафа по делу об АП № 10511000-4/2021.

Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа – 15310105110000004218.

Уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек – 15311105110000004214.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судья С.О. Иванова