Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 6 144 руб.– возврат денежных средств, перечисленных платежным поручением № 49 от 16.03.09 на подписку периодических печатных изданий: журнал «Арбитражная практика» и на газету «Учет. Налоги. Право».

Заказные письма, направленные в адрес ответчика, возвращены в Арбитражный суд Ставропольского края без вручения адресату за истечением срока хранения.

С учетом того, что ответчик не извещал истца и суд об изменении своего адреса, в соответствии со статьей 123 АПК РФ процессуальные документы считаются доставленными и дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в нем материалам, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела установлено, что доводы истца основаны на следующих обстоятельствах.

Истец - ООО ЦПБПП «Бизнес и Налоги» по устной договорённости с ответчиком - предпринимателем ФИО1 на подписку периодических печатных изданий: журнал «Арбитражная практика» и на газету «Учет. Налоги. Право» второе полугодие 2009 года на основании выставленного ответчиком счета № 8 от 14.03.09 перечислил последнему платежным поручением № 49 от 16.03.09 денежные средства в сумме 6 144 руб.

Списание денежных средств со своего счета в сумме 6 144 руб. на расчетный счет ответчика истец подтверждает банковской отметкой ОАО «МИНБ» по системе клиент-банк.

Однако ответчик своих обязательств по доставке указанных периодических изданий за второе полугодие 2009 года не исполнил, на претензию об исполнении обязательства, либо возврате денежных средств тот не отвечал, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд за принудительным возвратом денежных средств в сумме 6 144 руб.

Выслушав доводы истца, изучив представленные в суд подлинные документы, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.

Гражданские права и обязанности в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают как из договоров, так и иных сделок, предусмотренных Законом.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение, или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме.

Письменная форма согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть выражена путем составления документа, подтверждающего содержание сделки и подписанного лицами, совершающими сделку.

Оценивая сделку, на которую ссылается истец в своих исковых требованиях, суд считает, что предоставленными истцом документами полностью подтверждается выполнение им своих обязательств по оплате на основании выставленного ответчиком счета № 8 от 14.03.09. Перечисление денежных средств в сумме 6 144 руб. платежным поручением № 49 от 16.03.09 подтверждается банковской отметкой ОАО «МИНБ» по системе клиент-банк

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, которые были взяты сторонами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем документального подтверждения оказания услуг, указанных в счете № 8 от 14.03.09 ответчик в суд не представил, то есть выполнение взятых на себя по сделке обязательств не подтвердил, нарушив требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков, понесенных неисполнением обязательства.

Однако документального подтверждения возврата полученных денежных средств ответчик в суд не представил.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению на всю сумму заявленных требований – 6 144 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины, в связи с вынужденным обращением истца в арбитражный суд виду невыполнения ответчиком своих договорных обязательств по оплате, полностью от заявленной суммы иска относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 -170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1

<...>, ИНН <***>

в пользу ООО ЦПБПП «Бизнес и Налоги» г.Ставрополь

6 144 руб. задолженности, а также 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья О.А. Мисникова