Арбитражный суд Тульской области
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
тел./факс (4872) 250-800; e-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тула
«27» сентября 2010г. Дело № А68-5847/2010
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2010 года.
Арбитражный суд в составе:
Судьи Драчена А.В.,
При ведении протокола судебного заседание секретарем судебного заседания Захаровым К.Т.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЦБППР и ИАЗ УВД по Тульской области
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
3-е лицо: АНО «Оргкомитет «Сочи 2014»
о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явились, извещены, уведомление № 30000 29 57872 7
ответчик – не явился, извещен, уведомление № 300000 29 57873 4
от АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» - не явились, извещены, ходатайство о рассмотрении в их отсутствие
Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Тульской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака «Сочи 2014».
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик отзыва на заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
15.07.2010г. ЦБППР и ИАЗ УВД по Тульской области вынесено определение № 849 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении предпринимателя ФИО1 в связи с зарегистрированным в КУСП сообщением за № 6656 от 15.07.2010г.
15.07.2010г. инспектором ЦБППР и ИАЗ УВД по Тульской области проведена проверочная закупка купальника, маркированного товарным знаком с олимпийской символикой "Sochi 2014" в сочетании с олимпийскими кольцами в торговой палатке, расположенной по адресу: <...> напротив дома № 9, принадлежащей предпринимателю ФИО1, о чем составлен акт закупки от 15.07.2010г.
Также, в ходе осмотра торговой палатки установлен факт предложения к продаже двух купальников (голубого и черного цветов), маркированных товарным знаком "Sochi 2014" с олимпийскими кольцами, о чем составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий или находящихся там вещей и документов от 15.07.2010г.
Кроме того, составлен протокол изъятия вещей и документов от 15.07.2010г. в соответствии с которым из торговой палатки изъяты вышеописанные купальники в количестве 2 штук.
Акт закупки, протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий или находящихся там вещей и документов от 15.07.2010г. и протокол изъятия вещей и документов от 15.07.2010г. подписаны проверяющим, понятыми.
15.07.2010г. инспектором ЦБППР и ИАЗ УВД по Тульской области вынесено определение о проведении административного расследования и направлении запроса в адрес АНО «Оргкомитета «Сочи 2014» о предоставлении информации: является ли изъятая у предпринимателя ФИО1 продукция контрафактной.
26.07.2010г. в адрес ЦБППР и ИАЗ УВД по Тульской области поступил ответ ООО «Программно-стратегического агентства «Ю-Порт», являющегося доверенным лицом АНО «Оргкомитет «Сочи-2014», из которого следует, что является правообладателем товарного знака, представляющего собой словесное обозначение "Sochi 2014", совмещенное с изображение олимпийских колец (свидетельство № 371239 от 04.02.2009г.). Право использование данного товарного знака, в отношении товаров 25 класса – одежда, головные уборы, обувь, предоставлено ООО «Спорттовары Боско» по простой неисключительной лицензии. Ни АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», ни Международный олимпийский комитет, ни ООО «Спорттовары Боско» не заключали с индивидуальным предпринимателем ФИО1 договора на использование товарного знака "Sochi 2014" при производстве продукции и введении ее в гражданский оборот, а также не выражали согласие ни их использование. Товар, реализуемый предпринимателем ФИО2, в гражданский оборот на территории Российской Федерации правообладателями не вводился.
28.07.2010г. в отношении предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 1455 за незаконное использование товарного знака "Sochi 2014", ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
Протокол составлен в присутствии предпринимателя ФИО1, которая в объяснениях к протоколу указала, что с выявленными нарушениями согласна, продавец вывесила купальники без моего разрешения, о том, что купальники продавать нельзя ей было сообщено.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII олимпийских зимних игр и XI паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 310-ФЗ) под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, а также олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр. К олимпийской символике и паралимпийской символике относятся также произведения изобразительного искусств, музыкальные, литературные и иные произведения, содержащие олимпийскую символику и (или) паралимпийскую символику или ее элементы и предназначенные для обозначения Олимпийских игр и (или) Паралимпийских игр (ч. 1).
Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров) и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями (ч. 2).
Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики с нарушением требований ч. 2 данной статьи признается незаконным (ч. 3).
Согласно раздела 2 "Методических рекомендаций по защите олимпийской и паралимпийской символики в период организации и проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи" в связи с проведением XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в г. Сочи Российская Федерация приняла на себя дополнительные обязательства по защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие Международному олимпийскому комитету (МОК) и Международному паралимпийскому комитету (МПК), а также иную символику, связанную с проведением Олимпийских и Паралимпийских игр.
Судом на основании материалов дела установлено, что у предпринимателя ФИО1 находились на реализации два купальника (голубого и черного цветов), маркированные товарным знаком с олимпийской символикой "Sochi 2014".
АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» являются правообладателями товарных знаков "Сочи 2014", "Sochi 2014", на основании свидетельства на товарный знак № 353666 от 25.06.2008г. и № 353760 от 26.06.2008г.
В силу статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа.
В соответствии со ст. 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью). На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство, которое удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно ст. 1226 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
В силу ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.
В соответствии со ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существ у такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ правом на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
Согласно статье 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
В силу положений статьи 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.
Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1229 ГК РФ.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
В материалы дела представлено письмо ООО «Программно-стратегического агентства «Ю-Порт», являющегося доверенным лицом АНО «Оргкомитет «Сочи-2014», из которого следует, что АНО «Оргкомитет «Сочи-2014» является правообладателем товарного знака, представляющего собой словесное обозначение "Sochi 2014", совмещенное с изображение олимпийских колец (свидетельство № 371239 от 04.02.2009г.).
Право использование данного товарного знака, в отношении товаров 25 класса – одежда, головные уборы, обувь, предоставлено ООО «Спорттовары Боско» по простой неисключительной лицензии.
Ни АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», ни ООО «Спорттовары Боско» не заключали с индивидуальным предпринимателем ФИО1 договора на использование товарного знака "Sochi 2014" при производстве продукции и введении ее в гражданский оборот, а также не выражали согласие ни их использование. Товар, реализуемый предпринимателем ФИО1, в гражданский оборот на территории Российской Федерации правообладателями не вводился.
Приобщенные в качестве вещественных доказательств купальники голубого и черного цветов, маркированы товарным знаком с олимпийской символикой "Sochi 2014". Правообладателем данного товарного знака является АНО «Оргкомитет «Сочи 2014».
Исследовав изъятую продукцию, суд установил, что на ней отсутствуют сведения о производстве компанией ООО «Спорттовары Боско».
Учитывая, что договор на право использования товарного знака с олимпийской символикой "Sochi 2014" в сочетании с олимпийскими кольцами заключен только с ООО «Спорттовары Боско», с иными компаниями лицензионные соглашения на право использование данного товарного знака не заключались, реализуемые предпринимателем ФИО1 купальники являются контрафактными.
Кроме того, АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» указало, что реализуемый предпринимателем ФИО1 товар в гражданский оборот на территории Российской Федерации не вводился.
Однако, покупая товар (купальники, маркированные товарным знаком "Sochi 2014") и осуществляя его дальнейшую продажу, вступая, тем самым, в правоотношения в сфере использования и охраны объектов интеллектуальной собственности, предприниматель ФИО1 не удостоверилась, что данная продукция введена в гражданский оборот в РФ, никаких соглашений об использовании данного товарного знака с правообладателем не заключала.
Предприниматель ФИО1, при вступлении в правоотношения в сфере использования и охраны объектов интеллектуальной собственности при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований действующего законодательства, а также прав и законных интересов третьих лиц, располагала реальной возможностью запросить и получить от компетентных государственных органов необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, либо урегулировать вопрос его использования с правообладателем, однако не предприняла должных мер и реализовывала контрафактный товар в нарушение требований законодательства.
Указанная обязанность заинтересованного лица по получению информации о товаре следует из определения предпринимательской деятельности, осуществляемой им, которая в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется как «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицом, зарегистрированным в этом качестве в установленном законом порядке».
Материалами дела доказан факт хранения, предложения к продаже предпринимателем ФИО1 двух купальников голубого и черного цветов, маркированных товарным знаком с олимпийской символикой "Sochi 2014". Данный факт ответчиком не отрицается.
Довод ответчика о продаже купальников продавцом без разрешения предпринимателя ФИО1 отклоняется судом, поскольку согласно ст. 492, 493 ГК РФ продавец осуществлял реализацию товара от имени индивидуального предпринимателя.
Учитывая в качестве смягчающего обстоятельства факт совершения правонарушения впервые, суд считает необходимым назначить предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Дальнейшее нахождение в обороте контрафактного товара недопустимо, поскольку повлечет нарушение исключительных прав правообладателя.
Вещественные доказательства по делу, изъятые протоколом изъятия вещей и документов от 15.07.2010г. следует конфисковать, в силу санкции, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 205, 206 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Тулы, проживающую по адресу: <...>, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя 05.04.1995г. Администрацией МО Киреевский район Тульской области к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака "Sochi 2014" – двух купальников голубого и черного цветов, изъятых протоколом изъятия вещей и документов от 15.07.2010 и находящихся на хранении в Арбитражном суде Тульской области в кабинете № 320.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу по реквизитам:
Реквизиты штрафа:
Взыскатель: ЦБППР и ИАЗ УВД по Тульской области
Адрес взыскателя штрафа: <...>
УФК по Тульской области (УВД по Центральному району МО г.Тула)
р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула
КБК 188 116 900 400 400 00140
БИК 047003001
ИНН <***>
КПП 710701001
ОКАТО 70401000000
В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд, в случае неуплаты в добровольном порядке в соответствии с положениями Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решение Арбитражного суда Тульской области направляется судебному приставу для его принудительного исполнения.
Судья А.В.Драчен