Гражданский кодекс часть 1

УВД по г. Воткинску и Воткинскому району просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ст.14.10 КОАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака (продажу контрафактной продукции).

Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены согласно ст. 123 АПК РФ о месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом соответственно заявитель- 24.0910г., лицо, привлекаемое к административной ответственности- 25.09.10г., в том числе путем размещения определения суда о назначении дела к рассмотрению от 20.09.10г. на официальном сайте Арбитражного суда УР.

Дело рассмотрено без участия в судебном заседании заявителя и ответчика, так как их отсутствие не является препятствием для разбирательства по делу в соответствии с ч.2 ст. 205 АПК РФ.

В судебном заседании установлено следующее.

30 июля 2010г.с 14ч.05м. по 14ч. 15м. сотрудником отделом милиции общественной безопасности МВД по УР капитаном милиции ФИО2 в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 проведена проверка торгового места № 9 в ряду № 13 на мини-рынке «Пески», расположенном в г. Воткинске, ул.1 Мая,106, принадлежавшего ФИО1, по результатам которой составлен протокол осмотра места происшествия от 30.07.10г.

Проверкой установлено, что ответчиком в указанном торговом месте реализуются футболки спортивные различных цветов с олимпийской символикой (изображением олимпийских колец) по цене 550 руб.за 1 штуку и футболки спортивные различного цвета с товарным знаком « Adidas» по цене 600 руб. за 1 штуку.

На месте осмотра произведена фотосъемка и фотографии приобщены к материалам дела.

На месте проверки составлен протокол изъятия вещей и документов от 30.07.10г.в присутствии тех же понятых, согласно которому изъяты одна футболка красного цвета с изображением олимпийских колец по цене 550 руб., две футболки красного и белого цветов с логотипом «Adidas» по цене 600 руб.

30 июля 2010г. отобраны объяснения у свидетеля ФИО5, который подтвердил покупку футболки с олимпийской символикой по цене 550 руб.

30 июля 2010г. и 2 августа 2010г. предприниматель ФИО1 дала объяснение по поводу реализации футболки с олимпийской символикой по цене 550 руб., указав, что закупает такие футболки в г. Екатеринбурге на оптовом рынке, при этом накладных и сертификатов соответствия ей при покупке не выдавали, и продает на рынке в г. Воткинске, разрешения от правообладателя товарного знака у нее не имеется.

30 июля 2010г. административным органом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В рамках административного расследования административный орган направил в АНО « Оргкомитет « Сочи-2014» (г. Моска) письмо-запрос от 2.08.10г. № 113/6157 с просьбой предоставить сведения о правообладателе товарного знака с логотипом « Сочи-2014» с сочетанием изображениями пяти переплетающихся олимпийских колец над которыми изображение трехцветного огня, заключался ли правообладателем с ФИО1 договор на использование товарного знака и о наличии (отсутствии) нарушения исключительных прав правообладателя действиями ФИО1, если нарушены, то определить размер ущерба.

На указанный запрос от программно-стратегического агентства « Ю Порт» в адрес заявителя и копия в адрес АНО « Оргкомитет « Сочи-2014» пришел ответ, о том, что правообладателем товарного знака, представляющего собой факел, выполненный в цветах российского флага и изображения пяти переплетающихся колец, является Олимпийский комитет России на основании свидетельства № 139795 от 29.03.1996г., а автономная некоммерческая организация «Оргкомитет « Сочи 2014» является лицензиатом и осуществляет на территории России полномочия по защите данного товарного знака. Указанный в запросе и реализуемый ФИО1 товар в гражданский оборот на территории Российской федерации правообладателем или с его согласия не вводился. Произведен размер ущерба составивший 4 638,6 руб.

Представлены приложения к данному ответу: уведомление ФГУ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (ФИПС) № 2009Д02194/42 президенту АНО « Оргкомитет « Сочи 2014» о том, что произведена государственная регистрация лицензионного договора о предоставлении права на товарный знак № РД0048352 от 24.03.1009г., сам лицензионный договор № 38 от 24.02.2009г. и приложение к нему изображение товарного знака к свидетельствам № 139795 от 29.03.1996г., № 218288 от 1.08.202г. и № 363377 от 28.10.2008г., а также представлены свидетельства на товарный знак № 139795 от 29.03.1996г.

14 сентября 2010 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Воткинск) и с ее участием составлен протокол об административном правонарушении № 023972, в котором установлено обстоятельства, выявленные в ходе проверки и административного расследования: 30 июля 2010г. с 14ч.05м. по 14ч. 15м. в торговом месте № 9 в ряду № 13 на мини-рынке «Пески», расположенном в г. Воткинске, ул.1 Мая,106, принадлежавшем индивидуальному предпринимателю ФИО1 осуществлена продажа спортивной футболки с олимпийской символикой (изображением пяти одинаковых переплетенных колец с сочетанием с трехцветным олимпийским огнем и логотипом ««RussianOlympicTeam» по цене 550 руб.за 1 штуку. То есть незаконное использование товарного знака без разрешения правообладателя, исключительным правом использования которым обладает АНО «Оргкомитет « Сочи 2014», в результате чего нарушены ст.1225, ст.1229 ГК РФ и ст.14.10 КОАП РФ.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что имеются основания для привлечения индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.10 КОАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1232 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства.

Правообладатель согласно ч.1 ст. 1233 ГК РФ может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Статья 1484 ГК РФ предоставляет исключительное право на товарный знак лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено этим лицом согласно с ч.2 данной статьи для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с ч.3 указанной нормы никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статья 1489 ГК РФ устанавливает условия использования товарного знака на основании лицензионного договора:

- По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

- Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

-Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права пользования таким наименованием.

Из материалов дела видно, что 30.07.10г. индивидуальный предприниматель ФИО1 в торговом месте № 9 в ряду № 13 на мини-рынке «Пески», расположенном в г. Воткинске, ул.1 Мая,106, осуществляла реализацию футболок с олимпийской символикой с изображением пяти переплетенных олимпийских колец и изображение сверху факела состоящего из цветов российского флага с логотипом «RussianOlympicTeam» по цене 550 руб. за 1 штуку.

В своих объяснениях от 30.07.10г. и от 2.08.10г. ФИО1 данные факты подтвердила, эти факты подтверждены и свидетелем ФИО5 А.В 30.07.10г., а также фототаблицами, приобщенными к материалам дела. Данные факты ответчиком не оспариваются.

В ходе административного расследования установлено, что правообладателем товарного знака, представляющего собой факел, выполненный в цветах российского флага и изображения пяти переплетающихся колец, является Олимпийский комитет России на основании свидетельства на товарный знак № 139795 от 29.03.1996г. выданного ему Комитетом Российской Федерации по патентам и товарным знакам (Роспатентом), а автономная некоммерческая организация «Оргкомитет « Сочи 2014» являющаяся лицензиатом на основании лицензионного договора с правообладателем № 38 от 24.02.2009г., который также зарегистрирован в Роспатенте 24.03.2009г. под № РД0048352., осуществляет на территории России полномочия по защите данного товарного знака.

Указанный в запросе и реализуемый ФИО1 товар в гражданский оборот на территории Российской федерации правообладателем или с его согласия не вводился.

Предпринимателю ФИО1 правообладатель и лицензиат разрешения на использование товарного знака не давали, соответствующих договоров с ней не заключали.

Следовательно, спортивные футболки, продаваемые предпринимателем ФИО1 с указанной олимпийской символикой по цене 550 руб. за 1 штуку являются продукцией контрафактной.

Таким образом, материалы дела содержат доказательства вины ФИО1 в форме неосторожности в совершении административного правонарушения ст. 1232, 1484, 1489 ГК РФ, свою вину ФИО1 хотя и не признала в судебном заседании, так как не явилась на разбирательство по административному делу, однако из ее объяснений от 30.07.10г. и 2.08.10г., а также объяснений, указанных в протоколе об административном правонарушении от 14.09.10г. видно, что она может и должна была бы знать, что реализуемая ею продукция по цене 550 руб. за одну футболку без каких-либо документов не может являться оригинальной продукцией с соответствующим товарным знаком.

Основываясь на вышеуказанных фактах, суд полагает, что основания для привлечения к административной ответственности ФИО1 по ст. 14.10 КОАП РФ имеются.

В части нахождения на реализации у ФИО1 футболок различных цветов с логотипом «Adidas» по цене 600 руб. и изъятых из оборота на основании протокола изъятия вещей и документов от 30.07.10г. в количестве 2 штук (красного и белого цветов) доказательств состава административного правонарушения, установленного ст. 14.10 КОАП РФ заявителем не представлено, следовательно, изъятые административным органом у ИП ФИО1 данные футболки следует вернуть.

Так как правонарушение совершено впервые, то это обстоятельство суд признает смягчающим ответственность, учитывая, что отягчающих обстоятельств судом не установлено, в этой связи суд назначает наказание в размере нижнего предела санкции, установленной ст. 14.10 КОАП РФ с конфискацией изъятых из оборота контрафактных товаров.

Руководствуясь ст. 30.1-30.7 КОАП РФ, ст.206,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд УР

Р Е Ш И Л:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Воткинска, проживающую в <...>, государственный регистрационный номер 309182830200032, виновной в нарушении ст.ст.1229,1484 ГК РФ, ст.14.10 КОАП РФ и назначить ей наказание в виде взыскания штрафа 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих воспроизведение товарного знака.

2. Уплату штрафа произвести не позднее тридцати дней со дня вступления данного решения в законную силу на лицевой счет ГУ «УВД по г. Воткинску и Воткинскому району», расчетный счет <***>,ИНН <***>, КПП 182801001 УФК по Удмуртской Республике в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 90040 04 0000 140, ОКАТО 94401000000.

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области интеллектуальной собственности, незаконное использование чужых товарных знаков.

3. Изъятую из оборота продукцию в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 30.07.10г.: футболки красного цвета в количестве 2 штук с олимпийской символикой (изображением пяти переплетенных олимпийских колец и трехцветного факела) по цене 550 руб. конфисковать в установленном порядке.

4. Изъятую из оборота на основании протокола изъятия вещей и документов от 30.07.10г. остальную продукцию: футболки красного и белого цветов с логотипом « adidas» в количестве 2 штук по цене 600 руб. вернуть ФИО1 в десятидневный срок с момента вступления в силу данного решения суда.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.аrbitr.ru

Судья Л.Ю.Глухов