Гражданский кодекс часть 1

от ответчика – до перерыва: ФИО2, паспорт, доверенность от 17.06.2019г., диплом АВБ 0480659; после перерыва: ФИО3, удостоверение адвоката №1236, доверенность.

от третьего лица – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом.

Слушатель – ФИО2, паспорт (после перерыва).

УСТАНОВИЛ:

Министерство цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Вешкаймское лесное хозяйство", в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Вешкаймское лесное хозяйство» возвратить Министерству цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области по акту приёма-передачи в 10-ти (десяти) дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу автомобиль марки «Урал», модель 4320, 1985 года выпуска, модель 236, номер двигателя -99036105, паспорт транспортного средства 63 НМ 861704, государственный регистрационный знак <***> с установленным на него гидроманипулятором ЛВ-185-14; автомобиль марки «УАЗ», модель 315196, легковой, 2011 года выпуска, VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***>; автомобиль марки «УАЗ», модель 315196, легковой, 2012 годы выпуска, VIN:<***>, № двигателя 409100*С3023718, государственный регистрационный знак <***>, трактор колесной марки «Беларус-82.1» РУП «Минский тракторный завод», 2011 года выпуска, номер заводской «машины» (рамы) - 808117085, двигатель №590341, государственный регистрационный знак УО 8236 73, двигатель №590341, государственный регистрационный знак УО 8236 73, а также прицеп тракторный 2ПТС - 4/887Б, год выпуска 1986, ПТС серии СА 172759 в состоянии, пригодном для эксплуатации имущества по назначению.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 02.12.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Агентство государственного имущества Ульяновской области.

Из материалов дела следует.

23.12.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью "Вешкаймский лесхоз" (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Вешкаймское лесное хозяйство" (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору принадлежащий ему на праве собственности

марка автомобиля – УРАЛ 4320

год выпуска – 1985 год

идентификационный номер (VIN – отсутствует)

государственный регистрационный знак – В 291 РА73

паспорт транспортного средства – 63 НМ 861704

Модель, двигатель N – 236, 99036105

шасси (рама) N – 432000Х0240674

кузов (коляска) N - отсутствует,

а также прицеп – роспуск ОЗТП 880200-0000010, год выпуска 1990, ПТС серии ВЕ 808071

без экипажа во временное владение и пользование за плату, предусмотренную настоящим договором, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (п.1.1 договора).

В п.4.1 договора от 23.12.2016 стороны договорились, что договор заключен на срок с 01.01.2017 по 31.12.2017 (представлен через сервис «Мой Арбитр» вх. от 31.01.2020).

По акту приема-передачи от 23.12.2016 арендодатель передал, а арендатор принял указанное в договоре имущество.

марка автомобиля – УАЗ-315196

год выпуска – 2011 год

идентификационный номер (VIN – <***>)

государственный регистрационный знак – <***>

паспорт транспортного средства – 73 НЕ 130351

шасси (рама) N – 315100В0580455

кузов (коляска) N – 315196В0001681,

В п.4.1 договора от 23.12.2016 стороны договорились, что договор заключен на срок с 01.01.2017 по 31.12.2017 (т.2 л.д.59-61).

По акту приема-передачи от 23.12.2016 арендодатель передал, а арендатор принял указанное в договоре имущество (т.2 л.д.62).

марка автомобиля – УАЗ-315196

год выпуска – 2012 год

идентификационный номер (VIN – <***>)

государственный регистрационный знак – <***>

паспорт транспортного средства – 73 НМ 235318

Модель, двигатель N – 409100*С303718

шасси (рама) N – 315100С0522309

кузов (коляска) N – 315196С0004373,

В п.4.1 договора от 23.12.2016 стороны договорились, что договор заключен на срок с 01.01.2017 по 31.12.2017 (т.2 л.д.63-65).

По акту приема-передачи от 23.12.2016 арендодатель передал, а арендатор принял указанное в договоре имущество (т.2 л.д.66).

марка самоходной машины – Трактор «Беларус-82.1»

год выпуска – 2011 год

идентификационный номер (VIN – отсутствует)

государственный регистрационный знак – 73 УО 4817

паспорт транспортного средства – ТС 700288

Модель, двигатель N – 590341

шасси (рама) N – 808117085,

а также прицеп тракторный 2ПТС-4/887Б, год выпуска 1986, ПТС серии СА 172759

В п.4.1 договора от 23.12.2016 стороны договорились, что договор заключен на срок с 01.01.2017 по 31.12.2017 (т.2 л.д.67-69).

По акту приема-передачи от 23.12.2016 арендодатель передал, а арендатор принял указанное в договоре имущество (т.2 л.д.70).

В соответствии со ст.642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с Приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 20.04.2016 по делу №1-1011/16 в отношении подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6 вещественные доказательства по уголовному делу, в том числе:

- автомобиль марки – УРАЛ, модель 4320, 1985 года выпуска, модель 236, номер двигателя – 99036105, паспорт транспортного средства – 63 НМ 861704, государственный регистрационный знак – В 291 РА73 с установленным на него гидроманипулятором ЛВ-185-14;

- автомобиль марки – УАЗ, модель 315196, легковой, 2011 года выпуска, VIN: <***>, государственный регистрационный знак – <***>;

- автомобиль марки – «УАЗ», модель 315196, легковой, 2012 года выпуска, VIN: <***>, №двигателя 409100*С3023718, государственный регистрационный знак – <***>;

- трактор колесный марки «Беларус-82.1» РУП «Минский тракторный завод», 2011 года выпуска, заводской № машины (рамы) – 808117085, двигатель №590341, государственный регистрационный знак: код 73 серия УМ № 4817, хранящиеся у ФИО5, передать в собственность Ульяновской области в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (т.1 л.д.135-136).

Во исполнение приговора суда по акту приема-передачи от 27.01.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Вешкаймский лесхоз" передало, а Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области принял в казну Ульяновской области имущество, в том числе:

- автомобиль марки – УРАЛ, модель 4320, 1985 года выпуска, модель, номер двигателя – 236, 99036105, паспорт транспортного средства – 63 НМ 861704 с установленным на него гидроманипулятором ЛВ-185-14;

- автомобиль марки – УАЗ, модель 315196, легковой, 2011 года выпуска, VIN: <***>,;

- автомобиль марки – «УАЗ», модель 315196, легковой, 2012 года выпуска, VIN: <***>, модель, №двигателя 409100*С3023718;

- трактор колесный марки «Беларус-82.1», 2011 года выпуска, заводской № машины (рамы) – 808117085, двигатель №590341 (т.1 л.д.141-142).

При этом фактически автомобили и трактор продолжали находиться во владении арендатора – ООО «Вешкаймское лесное хозяйство».

Согласно ст.617 Гражданского кодекса РФ переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Таким образом, в силу закона с момента вступления в силу приговора суда права и обязанности арендодателя по договорам аренды транспортного средства без экипажа от 23.12.2016 перешли к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, уполномоченному на осуществление функций собственника имущества Ульяновской области.

Постановлением Правительства Ульяновской области от 19.01.2017 N 1/20-П ранее принятое постановление Правительства Ульяновской области от 09.12.2008 N 500-П "Об утверждении Положения о Департаменте государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области" было признано утратившим силу.

В соответствии с Положением об Агентстве государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, утвержденным постановлением Правительства Ульяновской области от 19.01.2017 №1/20-П, Агентство госимущества является исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, уполномоченным от имени Ульяновской области осуществлять полномочия собственника имущества Ульяновской области, а также управление и распоряжение иным имуществом в случаях, установленных законодательством.

В последующем Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области было переименовано в Агентство государственного имущества Ульяновской области.

Согласно п.1 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.04.2019 N 26 "О мерах по совершенствованию деятельности исполнительных органов государственной власти Ульяновской области и признании утратившими силу отдельных положений нормативных правовых актов Губернатора Ульяновской области" с 1 июля 2019 года упразднено Агентство государственного имущества Ульяновской области с передачей его функций:

по управлению и распоряжению имуществом, составляющим казну Ульяновской области, за исключением земельных участков, ведению реестра объектов государственной собственности Ульяновской области, обеспечению разработки и принятия нормативных правовых актов Ульяновской области в сфере управления и распоряжения имуществом Ульяновской области, за исключением земельных участков, - Министерству цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области;

по осуществлению полномочий собственника имущества областных государственных унитарных предприятий и областных государственных учреждений, а также акций (долей в уставных капиталах) хозяйственных обществ - исполнительным органам государственной власти Ульяновской области, осуществляющим государственное управление в соответствующей сфере деятельности.

Распоряжением Правительства Ульяновской области от 13.05.2019 №236-пр создана ликвидационная комиссия Агентства государственного имущества Ульяновской области.

Постановлением Правительства Ульяновской области от 12.08.2019 N 17/390-П "О признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ульяновской области" пункт 1.1 раздела 1 Положения о Министерстве цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области, утвержденного постановлением Правительства Ульяновской области от 14.04.2014 №8/125-П, дополнен абзацами вторым и третьим следующего содержания:

"Министерство является исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, уполномоченным от имени Ульяновской области осуществлять управление и распоряжение имуществом, находящимся в государственной собственности Ульяновской области (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Ульяновской области осуществляют иные исполнительные органы государственной власти Ульяновской области).

Если иное не установлено настоящим Положением, в компетенцию Министерства не входят полномочия по управлению и распоряжению жилыми помещениями государственного жилищного фонда Ульяновской области и земельными участками, в том числе лесными участками, региональными и межмуниципальными автомобильными дорогами, участками недр и водными объектами, а также защитными сооружениями гражданской обороны.".

Также Положение о Министерстве цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области дополнено пунктом 2.12.1., согласно которому Министерство наделяется полномочиями в сфере управления и распоряжения имуществом, находящимся в государственной собственности Ульяновской области, в том числе: осуществляет учет имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области, ведение реестра такого имущества и выдачу выписок из указанного реестра.

Одновременно Постановлением Правительства Ульяновской области от 12.08.2019 N 17/390-П "О признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ульяновской области" постановление Правительства Ульяновской области от 19.01.2017 N 1/20-П "Об утверждении Положения об Агентстве государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области" признано утратившим силу.

Как следует из ч.1 ст.125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, в публичных правоотношениях государственный орган участвует не в качестве юридического лица, обладающего определенным комплексом гражданских прав и обязанностей, а в качестве особого публичного субъекта, наделенного властными полномочиями.

Функциональное правопреемство в силу пункта 17 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" означает переход от ликвидированного (реорганизованного) госоргана к другому госоргану функций и обязательств, возникших в связи с выполнением (ненадлежащим выполнением) этих функций.

Содержание функционального правопреемства органов государственной власти в публично-правовой сфере состоит в фактическом переходе элементов или части правового статуса (задач, функций, полномочий или их части, ответственности и др.) от одного государственного органа или должностного лица к другому (другим), которое может сопровождаться ликвидацией передающего субъекта. Цель такого правопреемства - сохранение непрерывности осуществления властных функций в правовом режиме, и прежде всего непрерывности и защиты прав физического или юридического лица. Материально-правовая основа такого правопреемства - изменения в сфере государственного регулирования и прежде всего в его субъектном составе.

Позиция о наличии в данном случае функционального правопреемства соответствует сложившейся по данному вопросу судебно-арбитражной практике, согласно которой ликвидация государственного (муниципального) учреждения, выполняющего публичные функции, влечет за собой правопреемство в силу закона. Правопреемником является орган государственной власти (местного самоуправления), которому переданы соответствующие публичные функции (определение ВАС РФ от 14.12.2009 №ВАС-16500/09 по делу №А47-5975/2008, определение ВАС РФ от 29.11.2010 №ВАС-15429/10 по делу №А46-12109/2009, определение ВАС РФ от 01.08.2013 №ВАС-9258/13 по делу №А40-106510/11-149-700 и др.).

Следовательно, стороной по договорам аренды транспортного средства без экипажа от 23.12.2016 с момента наделения соответствующими полномочиями в силу функционального правопреемства государственных органов стало Министерство цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.

Как было указано выше, договоры аренды от 23.12.2016 были заключены на срок с 01.01.2017 по 31.12.2017.

В силу ст.642 Гражданского кодекса РФ правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Следовательно, договоры аренды транспортного средства без экипажа от 23.12.2016 прекратились с окончанием срока его действия 31.12.2017.

В силу ст.622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В п.5.2 договоров аренды от 23.12.2016 предусмотрено, что Арендатор по истечении срока действия договора аренды возвратить Арендодателю в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа.

Направленные истцом в адрес ответчика требования о возврате вышеперечисленного движимого имущества, оставлены последним без ответа, транспортные средства истцу не возвращены.

Как следует из представленного истцом в материалы дела акта осмотра от 16.07.2019 спорные транспортные средства находятся по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, р.<...>, то есть по месту нахождения ответчика - ООО «Вешкаймское лесное хозяйство» (т.2 л.д.50-54).

Суд отмечает, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.08.2019 по делу №А72-6371/2019 с Общества с ограниченной ответственностью "Вешкаймское лесное хозяйство" в пользу Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области взыскан основной долг за период с 27.01.2017 по 28.02.2018 по договору аренды от 23.12.2016 (предмет договора: Трактор «Беларус-82.1», год выпуска – 2011 год, государственный регистрационный знак – 73 УО 4817).

При этом, в решении по данному делу судом отмечено: «трактор был передан ответчику по акту приема-передачи и не возвращен последним до сегодняшнего дня, что подтвердил представитель ответчика в судебном заседании».

ООО "Вешкаймское лесное хозяйство" не обжаловало данное решение суда и оно вступило в законную силу в порядке ч.1 ст.180 АПК РФ.

В нарушение ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства возврата спорных транспортных средств и при рассмотрении настоящего дела.

Поскольку в настоящем случае ответчик не возвратил арендованные транспортные средства по окончании срока аренды, суд считает, что требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению

В связи с чем, суд считает необходимым обязать общество с ограниченной ответственностью «Вешкаймское лесное хозяйство» возвратить Министерству цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области по акту приёма-передачи в 10-ти (десяти) дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу:

-автомобиль марки «Урал» 4320, 1985 года выпуска; модель, номер двигателя -236,99036105; паспорт транспортного средства 63 НМ 861704; государственный регистрационный знак <***> с установленным на него гидроманипулятором ЛВ-185-14;

-автомобиль марки «УАЗ», модель 315196, легковой, 2011 года выпуска; VIN: <***>; государственный регистрационный знак <***>;

-автомобиль марки «УАЗ», модель 315196, легковой, 2012 года выпуска, VIN: <***>; № двигателя 409100*С3023718; государственный регистрационный знак <***>,

-трактор колесной марки «Беларус-82.1», 2011 года выпуска; номер заводской «машины» (рамы) – 808117085; двигатель №590341; государственный регистрационный знак УО 8236 73; с прицепом тракторным 2ПТС - 4/887Б, год выпуска 1986; ПТС серии СА 172759 в состоянии, пригодном для эксплуатации имущества по назначению.

Доводы ответчика, приведенные им в отзыве на исковое заявление и дополнительных пояснениях, суд отклоняет по следующим основаниям.

Ведение текущей финансово-хозяйственной деятельности общества, организация бухгалтерского и налогового учета возложены действующим законодательством на руководителя общества, а в рассматриваемом случае - на ФИО7

Факт его назначения на должность директора 25.04.2017 (то есть после заключения договора аренды транспортного средства от 23.12.2016) не является доказательством того, что указанное лицо не было осведомлено о заключении договора аренды транспортного средства, а также наличия на территории общества техники, которая собственностью ООО «Вешкаймское лесное хозяйство» не является и при этом используется в хозяйственной деятельности общества.

В силу ч. 4 ст. 69 АПК РФ одним из оснований, освобождающих от доказывания, является вступивший в законную силу приговор по уголовному делу. Он обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Вместе с тем другие доказательства, полученные в уголовно-процессуальном порядке, при условии их относимости и допустимости могут быть использованы в арбитражном процессе для установления наличия или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, которые участвуют в деле (ч. 1 ст. 64, ст. ст. 67 и 68 АПК РФ).

Резолютивная часть приговора Майнского районного суда Ульяновской области от 20.04.2016 по делу № 1-1011/16 в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 201 УК РФ, п. «а,б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, п. «а,б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, ФИО6 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 201 УК РФ, п. «а,б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, содержит указания об определении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу, в том числе сведения о передаче в собственность Ульяновской области в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области:

- автомобиля марки – УРАЛ, модель 4320, 1985 года выпуска, модель 236, номер двигателя – 99036105, паспорт транспортного средства – 63 НМ 861704, государственный регистрационный знак – В 291 РА73 с установленным на него гидроманипулятором ЛВ-185-14;

- автомобиля марки – УАЗ, модель 315196, легковой, 2011 года выпуска, VIN: <***>, государственный регистрационный знак – <***>;

- автомобиля марки – «УАЗ», модель 315196, легковой, 2012 года выпуска, VIN: <***>, № двигателя 409100*С3023718, государственный регистрационный знак – <***>;

- трактора колесного марки «Беларус-82.1» РУП «Минский тракторный завод», 2011 года выпуска, заводской № машины (рамы) – 808117085, двигатель №590341, государственный регистрационный знак: код 73 серия УМ № 4817 (пункт 20 резолютивной части приговора суда).

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Майнского районного суда Ульяновской области, приговора суда от 20.04.2016 по делу № 1-1011/16 в отношении ФИО4, ФИО5 и ФИО6 вступил в законную силу 22.06.2016г.

Таким образом, судьба имущества была разрешена в рамках уголовного дела № 1-1011/16, судом был определен надлежащий собственник имущества -Ульяновская область, а доводы ООО «Вешкаймское лесное хозяйство» противоречат вступившему в законную силу судебному акту и не основаны на материалах настоящего дела.

Суд считает необоснованной ссылку ответчика на подписание акта приема-передачи имущества от 27.01.2017, как доказательство выбытия спорного имущества из владения ответчика.

Из акта приема-передачи имущества от 27.01.2017, усматривается что он был оформлен во исполнение приговора Майнского районного суда. Данное обстоятельство свидетельствует о добровольном исполнении Обществом с ограниченной ответственностью «Вешкаймский лесхоз» вступившего 22.06.2016 приговора Майнского районного суда от 20.04.2016.

При этом необходимо отметить, что в абзаце 2 пункта 36 постановления N 10/22 разъяснено, что право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В связи с чем, суд считает несостоятельным довод ответчика, что вступивший в законную силу приговор Майнского районного суда от 20.04.2016 не может подтверждать право собственности Ульяновской области на спорное движимое имущество.

Ссылка ответчика по делу на гражданское дело №2-1261/2016,
рассмотренное Майнским районным судом Ульяновской области по исковым
заявлениям Департамента государственного имущества и земельных
отношений Ульяновской области и ООО «Вешкаймское лесное хозяйство» о
взыскании материального ущерба является несостоятельной, поскольку в
рамках указанного гражданского дела с ФИО4, ФИО5,
ФИО6 взыскивался материальный ущерб, нанесенный ОГУП
«Вешкаймский лесхоз» и Ульяновской области в лице уполномоченного
органа, действиями указанных выше физических лиц. По итогам
разбирательства между сторонами было заключено мировое соглашение,
согласно которому в срок не позднее 01.02.2017 ООО «Вешкаймский лесхоз»
(ОГРН <***>, ИНН <***>) обязалось в счет возмещения
причиненного ОГУП «Вешкаймский лесхоз» ущерба передать правопреемнику предприятия ООО «Вешкаймское лесное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) иное имущество на общую сумму 4849902 руб., а также все правоустанавливающие, регистрационные документы и техническую документацию на вышеуказанное имущество (т.2 л.д.44-49).

Движимое имущество, являющееся предметом договоров аренды транспортных средств от 23.12.2016:

- автомобиль марки – «УАЗ», модель 315196, легковой, 2012 года выпуска, VIN: <***>, № двигателя 409100*С3023718, государственный регистрационный знак – <***>;

- трактор колесный марки «Беларус-82.1» РУП «Минский тракторный завод», 2011 года выпуска, заводской № машины (рамы) – 808117085, двигатель №590341, государственный регистрационный знак: код 73 серия УМ № 4817 автомобиль марки «Урал», модель 4320, 1985 года выпуска, модель 236, номер двигателя - 99036105, паспорт транспортного средства 63 НМ 861704, государственный регистрационный знак <***> с установленным на него гидроманипулятором ЛВ-185-14 - предметом мирового соглашения не являлось.

Расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вешкаймское лесное хозяйство» возвратить Министерству цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области по акту приёма-передачи в 10-ти (десяти) дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вешкаймское лесное хозяйство" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья С.А.Абрашин