Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уфимский комбинат хлебопродуктов», г. Уфа, к открытому акционерному обществу «Ашинский хлебокомбинат», г. Аша, Челябинской области,

о взыскании 70 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Уфимский комбинат хлебопродуктов» (далее- ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ашинский хлебокомбинат» (далее- ОАО «Ашинский хлебокомбинат») о взыскании 70 000 рублей (вх. № А76-14310/2011).

Основываясь на нормах статей 309, 310, 486 ГК РФ, истец указал, что между сторонами были осуществлены поставки истцом товара (до склада ответчика) и частичная оплата ответчиком. По состоянию на 25.07.2011 за ответчиком имеется частичная задолженность по оплате товара в сумме 70 000 руб. 00 коп. по товарной накладной №3420 от 19.05.2011.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2011 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 16.09.2011 (л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2011 по итогам предварительного судебного заседания назначено судебное разбирательство по делу на 11 час. 30 мин. 13.10.2011 (49-50).

30.09.2011 в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 51).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени уведомлены с соблюдением требований ст.121-123 АПК РФ (л.д. 58-63).

Согласно ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах процессуальные права сторон следует считать соблюденными, дело подлежит рассмотрению без их участия, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В период гражданско-правовых отношений между сторонами были осуществлены поставки истцом товара (до склада ответчика) и частичная оплата ответчиком.

Товар принят ответчиком, каких-либо претензий по качеству, количеству не предъявлялось.

Поставка товара подтверждена актом сверки взаимных расчетов (л.д. 8).

По состоянию на 25.07.2011 за ответчиком имеется частичная задолженность по оплате товара в сумме 70 000 руб. 00 коп. по товарной накладной №3420 от 19.05.2011 (л.д. 6).

Доказательств оплаты товара ответчиком в оспариваемом размере суду не представлено.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из смысла п. 1 ст. 160 ГК РФ, применяемого во взаимосвязи с п. 2 ст. 434 ГК РФ, двусторонняя сделка может быть совершена путем обмена документами, подписанными лицами, совершающими сделку.

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку сторонами договор как отдельный документ не оформлялся, а в имеющейся в материалах дела товарной накладной содержатся сведения о наименовании, количестве и цене товара, следовательно, между сторонами сложились правоотношения по разовой сделке купли-продажи, поскольку совершение ответчиком действий по приемке продукции свидетельствует об акцепте полученной от истца оферты в виде поставки товара.

Правоотношения, связанные с исполнением сделок купли-продажи регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Поскольку оплата стоимости поставленной продукции в полном объеме не произведена, у ответчика возникло денежное обязательство по оплате суммы задолженности за полученный товар в размере 70 000 руб. 00 коп.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ на покупателя возложена обязанность, оплатить товар непосредственно до или после его передачи ему продавцом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Истцом представлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на проезд представителя истца в сумме 2 900 руб. 40 коп., с приложением копий проездных документов, расходного кассового ордера, копии командировочного удостоверения (л.д. 38-41).

В соответствии со ст. 102 АПК РФ истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 2 800 руб. 00 коп. по платежному поручению от 28.07.2011 №4754.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, с ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов» в пользу ОАО «Ашинский хлебокомбинат» взыскиваются 5 700 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и оплата расходов на проезд представителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Уфимский комбинат хлебопродуктов», г. Уфа, удовлетворить.

Взыскать с ответчика – открытого акционерного общества «Ашинский хлебокомбинат», г. Аша, Челябинской области, ОГРН <***>, в пользу истца – открытого акционерного общества «Уфимский комбинат хлебопродуктов», г. Уфа, ОГРН <***>, сумму основного долга в размере 70 000 руб. 00 коп., а также 5 700 руб. 40 коп. судебных издержек, в том числе 2 900 руб. 40 коп. связанных с расходами на проезд представителя и 2 800 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись А.А. Хаванцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.