Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В. , рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром связь" (ИНН 7740000020, ОГРН 1027739411457) к закрытому акционерному обществу "Уренгойстройремонт" (ИНН 8904005159, ОГРН 1028900628371) о взыскании 3 974 рублей 40 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром связь" в лице филиала ООО "Газпром связь" в г. Новый Уренгой (далее - ООО "Газпром связь"; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Уренгойстройремонт" (далее – ЗАО "Уренгойстройремонт"; ответчик) о взыскании 3 974 рублей 40 копеек задолженности по договору № 47 от 01.04.2013 об оказании услуг связи.

Определением о принятии заявления к производству от 30.04.2015 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Копия определения была направлена судом по юридическому адресу ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ и возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из содержания статьи 54 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах, ответчик извещен надлежащим образом, в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2013 года между ООО "Газпром связь" (Оператор связи) и ЗАО "Уренгойстройремонт" (Абонент) был заключен Договор от 01.04.2013 № 47 об оказании услуг связи (далее по тексту Договор), в соответствии с которым Оператор связи оказывает Абоненту услуги телефонной связи в соответствии с лицензиями и перечнем услуг, приведенным в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью Договора.

По условиям Договора истец обязался обеспечить работу средств телефонной связи ответчика, а ответчик в соответствии с пунктом 3.2 вышеуказанного Договора производить оплату услуг связи в полном объеме и в сроки, определенные Договором.

Оператор связи оказывал услуги связи в соответствии с условиями Договора, в то время как Абонент ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору в части расчетов за предоставленные услуги.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что основанием для оплаты является счет-фактура, которая предъявляется Оператором связи не позднее 5 (Пяти) календарных дней после окончания каждого месяца оказания услуг и оплачивается Абонентом не позднее 10 (Десяти) календарных дней с даты выставления.

Истцом указывается, что на дату подачи искового заявления задолженность Абонента по оплате услуг связи составляет :

812 (Восемьсот двенадцать) рублей 00 копеек - счет-фактура от 28.02.2014 №390/33;

1 581 (Одна тысяча пятьсот восемьдесят один) рубль 20 копеек - счет-фактура от 31.03.2014 № 680/33;

1 581 (Одна тысяча пятьсот восемьдесят один) рубль 20 копеек - счет-фактура от 30.04.2014 № 965/33.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом 3 974 (Три тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Согласно пункту 5.1. Договора стороны предусмотрели претензионный порядок разрешения споров.

Как указывается истцом с целью соблюдения указанного порядка 17.04.2014 направлено на номер факса, указанный в карточке ЗАО "Уренгойстройремонт", 8(3494) 221700 уведомление от 17.04.2014 исх. № 36-33-05/385 о задолженности по состоянию на 10.04.2014 на сумму – 2 393 (Две тысячи триста девяносто три) рубля 20 копеек (копия прилагается) в которой Абоненту предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Уведомление получено сотрудником отдела кадров ответчика ФИО1.

28.05.2014 истцом в адрес ответчика направлена заказным письмом с простым уведомлением претензия от 16.05.2014 исх. № 36-33-05/465 по состоянию на 16.05.2014 о задолженности за услуги телефонной связи на сумму - 3 974 (Три тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 40 копеек. 30.06.2014 данное письмо вернулось с пометкой «Возврат за истечением срока хранения».

23.06.2014 отправлена почтой повторная претензия от 17.06.2014 исх. № 36-33-05/577 совместно с актом сверки расчетов по состоянию на 17.06.2014 и счетами-фактурами от 28.02.2012, 31.03.2014, 30.04.2014 на сумму 3 974 (Три тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 40 копеек, в которой предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Данное письмо 28.07.2014 вернулось к адресату с пометкой «Возврат за истечением срока хранения». Переговоры и попытки письменно связаться с представителями ответчика также оказались безрезультатны. До настоящего времени выставленные счета не оплачены.

Ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по оплате предоставленных истцом услуг послужило основанием обращения ООО "Газпром связь" в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», пп. «а» п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд находит требования Истца о взыскании с Ответчика долга за оказанные услуги связи в размере 3 974 рублей 40 копеек обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Уренгойстройремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 15.12.2002; 629307 АО Ямало-Ненецкий <...>) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром связь" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 09.07.1999; 117997, <...>, <...> КПСС, 11А а/я 267) 3 974 рубля 40 копеек задолженности по оплате оказанных услуг связи и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 5 974 рубля 40 копеек.

2. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья

С.В. Соколов