Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Садретиновой Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Новоуренгойского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ,

в заседании приняли участие:

от заявителя – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Новоуренгойский транспортный прокурор Уральской транспортной прокуратуры обратился в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.

В обоснование заявленных требований заявитель приводит доводы, согласно которым индивидуальным предпринимателем осуществлялась деятельность по продаже контрафактной продукции.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении копий определения суда. Суд в силу ст. ст. 123, 156, ч. 3 ст. 205 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, Индивидуальный предприниматель ФИО1 на рынке «Рассвет» города Новый Уренгой, через торговое место № 112 осуществляет реализацию товаров (парфюмерная продукция).

15 февраля 2010 года на грузовом дворе тупик № 47 станции Новый Уренгой сотрудниками ЛОВД на станции Новый Уренгой был выявлен гражданин ФИО1, который получал из вагона №01788140 парфюмерную продукцию известных брендов без сопроводительных документов и сертификатов соответствия в количестве 89 экземпляров, с целью её дальнейшей реализации: Ле пар «Кензо» 100 мл - 3 шт., Ле пар «Кензо» 50мл. - 4шт., Ле пар «Кензо» 30 мл.- 4 шт.; Лакост «Эсеншл» 125 мл. - 2 шт., Лакост «Эсеншл» 75мл. - 2 шт., Лакост «Эсеншл» 40 мл. - 2 шт., Лакост 100 мл. - 1шт., Лакост 50 мл. - 2шт., Лакост 30 мл. - 3 шт., 50 мл. - 3 шт.; Дживанши «Экстраваганс» 100 мл. - 3 шт.; Дольче Габана 50 мл. - 3 шт., 30 мл - 3 шт.; Дольче Габана «Роза» 30 мл. - 2шт.; 50 мл. - 2 шт.; Дольче Габана «Лайт Блю» 25 мл. - 2 шт.; Антонио Бандерес 50 мл. - 5 шт.; Шанель «Алюр» 50 мл. - 4 шт.; 5 Авеню 75 мл. - 3 шт., 125 мл. - 3 шт., 30 мл. - 2 шт.; Кристина Агилейро - 30 мл. - 2 шт., 50 мл. - 2 шт., 75 мл. - 2 шт.; Кристина Агилейро «Бай найт» 30 мл. -2 шт., 75 мл. - 2 шт.; Дюпонт «Эсенс» 100 мл. - 3 шт., Гучи «Розовое» 50 мл. - 2 шт., Гучи «Флора» 50 мл. - 1 шт., 30 мл. - 1 шт.; Хуго Босс 50 мл. - 3 шт., 75 мл. - 2 шт.; Хуго Босс «XX» 60 мл. - 2 шт.; Босс «Фем» 50 мл. - 2 шт., 30 мл. -1 шт.; Версачи «Бриг Кристал» 50 мл. - 2 шт., 30 мл. - 2 шт.

16 февраля 2010 года в рамках материала проверки КУСП № 132 от 15.02.2010 года была осмотрена торговая точка № 112 зал № 2 корпус 2 торговый центр «Рассвет», принадлежащая ИП ФИО1 В ходе осмотра было установлено, что в 16 часов 10 минут местного времени индивидуальный предприниматель ФИО1 находился на торговой точке №112 и реализовывал парфюмерную продукцию известных брендов без специального разрешения (договора об уступке знака или лицензионного договора с физическим лицом о посреднической деятельности, дающего право использовать товарный знак), а именно: Кристина Агилейро «Бай найт» 50 мл. - 2 шт., 30 мл. - 2 шт.; Кристина Агилейро 75 мл. - 1 шт., 50 мл. - 2 шт., 30 мл. - 4 шт.; Лакост «Пинг» 90 мл. - 1 шт., 50 мл. - 2 шт., 30 мл. - 1 шт.; Лакост 90 мл. - 1 шт., 50 мл. - 6 шт., 30 мл. - 2 шт.; Лакост «Спринг» 90 мл. - 1 шт., Лакост 100 мл. - 3 шт., 50 мл. - 1 шт.; Лакост «Эсенсиале» 75 мл. - 4 шт., 40 мл. - 1 шт.; Хуго Босс «XX» 100 мл. - 1 шт.; Босс «Оранжевый» 40 мл. - 3 шт., 90 мл. - 3 шт., «Фем» 50 мл. - 1 шт., 30 мл. - 2 шт., 75 мл. - 1 шт.; Ле Пар Кензо 30 мл. - 3 шт., 50 мл. - 2 шт., 100 мл. - 4 шт.; Шанель «Алюр спорт» 50 мл. 1 шт., 100 мл. - 1 шт.; Шанель 100 мл. - 1 шт., 50 мл. - 1 шт., «Эгоист» 100 мл. - 2 шт., 50 мл. -2 шт.; Дольче Габанна «Лайт блю» 125 мл. - 2 шт., 75 мл. - 1 шт., 100 мл. -2 шт., 50 мл. -1 шт.; Версаче «Бриг кристалл» 90 мл. - 1 шт., 30 мл. - 1 шт., Гучи «Флора» 30 мл. - 2 шт., Гучи 75 мл. - 1 шт.; ФИО2 50 мл. - 3 шт., 30 мл. - 2шт., 80 мл. - 3 шт.; ФИО2 «Прети» 50 мл. -1 шт.; Живанши «Плэй» 100 мл. - 2 шт., 50 мл. - 1 шт., «Блю» 100 мл. - 1шт., 50 мл. -1 шт., Живанши 50 мл. - 2 шт., «Нео» 30 мл. - 1 шт., 50 мл. - 1 шт.; Джоржио Армани 100 мл - 3 шт., 50 мл - 3 шт., 30 мл. - 2 шт.

Указанный товар изъят у предпринимателя, о чем составлены протоколы осмотра от 15.02.2010 года и от 16.02.2010 года.

Согласно заключению ООО «ЮК ФИО3 и Партнёры» представленная на исследование продукция: «Hugobosspure» 75 ml - 2 шт., «Hugoboss» 90 ml - 1 шт., «Hugoboss - 40 ml - 1 шт. является контрафактной, действия ИП ФИО1 по предложению к продаже и реализации указанной парфюмерной продукции являются незаконным использованием товарных знаков, нарушением исключительных прав Правообладателя и наносят ущерб Компании «ХУГО БОСС ФИО4 Гмбх унд Ко.КГ». По мнению Правообладателя ущерб, нанесённый одной единицей контрафактного товара составляет 100 рублей.

Компания «ХУГО БОСС ФИО4 Гмбх унд Ко.КГ» и ИП ФИО1 лицензионного договора не заключала и никаких иных договорных отношений с ИП ФИО1 не имеет.

Согласно заключению ООО КФ «Рее - Кью - Груп» представленная на исследование парфюмерная продукция, обнаруженная и изъятая у ИП ФИО1, с нанесённым товарным знаком «CHANEL» является контрафактной. Сумма ущерба составляет 55 200 рублей. Каких либо договоров между компанией «Шанель С АР Л» и ИП ФИО1 не заключалось, права на использование товарных знаков «Шанель САР Л» не передавались.

Согласно заключению Некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры» представленная на исследование парфюмерная продукция: GIVENHY «VeruIresistidle» 0.5 мл - 1 шт., GIVENHY «Organza» 100 мл - 1 шт., GIVENHY «absolutely» 50 мл - 1 шт., GIORGIOARMANI «AquadiGio», 100 мл - 1 шт., GIORGIOARMANI «AquadiGio» 50 мл - 1 шт., GIORGIOARMANI «Armanicode» 50 мл 1 шт., Cacharel «Promesse» 50 мл - 1 шт., Cacharel «Promesse» 15 мл - 1 шт., Cacharel «NoaPerle» 30 мл - 1 шт., Cacharel «Noa» 30 мл - 1 шт., Cacharel «AmorAmor» 30 мл - 1 шт., 50 мл - 1 шт., Cacharel «AnaisAnais» 30 мл - 1 шт., LANCOME «Hypnosse» 75 мл - 1 шт., 50 мл - 1 шт., 30 мл - 2 шт., LANCOME «Hypnossesenses» 75 мл - 1 шт., LANCOME «HypnosseEaulegere» 75 мл - 1 шт., LANCOME «Tresor» 30 мл - 1 шт., 50 мл - 2 шт, LANCOME «Miracle» 0.5 мл - 1 шт., 100 мл - 1 шт., LANCOME «Miraclesummer» 100 мл. - 1 шт., LANCOME «Роете» 50 мл - 1 шт., 30 мл - 1 шт., 20 мл - 1 шт., LANCOME «Climat» 14 мл - 1 шт., LANCOME «Magie» 50 мл 1 шт., LANCOME «Magienoir» 7.5 мл - 1 шт. является контрафактной, размер ущерба причинённого интересам правообладателей, составляет 59700 рублей.

Правообладатель вышеуказанных товарных знаков и ИП ФИО1 никаких соглашений о предоставлении прав на использование принадлежащих им товарных знаков не заключалось.

Усмотрев в действиях индивидуального предпринимателя признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, должностным лицом Новоуренгойской транспортной прокуратуры 28 июня 2010 года в отношении индивидуального предпринимателя вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и 28.06.2010 года Новоуренгойская транспортная прокуратура в соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10. КоАП РФ.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с 01.01.2008 охраняются частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки.

Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно статье 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом.

Из статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Из статьи 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Статья 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора.

В соответствии со статьей 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации. На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В частности, на основании положений Мадридского соглашения «О международной регистрации знаков» от 14.04.1891 товарные знаки получают защиту в каждой из стран, присоединившихся к этому соглашению, в том числе в Российской Федерации.

В силу положений статьи 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм основной функцией товарного знака является отличительная функция, которая позволяет покупателю отождествлять маркированный товар с конкретным производителем, вызывает определенное представление о качестве продукции.

Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещен незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Арбитражным судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 16.02.2010 года в торговой точке, принадлежащей Предпринимателю, осуществлялась реализация парфюмерной продукции с нанесенными на них товарными знаками Кристина Агилейро «Бай найт»; Кристина Агилейро; Лакост «Пинг»; Лакост; Лакост «Спринг», Лакост; Лакост «Эсенсиале»; Хуго Босс «XX»; Босс «Оранжевый», «Фем»; Ле Пар Кензо; Шанель «Алюр спорт»; Шанель, «Эгоист», Дольче Габанна «Лайт блю», Версаче «Бриг кристалл», Гучи «Флора», Гучи; ФИО2; ФИО2 «Прети»; Живанши «Плэй», «Блю», Живанши, «Нео»; Джоржио Армани, в отсутствие разрешающих документов правообладателя на использование принадлежащих ему товарных знаков.

Согласно имеющимся в деле заключениям экспертиз реализуемая Предпринимателем парфюмерная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение указанных выше товарных знаков.

Административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров установлена в статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При названных обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя события и состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено административным органом в пределах его полномочий, в присутствии индивидуального предпринимателя, которому были разъяснены права и обязанности и отобраны объяснения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при производстве по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах заявление о привлечении к административной ответственности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 168-170, 205, 206 АПК РФ, ст. 14.10 КоАП РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...>; ИНН <***>, к административной ответственности в соответствии со ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. (Десять тысяч рублей).

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Уральская транспортная прокуратура), ИНН <***>, КПП 667101001, расчетный счет <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК 046577001, ОКАТО 65401000000, КБК 41511690010010000140.

Изъятый у Индивидуального предпринимателя ФИО1 товар – парфюмерная продукция согласно протоколам осмотра места происшествия от 15.02.2010 года и от 16.02.2010 года возврату не подлежит.

Передать на уничтожение товар – парфюмерную продукцию, изъятую согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.06.2010 года: Ле пар «Кензо» 100 мл - 3 шт., Ле пар «Кензо» 50мл. - 4шт., Ле пар «Кензо» 30 мл.- 4 шт.; Лакост «Эсеншл» 125 мл. - 2 шт., Лакост «Эсеншл» 75мл. - 2 шт., Лакост «Эсеншл» 40 мл. - 2 шт., Лакост 100 мл. - 1шт., Лакост 50 мл. - 2шт., Лакост 30 мл. - 3 шт., 50 мл. - 3 шт.; Дживанши «Экстраваганс» 100 мл. - 3 шт.; Дольче Габана 50 мл. - 3 шт., 30 мл - 3 шт.; Дольче Габана «Роза» 30 мл. - 2шт.; 50 мл. - 2 шт.; Дольче Габана «Лайт Блю» 25 мл. - 2 шт.; Антонио Бандерес 50 мл. - 5 шт.; Шанель «Алюр» 50 мл. - 4 шт.; 5 Авеню 75 мл. - 3 шт., 125 мл. - 3 шт., 30 мл. - 2 шт.; Кристина Агилейро - 30 мл. - 2 шт., 50 мл. - 2 шт., 75 мл. - 2 шт.; Кристина Агилейро «Бай найт» 30 мл. -2 шт., 75 мл. - 2 шт.; Дюпонт «Эсенс» 100 мл. - 3 шт., Гучи «Розовое» 50 мл. - 2 шт., Гучи «Флора» 50 мл. - 1 шт., 30 мл. - 1 шт.; Хуго Босс 50 мл. - 3 шт., 75 мл. - 2 шт.; Хуго Босс «XX» 60 мл. - 2 шт.; Босс «Фем» 50 мл. - 2 шт., 30 мл. -1 шт.; Версачи «Бриг Кристал» 50 мл. - 2 шт., 30 мл. - 2 шт.

парфюмерную продукцию, изъятую согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2010 года: Кристина Агилейро «Бай найт» 50 мл. - 2 шт., 30 мл. - 2 шт.; Кристина Агилейро 75 мл. - 1 шт., 50 мл. - 2 шт., 30 мл. - 4 шт.; Лакост «Пинг» 90 мл. - 1 шт., 50 мл. - 2 шт., 30 мл. - 1 шт.; Лакост 90 мл. - 1 шт., 50 мл. - 6 шт., 30 мл. - 2 шт.; Лакост «Спринг» 90 мл. - 1 шт., Лакост 100 мл. - 3 шт., 50 мл. - 1 шт.; Лакост «Эсенсиале» 75 мл. - 4 шт., 40 мл. - 1 шт.; Хуго Босс «XX» 100 мл. - 1 шт.; Босс «Оранжевый» 40 мл. - 3 шт., 90 мл. - 3 шт., «Фем» 50 мл. - 1 шт., 30 мл. - 2 шт., 75 мл. - 1 шт.; Ле Пар Кензо 30 мл. - 3 шт., 50 мл. - 2 шт., 100 мл. - 4 шт.; Шанель «Алюр спорт» 50 мл. 1 шт., 100 мл. - 1 шт.; Шанель 100 мл. - 1 шт., 50 мл. - 1 шт., «Эгоист» 100 мл. - 2 шт., 50 мл. -2 шт.; Дольче Габанна «Лайт блю» 125 мл. - 2 шт., 75 мл. - 1 шт., 100 мл. -2 шт., 50 мл. -1 шт.; Версаче «Бриг кристалл» 90 мл. - 1 шт., 30 мл. - 1 шт., Гучи «Флора» 30 мл. - 2 шт., Гучи 75 мл. - 1 шт.; ФИО2 50 мл. - 3 шт., 30 мл. - 2шт., 80 мл. - 3 шт.; ФИО2 «Прети» 50 мл. -1 шт.; Живанши «Плэй» 100 мл. - 2 шт., 50 мл. - 1 шт., «Блю» 100 мл. - 1шт., 50 мл. -1 шт., Живанши 50 мл. - 2 шт., «Нео» 30 мл. - 1 шт., 50 мл. - 1 шт.; Джоржио Армани 100 мл - 3 шт., 50 мл - 3 шт., 30 мл. - 2 шт., принадлежащие Индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Исполнительный лист на конфискацию предметов административного правонарушения выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья Арбитражного суда

Ямало-Ненецкого автономного округа Н.М. Садретинова