ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А81-5470/19 от 18.12.2019 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард

Дело № А81-5470/2019

18 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании.

Полный текст решения изготовлен декабря 2019 года .

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н. , при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Семёновой В.С. , рассмотрев в судебном заседании, при содействии в организации видеоконференц-связи Новоуренгойского городского суда ЯНАО дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» (ИНН 1102054991, ОГРН 1071102001651) к акционерному обществу «Новатэк-Пур» (ИНН 8911015609, ОГРН 1038901123128) об освобождении лесных участков, и по встречному иску акционерного общества «Новатэк-Пур» (ИНН 8911015609, ОГРН 1038901123128) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» (ИНН 1102054991, ОГРН 1071102001651) об установлении сервитута и понуждении заключить соглашение  о сервитуте,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: 8901017195, ОГРН: 1058900021861),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Газпром переработка» - представитель Казакова Э.В. по доверенности от 09.01.2019 № 02/19,

от АО «Новатэк-Пур» - представитель Плишкина Т.Ю. по доверенности № 5 от 10.01.2019,

от третьего лица - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» (далее – истец, ООО «Газпром переработка») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Новатэк-Пур» (далее – ответчик, АО «Новатэк-Пур») об освобождении в течение 60 календарных дней с момента вынесения решения суда, за свой счет, следующих лесных участков:

- лесной участок с кадастровым номером 89:05:010404:4779 от опоры №8 линии №2 ВЛ 10 кВ, входящей в состав сооружения электроэнергетики, с кадастровым номером 89:05:000000:9699;

- лесной участок с кадастровым номером 89:05:010404:4772 от КЛ 0,4 кВ (№1, 2), входящей в состав сооружения электроэнергетики, с кадастровым номером 89:05:000000:9699.

Акционерным обществом «Новатэк-Пур» заявлен встречный иск к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» об установлении сервитута и понуждении заключить соглашение о сервитуте на срок с 01.09.2019 по 31.12.2027 стоимостью в размере 2 рублей 25 копеек, а также уточнения к встречному иску.

Определением суда от 02.10.2019 встречный иск принят к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Определением суда от 29 октября 2019 года рассмотрение дела отложено на 04 декабря 2019 года.

Судебное заседание проведено при участии представителей сторон, без участия третьего лица.

До начала судебного заседания от ответчика поступил проект соглашения об установлении сервитута.

В судебном заседании представитель истца возражала против установления сервитута по доводам, изложенным в отзыве на встречный иск.

Представитель ответчика настаивала на удовлетворении встречного иска.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 05 декабря 2019 года.

Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено в том же составе суда, без участия представителей сторон и третьего лица.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ суд рассматривает дело по существу по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

21.12.2011 между ООО «Газпром переработка» (далее также арендатор, истец) и Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее также арендодатель) заключен договор аренды лесного участка, в составе земель лесного фонда № 323/Л-11.

Согласно пункту 2 договора аренды (в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору аренды) ООО «Газпром переработка» предоставлен во временное пользование лесной участок площадью 7,1795 га под строительство объекта: «Инфраструктура магистрального транспорта углеводородов газоконденсатных залежей Заполярного НГКМ. База Ново-Уренгойской ЛЭС на Пуртазовской  площадке»,  с  местоположением:  Ямало-Ненецкий  автономный округ, Пуровский район, Таркосалинское лесничество, Уренгойское участковое лесничество в квартале № 693 в выделах № 1, 5, 6, 10, 12, в том числе:

- Технологический трубопровод, площадью 0,0632 га с кадастровым номером 89:05:010404:4774; База Ново-Уренгойской ЛЭС, площадью 0,7204 га с кадастровым номером 89:05:010404:4779; Проектируемая КЛ-10 кВ, площадью 0,3753 га с кадастровым номером 89:05:010404:4772; Временный городок строителей, площадью 1,8000 га с кадастровым номером 89:05:010404:4775; Временная площадка стоянки и обслуживания техники 0,9200 га с кадастровым номером 89:05:010404:4780; Временный проезд, площадью 0,0734 га с кадастровым номером 89:05:010404:4773;

- База Ново-Уренгойской ЛЭС, площадью 3,1787 га с кадастровым номером 89:05:010404:4776; Проектируемая КЛ-10 кВ, площадью 0,0357 га с кадастровым номером 89:05:010404:4778; Технологический трубопровод, площадью 0,0128 га с кадастровым номером 89:05:010404:4777.

Действие договора аренды, согласно пункту 20 договора аренды (в редакции дополнительного соглашения № 2 к договору аренды), устанавливается с момента его государственной регистрации на срок до 31.12.2017 и до момента исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Договор аренды зарегистрирован Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу 27.04.2012 за номером регистрации 89-89-01/110/2012-160.

С целью дальнейшего использования лесного участка по назначению 01.03.2019 между ООО «Газпром переработка» и Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа заключен договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов № 423/Л-18/323/Л-11.

Согласно пунктам 1.1,1.2 и 1.3 договора аренды ООО «Газпром переработка» предоставлен во временное пользование лесной участок площадью 7,1795 га под строительство, реконструкцию, эксплуатацию по проекту: «База Ново-Уренгойской ЛЭС на Пуртазовской площадке» в составе стройки: «Инфраструктура магистрального транспорта углеводородов газоконденсатных залежей Заполярного НГКМ», с местоположением: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, Таркосалинское лесничество, Уренгойское участковое лесничество, в квартале № 693 в выделах № 12, 40, 41, 43, 44, 50, 51, 52, 71, кадастровый номер 89:05:010404:4779, кадастровый номер 89:05:010404:4776, кадастровый номер 89:05:010404:4772, кадастровый номер 89:05:010404:4778, кадастровый номер 89:05:010404:4777, кадастровый номер 89:05:010404:4774, кадастровый номер 89:05:010404:4775, кадастровый номер 89:05:010404:4780, кадастровый номер 89:05:010404:4773.

Срок действия договора аренды устанавливается с даты государственной регистрации права аренды лесного участка и до 31.12.2027.

Договор аренды зарегистрирован Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу 10.04.2019 за номером регистрации 89:05:010404:4779-89/051/2019-4.

Для выполнения строительно-монтажных работ объекта «Инфраструктура магистрального транспорта углеводородов газоконденсатных залежей Заполярного НГКМ. База Ново-Уренгойской ЛЭС на Пуртазовской площадке» ООО «Газпром переработка» заключило с ООО «Нефтегазстрой» договор подряда от 08.06.2015 № Z44-086415.

При выполнении геодезической разбивки трассы ООО «Нефтегазстрой» выявлено следующее:

- на лесном участке с кадастровым номером 89:05:010404:4779 расположена опора ВЛ-10 кВ, участок по диагонали пересекает воздушная линия электропередач ВЛ-10 кВ;

- лесной участок с кадастровым номером 89:05:010404:4772 пересекает воздушная линия электропередач ВЛ-10 кВ.

Было установлено, что объекты электроэнергетики, расположенные на лесных участках с кадастровыми номерами 89:05:010404:4779, 89:05:010404:4772, являются объектом права ЛЭП от КС Пуртазовская до УПОУ газопровода подключения УКПГ-В, назначение: 1.1 сооружения электроэнергетики, с кадастровым номером 89:05:000000:9699, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.06.2013 сделана запись регистрации № 89-89-04/007/2013-427.

Правообладателем объекта права, согласно свидетельству о государственной регистрации права 89АА 193715, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, является АО «Новатэк-Пур»

Как указывает истец, внесение кадастровых сведений и регистрация права аренды ООО «Газпром переработка» на земельные участки с кадастровыми номерами 89:05:010404:4779, 89:05:010404:4772 были произведены ранее, чем внесение кадастровых сведений и регистрация права АО «Новатэк-Пур» на сооружение с кадастровым номером 89:05:000000:9699. Сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами 89:05:010404:4779, 89:05:010404:4772 внесены в Единый государственный реестр недвижимости 08.09.2011, государственная регистрация права аренды ООО «Газпром переработка» на земельные участки с кадастровыми номерами 89:05:010404:4779, 89:05:010404:4772 осуществлена 02.05.2012. Сведения о сооружении с кадастровым номером 89:05:000000:9699 внесены в Единый государственный реестр недвижимости 29.05.2013.

По мнению истца, объекты электроэнергетики АО «Новатэк-Пур», расположенные на лесном участке с кадастровыми номерами 89:05:010404:4779, 89:05:010404:4772 возведены на участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, обладают признаками самовольной постройки и препятствуют целевому использованию земельного участка для проведения строительно-монтажных работ объекта «Инфраструктура магистрального транспорта углеводородов газоконденсатных залежей Заполярного НГКМ. База Ново-Уренгойской ЛЭС на Пуртазовской площадке», в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 16.04.2019 № 49-17-1238-01 с требованием об освобождении лесных участков с кадастровыми номерами 89:05:010404:4779, 89:05:010404:4772 от самовольных построек путем сноса незаконно возведенных объектов.

Поскольку требования претензии ответчиком исполнены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик в представленном отзыве указал, что спорный объект был возведён и зарегистрирован в установленном законом порядке, подтвердил, что опоры ВЛ-10 кВ расположены на земельном участке истца. Вместе с тем, ответчиком был заявлен встречный иск об установлении сервитута и понуждении к заключению соглашения о сервитуте на срок с 01.09.2019 по 31.12.2027. В обоснование встречного иска ответчик указывает, что 26.12.2011 им также был заключен договор аренды лесного участка, в составе земель лесного фонда № 335/Л-11 для строительства объекта «Обустройство валанжиских залежей (пласты БТ10, БТ11) Берегового газоконденсатного месторождения, в том числе под строительство опор ВЛ-10 кВ. Размещенные опоры ВЛ-10 кВ не препятствуют дальнейшему целевому использованию истцом земельного участка для проведения строительно-монтажных работ объекта «Инфраструктура магистрального транспорта углеводородов газоконденсатных залежей Заполярного НГКМ. База Ново-Уренгойской ЛЭС на Пуртазовской площадке». Вместе с тем, для нормальной эксплуатации и содержания линии электропередач, часть опор которых размещена на земельном участке, арендуемом истцом, необходимо установить сервитут.

Отказывая в первоначальном иске и удовлетворяя уточненный встречный иск, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление № 10/22) такой иск подлежит удовлетворению в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 № 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения", иск об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения, может быть удовлетворен при условии, если действия ответчика являются неправомерными.

Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца (абзац второй пункта 46 Постановления № 10/22).

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорные опоры ВЛ-10 кВ, в составе линейного объекта «ЛЭП от КС Пуртазовская до УПОУ газопровода подключения УКПГ-В», построены в соответствии с градостроительными и строительными нормами, а также зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 89АА 193715 от 05.06.2013, что сторонами не оспаривается.

Таким образом, спорное сооружение ответчика, расположенное на части земельного участка истца, возведено в соответствии с градостроительными и строительными нормами, следовательно, не является самовольной постройкой.

То обстоятельство, что договор аренды лесного участка ответчиком с АО «Новатэк-Пур» был заключен после заключения договора аренды соседнего лесного участка ООО «Газпром переработка», а также то, что разрешение на строительство № СЛХ-3002214 УВС/С было выдан АО «Новатэк Пур» ранее фактического заключения договора аренды лесного участка, не является самостоятельным и безусловным основанием для признания такого объекта самовольной постройкой.

Не оспаривая факта расположения опоры линий электропередач на части земельного участка истца, ответчик заявил встречный иск об установлении сервитута для эксплуатации и обслуживания опор ВЛ-10 кВ, входящих в состав линейного объекта «ЛЭП от КС Пуртазовская до УПОУ газопровода подключения УКПГ-В».

Лицо, требующее установления сервитута, должно подтвердить необходимость предоставления ему права ограниченного пользования земельным участком, принадлежащим другому лицу, для обеспечения своих нужд. Установление сервитута допустимо только в том случае, если интересы собственника земельного участка не могут быть обеспечены другим способом.

Сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости. Сервитут должен быть наименее обременительным для ответчика, поэтому при определении содержания этого права и условий его осуществления суд обязан исходить из разумного баланса интересов сторон спора с тем, чтобы это ограниченное вещное право, обеспечивая только необходимые нужды истца, не создавало существенных неудобств для собственника обслуживающего имущества.

Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, сервитут может быть установлен только в случае отсутствия у собственника земельного участка (объекта недвижимости) иной возможности реализовать свое право пользования принадлежащим ему участком (объектом).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22.03.2012 № 510-О-О, положения абзаца 2 пункта 1 статьи 274 и пункта 2 статьи 275 ГК РФ, определяющие назначение сервитута как права ограниченного пользования чужим земельным участком, закрепляют также гарантии для собственника земельного участка, обремененного сервитутом, предусматривая, что такое обременение не лишает его прав владения, пользования и распоряжения земельным участком, само же осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для этого участка. Подобное правовое регулирование направлено на поддержание баланса между интересами собственника земельного участка и нуждами других лиц, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута, и не предполагает установления сервитута таким образом, чтобы собственник земельного участка был фактически лишен права его владения, пользования и распоряжения.

В соответствии с пунктом 8 Обзора от 26.04.2017 не подлежит установлению сервитут, если его условиями собственник земельного участка лишается возможности использовать свой участок в соответствии с разрешенным использованием.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута (пункт 3 статьи 274 ГК РФ).

Обращаясь с требованием об установлении сервитута, истец должен доказать необходимость установления сервитута и невозможность использования принадлежащей ему недвижимости без установления права ограниченного пользования чужим имуществом (статьи 9, 65 АПК РФ).

В обоснование необходимости установления сервитута ответчик указывает, что истец еще не приступил к проведению строительно-монтажных работ объекта «Инфраструктура магистрального транспорта углеводородов газоконденсатных залежей Заполярного НГКМ. База Ново-Уренгойской ЛЭС на Пуртазовской площадке», в то время как, опоры ЛЭП фактически были построены и введены в эксплуатацию в июне 2013 года.

Из пояснений ответчика следует, что для выполнения переустройства (переноса четырех опор ЛЭП) требуется выбор подрядчика по разработке рабочей документации, разработка рабочих чертежей и рабочей документации (не менее 2,5 месяцев), выбор подрядной организации для выполнения строительно-монтажных работ, выполнение СМР по переустройству (переносу) опор в зимний период (не менее еще 2,5 месяцев). Таким образом, общий срок для таких работ составляет от 5 до 6 месяцев.

Вместе с тем, перенос опор ЛЭП невозможен без отключения электричества, обеспечивающего работу промышленных предприятий, что является недопустимым.

Иными словами, перенос спорных опор ЛЭП займет значительные временные и финансовые затраты.

Вместе с тем, ответчик обращался в проектный институт АО «Институт «Нефтегазпроект», являющийся проектировщиком объектов истца и ответчика, с просьбой рассмотреть возможность изменения проектных решений без дополнительных затрат для истца по объектам обеих сторон.

По результатам рассмотрения проектных решений ОАО «Институт «Нефтегазпроект» дал пояснения, что строительство эстакады, входящей в состав строящегося объекта Истца под воздушной линией электропередач Ответчика, пересекающей земельный участок Истца, возможно, без нарушения требований промышленной безопасности и иных требований нормативной документации Российской Федерации и не повлечет необходимости прохождения повторной главгосэкспертизы проектной документации на объект Истца.

При этом, перенос опоры ВЛ-10 кВ №5/1 в отведенный земельный участок потребует смещение еще трех дополнительных опор ВЛ-10 кВ, а, учитывая, что строительство линий электропередач осуществлялось в соответствии с проектом, имеющим положительное заключение главгосэкспертизы РФ, потребуется внесение изменений в проектные решения и возможно прохождение повторной главгосэкспертизы проекта согласно действующему законодательству.

В целях подтверждения позиции проектного института, выраженной в процессе переговоров в отношении строительства объекта Истца без внесения изменений в проектную и рабочую документацию и переноса части объекта Ответчика Ответчик обратился в проектный институт письмом от 26.07.2019 исх. № 2979 «О согласовании коммуникаций».

Из письма проектного института от 01.08.2019 исх. № 03.09/2059 следует, что для соблюдения интересов сторон Истцу достаточно разместить КЛ 10кВ на расстоянии не менее 5 м от Опоры № 8 ВЛ-10 (Объект Ответчика), т.е. сместить линию прохождения КЛ 10 кВ согласно схеме, предоставленной проектным институтом, что составляет около 2 – 3 м и не требует внесения изменений в проектно-сметную документацию и дополнительных финансовых затрат.

Таким образом, суд исходит из отсутствия в материалах дела доказательств невозможности использования истцом спорного участка с расположенными на нем опорами ЛЭП, равно как и доказательств того, что такая невозможность использования земельного участка возникнет в будущем (ст. 65 АПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела документы в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что установление сервитута и понуждение ООО «Газпром переработка» к заключению соглашения об установлении сервитута является единственным способом обеспечения основных потребностей АО «Новатэк-Пур» как собственника опор ВЛ-10кВ, расположенных на земельном участке.

Согласно п. 1 ст. 23 ЗК РФ сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. Пунктами 1 и 3 ст. 274 ГК РФ предусмотрено, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях - и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута); сервитут может устанавливаться, в частности, для обеспечения строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута; сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество; в случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2012 г. № 11248/11 указано, что требование, предусмотренное п. 3 ст. 274 ГК РФ, имеет целью создание на будущее необходимых правовых гарантий для нормальной эксплуатации истцом своего имущества посредством предоставления ему по решению суда права ограниченного пользования чужим земельным участком.

В пункте 4 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г. (далее - Обзор), разъяснено, что в отсутствие нормативного правового акта об установлении публичного сервитута собственник линейного объекта вправе обратиться к собственнику земельного участка, на котором расположен указанный объект, за установлением сервитута в целях эксплуатации и ремонта линейного объекта.

Согласно пункту 1 статьи 39.24 Земельного кодекса в случае, если находящийся в государственной или муниципальной собственности земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение либо в аренду или безвозмездное пользование на срок более чем один год, соглашение об установлении сервитута заключают землепользователь, землевладелец, арендатор земельного участка.

В данном случае ответчик обратился в арбитражный суд с иском об установлении сервитута к арендатору смежного земельного участка, на котором расположен спорный объект, в порядке статьи 274 ГК РФ, которой предусмотрено установление сервитута для эксплуатации линейных объектов.

Эксплуатация ВЛ включает использование по назначению (передачу электроэнергии), техническое обслуживание и ремонт данного энергообъекта. При этом по смыслу ст. 89 ЗК РФ и Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. № 160 (далее - Правила № 160), охранная зона линейного энергообъекта (к которым относятся ВЛ) устанавливается не для целей использования земельного участка собственником ВЛ, а для обеспечения безопасных условий эксплуатации данного объекта и исключения возможности его повреждения, определение охранной зоны не зависит от волеизъявления собственника земельного участка или сетевой организации, эксплуатирующей ВЛ. Земельные участки в границах охранных зон ВЛ у собственников участков, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются, устанавливается лишь запрет на осуществление действий, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства. Данные ограничения не исключают возможность его использования в целях строительства объекта ООО «Газпром переработка».

Наличие охранной зоны энергообъекта не исключает возможность установления сервитута для получения полномочий по пользованию чужим земельным участком для целей эксплуатации объекта недвижимости (линейного объекта), не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, и в пределах той части земельного участка, которая занята опорами ВЛ.

Суд, рассматривая исковые требования об установлении сервитута, должен определить все условия, на которых он устанавливается, а именно: сведения о земельных участках, для обеспечения использования которого установлен сервитут и который обременен сервитутом, содержание сервитута, вид сервитута, сферу действия, срок, условия о плате. При этом условия сервитута должны соответствовать интересам истца, но быть наименее обременительными для собственника участка, обременяемого сервитутом (п. 5 ст. 23 ЗК РФ).

Пунктом 5 ст. 274 ГК РФ и п. 6 ст. 23 ЗК РФ установлено, что собственник участка, обремененного сервитутом, имеет право требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В данном случае, сервитут обеспечивает только необходимые нужды ответчика и не создает существенных неудобств для истца, что отвечает правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2012 № 11248/11 по делу № А45-12892.

Ответчиком в материалы дела представлен проект соглашения об установлении сервитута, истцом каких-либо возражений на условия проекта соглашения не представлено.

Стоимость сервитута была определена ответчиком в соответствии с Порядком определения платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в собственности Ямало-Ненецкого автономного округа, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного Постановлением Правительства Ямало-ненецкого автономного округа № 344-П от 24.04.2015.

В соответствии с пунктом 2 Порядка, размер платы по соглашению об установлении сервитута определяется на основании кадастровой стоимости земельного участка и рассчитывается как 1% от кадастровой стоимости земельного участка за каждый год срока действия сервитута, если иное не установлено настоящим Порядком.

Ознакомившись с условиями проекта соглашения об установлении сервитута, суд признает проект соглашения соответствующим требованиям, установленным статьёй 39.25 ЗК РФ.

Обстоятельств, препятствующих в установлении сервитута, судом при рассмотрении дела не выявлено.

При изложенных обстоятельствах, первоначальный иск удовлетворению не подлежит, уточненный встречный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением встречного иска, подлежат возмещению истцом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» (ИНН 1102054991, ОГРН 1071102001651) по первоначальному иску отказать.

Уточненные исковые требования акционерного общества «Новатэк-Пур» (ИНН 8911015609, ОГРН 1038901123128) удовлетворить.

Установить право ограниченного пользования (сервитут) акционерному обществу «Новатэк-Пур» (ИНН 8911015609, ОГРН 1038901123128) в целях эксплуатации объекта «ЛЭП от КС Пуртазовская до УПОУ газопровода подключения УКПГ-В», кадастровый номер 89:05:000000:9699, принадлежащего АО «НОВАТЭК-Пур» на праве собственности, для размещения опоры № 8 ВЛ-10 кВ и пересечения воздушной линии ВЛ-10 кВ, входящих в состав объекта, сроком до 31.12.2027 года, в форме ограниченного пользования частью лесного участка, в составе земель лесного фонда с кадастровым номером 89:05:010404:4779/ЧЗУ1, площадью 0,0056 га и частью лесного участка, в составе земель лесного фонда, с кадастровым номером 89:05:010404:4772/ЧЗУ2, площадью 0,0165 га, принадлежащими ООО «Газпром переработка» на праве аренды.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» (ИНН 1102054991, ОГРН 1071102001651) заключить с акционерным обществом «Новатэк-Пур» (ИНН 8911015609, ОГРН 1038901123128) соглашение об установлении сервитута на следующих условиях:

 « 1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ.

1.1. Сторона - 1 передает, а Сторона - 2 принимает на праве ограниченного пользования (далее - Сервитут) части лесных участков (далее - Участки), для размещения Опоры № 8 линии № 2 ВЛ 10 кВ, КЛ 0,4 кВ № 1,2 объекта: «ЛЭП от КС Пуртазовская до УПОУ газопровода подключения УКПГ-В, с кадастровыми номерами:

- 89:05:010404:4779/ЧЗУ1 (далее - Участок 1), площадь 0,0056 га, под размещение опоры № 8 линии № 2 ВЛ 10 кВ, кадастровый номер объекта капитального строительства 89:05:000000:9699;

- 89:05:010404:4772/ЧЗУ2 (далее - Участок 2), площадь 0,0165 га, под размещение КЛ 0,4 кВ (№ 1,2), кадастровый номер объекта капитального строительства 89:05:000000:9699.

Участки расположены по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район.

1.2. Участки 1 и 2, предоставляемые для установления Сервитута, принадлежат Стороне - 1 на праве аренды на основании договора аренды лесного участка от 21.12.2011 № 323/Л-11, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» и Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО. Вид разрешённого использования строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов.

1.3. Факт передачи Участков от Стороны - 1 к Стороне - 2 подтверждается передаточным актом, который является неотъемлемой частью Соглашения (Приложение № 4).

1.4. Сфера действия Сервитута указана на схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории, являющейся неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение № 1).

1.5. Стороны пришли к соглашению, что в соответствии с п. 4 ст. 39.25 Земельного Кодекса РФ, Соглашение подлежит государственной регистрации.

2. СТОИМОСТЬ СЕРВИТУТА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ.

2.1. Расчет платы за сервитут земельного участка выполнен в соответствии с пунктом 2 статьи 39.25 Земельного кодекса Российской Федерации и порядком определения платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в собственности Ямало-Ненецкого автономного округа, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденным постановлением правительства ЯНАО от 24 апреля 2015 г. № 344-П. Размер платы за сервитут составляет 2 рубля 25 копеек согласно Приложению № 3.

2.2. Оплата за сервитут носит единовременный характер и выплачивается Стороной - 2 в полном объеме не позднее тридцати календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны - 1, указанный в реквизитах настоящего Соглашения.

2.3. Оплата за сервитут по настоящему Соглашению производится Стороной - 2, при наличии оригинала Соглашения.

2.4. Оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны - 1 или иными способами, не противоречащими законодательству РФ. При расчете денежными средствами, обязательства Стороны - 2 по оплате считаются исполненными в момент списания денежных средств со счета Стороны - 2. При расчете иным способом - с момента совершения Стороной - 2 действий, предусмотренных законодательством РФ для согласованного Сторонами вида расчета.

Обязательство по оплате выполненных работ считается надлежащим образом исполненным Стороной - 2 с момента списания денежных средств с расчетного счета Стороны - 2.

2.5. В случае ликвидации, реорганизации любой из сторон или изменения адреса места нахождения, банковских реквизитов, Стороны должны в пятидневный срок письменно сообщить друг другу о таких изменениях.

2.6. Сторона - 2 освобождается от ответственности за неправильное зачисление денежных средств на расчетный счет Стороны - 1 в случае, если она своевременно не известила Сторону - 2 об изменении своих банковских реквизитов.

2.7. Стороны имеют право производить зачеты взаимной задолженности по любым гражданско-правовым договорам, заключенным между Сторонами, в счет настоящего Соглашения, с оформлением документов в порядке, установленном законодательством РФ и правилами бухгалтерского учета.

2.8. Стороны обязуются по требованию одной из сторон и/или и в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты проведения окончательного расчёта Стороной - 2 по Соглашению произвести сверку взаимных расчетов по Соглашению в целом. Акт сверки взаимных расчётов в обязательном порядке должен быть подписан уполномоченными представителями Сторон и главными бухгалтерами Сторон. Сторона, получившая от другой Стороны Акт сверки взаимных расчётов обязана подписать и направить его в адрес другой Стороны не позднее 10 (десяти) календарных дней.

3. ПОРЯДОК ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.

3.1. Ограниченное пользование (сервитут) земельным участком Стороны - 1 осуществляется Стороной - 2 строго в пределах границ, определенных п. 1.4. настоящего Соглашения.

3.2. Осуществление сервитута Стороной - 2 должно быть наименее обременительным для земельного участка Стороны - 1, в отношении которого он установлен, с недопущением ухудшения экологической ситуации на земельном участке Стороны - 1 и прилегающих к ним территориях.

3.3. Осуществление сервитута Стороной - 2 устанавливается на земельном участке: для размещения линейных объектов.

4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН.

4.1. Сторона - 1 обязана предоставлять Стороне - 2 возможность осуществлять сервитут в порядке, установленном настоящим Соглашением.

4.2. Сторона - 1 вправе требовать прекращения сервитута ввиду прекращения оснований, по которым он был установлен.

4.3. Сторона - 2 обязана:

4.3.1. Осуществлять сервитут в порядке, установленном разделом 3 настоящего Соглашения.

4.3.2. Своевременно произвести Стороне - 1 оплату за осуществление сервитута в соответствии с условиями раздела 2 настоящего Соглашения.

4.3.3 По истечении действия сервитута, освобождении объектов сервитута Сторона 2 обязана обеспечить проведение мероприятий по рекультивации земель, в соответствии с проектом рекультивации, согласованным с природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа. 

5. СРОК ДЕЙСТВИЯ СЕРВИТУТА.

5.1. Сервитут устанавливается сроком с 01 сентября 2019 года по 31 декабря 2027 года.

5.2. В случае если Сторона - 2 продолжает пользоваться Участком после истечения срока действия Соглашения и при отсутствии возражений со Стороны - 1, Соглашение считается возобновленным, на тех же условиях, на срок, в пределах срока действия договора аренды лесного участка от 21.12.2011 № 323/Л-11, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» и Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО.

6. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ.

6.1. Все споры и разногласия, возникшие между Сторонами в ходе действия Соглашения, разрешается путем досудебного урегулирования.

6.2. До передачи спора на рассмотрение в арбитражный суд, для Сторон обязателен досудебный претензионный порядок разрешения спора. Срок ответа на претензию 20 (Двадцать) календарных дней с даты доставки претензии адресату.

Претензия в письменной форме с приложением копий документов, подтверждающих предъявленные требования, вручается представителю Стороны лично под роспись или направляется заказным письмом с уведомлением соответствующей Стороне по адресу, указанному в Соглашении. В случае отправки претензии по почте, претензия считается надлежащим образом доставленной и полученной адресатом на следующий день после поступления заказного письма с уведомлением в почтовое отделение, обслуживающее адрес соответствующей Стороны, указанный в Соглашении.

Стороны согласовали, что претензия может быть направлена посредством технических средств связи (факс, электронная почта) с обязательным последующим соблюдением вышеуказанных в настоящем пункте условий. При этом, претензия будет считаться полученной адресатом в дату ее отправления Стороной.

Стороны по получении уведомления (требования, претензии) обязан уплатить штраф (пени), возместить убытки в указанный второй Стороной срок. В случае неисполнения Стороной обязательства об уплате штрафа (пени), возмещению убытков в указанный срок и не получения возражений по существу предъявленных требований в срок установленный Соглашением для урегулирования претензий, требований об уплате штрафных санкций, возмещению убытков, иного денежного требования считаются принятыми Стороной без оговорок, и вторая Сторона вправе прекратить обязательство Стороны по уплате штрафных санкций, возмещению убытков, иных денежных требований зачетом по правилам ст. 410 ГК РФ при проведении расчетов либо взыскать сумму штрафа (пени), убытков иного денежного требования в судебном порядке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В случае невозможности разрешения споров Стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд ЯНАО.

7. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ.

7.1. Условия настоящего Соглашения и информация, связанная с Соглашением, полученная Сторонами до заключения Соглашения или передаваемая Сторонами при исполнении Соглашения, имеют конфиденциальный характер и/или составляют коммерческую тайну соответствующей Стороны (далее - «Конфиденциальная информация»).

7.2. Для целей настоящего Соглашения Сторона, являющаяся получателем Конфиденциальной информации, именуется «Получающая Сторона», а Сторона, раскрывающая принадлежащую ей на законных (договорных) основаниях Конфиденциальную информацию, именуется «Раскрывающая Сторона».

7.3. Конфиденциальная информация включает в себя любую коммерческую, служебную, финансовую, техническую, инсайдерскую информацию и информацию любого иного характера и в любой форме о деятельности Стороны или аффилированных лицах Стороны, независимо от того, была ли такая информация (независимо от объема и формы) в целях Соглашения сообщена или передана устно, письменно, посредством электронной почты или иным способом на материальном носителе с Грифом «КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА» (в акте приема-передачи, протоколе переговоров, в тексте документа и на электронных носителях) (далее - «Раскрытие Конфиденциальной информации»).

7.4. Получающая Сторона обязуется обеспечить высокую степень защиты полученной Конфиденциальной информации Раскрывающей Стороны, применять к Конфиденциальнойинформации Раскрывающей Стороны такие же меры по охране ее конфиденциальности в отношении не раскрытия, неразглашения или нераспространения, какие она применяет в отношении собственной аналогичной информации, которую Получающая Сторона не хочет раскрывать, разглашать или распространять.

В случае привлечения Получающей Стороной к исполнению Соглашения третьих лиц, передача Конфиденциальной информации третьим лицам допускается на условиях настоящего Соглашения с обязательным включением аналогичной оговорки о конфиденциальности.

7.5. Обязательства, предусмотренные настоящим Соглашением, не применяются по отношению к Конфиденциальной информации, и Получающая Сторона не будет иметь никаких обязательств в отношении данной информации на момент передачи, если такая информация:

а) являлась общедоступной на законных основаниях в момент получения или стала впоследствии общедоступной не по вине Получающей Стороны;

б) была получена на законных основаниях от иного, чем Раскрывающая Сторона, источника без обязательств о защите конфиденциальности;

в) предоставлена Получающей Стороной в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по требованию суда, мотивированному требованию органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, действующих в рамках своей компетенции только в объеме поступившего запроса или фондовой биржи в соответствии с применимым правом. Получающая Сторона обязана незамедлительно проинформировать об этом Раскрывающую Сторону (если это не противоречит законодательству РФ) и в течение двух дней со дня получения такого запроса направить его копию Раскрывающей Стороне;

г) не может быть отнесена к конфиденциальной в силу действующего законодательства Российской Федерации.

7.6. Обязательства о неразглашении Конфиденциальной информации, указанные в настоящей статье Соглашения, остаются в силе в течение трех лет с момента Раскрытия Конфиденциальной информации по Соглашению.

8. АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ОГОВОРКА.

8.1. Соблюдение антикоррупционных требований:

При исполнении своих обязательств по Соглашению Стороны обязуются соблюдать и обеспечить соблюдение их работниками требований российского антикоррупционного законодательства, а также не совершать коррупционные правонарушения, предусмотренные применимыми для целей Соглашения международными актами и законодательными актами иностранных государств о противодействии коррупции.

К коррупционным правонарушениям в целях Соглашения относятся, в том числе прямо или косвенно, лично или через посредников предложение, обещание, получение/дача взятки, коммерческий подкуп, предоставление/получение выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав, выгод неимущественного характера любыми лицами и от любых лиц, в том числе представителей органов государственной власти, муниципальных органов, коммерческих и некоммерческих организаций, иностранных должностных лиц, органов и организаций, для оказания влияния на их решения, действия/бездействие с целью получения или сохранения каких-либо неправомерных преимуществ или иных неправомерных целей для себя, для бизнеса или для третьих лиц (далее - Коррупционные правонарушения).

В случае возникновения у Стороны обоснованного  предположения, что произошло или может произойти Коррупционное правонарушение (при получении информации о возбуждении уголовного дела в отношении работника(ов) другой Стороны в связи с совершением коррупционного преступления либо иной достоверной информации о Коррупционном правонарушении), такая Сторона обязуется уведомить об этом другую Сторону в письменной форме с указанием на соответствующие факты (далее - Уведомление) и вправе не исполнять обязательства по Соглашению до получения подтверждения от другой Стороны, что Коррупционное правонарушение не произошло или не может произойти. Указанное подтверждение должно быть предоставлено другой Стороной в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Уведомления.

8.2.    Сторона - 2 при получении достоверной информации о совершении Коррупционного правонарушения и при соблюдении положений настоящей статьи вправе отказаться от исполнения Соглашения в одностороннем порядке полностью или частично, направив соответствующее письменное уведомление другой Стороне, а также потребовать от другой Стороны возмещения убытков, причиненных расторжением Соглашения.

9. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ

9.1. Стороны не несут ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Соглашению, если это явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, то есть таких обстоятельств, которые независимы от воли Сторон, не могли быть ими предвидены в момент заключения настоящего Соглашения и предотвращены разумными средствами при их наступлении.

9.2. К обстоятельствам, предусмотренным пунктом 9.1 настоящего Соглашения, относятся наводнения, пожары, землетрясения и прочие природные бедствия, а также войны и военные действия, восстания, эпидемии и другие чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства, доказательством наличия и продолжительности которых является соответствующее письменное свидетельство Торгово-промышленной палаты или компетентных органов государственной власти (кроме общеизвестных обстоятельств).

9.3. Сторона, подвергшаяся действию таких обстоятельств, обязана немедленно (в течение 48 часов) в письменной форме уведомить другую Сторону о возникновении, виде и возможной продолжительности действия соответствующих обстоятельств, а также о прекращении действия обстоятельств непреодолимой силы. Если эта Сторона не сообщит о наступлении и (или) прекращении обстоятельств непреодолимой силы, она лишается права ссылаться на них, за исключением случая, когда эти обстоятельства препятствовали отправлению такого сообщения.

9.4. Наступление обстоятельств, предусмотренных настоящим разделом, при условии соблюдения пункта 9.3 настоящего Соглашения продлевает срок исполнения договорных обязательств на период, который соответствует сроку действия наступившего обстоятельства и разумному сроку для его устранения.

9.5. В случае если обстоятельства, предусмотренные настоящим разделом, длятся более двух месяцев, Стороны совместно решают вопрос об изменении или о расторжении настоящего Соглашения. В этом случае ни одна из Сторон не обязана возмещать убытки, а финансовые расчеты производятся в разумный срок за фактическое действие сервитута по настоящему Соглашению.

10. СРОК ДЕЙСТВИЯ СОГЛАШЕНИЯ

10.1. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-5470/2019 и действует до 31.12.2027, в части расчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему Соглашению. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ условия настоящего Соглашения применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.09.2019.

Истечение срока действия настоящего Соглашения не освобождает Стороны от исполнения тех своих обязательств по Соглашению, которые не были исполнены или были исполнены ими не полностью в течение срока действия настоящего Соглашения. Каждая из Сторон в таких случаях вправе требовать от другой Стороны полного исполнения ею не исполненных полностью или частично обязательств по настоящему Соглашению.

10.2. Окончание строка действия Соглашения не освобождает Стороны от ответственности за нарушение его условий.

10.3. Срок действия настоящего Соглашения может быть продлен по согласованию Сторон.

11. ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ

11.1. Изменения и дополнения в условия настоящего Соглашения вносятся дополнительным соглашением сторон.

11.2. Настоящее Соглашение, может быть, расторгнуто по письменному соглашению Сторон.

11.3. Сторона - 1 вправе в любое время расторгнуть Соглашение в одностороннем внесудебном порядке, путем направления Стороне - 2 уведомления без возмещения последнему убытков, понесенных в связи с расторжением Соглашения, за исключением случаев, предусмотренных законом. С момента получения Стороной - 2 уведомления Соглашение считается расторгнутым, если более поздний момент расторжения Соглашения не установлен в уведомлении.

11.4. В случае расторжения настоящего Соглашения в одностороннем внесудебном порядке, Стороны освобождаются от обязательств по соглашению, срок исполнения по которым не наступил до даты его расторжения, и от встречных их обязательств, если иное не указано в уведомлении о расторжении Соглашения.

11.5. При досрочном расторжении настоящего Соглашения, Стороны в течение 10 (Десяти) календарных дней, с даты его расторжения, обязаны провести сверку взаимных расчетов. Акт сверки взаимных расчётов в обязательном порядке должен быть подписан руководителями и главными бухгалтерами Сторон, либо иными уполномоченными лицами. Сторона, получившая от другой стороны Акт сверки взаимных расчётов, обязана подписать и направить его в адрес другой Стороны не позднее 10 (Десяти) календарных дней. Обязанность по направлению оригинала Акта сверки взаимных расчётов, в адрес Стороны - 2 возлагается на Сторону - 1.

12. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

12.1. Сервитут сохраняется в случае перехода прав на земельный участок, который обременен сервитутом, к другому лицу.

12.2. Сервитут не может быть самостоятельным предметом купли-продажи, залога и не может передаваться каким-либо способом лицам, не являющимся собственниками, арендаторами земельного участка, для обеспечения использования которого сервитут установлен.

12.3. Стороны обязаны извещать друг друга об изменении своего юридического адреса, номеров телефонов, телефаксов и телексов не позднее 5 дней с даты их изменения.

Вся корреспонденция, относящаяся к Соглашению, может быть направлена посредством факсимильной или электронной связи по ее реквизитам, указанным в Соглашении, или по новым реквизитам, указанным в соответствующем уведомлении.

Стороны подтверждают действительность документов, переданных по факсимильной связи и электронной связи. Последующая замена на оригинал производится Сторонами в течение 20 (Двадцати) календарных дней.

Вся корреспонденция, отправленная посредством факсимильной или электронной связи одной из Сторон, обладает полной юридической силой, и может быть использована в качестве доказательств в Арбитражном суде. Распечатка факсимильного или электронного сообщения является подтверждением факта отправления документа и его получения Сторонами.

12.4. Стороны заверяют и гарантируют друг другу, что:

- вправе совершить сделку на условиях Соглашения, осуществлять свои права и исполнять свои обязанности по Соглашению, и никакие ограничения не будут возложены органами управления Сторон на правомочия Сторон по заключению и исполнению Соглашения;

- органы/представители Сторон, заключающие Соглашение, наделены должным образом полномочиями на его заключение, получены все необходимые разрешения и/или одобрения органов управления Сторон, и заключением Соглашения они не нарушают ни одно из положений уставных, внутренних документов и решений органов управления Сторон;

- если после заключения Соглашения в полномочиях органов/представителей Сторон произойдут какие-либо изменения, либо произойдет изменение органов/представителей

Сторон, Стороны обязуются предоставить друг другу соответствующие документальные подтверждения;

- если в связи с вышеуказанными изменениями потребуется разрешение и/или одобрение органов управления Сторон Соглашения, имеющего длительный срок действия, в целом либо части, Стороны обязуются приложить все усилия для получения соответствующего разрешения и/или одобрения своих органов управления и предоставить эти разрешения и/или одобрения друг другу;

- риск неблагоприятных последствий не предоставления документального подтверждения несет Сторона, нарушившая данное условие Соглашения.

12.5. Если окажется, что какое-либо из заверений и гарантий, данных Сторонами в п. 1.6. и 12.4. Соглашения не соответствует действительности, каждая из Сторон вправе отказаться от исполнения Соглашения.

12.6. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах с приложениями по одному для каждой из Сторон. Тексты идентичны. Имеют равную юридическую силу.

12.7. К настоящему Соглашению прилагаются и являются неотъемлемой частью:

Приложение № 1 - Схема расположения лесных участков на кадастровом плане территории;

Приложение № 2 - Перечень лесных участков;

Приложение № 3 - Расчет платы за сервитут;

Приложение № 4 - Передаточный акт.

13. АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ…».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» (ИНН 1102054991, ОГРН 1071102001651) в пользу акционерного общества «Новатэк-Пур» (ИНН 8911015609, ОГРН 1038901123128) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.Н. Никитина