Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску "Smeshariki" Gmbh ("Смешарики" ГмбХ) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***> ) о взыскании 40000.00 руб.

при участии

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 21.07.2011г., паспорт <...>,

от ответчика – ФИО3- представитель по доверенности № 1-922 от 28.04.10., паспорт <...>,

установил:

"Smeshariki" Gmbh ("Смешарики" ГмбХ) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 40000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, выразившегося в хранении, предложении к продаже и продажи (реализации) контрафактной пижамы «Смешарики» с изображениями, имитирующими персонажей анимационного сериала «Смешарики» и сходными до степени смешения с товарными знаками истца, исключительное право на которые принадлежит "Smeshariki" Gmbh и 580 руб. – судебных расходов за представление выписки из ЕГРИН и в возмещение затрат по приобретению контрафактного товара.

Истец иск поддерживает в полном объеме, пояснил, что компенсация взыскивается за незаконное использование 1 товарного знака , представил в материалы дела, документы, запрашиваемые судом.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу, поименованных в ходатайстве, не возражает против приобщения документов истца.

Истец не возражает против приобщения документов ответчика.

Ходатайства о приобщении документов рассмотрены, удовлетворены.

Ответчик представил письменный отзыв, признает продажу контрафактной пижамы с изображением товарного знака «Крош», просит снизить размер компенсации до 10000 руб., т.к. одна воспитывает 3-х несовершеннолетних детей, муж военнослужащий погиб при выполнении боевой задачи в ходе контртеррористической операции на территории Чеченской республики, что подтверждается представленными в суд документами.

Истец не возражает против уменьшение размера компенсации.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд установил:

Компания "Smeshariki" Gmbh ("Смешарики" ГмбХ) является обладателем исключительных авторских и смежных прав на анимационный сериал "Смешарики" и его персонажей, в том числе персонажа "Крош" на основании лицензионного договора от 11.12.2008 N 11-12/08 ИЛ/М, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Смешарики".

Компания также является правообладателем комбинированного товарного знака, включающего словесное обозначение "Смешарики", название персонажа сериала "Крош" и графическое изображение этих персонажей по свидетельству Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам N 321933, в том числе в отношении товаров (услуг) 24-го класса Международного классификатора товаров и услуг.

Представителями Компании 12.01.2011г. произведена закупка в модуле №3 «Александра», Дом быта 2-й этаж, принадлежащем предпринимателю ФИО1, расположенном по адресу: <...>. В ходе закупки приобретена пижама «Смешарики» в количестве 1 штуки по цене 380 рублей, что подтверждается товарным чеком № 35 от 12.01.2011г. со штампиком ИП ФИО1 ИНН <***>, ОГРН <***>.

Полагая, что распространением указанного товара без заключения соответствующего договора с правообладателем нарушены исключительные права на объекты интеллектуальной собственности, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В обоснование иска истцом также представлен отчет специалиста по мониторингу ФИО4 от 17.01.11., в котором отражается факт приобретения у ответчика пижамы «Смешарики» с изображением товарного знака «Крош», фотография модуля ответчика и его продавца.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего:

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик признает факт продажи контрафактного товара- пижамы «Смешарики» «Крош».

Согласно пункта 3 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

В силу пункта 7 названной статьи авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пункте 3 указанной статьи.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Поскольку персонаж анимационного сериала может быть признан самостоятельным результатом творческого труда художника-аниматора, последнему принадлежит исключительное право на данный персонаж. Воспроизведение этого персонажа в объемно-пространственной форме в виде закладки и ее распространение без согласия правообладателя не допускаются.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 названной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Формулировка пункта 1 данной статьи, в частности использование оборота "в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи", позволяет сделать вывод об открытом перечне не противоречащих закону способов использования товарного знака.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Товарный знак служит средством индивидуализации производимых товаров, позволяет покупателю отождествлять маркированный товар с конкретным производителем, вызывает определенное представление о продукции.

Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

По правилам пункта 3 статьи 1252 и статьи 1301 ГК РФ при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

В силу пункта 43.3 Постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 5/29 от 26.03.09. « О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» установлено, что при рассмотрении дел о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован.

Исключительное право на товарный знак и его использование определены правилами статей 1229 и 1484 Гражданского кодекса РФ.

Представителем Компании "Smeshariki" Gmbh ("Смешарики" ГмбХ) 12.01.11. выявлена розничная продажа предпринимателем ФИО1 контрафактной пижамы «Смешарики». Соответствующий товарный знак зарегистрирован на территории Российской Федерации свидетельство N 321933 от 18.07.2006.

В обоснование иска представителем истца представлен товарный чек № 35 предпринимателя ФИО1 от 12.01.11. , в котором указано пижама «Смешарики» в количестве 1 штуки по цене 380 рублей модуль №3, отчет о мониторинге специалиста по мониторингу ФИО4 от 17.01.11. с описанием приобретенной пижамы «Смешарики» у предпринимателя ФИО1 с изображением товарного знака «Крош».

Суд при вынесении решения в соответствии с п. 43.3. Постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 5/29 от 26.03.09. учитывает характер допущенного нарушения, вину ответчика, отсутствие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя , а также соразмерность компенсации последствиям нарушения.

С учетом изложенного, учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера компенсации и согласие истца на уменьшении компенсации, суд считает, требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 10000 руб.

Истец просит возместить судебные расходы, связанные с приобретением контрафактного товара, получения выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ответчика в сумме 580 руб. В обоснование своих требований представил платежное поручение № 337 от 22.08.11. об оплате 200 руб., выписку из ЕГРИП на ответчика от 24.08.11., товарный чек об оплате 380 руб.

В соответствии со ст. 106,110 ч.1 АПК РФ судебные расходы , понесенные лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Оценивая заявленные судебные расходы, их документальное подтверждение, суд считает заявленное требование разумным и обоснованным в сумме 580 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу "Smeshariki" Gmbh ("Смешарики" ГмбХ) – 10000 руб. – компенсации, 2000 руб. – расходов по госпошлине, 580 руб. – судебных расходов.

В остальной части иска отказать.

Вещественное доказательство пижама «Смешарики» с изображением, имитирующим персонаж анимационного сериала «КROSH» в количестве 1 штуки возвратить истцу после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 <...>) в месячный срок.

Судья

Гусева Н.А.