Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи   Глызиной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носковой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области

о  привлечении  к  административной  ответственности

Общества с ограниченной ответственностью "Яркомрегистрация" (ИНН  - <***>,  ОГРН   - <***>, юридический адрес -  150 000,  <...>)

по  части  2  статьи  14.10 КоАП РФ

при участии:

от заявителя – не явился;

от ответчика – не явился;

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации  по Ивановской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью "Яркомрегистрация" (далее по тексту – Общество, ООО «Яркомрегистрация»)на основании части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, ответчику вменяется реализация товаров, маркированных логотипом товарного знака «Louis Vuitton» (свидетельство на товарный знак №167407, №167183) с признаками контрафактности, т.е. незаконное использование товарных знаков.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается судом без участия  представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 и  205 Арбитражного процессуального  кодекса РФ.

При решении вопроса о привлечении ООО «Яркомрегистрация» к административной ответственности, суд исходит из следующего.

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1479 Гражданского кодекса на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.

При этом, объем исключительного права на товарный знак применительно к определенным товарам устанавливается с учетом содержания заявки (воли ее подателя) и регистрационного свидетельства. В этом свидетельстве отражается не полный перечень товаров, приведенных в отдельном классе МКТУ, а лишь те, охрана которых интересна правообладателю и может быть предоставлена ему, в том числе с учетом приоритета прав иных участников гражданского оборота. Таким образом, правовая охрана по объективным пределам ограничивается кругом товаров, для которых испрашивается регистрация товарного знака и исключительно в отношении которых она совершена.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Статьей 1515 Гражданского кодекса РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1508 Гражданского кодекса РФ по заявлению лица, считающего используемый им товарный знак или используемое в качестве товарного знака обозначение общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, товарный знак, охраняемый на территории Российской Федерации на основании его государственной регистрации или в соответствии с международным договором Российской Федерации, либо обозначение, используемое в качестве товарного знака, но не имеющее правовой охраны на территории Российской Федерации, по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности могут быть признаны общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, если этот товарный знак или это обозначение в результате интенсивного использования стали на указанную в заявлении дату широко известны в Российской Федерации среди соответствующих потребителей в отношении товаров заявителя.

Товарный знак и обозначение, используемое в качестве товарного знака, не могут быть признаны общеизвестными товарными знаками, если они стали широко известны после даты приоритета тождественного или сходного с ними до степени смешения товарного знака другого лица, который предназначен для использования в отношении однородных товаров.

Согласно пункту 2 статьи 1508 ГК РФ общеизвестному товарному знаку предоставляется правовая охрана, предусмотренная настоящим Кодексом для товарного знака.

Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку означает признание исключительного права на общеизвестный товарный знак.

Правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно.

Правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя (пункт 3 статьи 1508 ГК РФ).

Ответственность на юридических лиц за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена частью 2 статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее сорока тысяч рублей с его конфискацией.

В рассматриваемом случае административным органом установлен факт реализации ООО «Яркомрегистрация» 22.10.2013 в магазине расположенномв ТЦ «Евролэнд» по адресу: <...>, продукции  маркированной логотипом товарного знака «Louis Vuitton» (свидетельство на общеизвестный товарный знак №167407, 167183), правообладателем которого является компания  «Louis Vuitton Мalletier».

Усмотрев в действиях ответчика признаки состава  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, административным органом составлен протокол №142900152 от 10.06.2014. 

В соответствии с заключением эксперта ФИО1 от 19.02.2014г. №19-03-02/2014, являющегося патентным поверенным Российской Федерации по товарным знакам за номером 1291, представленные на исследование образцы продукции, маркированные товарным знаком  «Louis Vuitton», являются контрафактными и имеют следующие признаки несоответствия оригинальной продукции «Louis Vuitton»:

·модели представленной продукции не входят в дизайнерские линейки, производимые компанией Louis Vuitton Malletier;

·низкое качество нанесения товарных знаков;

·отсутствие надлежащей упаковки;

·отсутствие оригинальной упаковки;

·оригинальная продукция компании правообдладателя продается исключительно в фирменных магазинах Louis Vuitton

Права на использование товарного знака «Louis Vuitton» в гражданском обороте компанией-правообладателем, ООО «Яркомрегистрация», не передавались.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательств того факта, что реализуемый ответчиком товар произведен правообладателем на товарный знак, ООО «Яркомрегистрация»не представлено.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом осмотра помещений, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22.10.2013, и другими добытыми по делу доказательствами.

Выявленная контрафактная продукция изъята при участии понятых, что зафиксировано протоколом от 22.10.2013г..

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя, судом не установлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт реализации ООО «Яркомрегистрация» товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного «Louis Vuitton», а также установлено наличие события и всех элементов состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Суд полагает, что в действиях ответчика формально содержатся все признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.  Однако, учитывая то обстоятельство, что реализация указанной продукции в рассматриваемом случае не представляет существенной угрозы общественным и государственным интересам, и не повлекла наступления каких-либо негативных последствий, суд считает возможным в порядке ст. 2.9 КоАП РФ освободить Общество с ограниченной ответственностью "Яркомрегистрация" от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в привлечении    Общества с ограниченной ответственностью "Яркомрегистрация" (ИНН  - <***>,  ОГРН   - <***>)   к административной ответственности   по части  2   статьи  14.10 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Уничтожить продукцию, изъятую согласно  пункта 1 протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22.10.13. Уничтожение продукции поручить лицу, проводившему изъятие.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в десятидневный срок со дня его принятия.