Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах недееспособного Гафарова Радика, о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, по встречному исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах недееспособного Гафарова Радика, к ФИО1 о взыскании излишне уплаченных денежных средств за коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Дука Е.А., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО3, о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указывает, что является собственником жилого помещения по адресу: (адрес). С 1 августа 2020 года по настоящее время в указанной квартире проживает ФИО3, который единолично пользуется квартирой. Решением суда от 1 марта 2021 года ФИО3 признан недееспособным. Его опекуном назначена ФИО2 Решение суда от 11 ноября 2020 года об оплате коммунальных услуг опекун не выполняет. С 1 августа 2020 года по настоящее время оплату за коммунальные услуги производила только она.

Просит взыскать с ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО3, денежные средства в размере 51146 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1712 руб.

ФИО2, действующая в интересах недееспособного ФИО3, обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о взыскании излишне уплаченных денежных средств за коммунальные услуги в размере 48681 руб. 50 коп.

В обоснование встречного иска указано, что обязанность по оплате за содержание жилого помещения возложена на собственника жилого помещения. Пользователь жилого помещения, не являющийся собственником жилого помещения, обязан оплачивать потребляемые им коммунальные услуги, не относящиеся к содержанию имущества. Все остальные обязанности по оплате за жилое помещение обязан нести собственник. ФИО3 должен был нести обязательства в размере 31598 руб. 94 коп., однако им оплачено 80280 руб. 44 коп. Таким образом, ФИО3 исполнил за ФИО1 обязательства по содержанию принадлежащего ей жилого помещения в размере 48681 руб. 50 коп.

Протокольным определением суда от 18 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Жилищный трест №1».

Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Встречный иск ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО3, удовлетворен частично.

С ФИО1 в пользу ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО3, взысканы денежные средства в размере 8390 руб. 06 коп.

С ФИО1 в доход бюджета города Нижневартовска взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении встречного иска, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Считает, что суд неверно рассчитал плату за ХВС, ГВС, водоотведение, и необоснованно исключил оплату за январь 2023 года. Расчет суда об оплате коммунальных платежей на сумму 124418 руб. 50 коп. противоречит документам по оплате НРИЦ - 127991 руб. 73 коп. Полагает, что она не должна оплачивать услуги ТБО, так как в спорном жилом помещении не проживает.

Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (часть 1 статьи 327, часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив их, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части удовлетворения встречных исковых требований ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО3, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры от 1 марта 2021 года ФИО3 признан недееспособным. Его опекуном назначена ФИО2

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: (адрес).

Вступившим в законную силу решением Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры от 11 ноября 2020 года определен порядок пользования вышеназванным жилым помещением: за ФИО1 закреплена комната площадью 11,6 кв.м, за ФИО3- комната площадью 9,9 кв.м, а также определен порядок оплаты за коммунальные услуги в жилом помещении в размере по ? доли причитающихся ежемесячных платежей каждому.

Разрешая спор и установив, что приходящиеся на долю ФИО3 коммунальные платежи внесены его опекуном в полном объеме, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 210, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 и частичном удовлетворении встречного иска ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО3, о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 8390 руб. 06 коп.

Доводы апелляционной жалобы о неверном расчете платы за ХВС, ГВС, водоотведение, необоснованном исключении оплаты за январь 2023 года заслуживают внимания.

Как установлено судом апелляционной инстанции, лицевые счета на вышеуказанную квартиру фактически разделены с 1 февраля 2023 года, в связи с чем, произведенная ФИО1 5 февраля 2023 года оплата за январь 2023 года в размере 3568 руб. 23 коп. подлежала учету в спорный период (с августа 2020 года по январь 2023 года) (т. 1, л.д. 63).

По данным единых платежных документов за ХВС, ГВС, водоотведение в спорный период начислено 37392 руб. 06 коп. (в расчете ФИО1 за ноябрь 2020 года в строке ГВС-вода при наличии ИПУ учтено 30,37 руб. вместо 30,53 руб.). (т.1, л.д. 19-48, 134), а не 21300 руб. 87 коп., как посчитал суд первой инстанции.

ФИО1 внесены платежи за период с августа 2020 года по январь 2023 года: 18 декабря 2020 года в размере 20634 руб. 88 коп., 24 марта 2022 года в размере 30000 руб., 5 августа 2022 года в размере 5000 руб., 24 августа 2022 года в размере 5000 руб., 18 сентября 2022 года в размере 5000 руб., 10 октября 2022 года в размере 5000 руб., 5 ноября 2022 года в размере 5000 руб., 25 ноября 2022 года в размере 5000 руб., 30 ноября 2022 года в размере 15592 руб. 33 коп., 3 декабря 2022 года в размере 19000 руб., 9 декабря 2022 года в размере 39 руб. 02 коп., 9 декабря 2022 года в размере 2859 руб. 66 коп., 9 декабря 2022 года в размере 744 руб. 35 коп., 19 декабря 2022 года в размере 2132 руб. 68 коп., 7 января 2023 года в размере 3415 руб. 58 коп., 5 февраля 2023 в размере 3568 руб. 23 коп., на общую сумму 127986 руб. 73 коп. (т. 1, л.д. 49-62).

ФИО2 и Управлением социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району представлены документы, подтверждающие внесение платежей за ФИО3 в период с августа 2020 года по январь 2023 года: 3 февраля 2021 года в размере 671 руб., 10 февраля 2021 года в размере 375 руб., 7 июля 2021 года в размере 10000 руб., 9 июля 2021 года в размере 9735 руб. 41 коп., 17 июля 2021 года в размере 3770 руб. 01 коп., 17 июля 2021 года в размере 380 руб. 36 коп., 18 августа 2021 года в размере 279 руб., 3 сентября 2021 года в размере 3098 руб. 31 коп., 3 сентября 2021 года в размере 553 руб. 93 коп, 14 октября 2021 года в размере 3825 руб. 81 коп., 14 октября 2021 года в размере 424 руб., 27 ноября 2021 года в размере 3340 руб., 17 декабря 2021 года в размере 3695 руб., 17 декабря 2021 года в размере 146 руб., 18 января 2022 в размере 2380 руб., 1 апреля 2022 года в размере 3851 руб. 93 коп., 17 мая 2022 года в размере 2258 руб. 10 коп., 17 мая 2022 года в размере 600 руб., 16 июля 2022 года в размере 500 руб., 16 июля 2022 года в размере 1474 руб. 71 коп., 16 июля 2022 года в размере 2311 руб. 44 коп., 31 августа 2022 года в размере 2731 руб., 20 октября 2022 года в размере 406 руб. 38 коп., 20 октября 2022 года в размере 990 руб. 66 коп., 24 ноября 2022 года в размере 2202 руб., 30 декабря 2022 года в размере 8546 руб. 56 коп., на общую сумму 68546 руб. 61 коп. (т. 1, л.д.104-122, 179-196).

ФИО1 признает, что за ФИО3 оплачено 70047 руб. 11 коп. (т. 1, л.д. 134). Вместе с тем, на долю ФИО3 в спорный период приходится 73829 руб. 68 коп. (29037 руб. 27 коп. – ? доли за отопление, 37392 руб. 06 коп. – ХВС, ГВС, водоотведение, 1764 руб. 29 коп. – ? доли за вывоз ТБО, 5636 руб. 06 коп. – электроснабжение).

Соответственно, оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО3, излишне уплаченных денежных средств за коммунальные услуги не имелось, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что услугами по обращению с ТКО пользовался только ФИО3, подлежат отклонению, так как вывод суда в данной части соответствует требованиям, предусмотренным частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктам 56(2) и 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354.

Обстоятельства, связанные с выдачей жилищного сертификата ФИО3, приобретением ему жилого помещения, находятся за пределами настоящего спора и обсуждению не подлежат.

В остальной части решение суда не оспаривается, а судебная коллегия не находит оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 июля 2023 года в части удовлетворения встречных исковых требований ФИО2, действующей в интересах недееспособного Гафарова Радика, отменить, принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2, действующей в интересах недееспособного Гафарова Радика, к ФИО1 о взыскании излишне уплаченных денежных средств за коммунальные услуги отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 18 декабря 2023 года.

Председательствующий судья Дука Е.А.

Судьи: Клюпа Ю.Н.

Сокорева А.А.