Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10 июля 2023 года с учетом дополнительного решения от 26 июля 2023 года и определения об исправлении описки от 02 августа 2023 года по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья «Дальняя, 32», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным увольнения и отстранения от работы, изменении даты увольнения, возложении обязанности, взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения истца ФИО1, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Дальняя, 32» (далее – ТСЖ «Дальняя, 32»), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области), в котором с учетом уточнения просила:

- возложить на ТСЖ «Дальняя, 32» обязанность направить реестр сведений для назначения ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности по листам нетрудоспособности №... за период с 09 мая 2020 года по 19 мая 2020 года, №... за период с 23 мая 2020 года по 19 июня 2020 года, №... за период с 20 июня 2020 года по 17 июля 2020 года;

- возложить на ОСФР по Вологодской области обязанность произвести оплату листов нетрудоспособности в размере 55 232 рубля 80 копеек;

- отменить приказ об увольнении от 02 марта 2020 года;

- признать отстранение от работы с 02 марта 2020 года незаконным действием;

- изменить дату увольнения на 24 января 2021 года по основанию – утрата права собственности в связи с заключением договора купли-продажи;

- взыскать с ТСЖ «Дальняя, 32» заработную плату за время вынужденного прогула в размере 217 379 рублей 62 копейки с учетом индексации цен на товары и за дни неиспользованного отпуска за 2020 год;

- взыскать с ТСЖ «Дальняя, 32» компенсацию за задержку заработной платы в размере 90 178 рублей 61 копейки и за задержку передачи листков нетрудоспособности в размере 15 290 рублей 44 копейки;

- взыскать расходы, связанные с обращением в суд в сумме 5123 рубля, юридические услуги 5000 рублей;

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с 28 августа 2014 года по 02 февраля 2020 года являлась председателем ТСЖ «Дальняя, 32». Полагала, что избрание нового председателя ТСЖ «Дальняя, 32» было проведено с нарушением норм Жилищного кодекса Российской Федерации. При увольнении не была ознакомлена с соответствующим приказом, увольнение произведено в период нахождения на больничном. До настоящего времени не оплачены листы временной нетрудоспособности за периоды с 09 мая 2020 года по 19 июня 2020 года, с 20 июня 2020 года по 17 июля 2020 года.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 10 июля 2023 года исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Дальняя, 32», ОСФР по Вологодской области о признании незаконным увольнения и отстранения от работы, изменении даты увольнения, возложении обязанности, взыскании денежных средств удовлетворены частично.

На ТСЖ «Дальняя, 32» возложена обязанность направить в ОСФР по Вологодской области сведения, необходимые для назначения пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности №... (период нетрудоспособности с 09 мая 2020 года по 19 мая 2020 года), №... (период нетрудоспособности с 23 мая 2020 года по 19 июня 2020 года), №... (период нетрудоспособности с 20 июня 2020 года по 17 июля 2020 года).

С ТСЖ «Дальняя, 32» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, а также к ОСФР по Вологодской области отказано.

Дополнительным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26 июля 2023 года с учетом определения об исправлении описки от 02 августа 2023 года исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Дальняя, 32» о взыскании компенсации за задержку передачи листков нетрудоспособности в размере 15 290 рублей 44 копеек оставлены без удовлетворения.

С ТСЖ «Дальняя, 32» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 9450 рублей 52 копейки.

В апелляционной жалобе ФИО1, ссылаясь на неверную оценку судом представленных доказательств, неправильное применение закона, принятие решения без учета обстоятельств, имеющих существенное значение, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым заявленные требования удовлетворить. В обоснование указывает на нарушение процедуры увольнения. Полагает, что судом не исследованы причины пропуска срока подачи искового заявления, которые являются уважительными.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, приходит к следующим выводам.

Разрешая заявленные истцом требования в части отмены приказа об увольнении от 02 марта 2020 года, признания отстранения от работы с 02 марта 2020 года незаконным действием, изменения даты увольнения, взыскания с ТСЖ «Дальняя, 32» заработной платы за время вынужденного прогула, за дни неиспользованного отпуска за 2020 год, компенсации за задержку заработной платы и за задержку передачи листков нетрудоспособности, суд первой инстанции, установив, что к указанным требованиям подлежат применению специальные сроки исковой давности, предусмотренные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации, которые истцом пропущены, поскольку о нарушении своих прав, связанных с увольнением, истец, как она сама пояснила в судебном заседании, узнала в декабре 2021 года, ознакомившись с приказом об увольнении при ознакомлении с материалами уголовного дела, об отстранении от работы - по окончании больничного, то есть 18 июля 2020 года, о невыплате компенсации за отпуск в полном объеме – с момента ознакомления с приказом об увольнении, при этом с иском в суд о разрешении индивидуального трудового спора (в настоящем деле – о незаконном отстранение от работы), спора об увольнении (об отмене приказа, изменении даты увольнения), взыскании заработной платы ФИО1 впервые обратилась 30 марта 2023 года, значительно (по требованиям, связанным с увольнением, более чем на год, по требованиям об отстранении от работы – более двух лет, по требованиям о компенсации за неиспользованный отпуск – более трех месяцев), пропустив срок исковой давности, исходил из выводов об отсутствии оснований для удовлетворения иска в данной части.

Полагая вывод суда первой инстанции в части отсутствия оснований для удовлетворения иска в названной части верным, вместе с тем судебная коллегия полагает вместе с тем указать следующее.

В силу пункта 2 статьи 291 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме, созданным для совместного управления общим комплексом имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

Жилищный кодекс Российской Федерации определяет, что органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества (статья 144); руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляет правление товарищества, которое избирает из своего состава председателя, если его избрание не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества (части 1 и 3 статьи 147).

Так, согласно положениям статьи 144, части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества (подпункт 11 части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 3.1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества.

Установленный частью 3.1 указанной статьи запрет в полной мере относится и к председателю правления.

По смыслу пункта 2 статьи 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации председатель правления товарищества является его единоличным исполнительным органом. В соответствии со статьей 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно (часть 1); он действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных данным Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества (часть 2).

Таким образом, вступление в должность председателя правления ТСЖ «Дальняя, 32» действительно возможно путем избрания (статьи 16, 17 Трудового кодекса Российской Федерации), однако в большей мере зависит от членства в товариществе, которое, в свою очередь, обусловлено наличием права собственности в многоквартирном доме (части 1, 3 статьи 143, часть 2 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно Уставу ТСЖ «Дальняя, 32», руководство деятельность ТСЖ осуществляется правлением товарищества, которое избирается из числа членов товарищества в количестве не более 9 человек общим собранием членов товарищества на срок два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя правления (пункты 14.1-14.3) (л.д.185 т.2).

Председатель правления ТСЖ избирается на срок два года. Председатель правления выполняет возложенные на него обязанности на основе трудового договора, заключенного между председателем правления и товариществом. Основанием для выплаты заработной платы председателю ТСЖ является трудовой договор, на основе которого работник должен выполнять работу по своей профессии или должности при соблюдении действующего законодательства (пункты 15.1,15.4) (л.д.188 т.2).

Как следует из материалов дела, с 2014 года ФИО1 являлась членом правления ТСЖ «Дальняя, 32».

Приказом от 27 августа 2014 года №... с 27 августа 2014 года ФИО1 принята на работу председателем ТСЖ по совместительству по трудовому договору (л.д.103 т.2).

28 августа 2014 года с ФИО1 заключен срочный трудовой договор сроком на 2 года (до 27 августа 2016 года) с возложением трудовой функции, вытекающей из обязанностей председателя правления ТСЖ «Дальняя, 32» по руководству хозяйственной деятельностью некоммерческой организации согласно положений статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д.9-13 т.1).

По условиям трудового договора председатель правления может быть выбран только из числа собственников квартир данного дома ФИО1 принимает на себя выполнение функций председателя ТСЖ «Дальняя, 32» являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора. Председатель правления ТСЖ в работе должен руководствоваться законами Жилищным кодексом Российской Федерации, Трудовым кодексом Российской Федерации и другими постановлениями Правительства, касающиеся регламентации деятельности ТСЖ. Товарищество вправе, в том числе расторгнуть договор с работником в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором (л.д.9-13 т.1).

Решением общего собрания собственников ТСЖ от 25 мая 2016 года, которое зафиксировано в протоколе №..., ФИО1 перевыбрана председателем ТСЖ на период с 28 августа 2016 года.

Из представленных истцом ФИО1 документов суду апелляционной инстанции, следует, что протоколом №... общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 25 мая 2016 года председателем ТСЖ «Дальняя, 32» избрана ФИО1

25 мая 2016 года ТСЖ с истцом заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО1 принимает на себя выполнение функций председателя ТСЖ, являющиеся неотъемлемой частью трудового договора. Председатель правления может быть выбран только из числа собственников квартира дома. Трудовой договор регулирует отношения между товариществом и работников, связанные с исполнением последним обязанностей председателя правления ТСЖ. Работник назначается на должность председателя правления ТСЖ на основании решения Правления (протоколом №... от 25 мая 2016 года), работник обязан приступить к работе с 25 мая 2016 года, трудовой договор является срочным и заключается на срок 2 года.

Согласно протоколу №... общего годового собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26 апреля 2018 года, ФИО1 продолжила работу в должности председателя правления ТСЖ на срок 2018-2020 годы, протоколом №... от 26 апреля 2018 года собрания совета дома ТСЖ «Дальняя на срок 2018-2020 годы ФИО1 избрана председателем ТСЖ.

26 апреля 2018 года ТСЖ с истцом заключен трудовой договор на срок 2 года, по условиям которого ФИО1 принимает на себя выполнение функций председателя ТСЖ, являющиеся неотъемлемой частью трудового договора.

Дополнительным соглашением к трудовому договору от 28 апреля 2018 года за выполнением трудовых обязанностей ФИО1 устанавливается должностной оклад в размере 34 500 рублей на руки (л.д.14 т.1).

Протоколом общего внеочередного собрания собственников помещений дома <адрес>№... от 12 декабря 2019 года принято решение об избрании членов правления ТСЖ «Дальняя, 32», в том числе ФИО1 (л.д.110-113 т.2).

Вместе с тем, согласно протоколу общего внеочередного собрания от 26 января 2020 года собственников помещений дома <адрес>, принято решение об избрании членов правления ТСЖ «Дальняя, 32», в том числе ФИО2, при этом ФИО1 избрана не была (Т.2 л.д. 208-211).

Как следует из протокола общего собрания от 04 февраля 2020 года собственников помещений дома <адрес>, также принято решение об избрании членов правления ТСЖ «Дальняя, 32», в том числе ФИО2, при этом ФИО1 избрана не была (Т.2 л.д. 116-120).

На собрании правления 07 февраля 2020 года ТСЖ «Дальняя, 32» председателем правления ТСЖ «Дальняя, 32» избран ФИО2 (протокол собрания правления от 07 февраля 2020 года, Т.2 л.д. 121).

Согласно протоколу №... заседания правления ТСЖ «Дальняя, 32» от 02 марта 2020 года, принято решение о расторжении трудового договора с ФИО1 с 02 марта 2020 года (протокол №... от 07 февраля 2020 года о переизбрании предателя правления ТСЖ «Дальняя, 32»), заключении трудового договора с вновь избранным председателем ФИО2 с 02 марта 2020 года со сроком полномочий два года, согласно Устава ТСЖ (л.д.97-99 т.1).

Приказом №... от 02 марта 2020 года на основании протокола №... заседания правления ТСЖ «Дальняя, 32» от 02 марта 2020 года ФИО1 уволена с должности председателя ТСЖ «Дальняя, 32» (л.д.75, 116 т.1).

По информации Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области от 06 июня 2022 года для включения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 представлены сведения ТСЖ «Дальняя, 32» в период с января 2019 года по март 2020 года (л.д.64 т.1).

По информации Центра ПФР по выплате пенсий в Вологодской области от 22 июня 2020 года для включения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 представлены сведения ТСЖ «Дальняя, 32» в период с января 2018 года по январь 2020 года.

Согласно справкам формы 2-НДФЛ, ФИО1 получен доход от ТСЖ «Дальняя, 32» за 2019 год, за январь, апрель 2020 года (л.д.68,69 т.1).

Положения статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации к трудовым отношениям относят отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Законодатель в статьях 20, 56 и 57 Трудового кодекса Российской Федерации определил, что работником является лицо, которое за плату и при соблюдении определенных условий действует в интересах работодателя путем выполнения согласованной с работодателем трудовой функции.

Между тем, учитывая приведенные выше положения Жилищного кодекса Российской Федерации, товарищество собственников жилья является формой самоорганизации граждан, одобренной государством для целей управления принадлежащим им имуществом, члены правления которого и его председатель являются членами товарищества собственников жилья, собственниками жилых помещений, которые действуют в форме товарищества собственников жилья в своих интересах в отсутствие лица, которого можно было бы квалифицировать в качестве работодателя.

В рассматриваемом случае члены правления ТСЖ «Дальняя, 32» и его председатель действуют исключительно в интересах собственников жилых помещений, то есть в своих интересах, что делает невозможным вывод о существовании в рассматриваемых отношениях по самоуправлению признаков трудовых отношений.

Из указанных выше положений закона в их взаимосвязи следует вывод, согласно которому товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, основанной на равноправном членстве собственников помещений в многоквартирном доме, члены правления которого не могут находиться с ним в трудовых отношениях, но на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья им может быть определен размер вознаграждения за участие в управлении многоквартирным домом.

Ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Трудовой кодекс Российской Федерации непосредственно не определяют природы и правовой формы отношений, которые складываются между товариществом собственников жилья и председателем правления этого товарищества, тем самым не исключая возможности сторон урегулировать их в рамках действующего законодательства различными способами. Правовое положение председателя правления определяется положениями устава товарищества собственников жилья и (или) решением о виде заключаемого с ним договора, принятым общим собранием членов товарищества. Соответственно, вопрос о том, основываются ли его отношения с товариществом на положениях трудового или гражданского законодательства, решается в соответствии с указанными выше документами.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, проанализировав нормы трудового и жилищного законодательства, исходит из того, что правовая природа сложившихся между сторонами правоотношений не свидетельствует об их трудовом характере, спорные правоотношения урегулированы нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку члены правления и его председатель являются членами товарищества собственников жилья, собственниками жилых помещений, осуществляют свои полномочия в рамках самоуправления общим имуществом, получая за участие в управлении многоквартирным домом вознаграждение, размер которого устанавливается общим собранием членов ТСЖ.

Те обстоятельства, что Уставом ТСЖ «Дальняя, 32» предусмотрено заключение с председателем правления трудового договора на период осуществления им своих полномочий, что имели место факты подписания с ФИО1 трудовых договоров и приказов о ее принятии и увольнении не являются основаниями полагать, что между ТСЖ и ФИО1 существовали трудовые отношение, поскольку как указывалось ранее, законодателем установлен запрет совмещения должности председателя ТСЖ и управляющего ТСЖ на основании трудового договора (часть 3.1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что законодателем установлен запрет совмещения должности председателя ТСЖ на основании трудового договора, установив, что в силу Устава ТСЖ полномочия председателя правления ограничены сроком 2 года, председатель ТСЖ избирается только из членов правления ТСЖ, которые в свою очередь избираются непосредственно общим собранием ТСЖ, что согласно указанных выше протоколов именно общим собранием собственников помещений дома <адрес> от 26 января и от 04 февраля 2020 года, принято решение об избрании членов правления ТСЖ «Дальняя, 32» при этом ФИО1 избрана не была, полномочия ФИО1 в качестве председателя ТСЖ «Дальняя, 32» окончены 02 марта 2020 года в связи с избранием на должность председателя правления ФИО2, после 02 марта 2020 года истец деятельность в качестве председателя правления ТСЖ «Дальняя, 32» не осуществляла, исходя из того, что положения трудового законодательства не применимы к сложившимся правоотношениям в силу вышеуказанных правовых норм, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части отмены приказа об увольнении от 02 марта 2020 года, признания отстранения от работы с 02 марта 2020 года незаконным действием, изменения даты увольнения, взыскания с ТСЖ «Дальняя, 32» заработной платы за время вынужденного прогула с учетом индексации, за дни неиспользованного отпуска за 2020 год, компенсации за задержку заработной платы, а так же за задержку передачи листков нетрудоспособности.

При этом разрешая, в пределах доводов апелляционной жалобы, вопрос о признании недействительными вышеперечисленных протоколов, а именно протоколов №... от 12 декабря 2019 года, №... от 04 февраля 2020 года, досрочных перевыборов состава членов правления ТСЖ от 04 февраля 2020 года, протокола от 02 марта 2020 года о выборе ФИО2 председателем ТСЖ, решения о легитимности переизбрания председателя правления ТСЖ, судебная коллегия, учитывая, что данные требования непосредственно связаны с заявленными истцом требованиями, полагает отметить следующее.

Как указывалось ранее, согласно положениям статьи 144, части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества (часть 3 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 5 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации, общее собрание членов товарищества собственников жилья ведет председатель правления товарищества или его заместитель. В случае их отсутствия общее собрание ведет один из членов правления товарищества.

Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса (пункт 6 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года (пункт 2 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Согласно положениям пункта 1 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации, председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Как следует из материалов дела, протоколом общего внеочередного собрания собственников помещений дома <адрес>№... от 12 декабря 2019 года, проведенного в очно-заочной форме по инициативе ФИО10, как указано в протоколе – собственника квартиры №... в соответствии со свидетельством о праве собственности №..., принято решение (кворум 51%), в частности об избрании членов правления ТСЖ «Дальняя, 32», в том числе ФИО1, ФИО10 (л.д.110-113 т.2).

Протокол №... подписан председателем ТСЖ ФИО1, председателем (инициатором) собрания ФИО10, секретарем ФИО6, членами счетной комиссии ФИО7, ФИО8, ФИО9

Протоколом №... общего внеочередного собрания собственников от 26 января 2020 года, проведенного по инициативе ФИО10 (квартира №...), ФИО2 (собственника квартиры №..., свидетельство от <ДАТА>), приняты решения об избрании ФИО10 председателем общего собрания (53,92% от общего числа голосов собственников) об избрании членов правления ТСЖ, в том числе ФИО2 (53,92% от общего числа голосов собственников), об утверждении полномочий председателя ТСЖ «Дальняя, 32» на срок два года (53,44% от общего числа голосов собственников), ФИО1 в члены правления избрана не была. (л.д.209-211 т.2).

Протоколом общего собрания ТСЖ от 04 февраля 2020 было принято решение, в том числе о выборе членов правления ТСЖ, в частности ФИО2, утверждены полномочия председателя ТСЖ «Дальняя, 32» на срок два года, ФИО1 в члены правления избрана не была (л.д.116-120 т.2).

Протоколом собрания членов правления ТСЖ от 07 февраля 2020 года на должность председателя правления избран ФИО2 (л.д.122 т.2).

Согласно протоколу общего собрания членов ТСЖ «Дальняя, 32» от 20 января 2022 года №..., принято решение выбрать председателем правления ТСЖ со сроком полномочий на 2 года по истечении полномочий действующего председателя правления ФИО2, собственника жилого помещения №... (л.д.50-51 т.1).

В обоснование доводов о недействительности указанных выше протоколов и не легитимности проведенного переизбрания председателя правления ТСЖ истец указывает, что ФИО10 не вправе была инициировать собрание собственников, поскольку собственником жилого помещения в многоквартирном доме она не являлась. Данные доводы истца судебной коллегией отклоняются, поскольку по сведениям ТСЖ «Дальняя, 32» правообладателем квартиры <адрес> с 22 ноября 1995 год является ФИО11 приобретший в период брака с ФИО10 вещное право на указанный объект, в отношении которого распространяется в силу статьи 20 Кодекса о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 года, в настоящее время – в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации режим общей совместной собственности супругов, кроме того, в спорный период времени, ФИО10 являлась членом правления ТСЖ и имела право инициировать собрание.

Указанные сведения ФИО1 не оспариваются, о чем ею указано в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Кроме того инициатором общего внеочередного собрания собственников 26 января 2020 года, где были приняты решения об избрании членов правления, в том числе ФИО2, был в том числе непосредственно ФИО2, как собственник квартиры №..., (свидетельство от 17 января 2020 года).

В силу пункта 3 части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся: избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

Поскольку в данном случае вопрос о досрочном прекращении полномочий ФИО1 как председателя правления ТСЖ не разрешался, поскольку она на общем собрании собственников в члены правления ТСЖ избрана не была, срок её полномочий как председателя правления ТСЖ истек, в связи с чем, был избран иной председатель, ссылки апеллянта на нарушение статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации несостоятельны.

Доводы истца о том, что в силу пункта 3 части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание обязано ознакомить ее с протоколом не соответствует указанной норме законодательства, Уставом ТСЖ также не предусмотрена данная обязанность для общего собрания, вместе с тем ФИО1 не представила доказательств невозможности получения оспариваемых протоколов и объективных препятствий для ознакомления с ними, она не была лишена возможности обратиться в органы управления ТСЖ с соответствующим заявлением об ознакомлении с протоколами. Кроме того данные ссылки на влияют на правильность указанных выше выводов. Причины прекращения полномочий в качестве председателя правления ТСЖ изложены в вышеперечисленных протоколах.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что оснований для признания недействительными протоколов №... от 12 декабря 2019 года, №... от 04 февраля 2020 года, досрочных перевыборов состава членов правления ТСЖ от 04 февраля 2020 года, протокола №... от 02 марта 2020 года о выборе ФИО2 председателем ТСЖ, не имеется, избрание ФИО2 проведено легитимно, в соответствии с действующим законодательством и Уставом ТСЖ, следовательно, оснований для восстановления истца в качестве председателя правления ТСЖ не имеется.

Разрешая спор в части возложения на ТСЖ «Дальняя, 32» обязанности направить реестр сведений для назначения ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности по листам нетрудоспособности №... за период с 09 мая 2020 года по 19 мая 2020 года, №... за период с 23 мая 2020 года по 19 июня 2020 года, №... за период с 20 июня 2020 года по 17 июля 2020 года, суд первой инстанции, приняв во внимание, что указанные листки нетрудоспособности ТСЖ «Дальняя, 32» получило 20 августа 2020 года, при этом с заявлением об оплате данных листков истец неоднократно обращалась к работодателю как в июле 2020 года, так и августе 2020 года о чем, свидетельствует переписка ФИО1 и показания свидетеля, при этом ТСЖ не направил сведения и документы, необходимые для оплаты истцу листков нетрудоспособности в ОСФР по Вологодской области, чем нарушил права истца на получение пособия по временной нетрудоспособности, исходил из наличия оснований для удовлетворения иска в данной части.

Разрешая спор в части взыскания компенсации морального вреда, суд первой инстанции, установив факт нарушения социальных прав истца в связи с непредставлением сведений, необходимых для назначения пособия по временной нетрудоспособности, учитывая характер нарушений, период нарушения прав истца, требования разумности и справедливости, исходил из выводов о необходимости взыскания с ТСЖ «Дальняя, 32» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Разрешая спор в части взыскания с ТСЖ «Дальняя, 32» в пользу ФИО1 расходов, связанных с обращением в суд, юридических услуг, суд первой инстанции, учитывая, что в подтверждение почтовых расходов истцом представлены кассовые чеки на сумму 14 рублей (том 1 л.д. 35, 147), 214 рублей 87 копеек (том 1 л.д. 36, 147), 17 рублей (том 1 л.д. 38,148), 215 рублей 34 копейки (том 1 л.д. 39, 148), 312 рублей 29 копеек (том 1 л.д. 151 оборотная сторона), 220 рублей 84 копейки (том 1 л.д. 196), 217 рублей 24 копейки (том 1 л.д. 197), 261 рубль 62 копейки (том 2 л.д. 134), 261 рубль 62 копейки (том 2 л.д. 134), 321 рубль 04 копейки (том 2 л.д. 164), 249 рублей 64 копейки (том 2 л.д. 189), 17 рублей (том 2 л.д. 189), расходов на представителя – квитанция №... от 23 марта 2022 года об оплате услуг адвокату ФИО12 в сумме 5000 рублей за оказание юридических услуг по гражданскому делу (том 1 л.д. 143), расходов на изготовление копий документов – товарный чек к заказу №... от 23 мая 2023 года и кассовый чек на сумму 320 рублей (том 2 л.д. 158), товарный чек к заказу №... от 23 апреля 2023 года и кассовый чек на сумму 120 рублей (том 2 л.д. 159), товарный чек к заказу №... от 11 апреля 2023 года и кассовый чек на сумму 488 рублей (том 2 л.д. 159), товарный чек к заказу №... от 02 июля 2023 года и кассовый чек на сумму 1200 рублей (том 2 л.д. 188), приняв во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично, в силу разъяснений пункта 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек при разрешении настоящего спора применению не подлежат, исходил из выводов о взыскании с ТСЖ «Дальняя, 32» в пользу ФИО1 судебных расходов в размере 8210 рублей 21 копейки.

Вместе с тем, в требованиях о возложении на ОСФР по Вологодской области обязанности произвести оплату листов нетрудоспособности в сумме 55 232 рубля 80 копеек суд первой инстанции отказал, так как до предоставления работодателем сведений, необходимых для назначения пособия по временной нетрудоспособности, данная обязанность у ОСФР по Вологодской области не возникла и нарушений прав ФИО1 со стороны ОСФР по Вологодской области не допущено, кроме того, в судебном заседании суда первой инстанции представитель социального органа пояснила, что при предоставлении работодателем сведений и документов, необходимых для назначения пособия, пособие будет выплачено.

С данными выводами суда первой инстанции о возложении на ТСЖ «Дальняя, 32» обязанности направить реестр сведений для назначения ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности по листам нетрудоспособности, об отказе в возложении на ОСФР по Вологодской области обязанности произвести оплату листов нетрудоспособности, о частичном взыскании с ТСЖ «Дальняя, 32» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда и судебных расходов, судебная коллегия соглашается, полагая их соответствующими требованиям законодательства и обстоятельствам дела.

Доводов несогласия и в опровержении вышеперечисленных выводов в апелляционной жалобе не приведено, в силу статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Поскольку суд апелляционной инстанции не нашел оснований для восстановления на работе, так как в данном случае нормы Трудового Кодекса Российской Федерации применению не подлежат и согласился с легитимностью переизбрания на должность председателя ТСЖ ФИО2, то доводы апелляционной жалобы о необходимости восстановления срока для подачи заявления о восстановлении ФИО1 в должности председателя правления, увольнения в период нетрудоспособности и отсутствие уведомления об увольнении за три дня, наличия заявления об увольнении с 18 июля 2020 года, которое утратило свою силу, отсутствие обоснованного решения о ее увольнении, наличие в приказе об увольнении нарушений, отсутствие даты надлежащего извещения об увольнении, так же подлежат отклонению.

По смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, при этом новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда, изложенными в обжалуемом судебном постановлении, направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене судебного акта являться не могут.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10 июля 2023 года с учетом дополнительного решения от 26 июля 2023 года и определения об исправлении описки от 02 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Образцов

Судьи: Л.В. Белозерова

Е.С. Махина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 25 декабря 2023 года.