ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 22-4005/13 от 22.07.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)

Судья Приказчикова Г.А Дело № 22-4005/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 22 июля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Фаленчи А.В.,

судей Панфиловой Л.Ю. и Иващенко Н. Н.,

при секретаре Б. ,

с участием прокурора Саблиной Н.В.,

адвоката ЦЮК по назначению Чебуниной Ю.П.,

представившей удостоверение № 1631, ордер № 653 от 22 июля 2013 года,

осужденной Зубкова Л. Б.  рассмотрела в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу осужденной Зубкова Л. Б.

на приговор Партизанского городского суда Приморского края от 29 мая 2013 года, которым

Зубкова Л. Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, ... <адрес> края, <адрес>, не судимая

признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 201, по ч.4 ст. 160 УК РФ и назначено наказание

по ч. 1 ст. 201 УК РФ один год лишения свободы без ограничения свободы,

по ч. 4 ст. 160 УК РФ три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Иващенко Н. Н., выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зубкова Л. Б.  признана виновной и осуждена по ч.1 ст. 201 УК РФ – использование лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации,

и по ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, при обстоятельствах подробно изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

В апелляционной жалобе осужденная Зубкова Л. Б.  не согласна с приговором, поскольку судом не исследован вопрос, существовали ли на расчетных счетах или в кассе ...» денежные суммы в размере 1163961 рубля 81 копейка

следствием и судом указано, что на расчетные счета и в кассу поступило 6544400 рублей, но не рассмотрено, какие суммы и на какие нужды были потрачены данные денежные средства

суд не принял во внимание, что из общей суммы 6544400 рублей часть была собрана за полученную электроэнергию по договору ... и ...» № от ДД.ММ.ГГГГ и были перечислены ... в сумме 1342991 рубль в период по ДД.ММ.ГГГГ

в ...» за установленные счетчики по учету тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено 310000 рублей

судом не учтено, что выплата вознаграждения Зубкова Л. Б.  как председателя правления составила 340000 рублей

сумма в размере 6544400 рублей взята следствием и судом за период с 01 января 2010 года и по 06 июля 2012 года, однако следственная проверка и изъятые финансовые документы охватывают период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2011 года, что составляет сумму 6209579 руб. 20 коп.

следствием и судом не учтены суммы на приобретение инвентаря, инструментов и расходных материалов на 200000 рублей, которые были переданы новым правлением ТСЖ в безвозмездное пользование ...
следствием и судом не учтены платежи по гашению кредитов на 570000 рублей, которые были оплачены полностью без учета платежей за пользование кредитными деньгами в размере более 60000 рублей,

за период с 01 января 2010 по 31 декабря 2011 ТСЖ производило платежи по налогам более 100000 рублей, за потребленную электроэнергию более 150000 рублей, на ремонт кровли 112016 рублей

указанные расходы составляли 5984533 рубля, то есть у ТСЖ не было в свободном обращении денежных средств в сумме 1163962 руб. 81 коп., которые могла бы похитить Зубкова Л. Б.

суд принял во внимание показания бухгалтера Венжега о том, что она выписывала на подотчет Зубкова Л. Б.  и списывала значительные суммы без ведома Зубкова Л. Б. , расходные ордера и авансовые отчеты с подписями Зубкова Л. Б.  суду не предоставлены, однако судом поставлено Зубкова Л. Б.  в вину, что она получила эти деньги и присвоила себе

судом не учтено, что на сегодняшний день задолженность ТСЖ перед сторонними организациями меньше, чем сумма задолженности жителей домов, входящих в состав ТСЖ, перед самим ТСЖ

задолженности жильцов хватает для погашения задолженности ТСЖ перед сторонними организациями, однако новое правление ТСЖ в лице исполняющего обязанности председателя правления О.  закрывает расчетные счета, не выставляет жителям квитанции на оплату и передает имущество товарищества третьему лицу, эти действия приводят к банкротству ТСЖ

размеры денежных вознаграждений председателя правления и работников ТСЖ утверждались на общем собрании жителей дома по <адрес>

остальные дома присоединились к ТСЖ позднее и на условиях, которые уже ранее существовали. Однако следствие и суд не проверили протоколы общих собраний ТСЖ и утверждают, что данные суммы Зубкова Л. Б.  самовольно применяла для начисления заработных плат. Просит приговор отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель- помощник прокурора г. Партизанска Шишовский С.С. указывает, что судом полно и объективно исследованы все доказательства.

Зубкова Л. Б.  присвоила денежные средства, получены ... от членов товарищества, не исполняя обязанность по их перечислению на нужду ТСЖ.

Зубкова Л. Б.  как председатель ТСЖ наделена организационно-распорядительными полномочиями в отношении должностных лиц и имущества товарищества. Действуя вопреки Уставу товарищества, самовольно установила размер заработной платы и порядок её выплаты обслуживающему персоналу, неконтролируемо расходовала денежные средства, извлекая выгоды для себя.

Указанные действия повлекли отчуждение денежных средств товарищества, образовали задолженность перед подрядной организацией, израсходованы на приобретение автомобиля. Просит приговор оставить без изменения.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ТСЖ О.  указывает, что сумма переданных материалов в 200000 руб., указанная в жалобе, ничем не подтверждается.

После ухода Зубкова Л. Б.  обнаружено 13 единиц наименований материалов на сумму 60000 рублей, оставшиеся на 140000, если и существовали, находятся в пользовании Зубкова Л. Б.

О.  не был и.о. председателя ... к процедуре закрытия банковских счетов отношения не имеет.

Члены правления ТСЖ уполномочили его быть представителем потерпевшей стороны - гражданским истцом.

В суде апелляционной инстанции осужденная Зубкова Л. Б.  поддержала доводы апелляционной жалобы.

Адвокат Чебунина Ю.П. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила приговор отменить и уголовное дело в отношении Зубкова Л. Б.  прекратить.

Прокурор Саблина Н.В. просила приговор оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении Зубкова Л. Б.  является законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Зубкова Л. Б.  в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что Зубкова Л. Б. , являясь председателем правления ... расположенного по <адрес> № в г. Партизанске Приморского края, используя свое служебное положение, в период с 01 января 2010 года до 06 июля 2012 года, присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ...», на общую сумму 1163962 рубля 81 копейка, что является особо крупным размером.

А также совершила преступление против интересов службы в коммерческих организациях: Зубкова Л. Б.  в период с 01 января 2010 года до 06 июля 2012 года в соответствии с Уставом ... являясь председателем правления ...», расположенного по <адрес> № в г. Партизанске Приморского края, была наделена организационно - распорядительными и административно – хозяйственными функциями – давать обязательные указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, действовать от имени товарищества, подписывать платежные документы и совершать сделки, представлять без доверенности интересы товарищества во всех организациях, учреждениях, судебных инстанциях, в органах власти, то есть являлась лицом, выполняющим управленческие функции в данной организации.

Вопреки законным интересам ... выражающимся в осуществлении деятельности по коммунально-бытовому обслуживанию имущества товарищества, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, заключающихся в самостоятельном, неконтролируемом членами товарищества расходовании денежных средств на общую сумму 6544400 рублей 20 копеек, поступивших в кассу и на расчетный счет ...» от членов товарищества и от заемных средств по договорам займа № 946/П от 05 марта 2010 года, № 2116/П от 07 апреля 2011 года для ремонта кровли и установки тепловых счётчиков, в возможности списания присвоенных ею денежных средств на хозяйственные нужды товарищества, используя свои полномочия,

из 254400 рублей, полученных по целевому договору займа № 2116/П от 07 апреля 2011 года на установку теплового счетчика в доме по <адрес>,2,3 в г. Партизанске Приморского края, израсходовала 95000 рублей на приобретение автомобиля марки NISSAN ATLAS, государственный номерной знак №, который зарегистрировала на имя ФИО9, заключив с ней фиктивный договор займе ФИО9 у товарищества денежных средств в сумме 100000 рублей для приобретения автомобиля, а также составила договор о передаче автомобиля в безвозмездное пользование ...», чем лишила товарищество собственности, приобретенной за его средства,

из 123815 рублей 47 копеек, собранных на ремонт кровли <адрес> в г. Партизанске Приморского края, подрядной организации ... перечислено 38 000 рублей,

из 130 579 рублей 07 копеек, собранных на ремонт кровли <адрес> <адрес> в г. Партизанске Приморского края, израсходовано 74016 рублей 50 копеек,

из 88 992 рублей 96 копеек, собранных на установку теплового счётчика <адрес> в г. Партизанске Приморского края, подрядной организации ООО «...» перечислено 50 000 рублей,

из 180 825 рублей 27 копеек, собранных на установку теплового счётчика в <адрес>,2,3 <адрес> в г. Партизанске Приморского края, подрядной организации ... перечислено 50 000 рублей,

из 201 573 рублей 16 копеек, собранных на установку теплового счётчика <адрес> в г. Партизанске Приморского края, подрядной организации ... перечислено 90 000 рублей,

из 190 756 рублей 26 копеек, собранных на установку теплового счётчика <адрес> в г. Партизанске Приморского края, подрядной организации ... перечислено 120 000 рублей,

на установку теплового счётчика <адрес> в г. Партизанске Приморского края, было собрано 154334 рубля 12 копеек, однако тепловой счётчик установлен не был,

оставшиеся денежные средства, собранные на ремонт кровли и установку тепловых счётчиков, израсходовала не по назначению.

Так, Зубкова Л. Б. , являясь председателем правления ... в период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2011 года, используя свои полномочия вопреки законным интересам товарищества, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, заключающихся в самостоятельном, неконтролируемом членами товарищества расходовании денежных средств, поступивших в кассу и на расчетный счет ... от членов товарищества и заемных средств, в возможности списания присвоенных ею денежных средств на хозяйственные нужды товарищества, используя свои полномочия, достоверно зная требования пунктов 9,13 ст. 6.4, пункта 2 ст. 6.8 Устава ... без вынесения на обсуждение и без принятия решения на общем собрании членов товарищества осуществляла прием на работу и самовольно установила размер заработной платы и порядок её выплаты обслуживающему персоналу товарищества, при котором обслуживающий персонал за получение денежных средств расписывался в черновых тетрадях, при этом сумма заработной платы, выплаченной из кассы товарищества по черновым тетрадям, составила 2114273 рубля 62 копейки, сумма официально проведенной бухгалтером заработной платы составила 685253 рубля 63 копейки.

Действиями Зубкова Л. Б.  был причинен существенный вред правам и законным интересам ... выразившийся в незаконном отчуждении денежных средств товарищества в сумме 2114273 рубля 62 копейки, незаконно выплаченных обслуживающему персоналу, в отчуждении имущества ... - автомобиля марки NISSAN ATLAS, государственный номерной знак № стоимостью 95000 рублей, в создании обстановки, осложняющей товариществу осуществление основных функций по коммунально-бытовому обслуживанию имущества товарищества, создали угрозу неплатежеспособности и нерентабельности товарищества, образовали задолженность перед подрядной организацией - ... в сумме 352147 рублей 65 копеек.

Осужденная Зубкова Л. Б.  вину в совершенных преступлениях не признала.

Вина Зубкова Л. Б.  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч.1 ст. 201 УК РФ подтверждается показаниями представителя ...» и свидетелей, заключениями судебных экспертиз, материалами дела.

Представитель ...» О.  пояснил, что в 2012 году по представленным Зубкова Л. Б.  документам он определил, что оборудование теплового счётчика в <адрес> не соответствует проектной документации, обнаружил фиктивный документ на потребление горячей воды, составленный и подписанный Зубкова Л. Б. ; желает привлечения Зубкова Л. Б.  к уголовной ответственности.

Как следует из показаний свидетеля ФИО10, она работала в должности главного бухгалтера ... с 01 мая 2010 года.

Денежные средства с жильцов домов, входивших в ТСЖ, поступали либо на счета товарищества в Дальневосточном и Сберегательном банках, либо в кассу ...» по квитанциям, при этом полученные денежные средства хранились в сейфе в кабинете товарищества.

Право распоряжения денежными средствами товарищества, право подписи в банковских документах имела только Зубкова Л. Б.  как председатель ТСЖ.

Зубкова Л. Б.  получала у неё денежные средства для передачи в банк, расписывалась в тетради, после сдачи денег в банк возвращала приходный кассовый ордер.

Когда для нужд ТСЖ необходимы были денежные средства, то Зубкова Л. Б.  снимала их со счета, передавала Венжега расходный кассовый ордер, ФИО25 выписывала Зубкова Л. Б.  сумму, указанную в ордере под отчет, после чего Зубкова Л. Б.  отчитывалась за расход данных средств.

Когда Зубкова Л. Б. , выдавались денежные средства из кассы ТСЖ, то ФИО24 выдавала ей деньги под отчет, за что Зубкова Л. Б.  расписывалась в тетрадях.

Зубкова Л. Б.  получала денежные средства под отчет по мере необходимости, не отчитавшись при этом за ранее полученные суммы.

В 2010 году Венжега проводила сверку по денежным средствам, полученным Зубкова Л. Б.  под отчет, в ходе которых выявилась нехватка документов по расходованию подотчетных денежных средств, Зубкова Л. Б.  обещала за всё отчитаться,

Зубкова Л. Б.  свою заработную плату через бухгалтера не получала, работникам ТСЖ заработная плата отражалась официально и неофициально тем, кто не был оформлен по трудовым договорам.

В начале 2011 года у Зубкова Л. Б.  выявилась задолженность по подотчетным денежным средствам за 2010 год на сумму около 500000 рублей.

В августе 2011 года ФИО26 выдала прокуратуре Партизанского района документы по деятельности ТСЖ, а Зубкова Л. Б.  отдала оригиналы договоров подряда по <адрес>, в которых были указаны суммы задолженности Зубкова Л. Б.  по подотчетным денежным средствам.

Во время проверки следователя Зубкова Л. Б.  передала ей по трем домам копии договоров подряда, сказав, что ими надо закрыть её задолженность по

подотчетным деньгам. Суммы, указанные в данных договорах, по указанию Зубкова Л. Б.  она внесла в программу «1С» в авансовые отчеты Зубкова Л. Б. , вся задолженность была закрыта.

После ухода Зубкова Л. Б.  с должности в июле 2012 года ФИО27 совместно с ФИО28 обнаружила в тумбочке возле рабочего стола Зубкова Л. Б.  печати ... с оттисками которых Зубкова Л. Б.  предоставляла ей товарные и кассовые чеки о приобретении товаров, отчитываясь за израсходованные подотчетные денежные средства.

При составлении в июле 2012 года дополнительных авансовых отчетов установлено, что Зубкова Л. Б.  не отчиталась за 2011 год за полученные в подотчет денежные средства в размере 306 956 рублей 33 копейки, на которые не имелось никаких документов.

Свидетель ФИО11 пояснил, что распорядителем денежных средств в ... являлась только Зубкова Л. Б.

После ДД.ММ.ГГГГ в ТСЖ работала ревизионная комиссия в составе ФИО29 в результате работы комиссии установлены самовольные действия Зубкова Л. Б.  - назначение себе денежного вознаграждения, заключение договора на оказание юридических услуг с ... оформление кредита в ... на 254000 рублей, выявлены нарушения в расходовании денежных средств, собранных на конкретные цели.

Свидетели ФИО30, члены ревизионной комиссии ...», показали, что в апреле 2011 года на отчетном собрании Зубкова Л. Б.  неудовлетворительно отчиталась за расходование денежных средств и за работу товарищества, отказалась предоставить ревизионной комиссии документы на приобретение оборудования, не отреагировала на предложение комиссии составить штатное расписание и утвердить размеры заработных плат работникам ТСЖ.

В июне 2012 года по полученным от бухгалтера документам комиссия установила, что Зубкова Л. Б.  самовольно без решения общего собрания установила себе вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно и размеры заработных плат работникам ТСЖ, сметы расходования и акты списания товаров не велись, в ... не были перечислены все денежные средства, собранные с жильцов на установку теплового счетчика, документы в обоснование причины не перечисления денежные средств отсутствовали. Зубкова Л. Б.  присваивала себе часть денежных средств и нерационально использовала денежные средства товарищества, что привело к образованию задолженности ТСЖ перед ... и теплоснабжающей организацией.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 по решению председателя ... Зубкова Л. Б.  с ДД.ММ.ГГГГ ей выплачивалось ежемесячное вознаграждение в размере 6000 рублей.

В 2010 и 2011 году Цуркан собрала с жителей <адрес> в <адрес> денежные средства на установку тепловых счетчиков, а также на ремонт кровли: с корпуса 1 – 84003 рубля, с корпусов 2и 3 - примерно 35000-40000 рублей; денежные средства она получала по квитанциям и сдавала их в кассу ... бухгалтеру.

Тепловой счётчик был установлен в январе 2012 года, кровля над корпусами 2 и 3 отремонтирована не была.

Свидетель ФИО12 указал, что с июня 2010 года по июль 2011 года он работал в ... главным инженером, вел журнал выполненных работ, все работы производились в рабочее время за заработную плату, договоры подряда с ФИО33 ФИО32 не заключались.

При нем была проведена замена труб в подвале <адрес>, для чего он приобрел краны на 2800 рублей, Зубкова Л. Б.  рабочему ТСЖ Вернохаю заплатила за бывшие в употреблении трубы 4000 рублей,

в подвалах домов <адрес> были срезаны трубы горячего водоснабжения, которые затем были использованы для ограждения газонов,

для утепления труб был приобретен материал на 1200 рублей,

мусор вывозился только из подвала <адрес>, решетки, установленные в подвалах, изготовлены рабочими ТСЖ из бывшего в употреблении материала

задвижки на трубах холодного и горячего водоснабжения не менялись

ремонт кровли над <адрес> производился за счет жильцов,

плановые ремонты электросетей не проводились

промывка и гидравлические испытания системы отопления домов он производил совместно с ФИО31 на оборудовании товарищества.

Весной 2011 года Зубкова Л. Б.  назвала ему объем работ и просила рассчитать суммы, которые могут быть на них затрачены. На бланках актов сдачи-приемки работ, полученных от Зубкова Л. Б. , он расписал работы и вывел суммы, указанные Зубкова Л. Б.  по месяцам на каждый дом; суммы были от 40000 до 120000 рублей, по всем акта около 700000 рублей.

Согласно показаниям свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, работников ... в 2010-2011 г. заработная плата выплачивалась им в меньшем размере, чем было оговорено при приеме на работу, и с задержкой, оформление приема на работу надлежащим образом не оформлялось,

все работы по обслуживанию домов товарищества выполнялись ими в рабочее время и за заработную плату, при этом никакие значительные работы не производились, иные лица работу по обслуживанию домов не выполняли,

договоры подряда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с ...» и с Зубкова Л. Б.  они не заключали, акты сдачи-приемки выполненных работ по данным договорам подряда не подписывали и денежных средств по ним не получали.

Из показаний свидетеля ФИО17, генерального директора ... следует, что компанией установлены четыре тепловых счётчика в домах ТСЖ «Перевал», за которые товарищество не рассчиталось.

Летом 2010 года после обращения Зубкова Л. Б.  с просьбой рассчитать стоимость работ по промывке и гидравлическим испытаниям отопительных систем в домах ... он составил локальные сметы по трём домам на суммы 24994 рубля, 27701 рубль и 45350 рублей.

Однако Зубкова Л. Б.  отказалась от заключения договоров с компанией, но составленные и подписанные им указанные сметы оставила себе.

Свидетели ФИО34, жильцы <адрес> в <адрес> края, пояснили, что сдавали деньги на ремонт кровли и на установку теплового счётчика, однако ремонт кровли корпуса 1 производился за счет средств администрации Партизанского городского округа, ремонт кровли корпуса 3 не производился,

протокол собрания о присоединении домов к ... им не предъявлялся,

на общих собраниях не решался вопрос об установлении вознаграждения ФИО9 и Зубкова Л. Б. , а также и работникам ТСЖ,

на письменное обращение жильцов о предоставлении отчета по расходу собранных на ремонт кровли денежных средств Зубкова Л. Б.  не ответила.

Из показаний свидетелей ФИО35 следует, что жильцы <адрес> в <адрес> края сдавали деньги на ремонт крыши и на установку теплового счётчика, однако ремонт крыши производился за счет средств администрации Партизанского городского округа,

за 2010 год Зубкова Л. Б.  не отчиталась по расходованию денежных средств товарищества, за время работы ТСЖ в доме никаких работ не производилось.

Согласно показаниям свидетелей ФИО36 проживающих в <адрес> в г. Партизанске Приморского края, жители указанного дома вносили денежные средства на установку теплового счётчика; однако счётчик в доме не был установлен, денежные средства им не возращены.

Кроме указанных доказательств, вина осужденной Зубкова Л. Б.  подтверждается материалами дела:

- протоколами осмотра жилых домов, входящих в ...», в которых зафиксирован объем выполненных работ, отсутствие прибора учета тепловой энергии,

- заключением эксперта № 125 от 16.02.2012 года, согласно которому рукописные записи в договорах подряда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также в актах приемки-сдачи работ по указанным договорам подряда выполнены Зубкова Л. Б. ,

подписи в разделах Подрядчик в указанных договорах, подписи в трудовых договорах, приказах о прекращении трудовых договоров выполнены не Вернохай, не Колесниковым и не Луниным,

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость фактически выполненных работ при ремонте <адрес> в <адрес> края не соответствует стоимости, указанной в актах сдачи-приемки работ по данным договорам подряда,

- протоколами выемки в ... системного блока компьютера, папок с документами, черновых тетрадей, договора аренды автомобиля,

- заключением эксперта № 51 от 02.07.2012 года и показаниями эксперта ФИО18, согласно которым ... располагало в кассе и на расчетном счету денежными средствами на 31.12.2010 года в сумме 12573, 44 руб., на 31.12.2011 года - в сумме 1210024, 43 руб.; сумма денежных средств, израсходованная ТСЖ в 2010 году составляет 2446978, 10 руб., израсходования в 2011 году составляет 3105826,50 руб.,

- заключением эксперта № 79 от 13.07.2012 года о несоответствии сумм заработной платы, выплаченной из кассы ТСЖ и установленной по черновым тетрадям,

- протоколом очной ставки между осужденной и свидетелем Венжега,

- протоколом выемки печатей ... выемки папки с документами по общей кассе и неофициальной заработной плате,

- заключением эксперта №1621 от 24.10.2012 г., согласно которому оттиски печатей указанных предприятий в кассовых и товарных чеках о приобретении товаров нанесены печатями ...

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которым указанные юридические лица осуществляют такие виды деятельности как рыболовство, розничная и оптовая торговля пищевыми и непищевыми продуктами (табачные изделия), оптовая торговля алкогольными напитками, поставка продукции общественного питания, которые не относятся к деятельности ... Зубкова Л. Б.  является учредителем ...

- протоколами осмотра предметов и документов.

Судом дана надлежащая оценка совокупности указанных доказательств, на основании всех исследованных и правильно оцененных доказательствах действия Зубкова Л. Б.  квалифицированы правильно.

Доводы жалобы о том, что судом не исследован вопрос о наличии на расчетных счетах и в кассе ... денежных средств в сумме 1163961 руб.81 коп., не рассмотрено какие суммы и на какие нужды были потрачены поступившие денежные средства в сумме 6544400 рублей, что у товарищества, с учетом произведенных платежей, не было в свободном обращении суммы денежных средств, присвоение которой вменялось Зубкова Л. Б. , опровергается заключением эксперта № 51 от 02.07.2012 года и показаниями эксперта ФИО18, согласно которым в период с 01 января 2010 года до 06 июля 2012 года на расчетных счетах и в кассе товарищества имелись денежные средства, соответствующие сумме денежных средств, присвоенных Зубкова Л. Б.

При этом Зубкова Л. Б.  не вменялось одномоментное присвоение денежных средств в сумме 1163961 руб.81 коп.

Доводы жалобы о том, что судом не учтено перечисление денежных средств ... за оплату электроэнергии в сумме 1342991 рубль, перечисление денежных средств ... за установку тепловых счетчиков в сумме 310000 рублей, что следствием и судом не учтены понесенные товариществом расходы на приобретение инвентаря, инструментов и расходных материалов, на погашение кредита, на платежи по налогам и за потребленную электроэнергию, на ремонт кровли, в общей сумме 5984533 рубля, являются необоснованными, поскольку опровергаются протоколом выемки папки с документами по общей кассе и неофициальной заработной плате, протоколами осмотра предметов и документов, заключением эксперта № 51 от 02.07.2012 года и показаниями эксперта ФИО18, согласно которым органами предварительного расследования и судом учтены все направления расходования денежных средств, поступивших на расчетный счет и в кассу ...

Органами предварительного расследования и судом обоснованной учтен период совершения Зубкова Л. Б.  указанных преступлений с 01 января 2010 года до 06 июля 2012 года как период осуществления ею полномочий председателя правления ...

При этом сумма денежных средств, поступивших на расчетный счет и в кассу ... в размере 6544400 рублей, подтверждается заключением эксперта № 51 от 02.07.2012 года и показаниями эксперта ФИО18

Наличие на сегодняшний день задолженности жителей домов, входящих в ТСЖ, перед товариществом, действия нового правления товарищества, о чем указано в апелляционной жалобе, не связаны с обвинением Зубкова Л. Б.  за период совершения преступлений с 01 января 2010 года до 06 июля 2012 и поэтому являются необоснованными.

Делая вывод о виновности Зубкова Л. Б. , суд верно исходил из приведенных в приговоре показаний свидетеля ФИО10, данных как в суде, так и на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденных свидетелем в суде о том, что в 2010 году выявилась нехватка документов по расходованию Зубкова Л. Б.  подотчетных денежных средств; в 2011 году у Зубкова Л. Б.  выявилась задолженность по подотчетным денежным средствам за 2010 год на сумму около 500000 рублей; по указанию Зубкова Л. Б.  она внесла в программу «1С» в авансовые отчеты Зубкова Л. Б.  сведения по договорам подряда в отношении трех домов; Зубкова Л. Б.  предоставляла ей товарные и кассовые чеки о приобретении товаров, отчитываясь за израсходованные подотчетные денежные средства, с оттисками печати ...»;Зубкова Л. Б.  не отчиталась за 2011 год за полученные в подотчет денежные средства в размере 306 956 рублей 33 копейки, на которые не имелось никаких документов.

Данное доказательство суд обоснованно положил в основу обвинительного приговора, поскольку показания свидетеля ФИО10 согласуются и не противоречат показаниям других свидетелей, заключениям судебных экспертиз, подтверждаются протоколом выемки папки с документами по общей кассе и неофициальной заработной плате, протоколами осмотра предметов и документов.

Доводы жалобы Зубкова Л. Б.  об установлении общим собранием выплаты вознаграждения председателю правления, о чем она ежегодно отчитывалась перед жителями домов, опровергаются показаниями свидетелей ФИО37 (членов ревизионной комиссии), показаниями свидетелей ФИО38, которые присутствовали на всех собраниях ...», ни на одном из которых вопрос об установлении вознаграждения председателю ТСЖ не обсуждался, в апреле 2011 года на отчетном собрании Зубкова Л. Б.  неудовлетворительно отчиталась за расходование денежных средств,

показаниями свидетеля Венжега о том, что через бухгалтера Зубкова Л. Б.  свою заработную плату не получала.

показаниями свидетелей ФИО39 о том, что Зубкова Л. Б.  не отчиталась за 2010 год по расходованию денежных средств товарищества.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований жалобы Зубкова Л. Б.

Решение суда в части удовлетворения гражданского иска ... законно, обоснованно и мотивировано, принято с учетом всех обстоятельств по делу, исследованных в судебном заседании.

Наказание Зубкова Л. Б.  назначено справедливое, соответствующее характеру и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в связи с чем признать наказание несправедливым оснований не имеется.

Иных оснований для изменения или отмены приговора судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов настоящего уголовного дела судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Партизанского городского суда Приморского края от 29 мая 2013 года в отношении Зубкова Л. Б.  оставить без изменения,

апелляционную жалобу осужденной Зубкова Л. Б.  – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 391 ч.4 УПК РФ апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1.УПК РФ.

Председательствующий А.В. Фаленчи

Судьи Л.Ю. Панфилова

Н. Н. Иващенко

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...