Гражданский кодекс часть 1

Приговором Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23 марта 2011 года Авраменко И.А. осужден по ст.ст. 30 ч 3, 158 ч 2 п. «а» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

Осужденный Авраменко И.А., находясь в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по Нижегородской области, обратился в суд с ходатайством о зачете ему в срок отбывания наказания времени нахождения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 июня 2013 года указанное ходатайство осужденного Авраменко И.А. направлено по подсудности в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

В апелляционной жалобе осужденный Авраменко И.А. выражает несогласие с постановлением судьи от 28 июня 2013 года, просит его отменить и обязать районный суд рассмотреть его ходатайство по существу. Считает, что судья, приняв решение о направлении его ходатайства по подсудности, намеренно тянет время, поскольку из Советского районного суда его ходатайство буде направлено в Дзержинский городской суд Нижегородской области, так как он отбывает наказание в ФКУ ИК-№, расположенного в <адрес>.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Авраменко И.А. доводы своей жалобе поддержал, просил постановление суда отменить, возвратить его ходатайство в тот же суд для рассмотрения по существу

Прокурор Полянцева Л.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции полагала необходимым постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение, поскольку решение о направлении ходатайства осужденного в Советский районный суд было неверным, так как осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№, расположенном в <адрес>.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, и изучив представленные в суд материалы, судебная коллегия приходит к выводу об изменении постановления Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 июня 2013 года в отношении Авраменко И.А. и вынесении нового постановления, вследствие несоответствия выводов суда, изложенным в решении, фактическим обстоятельствам дела – п.1 ст. 389.15 УПК РФ, ст. 389.16 УПК РФ.

Рассмотрение судом вопроса о зачете времени содержания под стражей предусмотрено п. 11 ст. 397 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос, указанный в п. 11 ст. 397 УПК РФ, разрешается судом, постановившим приговор. Однако в силу ч. 2 той же статьи если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 той же статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вместе с тем принятое судом постановление данным требованиям закона не соответствует по следующим основаниям.

Согласно ответу на запрос от 04 июня, направленному в ФБУ – ИЗ № ГУФСИН России по Нижегородской области, осужденный Авраменко И.А., 07 августа 2013 года направлен для дальнейшего отбывания наказания в ФБУ ИК – № ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенную на территории <адрес>.

Следовательно, в СИЗО № города Нижнего Новгорода, находящемся на территории <адрес>, он пребывал временно, по смыслу ст. 16 УИК РФ данное учреждение не является для Авраменко И.А. местом отбывания наказания, т.е. местом исполнения приговора.

В связи с чем, районный суд пришел к неправильному выводу о том, что ходатайство Авраменко следует направить по территориальной подсудности в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода. Кроме того, вывод суда о территориальной подсудности данного ходатайства ничем объективно не подтвержден.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 июня 2013 года следует изменить, направив ходатайство осужденного Авраменко И.А. в Дзержинский городской суд Нижегородской области для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38915, 38917, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Авраменко Ильи Анатольевича удовлетворить частично.

Постановление Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 июня 2013 года, которым ходатайство осужденного Авраменко И.А. о зачете времени в срок содержания под стражей направлено по подсудности в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода, изменить: ходатайство осужденного Авраменко И.А. о зачете времени в срок содержания под стражей направить для рассмотрения в Дзержинский городской суд Нижегородской области

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке глав 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись) Афанасьева Т.И.

Судьи: (подписи) Климова О.С., Первушкин Н.В.