Судья Григорьева Л.М. дело № 22-65/2017 (22-4997/16)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград29 декабря 2016г.
Волгоградский областной суд в составе
председательствующегосудьи Сапункова А.А.
судей Данилиной Г.А. и Олейниковой Г.В.
при секретаре Сараевой Е.В.,
с участием:
осуждённого ФИО1,
защитника осуждённого ФИО1 - адвоката Щербака В.П., представившего ордер № <...> от ДД.ММ.ГГГГг. и удостоверение № <...> от ДД.ММ.ГГГГг.,
переводчикаАДА,
потерпевших: РЯС, НВА, ПАИ, СЕГ, НВА, КГА,
прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Прокопенко А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании от 29 декабря 2016г. апелляционные жалобы осуждённого ФИО1, потерпевшего РЯС на приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГг., по которому
Ломидзе ГПВ, родившийся ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> проживающий <.......>
- ДД.ММ.ГГГГг. по приговору <.......> по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок <.......> месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившийся ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии наказания,
осуждёнпо:
- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (65 преступлений) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев за каждое преступление;
- пп. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев за каждое преступление;
- ч. 3 ст. 30, п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (12 преступлений) к лишению свободы на срок 2 года за каждое преступление.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок <.......> месяца с отбыванием в исправительной колонии <.......> режима.
Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. В срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
Постановлено взыскать с ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлениями в пользу потерпевших: НВА - <.......> рублей; НВА - <.......> рублей; ООВ - <.......> рублей; ООВ - <.......> рублей; НВА - <.......> рублей; АЛС - <.......> рублей; КГА - <.......> рублей; КГА - <.......> рублей; БСА - <.......> рублей; БСА - <.......> рублей; БСА - <.......> рублей; БСА - <.......> рублей; ШЖП - <.......> рублей; СЕГ - <.......> рублей; МОС - <.......> рублей; БЮС- <.......> рублей; КГА- <.......> рублей; ДТБ - <.......> рублей; ХНИ - <.......> рублей; СЕГ - <.......> копеек; МАА - <.......> рублей; СПД- <.......> рублей; СПД - <.......> рублей; СПД- <.......> рублей; ИСП - <.......> рублей; МСА- <.......> рублей; БСА- <.......> рублей; БЗА - <.......> рублей; НВА - <.......> копеек; ООВ - <.......> рублей; ДИС - <.......> рублей; СПД - <.......> рублей; БГВ - <.......> рублей; БСА - <.......> рублей; РЯС- <.......> рублей; ООВ - <.......> рублей; ГПВ - <.......> рублей; ГПВ - <.......> рублей; ГПВ - <.......> рублей; ЕЕИ - <.......> рублей; ФИО2 - <.......> рублей; СЕС<.......> рублей; СНА - <.......> рублей; КОВ - <.......> рублей; ЕЕИ - <.......> рублей; ПАИ - <.......> рублей; ЕВВ - <.......> рублей; ДЛВ - <.......> рублей; НВА - <.......> рублей; НВА - <.......> рублей; ГПВ - <.......> рублей; <.......> - <.......> рублей; РЯС - <.......> рублей; ГПВ - <.......> рублей; ГПВ - <.......> рублей; ДЮФ. - <.......> рублей; КНВ - <.......> рублей; КНВ - <.......> рублей; КНВ - <.......><.......> рублей; БСА - <.......>; БСА - <.......> рублей; ПАИ - <.......> рублей; РЯС - <.......> рублей; РЯС - <.......> рублей; БСА - <.......><.......> рублей; РЯС - <.......> рублей.
Приговором разрешены судьба вещественных доказательств и вопрос о мере пресечения.
Заслушав доклад судьи Сапункова А.А., выслушав осуждённого ФИО1 и его защитника - адвоката Щербака В.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших приговор изменить, смягчить назначенное ФИО1 наказание, в части разрешения гражданских исков потерпевших приговор отменить, а уголовное дело передать для их рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы потерпевшего РЯС, выслушав также потерпевшего РЯС, поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы осуждённого, просившего приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, выслушав потерпевших НВА, ПАИ, СЕГ, НВА, КГА, поддержавших доводы апелляционной жалобы потерпевшего РЯС, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы осуждённого ФИО1, суд
установил:
по приговору суда ФИО1 признан виновным в кражах чужого имущества, совершённых с незаконным проникновением в жилища, с причинением значительного ущерба гражданам (65 преступлений); кражах чужого имущества, совершённых с незаконным проникновением в жилища, с причинением крупного размера (5 преступлений); покушениях на кражи чужого имущества, совершённых с незаконным прникновением в жилища (12 преступлений).
Согласно приговору, преступления совершены им в <адрес> и <адрес> при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает НВА Убедившись в отсутствии жильцов квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> ФИО1 повредил замок входной двери указанной квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшему
НВА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает МОС Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок входной двери квартиры после чего незаконно проник в неё. Из данной квартиры ФИО1 тайно похитил <.......>. В результате кражи МОС был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ФИО1ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает СЕГ Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок входной двери квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшему СЕГ причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает ДТБ Убедившись в отсутствии жильцов, ФИО1 повредил замок входной двери указанной квартиры, незаконно проник в неё и тайно похитил из неё <.......> В результате кражи потерпевшей ДТБ причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает СЕГ Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> ФИО1 повредил замки входной двери указанной квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......> В результате кражи потерпевшему НВА был причинён материальный ущерб в размере указанной суммы, относящийся к крупному размеру.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает СЕГ Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, ФИО1 при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери, после чего незаконно проник в неё. Из данной квартиры ФИО1 тайно похитил <.......> В результате кражи потерпевшей СЕГ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает ХНИ Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери, после чего незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил <.......> В результате кражи потерпевшей ХНИ был причинён значительный материальный в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> ночи ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>, в которой проживает ХНИ Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> ФИО1 повредил замок входной двери квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда пытался тайно похитить какое – либо ценное имущество. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как услышал шум в подъезде и, понимая, что его преступные действия могут быть обнаружены, с места преступления скрылся.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает ХНИ Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, ФИО1 при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок входной двери указанной квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда пытался тайно похитить какое – либо ценное имущество. Однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не смог обнаружить в квартире
чего – либо ценного, после чего с места совершения преступления скрылся.
ДД.ММ.ГГГГг. примерно в <.......> ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает МАА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшему МАА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает НВА Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, ФИО1 при помощи принесённой с собой <.......> повредил замок входной двери квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей НВА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> в которой проживает АВМ Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённой с собой <.......> ФИО1 пытался повредить замок металлической входной двери квартиры. Однако преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как услышал шум в подъезде и, понимая, что его преступные действия могут быть обнаружены, с места преступления скрылся.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает ООВ Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, ФИО1 при помощи принесённой с собой <.......> повредил замок входной двери указанной квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......> В результате кражи потерпевшей ООВ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает ООВ Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённой с собой <.......> повредил замок металлической входной двери квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......> В результате кражи потерпевшей ООВ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной <адрес>, в которой проживает ООВ Убедившись в отсутствии собственника квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> ФИО1 повредил замок входной двери указанной квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей ООВ значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. примерно в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенный в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает РАМ Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённой с собой <.......> ФИО1 повредил замок входной двери, после чего с помощью физической силы выбил деревянную дверь указанной квартиры, после чего незаконно проник в неё. Из квартиры потерпевшей ФИО1 тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей РАМ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> ночи ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает ООВ Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> ФИО1 повредил замок входной двери квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей ДИС был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму <.......>
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает ООВ Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> ФИО1 повредил замок входной двери квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......> В результате кражи потерпевшей ООВ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает ДЛВ Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённой с собой <.......> ФИО1 повредил замок металлической входной двери, затем при помощи принесённых с собой <.......> замок деревянной входной двери квартиры, после чего незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил <.......> В результате кражи потерпевшей ДЛВ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает НВА Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённой с собой <.......> повредил замок металлической входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей НВА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает ПАИ Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, ФИО1, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок входной двери указанной квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей ПАИ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает ООВ Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей ООВ был причинён материальный ущерб в размере указанной суммы, относящийся к крупному размеру.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает СПД Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> ФИО1 повредил замок входной двери квартиры незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшему СПД был причинён материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживают СПД и СПД Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшим СПД и СПД был причинён значительный материальный ущерб в размере указанных сумм.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает СПД Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>, а так же имущество ИСП., оставленное на хранение в указанной квартире, а именно: <.......>. В результате кражи потерпевшему СПД был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы и потерпевшей ИСП был причинён материальный ущерб в размере указанной суммы, относящийся к крупному размеру.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>, в которой проживает БГВ Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда пытался тайно похитить какое – либо ценное имущество. Однако преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил в квартире ценное имущество и с места преступления скрылся.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенную в <адрес> по <адрес>, в которой проживает БГВ Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок входной двери квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей БГВ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает БГВ Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённой с собой <.......> повредил замок входной двери указанной квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей БГВ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает МСА Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери квартиры, затем незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей МСА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес><адрес> по
<адрес>, в которой проживает БГВ Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённой с собой <.......> повредил замок входной двери указанной квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей БГВ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес><адрес> по <адрес>, в которой проживает ЕЕИ Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замки входных дверей указанной квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей ЕЕИ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>, в которой проживает НВА Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей НВА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по ул. <адрес>, в которой проживает ЕЕИ Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> подсудимый повредил замок металлической входной двери квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......> причинив потерпевшей НВА значительный материальный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>, в которой проживает АЛС Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> ФИО1 повредил замки металлической входной двери квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей АЛС был причинён материальный ущерб в размере указанной суммы, относящийся к крупному размеру.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает ЕЕИ Убедившись в отсутствии жителей указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> ФИО1 повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда пытался тайно похитить какое – либо ценное имущество, однако преступление до конца довести не смог по обстоятельствам от него независящим, так как услышал шум в подъезде дома, и осознавая, что его преступные действия могут быть обнаружены, ФИО1 с места преступления скрылся.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> 30 минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает ЕЕИ Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшему ЕЕИ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес><адрес>, в которой проживает ЕЕИ Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замки входной двери указанной квартиры, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате потерпевшей ЕЕИ был причинён материальный ущерб в размере указанной суммы, относящийся к крупному размеру.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес> в <адрес>, в которой проживает ЕЕИ Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок входной двери, после чего незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей БЮС был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает КГА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок входной двери указанной квартиры, незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей КГА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает КГА, Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей КГА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает КГА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, ФИО1 при помощи принесённых с собой <.......> и отвёртки он пытался повредить замок металлической входной двери квартиры. Однако довести до конца свой преступный умысел он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как замок двери заклинило. Осознавая, что от дальнейшего воздействия на замок возникнет шум и его преступные действия могут быть обнаружены, ФИО1 с места преступления скрылся.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает КГА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> пытался повредить замок металлической входной двери квартиры. Однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как от прилагаемых усилий замок двери заклинило. Осознавая, что от дальнейшего воздействия на замок возникнет шум и его преступные действия могут быть обнаружены, ФИО1 скрылся с места преступления.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает КГА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......>ФИО1 повредил замок металлической входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......> рублей. В результате кражи потерпевшей КГА был причинён материальный ущерб на общую сумму <.......> рублей.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает КГА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> ФИО1 повредил замок металлической входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшему КГА был причинён материальный ущерб на общую сумму <.......> рублей.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по ул<адрес>, в которой проживает КГА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённой с собой <.......> повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшему КГА был причинён материальный ущерб на общую сумму <.......> рублей.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает КНВ Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок входной двери, и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил: <.......>. В результате кражи потерпевшей КНВ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает КНВ Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи, принесённой с собой <.......> он повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил: <.......>. В результате кражи потерпевшей КНВ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает КНВ Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> он повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда пытался тайно похитить какое – либо ценное имущество. Однако преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не смог обнаружить в квартире чего-либо ценного, и с места преступления скрылся.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает КНВ Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> ФИО1 повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил: <.......>. В результате потерпевшей КНВ был причинён материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
ул. <адрес>, в которой проживает КНВ Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> он повредил замок входной двери квартиры, откуда намеревался тайно похитить какое – либо ценное имущество. Однако преступление до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как услышал шум в подъезде и, осознавая, что его преступные действия могут быть обнаружены, ФИО1 с места преступления скрылся.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает КНВ Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> он повредил замок входной двери квартиры, откуда намеревался тайно похитить какое – либо ценное имущество. Однако преступление до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как услышал шум в подъезде, и, осознавая, что его преступные действия могут быть обнаружены, он с места преступления скрылся.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> 30 минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает БСА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> он повредил замок металлической входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей БСА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает БСА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда пытался тайно похитить какое – либо ценное имущество. Однако преступление до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как услышал шум в подъезде дома и, осознавая, что его преступные действия могут быть обнаружены, с места преступления скрылся.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает БСА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей БСА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> 30 минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает БЗА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......> рублей. В результате кражи потерпевшей БЗА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает БСА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённой с собой <.......> повредил замки металлической входной двери квартиры, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей БСА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает БСА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......> В результате кражи потерпевшему БСА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает ЕВВ Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......> рублей. В результате кражи потерпевшей ЕВВ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает БСА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> он повредил замок металлической входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшему БСА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает БСА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённой с собой <.......> он повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате потерпевшему БСА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает БСА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры. При помощи принесённых с собой <.......> он повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшему БСА был причинён материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГ в <.......> ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает БСА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> он повредил замок металлической входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшему БСА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в котором проживает БСА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замки металлической входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате потерпевшей БСА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>, в которой проживает БСА Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери квартиры
и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей БСА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает БСА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда пытался тайно похитить какое – либо ценное имущество. Однако преступление до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как услышал шум в подъезде дома и, осознавая, что его преступные действия могут быть обнаружены, с места преступления скрылся.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает БСА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, действуя из корыстных побуждений, при помощи принесённого с собой <.......> повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшему БСА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает ШЖП Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замки входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей ШЖП был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает РЯС Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей РЯС был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает РЯС Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшему РЯС был причинён материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает РЯС Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей
РЯС был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает РЯС Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённого с собой <.......> повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей РЯС был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>, в которой проживает СНА Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи <.......> принесённой с собой повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей СНА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>, в которой проживает РЯС Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи <.......> принесённых с собой повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей РЯС был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает РЯС Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......> В результате кражи потерпевшей РЯС был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает РЯС Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшему РЯС был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает СЕГ Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи <.......> принесённых с собой повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......> В результате кражи потерпевшей СЕГ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает РЯС Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи <.......> принесённых с собой повредил замок входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......> В результате кражи потерпевшей РЯС был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает ПАИ Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок металлической входной двери квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей ПАИ был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает РЯС Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённых с собой <.......> повредил замок входной двери указанной квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил: <.......>. В результате кражи потерпевшему РЯС был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает РЯС Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённого с собой <.......> повредил замок входной двери указанной квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......> В результате кражи потерпевшему РЯС был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>
<адрес>, в которой проживает РЯС Убедившись в отсутствии собственника указанной квартиры, при помощи принесённой с собой <.......> повредил замок входной двери указанной квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей РЯС был причинён материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> минут ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес> по
<адрес>, в которой проживает НВА Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённой с собой <.......>ФИО1 повредил замок входной двери указанной квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей НВА был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГг. в <.......> часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества подошёл к <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой проживает РЯС Убедившись в отсутствии жильцов указанной квартиры, при помощи принесённой с собой <.......> повредил замок входной двери указанной квартиры и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил <.......>. В результате кражи потерпевшей РЯС был причинён значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминированных ему преступлениях признал полностью.
В апелляционной жалобе потерпевший РЯС, выражает своё несогласие с приговором,считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что в ходе судебного заседания не были исследованы показания свидетелей, принимавших участие в обысках, выемках, не оглашены рапорта сотрудников полиции, принимавших участие в задержании ФИО1, не исследованы материалы дела, касающиеся изъятых и приобщённых к материалам дела вещественных доказательств. Судом не приняты должные меры по вызову в суд и установлению местонахождения свидетелей РЯС, ГПВ, и ГПВ Полагает, что судом необоснованно не исследованы обстоятельства проживания ФИО1 по <адрес>. Суд не обеспечил розыск свидетелей - сотрудников полиции, задержавших ФИО1 Автор жалобы обращает внимание, что им в судебном заседании приобщена к материалам дела копия постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГг. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГг. имущества из его квартиры, однако этому обстоятельству судом не дана надлежащая оценка. Считает, что содеянное осуждённым ФИО1 судом исследовано не в полном объёме.
В суде апелляционной инстанции потерпевший РЯСв дополнение к своей апелляционной жалобе просил суд апелляционной инстанции материалы уголовного дела по преступлению, связанному с кражей имущества из его квартиры, выделить в отдельное производство, и направить на новое расследование, осуждённого ФИО1 - оправдать.
В письменных возражениях на аппеляционную жалобу потерпевшего государственный обвинитель по делу ФИО3 просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшего - без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий по всем инкриминированным ему преступлениям, выражает несогласие с постановленным в отношении него приговором, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Автор жалобы указывает на то, что свою вину в совершении всех вышеуказанных преступлениях он признал полностью, однако, не согласен с гражданскими исками потерпевших, которые удовлетворил суд первой инстанции. Считает, что реальная стоимость похищенного, с учётом его износа, установлена не была. Обращает внимание, что он принёс свои извинения потерпевшим, частично возместил им причинённый ущерб, имеет <.......> Полагает, что судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. у него погашена. По мнению автора жалобы, судом первой инстанции ему назначено несправедливое, чрезмерно суровое наказание, без учёта правил, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание. В части гражданских исков потерпевших просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 потерпевшие РАМ и ПАИпросят приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб потерпевшего РЯС и осуждённого ФИО1, возражения государственного обвинителя на апелляционную жалобу потерпевшего, возражения потерпевших РАМ и ПАИ на апелляционную жалобу осуждённого, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вывод суда о виновности осуждённого в совершении инкриминированных ему преступлений, вопреки доводам апелляционной жалобы потерпевшего, подтверждается совокупностью доказательств, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Помимо показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, в которых подробно изложены обстоятельства совершения им преступлений, вина осуждённого подтверждается: заявлениями и показаниями потерпевших об обстоятельствах противоправных деяний в отношении их имущества, показаниями свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, протоколами явок с повинной ФИО1, протоколами проверок его показаний на месте совершения инкриминированных ему преступлений, иными доказательствами, приведёнными в приговоре.
Оснований не доверять показаниям ФИО1, потерпевших, свидетелей у суда не имелось. Их показания признаны подробными, достоверными и обоснованно положены в основу приговора. Показания потерпевших и свидетелей не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение.
Вопреки доводам апелляционной жалобы потерпевшего, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу, что указанные доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Кроме этого, все изложенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Правильность оценки судом первой инстанции доказательств у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются несостоятельными.
В силу требований ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению (ч. 1). Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту (ч. 2).
Таким образом, утверждения потерпевшего РЯС, изложенные им в апелляционной жалобе, о совершении ФИО1 преступлений не единолично, а по предварительному сговору группой лиц, влекущее предъявление ему более тяжкого обвинения, а также требования о выделении в отдельное производство уголовного дела по краже имущества из его (РЯС) квартиры, и направлении на новое расследование, не могут приняты судом апелляционной инстанции, так как они противоречат закону. Приводимые потерпевшим в жалобе доводы относительно фактических, по его мнению, обстоятельств совершённых ФИО1 преступлений, сводятся к переоценке доказательств по делу, что недопустимо. Вопрос об эффективности расследования уголовного дела органами предварительного следствия, об обоснованности проживания ФИО1 по <адрес> в <адрес>, о возбуждении ДД.ММ.ГГГГг. другого уголовного дела по факту кражи ДД.ММ.ГГГГг. имущества из квартиры РЯС, в рамках настоящего апелляционного производства проверке не подлежат.
Доводы жалобы потерпевшего о том, что в ходе судебного заседания не были исследованы показания свидетелей, принимавших участие в обысках, выемках, не оглашены рапорта сотрудников полиции, принимавших участие в задержании ФИО1, не исследованы материалы дела, касающиеся изъятых и приобщённых к материалам дела вещественных доказательств, суд не обеспечил розыск свидетелей - сотрудников полиции, задержавших ФИО1, являются несостоятельными.
Как следует из материалов дела, а именно из протоколов судебных заседаний, ходатайств об исследовании показаний свидетелей, принимавших участие в обысках, выемках, об оглашении рапортов сотрудников полиции, принимавших участие в задержании ФИО1, об исследовании материалов дела, касающихся изъятых и приобщённых к нему вещественных доказательств, суд не обеспечил розыск свидетелей - сотрудников полиции, задержавших ФИО1, сторонами, в том числе, и потерпевшим, не заявлялось. Замечания на протоколы судебных заседаний участниками уголовного судопроизводства, не подавались. Между тем, данное обстоятельство не свидетельствует о недоказанности виновности ФИО1 в инкриминированных ему преступлениях, и не является основанием для отмены либо изменения приговора суда первой инстанции по вышеуказанным доводам.
Вопреки доводам жалобы потерпевшего, судом приняты достаточные меры по обеспечению явкисвидетелей РЯС и ГПВ всудебное заседание, однако установить их местонахождение не представилось возможным.Поэтому суд обоснованно огласил их показания в порядке ч. 5 ст. 281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия, и положил их в основу приговора.
Суд не может согласиться с доводом жалобы осуждённого ФИО1 о том, что его судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. была погашена, поскольку данное утверждение основано на неправильном толковании ст. 86 УК РФ, и, на момент совершения им преступлений, являлась непогашенной.
Изложенные в апелляционной жалобе потерпевшего доводы не могут быть удовлетворены, поскольку данная судом первой инстанции оценка доказательствам, соответствует требованиям ст. 17, 88, 307 УПК РФ. Оценка дана доказательствам как каждому в отдельности, так и в их совокупности, при этом суд в приговоре достаточно подробно мотивировал своё решение. Нарушений закона при оценке доказательств допущено не было. Принципы уголовного законодательства, в том числе предусмотренные ст. 3-8 УК РФ, соблюдены в полном объёме.
Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что поскольку, в соответствии со ст. 17 УПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности доказательств, произвольная переоценка доказательств одной из сторон, не может являться основанием для отмены или изменения приговора.
Доводы потерпевшего РЯС, высказанные им в суде апелляционной инстанции о недопустимости, неотносимости и недостоверности положенных судом в основу приговора доказательств основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, применённых в данном деле, выводов суда не опровергают и отмену обжалуемого приговора не влекут.
Вопреки доводам апелляционных жалоб, приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть содержит описание преступных деяний, которое суд счёл доказанными, приведены в нём доказательства вины осуждённого, а содержание доказательств, приведённое в приговоре, соответствует материалам дела.
Материалами дела не установлено данных о том, что со стороны суда по делу проявлялись предвзятость, необъективность или иная заинтересованность в исходе дела. Судом были созданы необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции дал им верную юридическую оценку, и на основе исследованных доказательств обоснованно пришёл к выводу о виновности ФИО1 в совершённых им преступлениях, правильно квалифицировав его действия по п. «а», ч. 3 ст. 158, пп. «а, в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Оснований для отмены приговора по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, потерпевшего, не имеется.
Суд находит назначенное ФИО1 наказание соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, которые относятся к категории тяжких, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Суд учёл, что ФИО1 <.......> характеризуется по месту жительства, на учёте в <.......>, в связи с чем считает, что оно в достаточной степени отвечает задачам исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд первой инстанции признал активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, его явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <.......>.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд первой инстанции правильно, в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, признал <.......>
При указанных обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а с учётом фактических обстоятельств дела и для изменения категории преступлений на менее тяжкие. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Принятое решение судом первой инстанции мотивировано, а назначенное наказание в виде лишения свободы на определённый срок, как по виду, так и по его размеру, соответствует требованиям ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ.
В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд правильно назначил осуждённому к лишению свободы ФИО1 исправительную колонию <.......> режима.
Вместе с тем, приговор на основании ст. 389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, подлежит изменению, а в части гражданских исков - отмене.
Приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.
Согласно ч. 1, 5 ст. 281 УПК РФ при неявке в судебное заседание свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случае, если в результате принятых мер установить место нахождения свидетеля для вызова в суд не представилось возможным.
По настоящему уголовному делу данные требования уголовно-процессуального закона не выполнены.
Как на доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в кражах чужого имущества у потерпевших РЯС, РЯС, НВА, РЯС, суд сослался на показания свидетеля ГПВ
Между тем, согласно протоколам судебных заседаний, суд первой инстанции решение об оглашении ранее данных показаний свидетелем ГПВ не принимал, показания вышеуказанного свидетеля не оглашал, его местонахождение не устанавливал. Однако, суд первой инстанции сослался в приговоре на показания свидетеля ГПВ, как на доказательства стороны обвинения.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на оглашённые в суде в порядке ч. 5 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ГПВ (<.......>), данные им в ходе предварительного следствия, как на доказательства обвинения.
Исключение из приговора суда показаний свидетеля ГПВ не влияют на выводы суда о доказанности обвинения и виновности ФИО1
Кроме этого, суд первой инстанции не в полной мере выполнил требования, предусмотренные ст. 307 УПК РФ, по смыслу которых, в приговоре должны содержаться выводы суда в отношении квалификации действий подсудимого в целом, так и в отношении каждогоквалифицирующего признака, основания и мотивы изменения обвинения.
В силу требований ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению (ч. 1). Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту (ч. 2).
Так,квалифицируя действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину по каждому преступлению в отношении кражи имущества у потерпевших СПД, КНВ, РЯС, РЯС, суд, в нарушение требований уголовно-процессуального закона, не учёл, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» органом предварительного следствия ФИО1 не вменялся, тем самым, ухудшил его положение.
При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям - кражам чужого имущества у потерпевших СПД, КНВ, РЯС, РЯС, подлежит исключению, а назначенное по каждому из указанных преступлений наказание - снижению.
Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Согласно толкованию положения ст.10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4 – П от 20 апреля 2006г., закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение.
Поскольку в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 323 - ФЗ от 3 июля 2016г.) значительный ущерб гражданину не может составлять менее 5000 рублей, то из приговора суда в отношении осуждённого ФИО1 надлежит исключить квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину, по каждому из преступлений краж имущества у потерпевших КГА, КГА, КГА, БСА, так как сумма похищенного имущества у каждого из них составила менее 5 000 рублей.
В связи с чем, назначенное наказание осуждённому ФИО1 по каждому из вышеуказанных преступлений подлежит снижению, а также подлежит снижению наказание, назначенное ему по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Внесение вышеуказанных изменений не влияет на доказанность вины ФИО1 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшим СПД, КНВ, РЯС, РЯС, КГА, КГА, КГА, БСА
Приговор подлежит отмене по следующим основаниям.
По смыслу п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ в приговоре должны быть приведены мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска, соответствующие расчёты исковых требований, подлежащих удовлетворению.
Однако, данные требования закона судом не выполнены.
Из протоколов судебных заседаний следует, что гражданские иски потерпевших НВА, НВА, ООВ, ООВ, НВА, АЛС, КГА, КГА, БСА, БСА, БСА, БСА, ШЖП, СЕГ, МОС, БЮС, КГА, ДТБ, ХНИ, СЕГ, МАА, СПД, СПД, СПД, ИСП, МСА, БСА, БЗА, НВА, ООВ, ДИС, СПД, БГВ, БСА, РЯС, ООВ, РАМ, ГПВ, РЯС, СНА, КОВ, ЕЕИ, ПАИ, ЕВВ, ДЛВ, НВА, НВА, КГА, БСА, РЯС, ПАИ, РЯС, КГА, КНВ, КНВ, КНВ, БСА, СЕГ, БСА, ПАИ, РЯС, РЯС, БСА, РЯС судом первой инстанции не рассматривались, исковые заявления не оглашались и не исследовались, мнение ФИО1, как гражданского ответчика, об отношении к заявленным потерпевшими исковым требованиям, не выяснялось.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части удовлетворения вышеуказанных гражданских исков потерпевших, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, приговор в этой части подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В остальной части приговор является законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
определил:
Приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 в части гражданских исков НВА, НВА, ООВ, ООВ, НВА, АЛС, КГА, КГА, БСА, БСА, БСА, БСА, ШЖП, СЕГ, МОС, БЮС, КГА, ДТБ, ХНИ, СЕГ, МАА, СПД, СПД, СПД, ИСП, МСА, БСА, БЗА, НВА, ООВ, ДИС, СПД, БГВ, БСА, РЯС, ООВ, РАМ, ГПВ, РЯС, СНА, КОВ, ЕЕИ, ПАИ, ЕВВ, ДЛВ, НВА, НВА, КГА, БСА, РЯС, ПАИ, РЯС, КГА, КНВ, КНВ, КНВ, БСА, СЕГ, БСА, ПАИ, РЯС, РЯС, БСА, РЯС, отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на оглашённые в суде показания свидетеля ГПВ (<.......>), данные им в ходе предварительного следствия, как на доказательства обвинения.
- исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям - кражам чужого имущества у потерпевших СПД, КНВ, РЯС, РЯС, по которым снизить назначенное наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы по каждому преступлению;
- исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям - кражам чужого имущества у потерпевших КГА, КГА, КГА, БСА;
- квалифицировать действия ФИО1 по каждому из преступлений краж чужого имущества у потерпевших КГА, КГА, КГА, БСА по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище» (в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от 3 июля 2016г.), по которым за каждое преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок <.......> с отбыванием наказания в исправительной колонии <.......> режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи:
Справка: осуждённый ФИО1 содержится в <.......>.