Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Петрусенко В.П. на приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ПЕТРУСЕНКО В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий высшее образование, женатый, не военнообязанный, пенсионер, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Петрусенко В.П. возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Взыскано с осужденного Петрусенко В.П. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ТСН «Воинское» 171912 (сто семьдесят одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей.

Судьба вещественных доказательств разрешена в приговоре.

У С Т А Н О В И Л:

приговором Петрусенко В.П. признан виновным и осужден за совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ТСН «Воинское» на территории <адрес>, при обстоятельствах, установленных судом в приговоре.

Подсудимый Петрусенко В.П. вину в совершении преступления не признал.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Петрусенко В.П.просит приговор отменить, вынести в отношении него новое решение.

В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

К ТСН «Воинское» он отношения не имеет.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, Петрусенко В.П., был принят на работу в ТСЖ «Воинское» в качестве управляющего по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

С декабря 2011 года по январь 2014 года действовал другой устав товарищества.

Денежные средства, собранные за коммунальные услуги через кассу ТСЖ в интересах «РЭУ», являлись собственностью этой организации.

Кроме того, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ сфальсифицирован, что подтверждается свидетелем Мотясовой.

Доказательства, представленные стороной защиты, были проигнорированы в судебном заседании.

Выводы суда об отсутствии права на получение премиальных вознаграждений за выполнение дополнительных обязанностей, не входящих в служебные полномочия председателя ТСН, не обоснованы.

Осужденный полагает, что его действия не могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, они могут расцениваться как самоуправство, так как в период действия нового Устава он, Петрусенко В.П., уже не был наделен полномочиями председателя, что исключает квалификацию по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Обращает внимание на малозначительность своих действий в соответствии со ст.14 УК РФ.

В качестве доказательств по делу не представлено ни одного официального документа или их копии, на которые ссылалась сторона обвинения и ее свидетели.

По его мнению, если допустить, что его действия носили противоправный характер, они не могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, поскольку содержат признаки иного, менее тяжкого преступления.

Также полагает, что судом неверно определены служебные полномочия председателя ТСЖ «Воинское», неверно установлен и собственник денежных средств, хищение которых вменено.

Из приговора следует, что ТСЖ «Воинское» свою деятельность осуществляло на основании Устава Товарищества собственников жилья «Воинское», утвержденного общим собранием собственников протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, со ссылкой на этот же Устав судом в приговоре приводится основное содержание деятельности товарищества.

Фактически устав ТСЖ «Воинское» был утвержден протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора также следует, что хищением денежных средств под видом выплаты себе премиальных вознаграждений он, Петрусенко В.П., занимался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За этот период действовало два Устава ТСЖ «Воинское» различного содержания, а именно: до января 2014 года - Устав 2010 года с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, а с января 2014 года - Устав с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Устав с последними изменениями по своему содержанию полностью отличается от предыдущего Устава, т.е. фактически был разработан и принят совершенно другой Устав, содержащий совершенно иные положения.?

Описывая круг полномочий председателя правления, суд одновременно приводит в приговоре полномочия председателя, изложенные как в ст. 12 одного, так и в ст. 15 другого Устава, хотя при совершении вменяемых ему, Петрусенко В.П., действий в период с ДД.ММ.ГГГГ до января 2014 года, круг полномочий председателя правления, предусмотренных действующим на тот момент Уставом, был существенно уже, чем в последующем.

Так, обязанность председателя ТСЖ распоряжаться средствами и имуществом Товарищества исключительно в соответствии с решениями общих собраний членов Товарищества и утвержденной сметой доходов и расходов в Устав была внесена изменениями, принятыми ДД.ММ.ГГГГ, которые стали действовать только лишь с января 2014 года.

В ст. 12 ранее действовавшего Устава такого ограничения в полномочиях председателя правления предусмотрено не было, как не было и положения, предусматривающего ответственность председателя Товарищества за убытки, причиненные его виновными действиями (бездействием).

Таким же образом в приговоре одновременно расписаны положения обоих Уставов, которые якобы были нарушены им, Петрусенко В.П., при совершении хищений принадлежащих ТСЖ денежных средств, т.е. сначала указаны пункты и статьи из одного и из другого устава, затем одним текстом излагается содержание, в связи с чем неясно, какое содержание к какому пункту и статьи какого устава относится.

Вместе с тем, своими действиями, совершенными в период действия прежнего Устава (с ДД.ММ.ГГГГ до января 2014 года) он, Петрусенко В.П., никаких положений этого Устава не нарушал, поскольку таких положений в Уставе не было.

Суд обязан был его действия по начислению премиальных вознаграждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ соотносить с действующим на тот момент Уставом Товарищества (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), а начисление премиальных вознаграждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - с Уставом, действующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, ссылаясь на пункт 3.2 ст. 3 Устава с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, в приговоре указал, что доход от хозяйственной деятельности Товарищества на основании решения общего собрания ТСЖ не подлежит распределению между членами ТСЖ и используется для оплаты общих расходов или направляется в специальные фонды, расходуемые на цели, предусмотренные уставом Товарищества.

Фактически, текст данной статьи Устава приведен судом в искаженном виде, поскольку не содержит в себе указаний о том, что доход от хозяйственной деятельности не подлежит распределению между членами ТСЖ. Данное положение закреплено в п. 7.1 ст. 7 Устава, который в приговоре не приведен.

Осужденный отмечает, что именно в тот период он был принят на работу в ТСЖ на должность председателя по трудовому договору и являлся не членом ТСЖ, а наемным работником, как и бухгалтер, кассир, дворники, электрики и т.д., поэтому запрет на распределение доходов от хозяйственной деятельности между членами ТСЖ, к нему, Петрусенко В.П., как к наемному работнику, не являющемуся членом ТСЖ, по его мнению, никакого отношения не имел, в связи с чем обвинять его в нарушении этого положения устава не было правовых оснований, поскольку он никогда не принимал никаких решений о распределении денежных средств среди членов ТСЖ ни в виде дивидендов, ни в каком-либо ином виде.

В соответствии с уставом с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ (статья 3) был определен перечень видов хозяйственной деятельности, которыми ТСЖ вправе было заниматься для достижения предусмотренных уставом целей, это:

-обслуживание, эксплуатация и ремонт общего имущества в многоквартирных домах;

-строительство, пристройка дополнительных помещений и объектов общего имущества в многоквартирных домах и на земельных участках, на которых расположены многоквартирные дома;

-сдача в аренду, внаем части общего имущества в многоквартирных домах.

Доход именно только от таких видов хозяйственной деятельности может быть в соответствии с уставом использован по решению общих собраний исключительно для оплаты расходов или направляться в специальные фонды, расходуемые на цели, предусмотренные уставом товарищества (п. 3.2 ст. 3 Устава), доход именно от таких видов хозяйственной деятельности входит в состав средств ТСЖ, которые не могут быть распределены между членами товарищества (п. 7.1ст. 7 Устава), и определение направлений использования дохода от такой хозяйственной деятельности входит в исключительную компетенцию общего собрания ТСЖ (п. п. 9.2.8. п. 9.2 ст. 9 Устава).

Деятельность по сбору платежей за теплопотребление по агентскому договору между ТСЖ и ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» №а от ДД.ММ.ГГГГ уставом ТСЖ в качестве вида хозяйственной деятельности предусмотрена не была, решений общих собраний о включении такой деятельности в перечень видов хозяйственной деятельности, которыми ТСЖ вправе было заниматься, не принималось, соответствующие изменения в Устав ТСЖ не вносились, как не принималось и решений об отнесении дохода от такой деятельности к средствам ТСЖ.

Поскольку правлением Товарищества на него, как на председателя, и на работников бухгалтерии была возложена обязанность по исполнению не предусмотренных уставом ТСЖ и должностными обязанностями функций по осуществлению не предусмотренной уставом деятельности по сбору коммунальных платежей, а также было отказано в ведении новых штатных единиц для постоянного выполнения этой работы, он полагал, что данная трудовая функция для него и работников бухгалтерии была дополнительной и подлежала отдельной оплате.

Поскольку доход от выполнения такой работы, в соответствии с положениями устава, не мог быть отнесен к средствам ТСЖ, его использование без одобрения общих собраний не может расцениваться как нарушение устава, тем более что полученный доход только частично использовался для оплаты труда работников, выполняющих эту дополнительную для них работу, а в большей своей части он использовался для оплаты аренды офиса ТСЖ, потребленной электроэнергии, водоснабжения, услуг связи, приобретение офисной техники и канцтоваров, а также на непредвиденные расходы, денежные средства на которые в смете не были предусмотрены либо предусмотрены в недостаточном объеме.

По сути, в ТСЖ была создана финансовая подушка безопасности, которую оперативно можно было использовать в самых непредвиденных и экстренных обстоятельствах, не терпящих отлагательства.

Данные финансы от учета не скрывались, проводились по бухгалтерскому учету и использовались исключительно на общие цели Товарищества, в том числе, и на оплату труда наемного персонала.

Поскольку наемным работникам заработная плата была установлена только за выполнение работы, предусмотренной их функциональными обязанностями, то за выполнение ими дополнительной работы, не входящей в их обязанности, оплата производилась в виде премий не из денежных средств ТСЖ, а из свободных средств, полученных в результате деятельности, которая уставом ТСЖ не предусмотрена, но выполнение которой было возложено правлением Товарищества, в том числе и на него, как председателя правления.

На основании изложенного, осужденный полагает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ его действия под признаки преступления не подпадали, поскольку ни одного положения действующего в тот период Устава ТСЖ не нарушали.

Считает, что суд уклонился от раздельной оценки его действий на соответствие требованиям действующего на тот момент устава, и сделал вывод о наличии преступления.

С ДД.ММ.ГГГГ в действие вступил Устав ТСЖ «Воинское» с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный Устав фактически является новым, поскольку был полностью изменен.

Согласно прежнему уставу Управляющий или Председатель ТСЖ нанимался членами правления по трудовому договору, т.е. был привлеченным наемным работником.

В соответствии с новым уставом членом правления Товарищества не может являться лицо, с которым Товарищество заключило договор управления многоквартирным домом, или лицо, занимающее должность в органах управления организации, с которой Товарищество заключило указанный договор, а также член ревизионной комиссии (ревизор) Товарищества.

Член правления Товарищества не может совмещать свою деятельность в правлении Товарищества с работой в Товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления Товарищества (п. 14.3 ст. 14 Устава ТСЖ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 14.1 ст. 14 Устава руководство текущей деятельностью Товарищества собственников жилья осуществляется правлением Товарищества во главе с председателем правления.

В соответствии с п. 14.2 ст. 14 Устава правление избирается из числа членов Товарищества общим собранием его членов сроком на два года с правом переизбрания на новый срок.

Согласно п. 15.1 ст. 15 Устава председатель правления избирается членами правления Товарищества из числа членов правления на срок, не превышающий срок полномочий правления с правом переизбрания на новый срок неограниченное число раз.

Исходя из положений нового Устава, наличие у него, Петрусенко В.П., служебных полномочий председателя правления Товарищества должно подтверждаться наличием его заявления о принятии в члены товарищества, с приложением документов, подтверждающих его право собственности на жилое помещение, наличие протокола общего собрания членов товарищества об избрании его в члены правления товарищества, наличие протокола заседания членов правления товарищества об избрании его председателем правления.

Указанные документы в материалах уголовного дела отсутствуют.

В подтверждение того, что он, Петрусенко В.П., был наделен служебными полномочиями председателя правления, суд в приговоре сослался на приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его на должность управляющего ТСЖ «Воинское» и трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, между тем, в связи с принятыми ДД.ММ.ГГГГ в Устав изменениями, регламентирующими новый порядок избрания председателя правления и предусматривающими запрет на работу председателя правления ТСЖ в товариществе по трудовому договору, ссылка суда на указанные документы незаконна, поскольку с принятием в устав изменений, они утратили свою силу.

Учитывая, что уставом был принят новый порядок избрания председателя правления, и этот порядок в отношении него, Петрусенко В.П., не был соблюден, не применялся вообще, то выдвинутое в отношении него обвинение в совершении преступления с использованием служебного положения является незаконным, поскольку подобными полномочиями его в установленном законом порядке никто не наделял.

В сложившейся ситуации, при условии отсутствия у него права на получение за свой труд дополнительного денежного вознаграждения, его действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Между тем, к компетенции председателя правления ТСЖ относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Товарищества, связанной с эксплуатацией и ремонтом общего имущества в многоквартирных домах и обеспечением предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

За осуществление данной уставной деятельности председателю правления общим собранием устанавливается вознаграждение, которое может быть изменено только общим собранием членов товарищества.

Сбор платежей за представление коммунальных услуг в виде горячего и холодного водоснабжения, теплоснабжения и электроэнергии в обязанности ТСЖ не входит и осуществляется самими ресурсоснабжающими организациями либо их уполномоченными лицами.

Заключив по поручению правления товарищества агентский договор с ресурсоснабжающей организацией по сбору платежей за потребленные ресурсы, осужденный, как председатель, а также работники бухгалтерии, кроме своих прямых должностных обязанностей, вынуждены были выполнять дополнительную трудовую функцию, не предусмотренную должностными обязанностями.

Это заключалось не только в заключении самого договора, но и в организации сбора платежей с населения, снятие показателей счетчиков, представление их в ресурсоснабжающую организацию, сверки взаиморасчетов, работа с должниками, расчеты с другими организациями по поручению и в интересах поставщика ресурсов, в результате масса денежных средств, подлежащая бухгалтерскому учету, кассовым операциям и хранению, выросла в десятки раз, что повлекло и повышенную ответственность работников.

Полагает, что выполнение такого достаточно большого объема дополнительной работы на бесплатной основе нарушало трудовые права работников, и они имели право на дополнительную оплату за счет средств, полученных в качестве вознаграждение по агентскому договору.

Сторона обвинения утверждает, что вознаграждение за выполненную работу, не предусмотренную должностными обязанностями, может быть определено и выплачено только на основании решения общего собрания членов товарищества, признав, таким образом, что дополнительная оплата возможна и может быть законной только в том случае, если она получена с соблюдением установленного уставом порядка.

Исходя из этого, следует вывод, что он, как председатель правления, имел право на дополнительную оплату, но поскольку получил ее в нарушение установленного законом или иным нормативным правовым актом (уставом) порядка, и товарищество это оспаривает, то в его действиях могут усматриваться только признаки ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправства.

Эти доводы защиты оставлены судом без внимания.

Также полагает, что судом неверно установлена принадлежность денежных средств, выплачиваемых ему в виде премий.

Согласно агентскому договору и Уставу ТСЖ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в перечень хозяйственной деятельности был включен термин «другие виды хозяйственной деятельности» (п. 6.2 ст. 6 Устава), к средствам ТСЖ может быть отнесен только тот доход, который получен в виде вознаграждения от ресурсоснабжающей организации за сбор платежей за теплопотребление с собственников жилья, являющихся членами товарищества.

Вместе с тем, кроме членов товарищества сбор платежей за коммунальные услуги производился и с жителей, проживающих в домах, не имеющих к ТСЖ никакого отношения.

Сумма вознаграждения, полученная за сбор платежей с данной категории граждан, в процентном соотношении не превышает денежных средств, выплаченных в качестве премий за выполняемую работу.

На основании изложенного полагает, что в результате выплаты премий никакого ущерба ТСЖ «Воинское» не причинено, а со стороны ресурсоснабжающей организации, являющейся собственником денежных средств, никаких претензий не предъявлялось.

Свидетели со стороны обвинения в суде ссылались на акты внутренней ревизии и ревизии, проведенной привлеченными специалистами, по результатам которых якобы были выявлены факты растраты денежных средств, однако ни одного подобного документа или их копии в дело не представлено.

Отсутствуют и протоколы общих собраний, на которых, как утверждали свидетели обвинения, якобы рассматривался вопрос об использовании дохода, полученного по агентскому договору и запрета его использования на выплату премий, также, как утверждали сами свидетели, у них не было возможности посещать все собрания.

В материалах уголовного дела представлен сфальсифицированный протокол о принятии решения о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении него, Петрусенко В.П., и привлечение его к уголовной ответственности.

Свидетель Мотясова в судебном заседании заявила, что за данное решение и против него было подано равное количество голосов, председатель правления голосовала последней, и ее голос был против, т.е. большинством голосов решения о привлечении его, Петрусенко В.П., к уголовной ответственности принято не было.

В возражении на апелляционную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Петрусенко В.П. представитель потерпевшего ТСЖ «Воинское» Сидорова Е.В. просит приговор оставить без изменения, полагая, что он законный, обоснованный и справедливый, апелляционную жалобу осужденного Петрусенко В.П. – без удовлетворения.

В возражении на апелляционную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Петрусенко В.П. государственный обвинитель Овчинников Е.Ю. просит приговор оставить без изменения, полагая, что он законный, обоснованный и справедливый, апелляционную жалобу осужденного Петрусенко В.П. – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Петрусенко В.П. и адвокат Бурдинский И.И. доводы апелляционной жалобы (основной и дополнительных) поддержали в полном объеме.

Прокурор прокуратуры <адрес>Верес О.С. полагала необходимым приговор в отношении осужденного Петрусенко В.П. оставить без изменения, он является законным, обоснованным, справедливым.

Заслушав мнения участников судебного заседания, проверив представленные материалы уголовного дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения не усматривает.

Обстоятельства, при которых совершено преступление и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно.

Доводы апелляционной жалобы о невиновности Петрусенко В.П. в совершении указанного преступления проверялись в судебном заседании, обоснованно признаны несостоятельными и опровергнуты приведенными в приговоре доказательствами.

Виновность осужденного Петрусенко В.П. в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, подробно приведенными в приговоре, которым судом дана верная оценка.

Так, вина осужденного Петрусенко В.П. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Сидорова Е.В., в судебном заседании пояснила, что ее выбрали председателем ТСЖ «Воинское» в июле 2015 года, Петрусенко уже не работал в ТСЖ «Воинское».

Она приступила к работе, в ходе ее работы выяснилось, что Петрусенко В.П. производил выплату премий себе, кассиру и бухгалтеру.

Была поставлена под сомнение законность этих премии, так как собственники утверждали, что на собрании решений никаких по данному факту не принималось.

Изучив устав, бухгалтерские документы, штатное расписание, книгу протоколов, она обнаружила, что решения общего собрания по данному вопросу не принималось. В связи с чем, обратились в полицию.

Согласно Уставу, председатель ни себе, ни кому-то еще, выписывать премии без решения общего собрания не имеет полномочий.

Данный вопрос может решить только общее собрание собственников, потратить денежные средства на эту статью расходов или не потратить.

Документов о том, что на общем собрании собственников принималось решение по вопросу о распределении денежных средств сотрудникам ТСЖ, не было.

Приказы о премировании Петрусенко В.П. издавались до мая 2015 года, но денежные средства могут распределяться только по решению общего собрания собственников.

С ресурсоснабжающей организацией были заключены договоры по теплоснабжению и подаче горячей воды, был заключен агентский договор.

Суть договора в том, что при сборе свыше 70% при перечислении денежных средств на счета РЭУ, ТСЖ «Воинское» получало вознаграждение от 3 до 6 %.

По данному договору ТСЖ «Воинское» обязано было производить оплату по выставленным счетам не менее 70%.

ТСЖ должно было начислять, производить сбор и перечислять на счет РЭУ, РЭУ при получении денег должно было перечислять средства в процентном отношении на счет ТСЖ в зависимости от суммы собранных платежей, но РЭУ не перечисляло на счет ТСЖ деньги.

Согласно договору ТСЖ не может оставить себе денежные средства за теплоснабжение и подачу горячей воды, они все перечисляются РЭУ.

За период работы Петрусенко В.П. перед РЭУ со стороны ТСЖ осталась задолженность, она проанализировала документы и установила, что население, около 40% стабильно не платили.

Общим собранием определяется заработная плата сотрудникам ТСЖ.

Премии являются расходом товарищества, поэтому только собственники могут решить, будут ли выплачиваться эти премии или нет.

Определять, кому выплатить и в каком количестве, члены правления не могут, не вправе решать данный вопрос.

Это решается только на общем собрании собственников.

Согласно уставу, у них имеется такая статья как прием коммунальных платежей.

Это относится к хозяйственной деятельности ТСЖ.

У них имеется штатное расписание, в котором нет статьи расходов на премии. Премии выдавалась Петрусенко В.П. из кассы наличными средствами.

В кассу поступали деньги также за содержание имущества.

Различить денежные средства за коммунальные платежи и за содержание общего имущества, когда они находятся в кассе, нельзя.

Показаниями свидетеля П, пояснявшей, что Петрусенко В.П. в ТСЖ стал работать с ноября 2011 года.

Плату за коммунальные платежи они вносили в банк до 2012 года.

Потом Петрусенко В.Н. предложил вносить платежи в кассу ТСЖ. Он заключил агентский договор с РЭУ.

На заседании правления обсуждался вопрос о том, что деньги, полученные по агентскому договору, в качестве премии должны были распределяться на нужды ТСЖ, на благоустройство.

Вопрос о премировании конкретных работников на собрании не поднимался. Петрусенко В.П. говорил, что в самом договоре указано, что премии выплачиваются председателю, бухгалтеру и кассиру, но показать данный договор отказывался.

Она присутствовала на всех собраниях, вопрос о выплате вознаграждения работникам ТСЖ не поднимался.

Об этом узнали только в 2014 году, когда была проведена проверка.

Акт проверки был зачитан на общем собрании, было принято решение провести независимую аудиторскую проверку.

Петрусенко В.П. был не согласен. Акт проверки он не подписал.

Они провели аудиторскую проверку, выдача премий подтвердилась.

Протоколы общих собраний хранились у Председателя, новому председателю – Сидоровой Е.В., он их не передавал.

Сразу после проведения документальной проверки стало известно, что Петрусенко В.П. использует вознаграждение по агентскому договору в качестве премий.

Данными деньгами могли распоряжаться все собственники, на общем собрании они могли решить платить кому-либо из работников премии или нет, но вопрос о расходовании денежных средств полученных ТСЖ в результате ведения хозяйственной деятельности на общем собрании не обсуждался.

Если какие-то деньги поступали, то должна составляться смета и решаться вопрос, куда эти деньги будут расходоваться.

В штатном расписании выплата премий не предусматривается, там утверждена только заработная плата.

Штатное расписание утверждается общим собранием ежегодно.

Приказы о премировании Петрусенко В.П. писал сам, их в известность не ставил.

С Петрусенко В.П. нельзя было разговаривать, он на вопросы не отвечал.

Показаниями свидетеля П, данными в судебном заседании о том, что сначала Петрусенко В.П. был управляющим в ТСЖ «Воинское», поскольку у него не было собственности, а потом он приобрел собственность в ТСЖ, стал председателем ТСЖ «Воинское» с декабря 2012 года.

Ей известно, что между ТСЖ «Воинское» и ООО РЭУ был заключен агентский договор на сбор коммунальных платежей.

Этот договор она не читала, так как Петрусенко В.П. не давал его прочесть, говорил, что это его экземпляр, он может им распоряжаться, как хочет.

Он говорил, что если нужно его прочесть, то должны написать заявление в ресурсоснабжающую организацию и вышлют копию.

Она прочитала этот договор только тогда, когда вызывали для дачи показаний в следственный отдел.

Между ТСЖ и ресурсоснабжающей организацией был заключен договор теплоснабжения.

Петрусенко В.П. говорил, что по агентскому договору вознаграждение положено кассиру, бухгалтеру и председателю.

До заключения договора, они планировали, что по этому договору в ТСЖ останутся какие-то деньги на счете для ТСЖ.

Оговаривалась сумма премии для ТСЖ до 6% в зависимости от того, какой будет сбор.

Они планировали распределять эти деньги по домам и расходовать их на нужды дома.

Любые деньги, которые остаются в ТСЖ, могут расходоваться только общим собранием.

Председатель сам распоряжаться данными деньгами не может.

Но так как у них решения общего собрания не было по данному вопросу, они думали, что данные деньги лежат на расчетном счете.

Но после того как в июле прошла проверка, им сказали, что эти деньги Петрусенко В.П. отдавал на вознаграждения председателю, кассиру и бухгалтеру.

После того, как прошла ревизия, она поставила в известность о данном факте членов правления, затем доложила на общем собрании.

Петрусенко В.П. заявил, что комиссии он не доверяет, решили провести аудиторскую проверку.

Они собрали деньги, пригласили из Новосибирска специалистов и они провели независимую аудиторскую проверку.

Факты подтвердились, было принято решение обратиться в следственные органы.

Члены правления не имеют права распоряжаться деньгами ТСЖ, общих собраний собственников по этому вопросу проведено не было.

Тетрадь протоколов общего собрания от Петрусенко В.П. новому председателю не передавалась.

Примерно в конце марта - апреле 2015 года Петрусенко В.П. ушел в отпуск и после этого он на работу не вышел.

О том, что Петрусенко В.П. уволился, они узнали после того, как Петрусенко В.П. получил расчет, его заявление об уходе подписала только член правления Мотясова.

В декабре 2012 года было проведено общее собрание о начислении коммунальных платежей и оплате их через кассу ТСЖ.

Было решено, что бухгалтер и кассир вполне справятся с коммунальными услугами.

Но в связи с тем, что ресурсоснабжающая организация обещала оставлять 7% премии, они объясняли людям, что эти деньги останутся на счете ТСЖ, этими деньгами в последующем будет распоряжаться общее собрание, данные деньги можно было расходовать только по решению общего собрания собственников.

После того как ревизия прошла, выяснилось, что заработная плата Петрусенко В.П. намного выше, чем установлено, но на общее собрание вопрос о повышении заработной платы не выносился.

Решение о заработной плате председателя было принято еще до Петрусенко В.П., тогда председателем была Е

По результатам ревизии было установлено, что Петрусенко В.П. получает не 8000 рублей, как установлено, а намного больше.

По результатам аудиторской проверки было выявлено, что премии Петрусенко В.П. выплачивались ежемесячно.

Они спрашивали, почему Петрусенко В.П. расходует денежные средства на выплату премий, Петрусенко В.П. ответил, что он имеет право по агентскому договору на премии.

Они просили показать договор, но Петрусенко В.П. отказывал, говорил, что это его экземпляр.

Показаниями свидетеля Е, которая в судебном заседании поясняла, что она является членом правления ТСЖ «Воинское», которое сейчас именуется как ТСН «Воинское».

Согласно Уставу ТСЖ «Воинское», председатель мог распоряжаться средствами ТСЖ только по решению общего собрания.

Она оплачивала платежи за отопление, горячую и холодную воду, водоотведение и текущее содержание жилья в кассу ТСЖ.

Она участвовала на одном общем собрании, на нем обсуждался вопрос о том, чтобы сумму вознаграждения за сбор коммунальных платежей распределять между работниками ТСЖ, а именно председателем, бухгалтером и кассиром, но все были категорически против, сказали, чтобы все эти деньги шли на благоустройство военного городка.

На данном собрании, кроме членов правления и председателя, ни бухгалтера, ни кассира не было.

О том, что данные деньги расходуются на премирование, ей известно не было, это обнаружено только при проведении ревизии.

Также проводили аудиторскую проверку.

По результатам проверки было выявлено, что не все документы были предоставлены председателем ТСЖ.

Было обнаружено много недостатков, по штату были нарушения и самостоятельное увеличение заработной платы.

Результаты аудиторской проверки совпадали с результатами ревизионной проверки.

Показаниями свидетеля Б., исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроена кассиром-диспетчером в ТСЖ «Воинское».

С 2015 года ТСЖ «Воинское» (товарищество собственников жилья «Воинское») переименовано в ТСН «Воинское» (товарищество собственников недвижимости «Воинское»).

В ее обязанности входит прием платежей, прием заявок о нарушениях от членов ТСН, выплата заработной платы работникам ТСН.

Платежи состоят: из содержания общего имущества и текущий ремонт, отопление и горячее водоснабжение.

С марта 2012 года по июнь 2015 года председателем ТСЖ «Воинское» Петрусенко В.П.

Председатель, согласно Уставу ТСЖ «Воинское» избирается и избирался на основании решения членов Правления ТСЖ «Воинское», сам Устав она не читала.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЭУ» филиал Новосибирский и ТСЖ «Воинское» заключен договор теплоснабжения № по подачи потребителям через присоединенную энергию и теплоноситель.

Таким образом, она с начала 2013 года собирает платежи с членов ТСЖ «Воинское» за пользование тепловой энергией и горячее водоснабжение.

Согласно агентскому договору №а от ДД.ММ.ГГГГ, это она знала со слов председателя и бухгалтера, лично этот договор не видела, ОАО «РЭУ» выплачивало ТСЖ «Воинское» вознаграждение по осуществлению сбора платежей за теплопотребление.

Вознаграждение выплачивается 1 раз в месяц до 15 числа за истекший месяц.

Сумма вознаграждения составляла 6% от собираемых денежных средств ежемесячного потребления населением, при условии обеспечения собираемости денежных средств в объеме не менее 80 % за расчетный месяц.

При обеспеченности собираемости, денежных средств менее 80%, сумма вознаграждения составляет 3%.

На какой именно счет поступали денежные средства, пояснить не может, это знает бухгалтер, в ТСЖ «Воинское» открыто 2 счета в банке Левобережный, один расчетный счет для ТСЖ «Воинское», второй для расчетов ТСЖ с ОАО «РЭУ» Новосибирский филиал.

Ее заработная плата составляет около 10 000 рублей.

Дополнительно она получала денежные средства около 3 000 - 4 000 рублей, вознаграждения по приказам Петрусенко В.П.

Какое именно количество денежных средств она получала от РЭУ, знает только бухгалтер, которая ведет начисление заработной платы.

Платежеспособность населения составляет менее 80 %.

В период с 2013 года по 2014 год она, председатель Петрусенко В.П., бухгалтер К.М. на основании приказов Петрусенко В.П. получали премии, как вознаграждение за прием платежей за потребление теплоснабжения в соответствии с агентским договором ОАО «РЭУ», сами приказы о вознаграждении она увидела первый раз при даче ею объяснения сотруднику полицию по данному поводу, но о их существовании знала, со слов бухгалтера К.М. и председателя, у которых они хранились и на основании которых производились эти вознаграждения.

Указанные вознаграждения в период с 2013 года по 2014 год были не ежемесячные, то есть были и раз в два месяца или в три месяца один раз.

За счет каких средств распределялись премии в период с 2013 г. по 2014г., она не знает, ее в это не посвящали, сама не интересовалась.

В какой сумме и кому выдать премии, решал сам Петрусенко В.П., так он являлся руководителем и решал такие вопросы.

Проводились ли по поводу распределения премий собрания членов Правления ТСЖ «Воинское» или общие собрания членов собственников ТСЖ «Воинское», не знает, эти собрания проходили без ее участия, она не является членом ТСЖ «Воинское» и поэтому ей не известно, решался ли на этих собраниях данный вопрос.

Протоколы общих собраний членов ТСЖ «Воинское», хранились в закрытом сейфе у Петрусенко В.П.

Кроме премий в период с 2013 года по 2014 года председатель Петрусенко В.П. издал приказ о повышении работникам ТСЖ «Воинское» должностных окладов в том числе и себе, мог ли он это делать, не знает, она считала, что Петрусенко В.П. имел такие полномочия, поскольку являлся председателем Правления ТСЖ «Воинское», и как руководитель мог принимать подобные решения.

Она как кассир - диспетчер за период своей работы в ТСЖ «Воинское» исполняла все указания вышестоящего для нее руководства, председателя Петрусенко В.П. и бухгалтера, что и должна была делать, все документы по выплатам вознаграждений и повышения окладов изготавливались официально за подписями Петрусенко и бухгалтера.

Сомнений в правомерности действий Петрусенко В.П. как председателя Правления ТСЖ «Воинское» у нее не возникало, (том 2 л. д. 191 -194, том 4 л. д. 29-31).

Показаниями свидетеля К.М. в судебном заседании, которая поясняла, что она работала бухгалтером в ТСЖ «Воинское», с 2010 года по декабрь 2015 года, была непосредственно в подчинении Председателя ТСЖ «Воинское».

За период ее работы в ТСЖ «Воинское» наименование должности, в которой состоял Петрусенко В.П., менялось, одно время он был управляющим, потом председателем.

Между ТСЖ «Воинское» и ОАО «РЭУ» был заключен договор на поставку тепла и горячего водоснабжения.

Больше никаких договоров заключено не было. Агентского договора между ТСЖ «Воинское» и ОАО «РЭУ» она не видела.

ТСЖ «Воинское» занималось сбором платежей на основании агентского договора.

По условиям данного договора ТСЖ «Воинское» должно было заниматься сбором платежей с населения за коммунальные услуги и перечислять в ОАО «РЭУ», которое в свою очередь выплачивало бы вознаграждение ТСЖ «Воинское», но сумма вознаграждения не возвращалась в ТСЖ «Воинское».

Вознаграждения выдавались председателю, бухгалтеру и кассиру ТСЖ «Воинское».

Данные вознаграждения она проводила по ежемесячным ведомостям.

Первый платеж по премированию был в апреле 2013 года и продолжалось это до апреля 2015 года.

Она не видела решения членов правления либо решения общего собрания о распределении вознаграждения, обсуждалось ли это на собрании, она не знает, так как не является членом правления и не присутствует на собраниях.

Протоколы собраний хранились у Петрусенко В.П. в сейфе.

У ТСЖ «Воинское» был общий счет в банке, а в мае 2014 году открыли отдельный счет.

Перечисления в РЭУ были разовым платежом в конце месяца.

Вознаграждения, которые получали председатель, кассир и бухгалтер ТСЖ «Воинское» оформлялись приказами.

Приказы о премировании были ежемесячно.

Сумма премирования была разная, она формировалась от количества, собранных средств. Сумму премий распределял Петрусенко В.П. и она.

Показаниями свидетеля М., которая в судебном заседании поясняла, что с 1995 года проживает на территории военного городка.

Также она является членом правления ТСЖ «Воинское», с какого именно года не помнит.

С ноября 2011 года до лета 2015 года Петрусенко В.П. был председателем ТСЖ «Воинское».

В это время она являлась членом правления ТСЖ.

Ей известно, что между ТСЖ «Воинское» и ОАО «РЭУ» был заключен договор теплоснабжения, но она его сама лично не видела.

Только в 2014 году после проведения ревизии, она его увидела и узнала о чем именно этот договор.

До января или февраля 2013 года за тепловую энергию и воду они платили в ОАО «РЭУ», а потом стали платить в кассу ТСЖ «Воинское».

У них в конце 2012 года было собрание членов Правления ТСЖ «Воинское», на котором для обсуждения был вынесен вопрос о том, чтобы деньги за отопление и воду принимать в кассе ТСЖ «Воинское».

Затем было проведено заочное голосование между членами ТСЖ «Воинское» по этому поводу, деньги стали платить в кассу ТСЖ «Воинское».

На собраниях членов правления ТСЖ «Воинское» вопрос о поднятии заработной платы или каком-либо премировании Петрусенко В.П., бухгалтера или кассира ТСЖ «Воинское» не решался.

Была проведена аудиторская проверка, в результате которой было установлено, что Петрусенко В.П. выплачивал премии себе, кассиру и бухгалтеру ТСЖ «Воинское».

Из каких денежных средств выплачивались данные премии, она не знает.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля М., данные в ходе предварительного расследования о том, что с 2010 года она является собственником <адрес>, расположенном на территории военного городка 13 военной части № р. <адрес>.

Примерно с ноября 2011 года до лета 2015 года председателем ТСЖ «Воинское» являлся Петрусенко В.П..

В настоящее время ТСЖ Воинское» (товарищество собственников жилья «Воинское») с 2015 года переименовано в ТСН «Воинское» (товарищество собственников недвижимости «Воинское»).

Ей известно, что между ТСЖ «Воинское» и ОАО «РЭУ» филиал Новосибирский был заключен договор теплоснабжения за №.

Согласно, данному договору ОАО «РЭУ» обязано было подавать в ТСЖ «Воинское», через присоединенную сеть, тепловую энергию и теплоноситель.

С января 2013 года или февраля 2013 года каждый собственник и наниматель жилья, расположенного на территории в/ч № р. <адрес> оплачивал платежи за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения в кассу ТСЖ «Воинское», в свою очередь ТСЖ «Воинское» производило расчет с ОАО «РЭУ».

По этому поводу было заседание членов Правления ТСЖ «Воинское», где председатель Петрусенко В.П. предложил вариант сбора денежных средств за потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения, по которому заключить один общий договор между юридическими лицами: ТСЖ «Воинское» и ОАО «РЭУ» филиал Новосибирский, то есть собственники и наниматели жилья на территории <адрес> р. <адрес> должны были платить за потребление тепловой энергией и горячего водоснабжения уже в кассу ТСЖ «Воинское», а в свою очередь ТСЖ «Воинское» перечислять эти денежные средства в ОАО «РЭУ».

На заседании Правления ТСЖ «Воинское» большинством голосов было принято решение заключить один такой общий договор.

Затем ей стало известно, что по данному договору, в связи с тем, что денежные средства будут приниматься в кассу ТСЖ «Воинское» и общей суммой оплачиваться в ОАО «РЭУ», ОАО «РЭУ» будет перечислять часть денежных средств в качестве вознаграждения на юридическое лицо ТСЖ «Воинское», конкретные суммы вознаграждения ей неизвестны, куда эти вознаграждения от ОАО «РЭУ» планировалось расходовать, при ней не обговаривались, но точно знает, про премии разговора не было.

Согласно, Устава ТСЖ «Воинское», получаемые вознаграждения можно было использовать на общие нужды ТСЖ «Воинское», то есть на благоустройство многоквартирных домов, относящихся к ТСЖ «Воинское» и только исключительно по решению общего собрания членов ТСЖ «Воинское», собственников жилья.

Она как член Правления ТСЖ «Воинское» на всех общих собраниях членов ТСЖ «Воинское» и собраниях Правления ТСЖ «Воинское», не присутствовала, была на большинстве.

В ее присутствии в период с 2012 года по 2015 год ни на одном собрании членов ТСЖ «Воинское» и собраниях Правления ТСЖ «Воинское» председатель Петрусенко В.П. не ставил в повестку дня и не рассматривался вопрос о премировании себя, бухгалтера и кассира за счет денежных средств ТСЖ «Воинское», полученных в качестве вознаграждения из ОАО «РЭУ» филиал Новосибирский, либо других денежных средств, принадлежащих ТСЖ - Воинское».

О том, что председатель ТСЖ «Воинское» Петрусенко В.П. с 2013 года до 2015 года выплачивал премии себе, бухгалтеру - Кирьяновой и кассиру - Бирюк, было установлено после проведения ревизионной проверки деятельности ТСЖ «Воинское».

По результатам ревизии инициировали независимую аудиторскую проверку.

Петрусенко В.П. по результатам ревизии задавались вопросы по поводу поступивших сумм в ТСЖ «Воинское» от ОАО «РЭУ» в качестве вознаграждения, на которые Петрусенко не дал точного ответа, с его слов, было не понятно, поступали ли вообще эти суммы денег вознаграждения.

После данной ревизионной проверки, узнав её результаты, на общем собрании членов ТСЖ «Воинское», было принято решение о проведении дополнительной независимой аудиторской проверки деятельности ТСЖ «Воинское».

По результатам проведения независимой аудиторской проверки, установлено, что председатель ТСЖ «Воинское» Петрусенко В.П. незаконно получал денежные средства, принадлежащие ТСЖ «Воинское», в качестве премий и премировал бухгалтера с кассиром, на что не имел право в соответствии с Уставом ТСЖ «Воинское».

Ей известно, что К.В., проживающая в <адрес>/ч 57849 р. <адрес>, является родной сестрой Петрусенко В.П. и в тоже время является членом Правления ТСЖ «Воинское» (ТСН «Воинское»), могла ли она быть членом Правления Товарищества во время занимания Петрусенко В.П. должности председателя, не знает (том 4 л. д.1-4).

После оглашения показаний, свидетель подтвердила, что это ее показания.

Показаниями свидетеля Р., пояснившей в судебном заседании, что она проживает на территории в/ч 57849, является собственником жилья, а также членом правления ТСЖ «Воинское».

В период за 2012-2015 года она платила за предоставление горячего, холодного водоснабжения и теплоэнергии в кассу ТСЖ «Воинское.

Какие вопросы рассматривались на общих собраниях членов ТСЖ «Воинское» и собраниях Правления ТСЖ «Воинское», не знает, не интересовалась, ей никто об этом не говорил.

О проведении ревизий в отношении председателя ТСЖ «Воинское» Петрусенко В.П. она ничего не знает.

Показаниями свидетеля К, пояснявшей в судебном заседании, что она проживает в военном городке, в собственности у нее находится квартира, она является членом ТСЖ «Воинское» с 2010 или 2011 года.

В 2012 или 2013 году Петрусенко В.П. стал Председателем ТСЖ «Воинское» и был им до 2014 или 2015 года.

Если необходимо было решить какой-то вопрос в ТСЖ «Воинское», например, по поднятию заработной платы или премий, также по повышению оплаты по коммунальным платежам, сначала собирается Правление обсуждает, а потом уже вопрос выносится на общее собрание.

В ее присутствии вопрос по выплате премий на заседании правления не поднимался.

После проведения ревизии выяснилось, что Петрусенко В.П. сам выплачивал премии. Они даже не знали об этом сначала.

В ТСЖ «Воинское» производили оплату за коммунальные услуги - холодную и горячую воду, отопление, и за содержание общего имущества, в кассу ТСЖ» Воинское».

Она оплачивала только в кассу ТСЖ «Воинское», в кассу Сбербанка или кассу других организаций не оплачивала.

Каждый год сумма за содержание общего имущества поднималась.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля К, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она с 2004 года является собственником <адрес>, расположенном на территории военного городка № военной части № р. <адрес>.

В 2013 году ее приняли членом Правления в ТСЖ «Воинское», до этого времени она являлась членом ТСЖ «Воинское».

Примерно в период с 2012 года до лета 2015 года председателем ТСЖ «Воинское» являлся Петрусенко В.П.

Она с 2013 года является членом Правления ТСЖ «Воинское», в настоящее время ТСЖ «Воинское» (товарищество собственников жилья «Воинское») с 2015 года переименовано в ТСН «Воинское» (товарищество собственников недвижимости «Воинское»).

Ей известно, что между ТСЖ «Воинское» и ОАО «РЭУ» филиал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор теплоснабжения за №.

Согласно, данного договора ОАО «РЭУ» обязано было подавать в ТСЖ «Воинское», через присоединенную сеть, тепловую энергию и теплоноситель.

Где - то с 2013 года каждый собственник и наниматель жилья, расположенного на территории в/ч № оплачивал платежи за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения в кассу ТСЖ «Воинское», в свою очередь ТСЖ «Воинское» производило расчет с ОАО «РЭУ».

По этому поводу было заседание членов Правления ТСЖ «Воинское», где председатель Петрусенко В.П. предложил вариант сбора денежных средств за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения, по которому заключить один общий договор между юридическими лицами: ТСЖ «Воинское» и ОАО «РЭУ» филиал Новосибирский, то есть собственники и наниматели жилья на территории <адрес> р. <адрес> должны были платить за потребление тепловой энергией и горячего водоснабжения уже в кассу ТСЖ «Воинское», а в свою очередь ТСЖ «Воинское» перечислять эти денежные средства в ОАО «РЭУ».

Также на этом заседании стало известно, что по данному договору, в связи с тем, что денежные средства будут приниматься в кассу ТСЖ «Воинское» и общей суммой оплачиваться в ОАО «РЭУ», то ОАО «РЭУ», будет перечислять часть денежных средств в качестве вознаграждения на юридическое лицо ТСЖ «Воинское», конкретные суммы вознаграждения не оговаривались, куда эти вознаграждения от ОАО «РЭУ» планировалось расходовать, не помнит, возможно, обговаривалось, но точно знает, про премии речи не было.

Согласно, Устава ТСЖ «Воинское», получаемые вознаграждения можно было использовать на благоустройство многоквартирных домов, относящихся к ТСЖ «Воинское».

Вопрос о направлении данных денежных средств на премирование работников ТСЖ «Воинское» не рассматривался и не предлагался вообще.

Она как член Правления ТСЖ «Воинское» на всех общих собраниях членов ТСЖ «Воинское» и собраниях Правления ТСЖ «Воинское», не присутствовала.

В ее присутствии в период с 2012 года по 2015 год ни на одном собрании членов ТСЖ «Воинское» и собраниях Правления ТСЖ «Воинское» председатель Петрусенко В.П. не ставил в повестку дня и не рассматривался вопрос о премировании председателя - Петрусенко В.П., бухгалтера и кассира за счет денежных средств ТСЖ «Воинское», полученных в качестве вознаграждения из ОАО «РЭУ» филиал Новосибирский, либо других денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Воинское».

До лета 2014 года ей было неизвестно, что председатель ТСЖ «Воинское» Петрусенко В.П. с 2013 года до 2015 года выплачивал премии себе, бухгалтеру – К.М. и кассиру – Б.

Данные факты были установлены после проведения ревизионной проверки деятельности ТСЖ «Воинское», в которой выявлены нарушения деятельности председателя ТСЖ «Воинское» Петрусенко В.П.

В результате проведения независимой аудиторской проверки, все факты, изложенные в акте ревизионной проверки, подтвердились.

Таким образом, председатель ТСЖ «Воинское» Петрусенко В.П. незаконно получал денежные средства, принадлежащие ТСЖ «Воинское», в качестве премий и премировал бухгалтера с кассиром.

Общая сумма выплаченных премий Петрусенко В.П. ей неизвестна.

При выплате премий, Петрусенко В.П., ссылался на агентский договор №а, который она никогда не видела.

Бухгалтер ТСЖ «Воинское»- К.М. и кассир - Б. ни на одном собрании членов общества ТСЖ «Воинское» и заседаний членов Правления, когда она там присутствовала, не были, поскольку не являются членами ТСЖ «Воинское», их обязательное участие в таких собраниях не требуется.

Принимаемые решения и рассматриваемые вопросы на общих собраниях членов ТСЖ «Воинское», бухгалтер - К.М. и кассир - Б., могли не знать.

К.В., проживающая в <адрес> р. <адрес>, является родной сестрой Петрусенко В.П. и в тоже время является членом Правления ТСЖ «Воинское» (ТСН «Воинское»), по ее мнению, во время занимания Петрусенко В.П. должности председателя, К.В. не могла принимать участия в собраниях Правления ТСЖ «Воинское», в общих собраниях членов ТСЖ «Воинское» принимать участие могла, как собственник жилья, (том 4 л. д. 8-11).

После оглашения показаний свидетель подтвердила, что это ее показания, она их подтверждает в полном объеме.

Показаниями свидетеля М, пояснившей в судебном заседании, что Петрусенко В.П. являлся Председателем ТСЖ «Воинское».

Когда Петрусенко В.П. заступил на должность председателя ТСЖ «Воинское», встал вопрос о том, куда оплачивать за коммунальные услуги.

Было общее собрание и Правление, проголосовали, чтобы деньги сдавать в кассу ТСЖ «Воинское», потому что для населения это было удобно.

Через некоторое время стали заключать договор с энергоснабжающей организацией.

Был заключен договор между ТСЖ «Воинское» и теплоснабжающей организацией о том, что теплоснабжающая организация будет поставлять тепло, а ТСЖ «Воинское» будет собирать коммунальные платежи, и за это 6% из собранных денег будут возвращаться ТСЖ «Воинское», как премиальные, на дополнительные расходы ТСЖ.

Ей известно, что Петрусенко В.П. выплачивал премии кассиру и бухгалтеру за то, что они принимали оплату за коммунальные услуги.

Этот вопрос обсуждался на общих собраниях, но решения принято не было.

О том, что Петрусенко В.П. выплачивает премии, он сам ей пояснил, раз они дополнительно работают, а именно собирают деньги за коммунальные услуги, то за это им выплачивают премии.

Относительно сумм, она узнала, уже после увольнения Петрусенко В.П.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля М, данные в ходе предварительного расследования о том, с 2006 года она является Учредителем ТСЖ «Воинское» и с этого же времени является членом Правления ТСЖ «Воинское».

С ноября 2011 года до июня или июля ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСЖ «Воинское» являлся Петрусенко В.П.

В настоящее время ТСЖ «Воинское» (товарищество собственников жилья «Воинское») с 2015 года переименовано в ТСН «Воинское» (товарищество собственников недвижимости «Воинское»).

Согласно данному договору ОАО «РЭУ» обязано было подавать в ТСЖ «Воинское», через присоединенную сеть, тепловую энергию и теплоноситель.

Примерно с января 2013 года каждый собственник и наниматель жилья, расположенного на территории в/ч № р. <адрес> оплачивал платежи за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения в кассу ТСЖ «Воинское», ТСЖ «Воинское» производило расчет с ОАО «РЭУ».

Тогда же стало известно, что по договору с ОАО «РЭУ», в связи с тем, что денежные средства будут приниматься в кассу ТСЖ «Воинское» и общей суммой оплачиваться в ОАО «РЭУ», то ОАО «РЭУ» будет перечислять часть денежных средств в качестве вознаграждения ТСЖ «Воинское», суммы вознаграждения ей неизвестны, это вознаграждение может быть от 3% до 6%, в зависимости от собираемости.

Сумма вознаграждения составляла 6% от собираемых денежных средств ежемесячного потребления населения, при условии обеспечении собираемости денежных средств не менее 80% за расчетный месяц.

При обеспечении собираемости менее 80 % сумма вознаграждения должна составлять 3%.

Куда эти вознаграждения от ОАО «РЭУ» планировалось расходовать, сразу не решали.

Согласно Уставу ТСЖ «Воинское», получаемые вознаграждения из ОАО «РЭУ», можно было использовать по решению общего собрания членов ТСЖ «Воинское».

Она, как член Правления ТСЖ «Воинское» и учредитель, на всех общих собраниях членов ТСЖ «Воинское» и собраниях Правления ТСЖ «Воинское», не присутствовала, но была на большинстве.

В ее присутствии с 2013 года неоднократно поднимался вопрос на собраниях Правления ТСЖ «Воинское» о премировании председателя Петрусенко В.П., бухгалтера Кирьянову и кассира Бирюк, за дополнительную нагрузку по сборам и перечислению денежных средств в ОАО «РЭУ», но к единогласному решению по этому вопросу не приходили и его не фиксировали в протоколах Правления ТСЖ «Воинское».

Этот вопрос не выносился на обсуждения общего собрания членов собственников жилья ТСЖ «Воинское».

О том, что председатель ТСЖ «Воинское» Петрусенко В.П. с 2013 года до 2015 года выплачивал премии себе, бухгалтеру - К и кассиру - Б., ей было известно от Петрусенко В.П. (том 4 л. д.12-15).

После оглашения показаний, свидетель подтвердила, что это ее показания, они изложены верно.

Показаниями свидетеля П, который в судебном заседании пояснял, что Петрусенко он знает с 2012 года, с того времени, как он стал председателем ТСЖ «Воинское».

Председателем он был по 2015 год.

В ТСЖ «Воинское» принимались решения о расходовании денежных средств только на общем собрании членов ТСЖ «Воинское».

Сначала членами правления вопрос выносится на обсуждение членов общего собрания, а уже потом между членами общего собрания проводится очное или заочное голосование. После чего принималось решение. Без решения общего собрания не возможно расходование денежных средств.

Когда ТСЖ «Воинское» коммунальные услуги, в частности снабжение горячей, холодной водой и отоплением, стало оказывать ОАО «РЭУ», решили, что нужно заключить с ОАО «РЭУ» договор.

Ему известно ОАО «РЭУ» отказалось заключать персональные договоры с людьми, поэтому было принято решение заключить один договор между ТСЖ «Воинское» и ОАО «РЭУ».

При этом было принято решение, что оплачивать коммунальные услуги будут в кассу ТСЖ «Воинское.

ТСЖ «Воинское» уже в свою очередь должно было перечислять деньги в ОАО «РЭУ», а ОАО «РЭУ» за это перечисляло ТСЖ «Воинское» проценты от поступивших денежных средств.

О том поступали ли проценты в ТСЖ «Воинское», Петрусенко В.П. задавали вопросы, но он ничего не говорил и не показывал никаких документов.

Узнали об условиях договора, только после того, как начали проводить проверки.

На собрании членов правления ТСЖ «Воинское» или общего собрания членов ТСЖ «Воинское» поднимался вопрос об увеличении заработной платы, но решение данного вопроса не входит в компетенцию членов правления ТСЖ «Воинское».

Проверки стали проводиться в связи с тем, что никто не видел договор, заключенный с ОАО «РЭУ» и не знали, какой процент отчисляется ТСЖ «Воинское».

Ревизия проводилась ревизионной комиссией ТСЖ «Воинское».

По результатам проверки было выявлено, что на премии ушло более трехсот тысяч рублей.

Они должны были пойти на благоустройство многоквартирных домой в ТСЖ «Воинское», но Петрусенко В.П. выплачивал премии себе, кассиру и бухгалтеру ТСЖ «Воинское».

Сколько по времени выплачивались премии, он не знает.

Может сказать только, что они были ежемесячные.

Он присутствовал почти на всех собраниях членов правления ТСЖ «Воинское».

Вопрос о премировании обсуждался один раз, но так как не было кворума, решение по данному вопросу принято не было.

Коммунальные услуги через банк он никогда не оплачивал, платил в кассу ТСЖ «Воинское».

Так как приборы учета в домах не работали, платили по средним показателям.

Показаниями свидетеля К, пояснявшей в судебном заседании, что она состояла в правлении ТСЖ «Воинское» около 3 лет.

Коммунальные услуги она оплачивала в ТСЖ «Воинское».

Между ТСЖ «Воинское» и ОАО «РЭУ» были заключены договоры на поставку коммунальных услуг.

Был агентский договор, согласно которому проводились сборы ТСЖ «Воинское», потом 3 или 6 % ОАО «РЭУ» должно было возвращать в ТСЖ «Воинское», в случае современной оплаты.

Деньги должны были идти на нужды ТСЖ «Воинское».

На собрании правления вопрос о премировании работников ТСЖ «Воинское» поднимался или нет, она не помнит.

Сумма вознаграждения, которая причиталась по агентскому договору, должна была быть расходована на развитие ТСЖ «Воинское» и благоустройство городка, но не на премирование.

О том, что работники ТСЖ «Воинское», а именно бухгалтер, кассир и председатель получают премии, она не знала.

Где хранились протоколы правления и общего собрания, он не знает.

Показаниями свидетеля Н, которая в судебном заседании поясняла, что она проживает на территории в/ч 57849 с 1987 года, является старшей своего подъезда в 137 доме.

Петрусенко В.П. был председателем ТСН «Воинское» 3-4 года.

Членом Правления она не являлась, иногда на Правлении присутствовали люди, которые туда не входили, старшие домов, подъездов.

Она была на одном собрании, решался вопрос, куда будут идти 6 %, которые организация будет отчислять ТСЖ «Воинское» за сбор денег.

Вопрос на собрании был о том, чтобы 6% пошли на нужды ТСЖ «Воинское».

О том, что Петрусенко В.П. выплачивались премии, она знает по разговорам.

За коммунальные услуги она оплачивала, в кассу ТСЖ «Воинское».

Кроме коммунальных платежей собирали целевой взнос на счетчик в размере 5 тысяч рублей.

Так же оплачивали на текущее содержание общего имущества домов.

О том, что составом правления были приняты какие-либо меры реагирования в отношении Петрусенко В.П., она слышала, так как была организована проверка, но результатов проверки она не знает.

Договор теплоснабжения она не видела, о нем узнала на собрании.

На всех собраниях, на которых она присутствовала, велись протоколы.

Исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля П о том, что с 2013 года она является членом Правления ТСЖ «Воинское».

Примерно с ноября 2011 года до лета 2015 года председателем ТСЖ «Воинское» являлся Петрусенко В.П..

Ей известно, что между ТСЖ «Воинское» и ОАО «РЭУ» филиал Новосибирский году был заключен договор теплоснабжения за №, когда точно, не помнит, возможно, в конце 2012 года.

Согласно данному договору, ОАО «РЭУ» обязано подавать в ТСЖ «Воинское», через присоединенную сеть, тепловую энергию.

Где-то с начала 2013 года, точного месяца не помнит, каждый собственник и наниматель жилья, расположенного на территории в/ч № р. <адрес> оплачивал платежи за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения в кассу ТСЖ «Воинское».

Этот вопрос обсуждался на заседании Правления ТСЖ «Воинское.

Также ей стало известно, что по договору с ОАО «РЭУ», в связи с тем, что денежные средства будут приниматься в кассу ТСЖ «Воинское» и общей суммой оплачиваться в ОАО «РЭУ», то ОАО «РЭУ» будет перечислять часть денежных средств в качестве вознаграждения, на юридическое лицо ТСЖ «Воинское».

Конкретные суммы вознаграждения ей не известны, это вознаграждение могло быть от 3% до 6% в зависимости от собираемости.

Ей известно, что расходоваться эти вознаграждения от ОАО «РЭУ» должны были на благоустройство в/ч №, о премировании работников ТСЖ «Воинское» за счет вознаграждений из ОАО «РЭУ», разговора не было.

По ее мнению, премирование работников ТСЖ «Воинское» не является общими целями ТСЖ «Воинское», общими целями является благоустройство домов и территории ТСЖ «Воинское», получаемые ТСЖ «Воинское» денежные средства в результате своей деятельности должны распределяться общим собранием членов ТСЖ «Воинское».

Она, как член Правления ТСЖ «Воинское», присутствовала практически на всех собраниях Правления ТСЖ «Воинское» и общих собрания членов ТСЖ «Воинское».

В ее присутствии не поднимался вопрос на собраниях Правления ТСЖ «Воинское» и общих собраниях ТСЖ «Воинское» о премировании председателя Петрусенко В.П., бухгалтера К.М. и кассира Б., за дополнительную нагрузку по сборам и перечислению денежных средств в ОАО «РЭУ».

О том, что председатель ТСЖ «Воинское» Петрусенко В.П. с 2013 года до 2015 года выплачивал премии себе, бухгалтеру – К.М. и кассиру – Б., ей не было известно, узнала об этом в октябре 2014 года, после проведения ревизии в ТСЖ «Воинское» и далее независимой аудиторской проверки.

Петрусенко В.П. задавались вопросы, куда потрачены денежные средства поступившее в качестве вознаграждения из ОАО «РЭУ», Петрусенко В.П. пояснил, что эти денежные средства потрачены на премии сотрудникам ТСЖ «Воинское».

Также Петрусенко В.П. было сказано, что эти денежные средства, поступившее в качестве вознаграждения из ОАО «РЭУ», должны были распределяться только по решению общего собрания членов ТСЖ «Воинское», с чем Петрусенко был не согласен.

Протоколы общих собраний ТСЖ «Воинское» и протоколы правления ТСЖ «Воинское», должны были храниться в ТСЖ «Воинское», у кого конкретно они хранились, не знает (том 3 л. д. 250 - 252).

Суд обоснованно признал, что показания представителя потерпевшего и свидетелей являются достоверными, взаимодополняющими друг друга и правдивыми, поскольку показания данных лиц согласуются между собой, с совокупностью приведенных доказательств, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия.

Оснований для оговора Петрусенко В.П. со стороны указанных лиц судом не установлено.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрен офис № ТСН «Воинское» (ТСЖ «Воинское), расположенный в <адрес> в р. <адрес>.

Осматриваемый офис состоит из помещений: коридора, подсобных помещений, кабинета председателя, кабинета бухгалтера и кабинета кассы (том 3 л. д.116-120).

В соответствии с копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Товарищества собственников жилья «Воинское» «О приеме управляющего ТСЖ «Воинское», на Петрусенко В.П. возложены обязанности управляющего ТСЖ «Воинское», (том 4 л. д. 79).

Из копии трудового договора 57 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что управляющим в ТСЖ «Воинское» принят Петрусенко В.П. (том 4, л. д. 76-78).

Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Товарищества собственников жилья «Воинское», в связи с изменениями в Уставе ТСЖ «Воинское» Петрусенко В.П., принятого ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, считать председателем ТСЖ «Воинское», (том 4 л. д.80).

Копией устава Товарищества собственников жилья «Воинское», который утвержден общим собранием собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ№, с изменениями внесенными общим собранием собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ№.(том 3 л. д. 182-195).

В соответствии с п. п. ДД.ММ.ГГГГ. ст. 9 Устава ТСЖ «Воинское», утвержденного общим собранием собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ - протокол № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ - протокол №), п. 13.3. ст. 13 указанного Устава ТСЖ «Воинское» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ - протокол №), вопрос определения направлений использования дохода от хозяйственной деятельности Товарищества и определения размера вознаграждения членов правления, председателя правления или Управляющего ТСЖ относится к компетенции Общего собрания членов ТСЖ.

Согласно п. 15.3. Устава ТСЖ «Воинское» - Председатель ТСЖ «Воинское» распоряжается средствами и имуществом Товарищества исключительно в соответствии с решениями общих собраний членов Товарищества и утвержденной сметой доходов и расходов, п. 3.2. ст. 3, Устава ТСЖ «Воинское», утвержденного общим собранием собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ - протокол № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ - протокол №) и п. 6.3. ст. 6 указанного Устава (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ - протокол №) установлено, что доход от хозяйственной деятельности Товарищества на основании решения общего собрания ТСЖ не подлежит распределению между членами ТСЖ, используется для оплаты общих расходов или направляется в специальные фонды, расходуемые на цели, предусмотренные уставом Товарищества.

Средства, полученные Товариществом в результате хозяйственной деятельности, не подлежат распределению между членами Товарищества в виде дивидендов, а могут направляться исключительно на общие цели Товарищества, определенные решением общего собрания членов.

Смета доходов и расходов на будущий год в соответствии с п. 5.4. Устава Товарищества определяется постатейно и утверждается большинством голосов членов Товарищества, присутствующих на общем собрании.

Расходование средств Товарищества осуществляется на основании п. 5.17. Устава ТСЖ «Воинское» исключительно согласно смете, утвержденной общим собранием членов Товарищества (том 3 л. д. 196-216).

Агентским договором №а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Агент имеет право на осуществление сбора платежей за теплопотребление ( том 1 л. д. 48-72) Отчетом по результатам аудита ТСЖ «Воинское» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л. д. 225-257).

Согласно протоколу № заседания Правления ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ, рассматривался вопрос о привлечении к ответственности Петрусенко В.П. за нецелевое использование денежных средств, а именно 6% вознаграждения от Новосибирского РЭУ.

На собрании участвовало 19 членов Правления ТСЖ «Воинское», из которых «за» проголосовало 16, «против»-3. (том 2 л. д. 119-120).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, изъято: протоколы заседания ТСЖ «Воинское» в тетради на 80 листах, (том 2 л. д. 161-169).

В соответствии с протоколом выемки, у Сидоровой Е.В. изъято: Касса за январь 2013 года на 262 листах; Касса за февраль 2013 года на 645 листах; Касса за март 2013 года на 945 листах; Касса за апрель 2013 года на 909 листах; Касса за май 2013 года на 771 листе; Касса за июнь 2013 года на 752 листах; Касса за июль 2013 года на 689 листах; Касса за август 2013 года на 523 листах; Касса за сентябрь 2013 года на 521 листе; Касса за октябрь 2013 года на 471 листе; Касса за ноябрь 2013 года на 777 листах; Касса за декабрь 2013 года на 1091 листе; Касса за январь 2014 года на 774 листах; Касса за февраль 2014 года на 870 листах; Касса за март 2014 года на 859 листах; Касса за апрель 2014 года на 950 листах; Касса за май 2014 года на 840 листах; Касса за июнь 2014 года на 790 листах; Касса за июль 2014 года на 533 листах; Касса за август 2014 года на 354 листах; Касса за сентябрь 2014 года на 467 листах; Касса за октябрь 2014 года на 758 листах; Касса за ноябрь 2014 года на 780 листах; Касса за декабрь 2014 года на 1091 листе; Касса за январь 2015 года на 597 листах; Касса за февраль 2015 года на 828 листах; Касса за март 2015 года на 855 листах; Касса за апрель 2015 года на 977 листах; Касса за май 2015 года на 764 листах; Касса за июнь 2015 года на 798 листах; приказы за ДД.ММ.ГГГГ на 92 листах; приказы производственные на 30 листах; Коммунальные платежи РЭУ «Новосибирский» на 207 листах; Журнал-ордер № Банк за апрель-июнь 2014 на 148 листах; Журнал № Банк за июль-сентябрь 2013 на 167 листах; Журнал-ордер № Банк за январь-декабрь 2015 года на 325 листах; Журналы №, № а, 2013-2014 года на 276 листах; Журнал операций № Банк за октябрь-декабрь 2013 года на 176 листах; Журнал-ордер № Банк за июль- декабрь 2014 год на 233 листах; Журнал-ордер № Банк за январь- март 2014 год на 187 листах; Журнал- ордер №-А Банк за 2014 -2015 года на 199 листах; Журнал операций № Банк за январь-июнь 2013 года на 242 листах; Устав товарищества собственников жилья «Воинское», утвержденный общим собранием собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ№ с изменениями, внесенными общим собранием собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ№; ДД.ММ.ГГГГ. № (том 3 л. д. 123-130).

Согласно протоколу выемки, у Петрусенко В.П. изъято: протоколы общих собраний ТСЖ «Воинское», в тетради на 77 листах; протоколы правления ТСЖ «Воинское» в тетради на 66 листах (том 3 л. д. 238-241).

Согласно протоколу выемки, у Сидоровой Е.В. изъято: книга по заработной плате с августа 2011 года на 100 страницах, счета на оплату ОАО РЭУ «Новосибирский» за 2014 и 2014 на 13 листах (том 4 л. д. 33-47).

В соответствии с протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрено: Касса за январь 2013 года на 262 листах, из которых ведомость 1 за январь 2013 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за январь 2013 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за февраль 2013 года на 645 листах, из которых ведомость № за февраль 2013 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за февраль 2013 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за март 2013 года на 945 листах, из которых ведомость № за март 2013 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за март 2013 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за апрель 2013 года на 909 листах, из которых ведомость № за апрель 2013 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за апрель 2013 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за май 2013 года на 771 листе, из которых ведомость № за май 2013 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за май 2013 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за июнь 2013 года на 752 листах, из которых ведомость № за июнь 2013 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за июнь 2013 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за июль 2013 года на 689 листах, из которых ведомость № за июль 2013 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за июль 2013 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за август 2013 года на 523 листах, из которых ведомость № за август 2013 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за август 2013 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за сентябрь 2013 года на 521 листе, из которых ведомость № за сентябрь 2013 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за сентябрь 2013 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за октябрь 2013 года на 471 листе, из которых ведомость № за октябрь 2013 года по дебету счета № «Касса», журнал- ордер № за октябрь 2013 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за ноябрь 2013 года на 777 листах, из которых ведомость № за ноябрь 2013 года по дебету счета № «Касса», журнал- ордер № за ноябрь 2013 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за декабрь ДД.ММ.ГГГГ на 1091 листе, из которых ведомость № за декабрь 2013 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за декабрь 2013 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за январь 2014 года на 774 листах, из которых ведомость № за январь 2014 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за январь 2014 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за февраль 2014 года на 870 листах, из которых ведомость № за февраль 2014 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за февраль 2014 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за март 2014 года на 859 листах, из которых ведомость № за март 2014 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за март ДД.ММ.ГГГГ по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за апрель 2014 года на 950 листах, из которых ведомость № за апрель 2014 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за апрель 2014 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за май 2014 года на 840 листах, из которых ведомость № за май 2014 года по дебету счета № «Касса», журнал - ордер № за май 2014 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за июнь 2014 года на 790 листах, из которых ведомость № за июнь 2014 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за июнь 2014 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за июль 2014 года на 533 листах, из которых ведомость № за июль 2014 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за июль 2014 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за август 2014 года на 354 листах, из которых ведомость № за август 2014 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за август 2014 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за сентябрь 2014 года на 467 листах, из которых ведомость № за сентябрь 2014 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за сентябрь 2014 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за октябрь 2014 года на 758 листах, из которых ведомость № за октябрь 2014 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за октябрь 2014 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за ноябрь 2014 года на 780 листах, из которых ведомость № за ноябрь 2014 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за декабрь 2014 года на 1091 листе, из которых ведомость № за декабрь 2014 года по дебету счета № «Касса», журнал- ордер № за декабрь 2014 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за январь 2015 года на 597 листах, из которых ведомость № за январь 2015 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за январь 2015 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за февраль 2015 года на 828 листах, из которых ведомость № за февраль 2015 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за февраль 2015 года по кредиту счета J42 50 «Касса» на 1 листе; Касса за март 2015 года на 855 листах, из которых ведомость № за март 2015 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за март 2015 года по кредиту счета № • Касса» на 1 листе; Касса за апрель 2015 года на 977 листах, из которых ведомость № за апрель 2015 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за апрель 2015 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за май 2015 года на 764 листах, из которых ведомость № за май 2015 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за май 2015 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе; Касса за июнь 2015 года на 798 листах, из которых ведомость № за июнь 2015 года по дебету счета № «Касса», журнал-ордер № за июнь 2015 года по кредиту счета № «Касса» на 1 листе. Приказы за 2013,2014,2015 на 92 листах, из которых под № тетрадь регистрации трудовых договоров с 2011 года ТСЖ «Воинское».

На листе № находится Выписка из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании организации ТСЖ «Воинское» в ТСН «Воинское»».

На листе № находится Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении Петрусенко В.П.».

На листе № находится Приказ № ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П., К.М., Б. произведено начисление вознаграждения за прием платежей за

теплоснабжение и горячее водоснабжение за ноябрь-декабрь 2013 года в размере 10 000 рублей, каждому.

Приказ подписан председателем ТСЖ «Воинское» Петрусенко В.П., на подписи имеется оттиск круглой синей печати ТСЖ «Воинское».

На листе № находится Приказ № ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П. произведено начисление вознаграждения в размере 7000 рублей, К.М. произведено начисление вознаграждения в размере 7000 рублей, Б. произведено начисление вознаграждения в размере 7000 рублей за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение за август 2013 года.

На листе 64 находится Приказ № ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П., К.М., Б. произведено начисление вознаграждения за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение за апрель 2013 года в размере 4300 рублей, каждому.

На листе № находится Приказ №-к ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П., Кирьяновой МЛ., Б. произведено начисление вознаграждения за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение за март 2013 года в размере 5000 рублей, каждому.

На листе № находится Приказ №-к ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П., К.М., Б. произведено начисление вознаграждения за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение за февраль 2013 года в размере 3500 рублей, каждому.

На листе № находится Приказ №-к ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П., К.М., Б. произведено начисление вознаграждения за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение за январь 2013 года в размере 2300 рублей, каждому.

Приказы производственные на 30 листах. На листе № находится Приказ №-п ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П. произведено начисление вознаграждения в размере 8000 рублей, К.М. произведено начисление вознаграждения в размере 8000 рублей, Б. произведено начисление вознаграждения в размере 6000 рублей произведено начисление вознаграждения за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение за март-апрель 2015 года.

На листе № находится Приказ №-п ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П. произведено начисление вознаграждения в размере 10000 рублей, К.М. произведено начисление вознаграждения в размере 10000 рублей, Б. произведено начисление вознаграждения в размере 8000 рублей произведено начисление вознаграждения за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение за февраль-март 2015 года.

На листе № находится Приказ №-п ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П. произведено начисление вознаграждения в размере 8000 рублей, К.М. произведено начисление вознаграждения в размере 8000 рублей, Б. произведено начисление вознаграждения в размере 6000 рублей произведено начисление вознаграждения за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение за январь-февраль 2015 года.

На листе № находится Приказ №-п ТСЖ «Воинское» от 27. Февраля 2015 года «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П. произведено начисление

вознаграждения в размере 10000 рублей, К.М. произведено начисление вознаграждения в размере 10000 рублей, Б. произведено начисление вознаграждения в размере 8000 рублей произведено начисление вознаграждения за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение за декабрь 2014 года.

На листе № находится Приказ №-п ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П. произведено начисление вознаграждения в размере 9000 рублей, К.М. произведено начисление вознаграждения в размере 9000 рублей, Б. произведено начисление вознаграждения в размере 7000 рублей произведено начисление вознаграждения за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение за ноябрь-декабрь 2014 года.

начисление вознаграждения в размере 8000 рублей, Б. произведено

начисление вознаграждения в размере 6000 рублей произведено начисление вознаграждения за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение за сентябрь-октябрь 2014 года.

начисление вознаграждения в размере 7000 рублей, Б. произведено начисление вознаграждения в размере 5000 рублей произведено начисление вознаграждения за прием платежей по задолженности за теплоснабжение за отопительный сезон с января по сентябрь 2014 года, за отопление июнь-сентябрь 2014 года по МКД по расчетным величинам.

На листе № находится Приказ №-п ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П. произведено начисление вознаграждения в размере 7000 рублей, К.М. произведено начисление вознаграждения в размере 7000 рублей, Б. произведено начисление вознаграждения в размере 2000 рублей произведено начисление вознаграждения за прием платежей по задолженности за теплоснабжение за отопительный сезон с января по май 2014 года, за отопление июнь, июль 2014 года по МКД по расчетным величинам.

На листе № находится Приказ № ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П. произведено начисление вознаграждения в размере 9000 рублей, К.М. произведено начисление вознаграждения в размере 9000 рублей, Б. произведено начисление вознаграждения в размере 7000 рублей произведено начисление вознаграждения за прием платежей за теплоснабжение за май 2014 года.

На листе № находится Приказ № ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П. произведено начисление вознаграждения в размере 11000 рублей, К.М. произведено начисление вознаграждения в размере 11000 рублей, Б. произведено начисление вознаграждения в размере 9000 рублей произведено начисление вознаграждения за прием платежей за теплоснабжение за март 2014 года.

На листе № находится Приказ № ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П. произведено начисление вознаграждения в размере 11000 рублей, К.М. произведено начисление вознаграждения в размере 11000 рублей, Б. произведено начисление вознаграждения в размере 9000 рублей произведено начисление вознаграждения за прием платежей за теплоснабжение за февраль 2014 года.

На листе № находится Приказ № ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П. произведено начисление вознаграждения в размере 11000 рублей, К.М. произведено начисление вознаграждения в размере 11000 рублей, Б. произведено начисление вознаграждения в размере 9000 рублей произведено начисление вознаграждения за прием платежей за теплоснабжение за январь 2014 года.

На листе № находится Приказ № ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении за прием платежей за теплоснабжение», согласно которому Петрусенко В.П. произведено начисление вознаграждения в размере 10500 рублей, К.М. произведено начисление вознаграждения в размере 10500 рублей, Б. произведено начисление вознаграждения в размере 9000 рублей произведено начисление вознаграждения за прием платежей за теплоснабжение за декабрь 2013 года.

Коммунальные платежи РЭУ «<данные изъяты>» на 207 листах. Журнал-ордер № Банк за апрель-июнь 2014 на 148 листах. Журнал № Банк за июль-сентябрь 2013 на 167 листах. Журнал-ордер № Банк за январь-декабрь 2015 года на 325 листах. Журналы №, № а, 2013-2014 года на 276 листах. Журнал операций № Банк за октябрь-декабрь 2013 года на 176 листах. Журнал-ордер № Банк за июль-декабрь 2014 год на 233 листах. Журнал-ордер № Банк за январь-март 2014 год на 187 листах. Журнал-ордер №-А Банк за 2014 -2015 года на 199 листах. Журнал операций № Банк за январь-июнь 2013 года на 242 листах.

Устав товарищества собственников жилья «Воинское», утвержденный общим собранием собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ№ с изменениями, внесенными общим собранием собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ№; ДД.ММ.ГГГГ№. Прошито и пронумеровано на 19 листах, скреплено подписью председателя ТСЖ «Воинское» Петрусенко В.П., оттиском синей печати ТСЖ «Воинское», оттиском печати Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Устав состоит из 17 статей. Согласно п. 15.6. ст. 15 «Председатель правления»: председатель несет ответственность перед Товариществом за убытки, причиненные его виновными действиями (бездействием) в случаях, предусмотренных законодательством.

Протоколы заседания правления по ТСЖ «Воинское» в тетради на 66 листах, тетрадь прошнурована, пронумерована, скреплена оттиском круглой печати ТСЖ «Воинское» за подписью председателя Лысак. Протоколы общего собрания ТСЖ «Воинское» в тетради на 72 листах, тетрадь прошнурована, пронумерована, скреплена оттиском круглой печати ТСЖ «Воинское». Протоколы заседания ТСЖ «Воинское» в тетради на 80 листах, тетрадь прошнурована, пронумерована, скреплена оттиском круглой печати ТСЖ «Воинское» за подписью председателя Емченко.

На странице № в осматриваемой тетради имеется протокол № заседания правления ТСЖ «Воинское» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором решается вопрос о назначении Петрусенко В.П. председателем правления ТСЖ «Воинское».

В осматриваемых протоколах нет рассмотрений и решений по вопросу о денежном вознаграждении председателя, бухгалтера, кассира ТСЖ «Воинское».

Книга по заработной плате с августа 2011 года на 100 страницах, в которой в период времени с марта 2013 по декабрь 2014 сотрудникам Петрусенко В.П., К.М., Б. на основании приказов начислены премии.

Счета на оплату ОАО РЭУ «Новосибирский» за 2014 и 2015 на 13 листах: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате 813273 рубля 93 копейки; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате 734597 рублей 28 копеек; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате 499137 рублей 28 копеек; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате 373130 рублей 78 копеек; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате 201070 рублей 85 копеек; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате 626053 рубля 80 копеек; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате 815231 рубль 49 копеек; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате 1025157 рубль 39 копеек; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате 1049269 рублей 88 копеек; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате 992789 рублей 70 копеек; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате 750072 рубля 43 копейки; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате 784964 рубля 10 копеек; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате 282415 рублей 09 копеек; указанные документы заверены оттиском синей печати филиала ОАО «РЭУ» «Новосибирское». За подписями руководителя и бухгалтера (том 4 л. д. 128-137).

Вещественными доказательствами: Касса за январь 2013 года на 262 листах;

Касса за февраль 2013 года на 645 листах; Касса за март 2013 года на 945 листах; Касса за апрель 2013 года на 909 листах; Касса за май 2013 года на 771 листе; Касса за июнь 2013 года на 752 листах; Касса за июль 2013 года на 689 листах; Касса за август 2013 года на 523 листах; Касса за сентябрь 2013 года на 521 листе; Касса за октябрь 2013 года на 471 листе; Касса за ноябрь 2013 года на 777 листах; Касса за декабрь 2013 года на 1091 листе; Касса за январь 2014 года на 774 листах; Касса за февраль 2014 года на 870 листах; Касса за март 2014 года на 859 листах; Касса за апрель 2014 года на 950 листах; Касса за май 2014 года на 840 листах; Касса за июнь 2014 года на 790 листах; Касса за июль 2014 года на 533 листах; Касса за август 2014 года на 354 листах; Касса за сентябрь 2014 года на 467 листах; Касса за октябрь 2014 года на 758 листах; Касса за ноябрь 2014 года на 780 листах; Касса за декабрь 2014 года на 1091 листе; Касса за январь 2015 года на 597 листах; Касса за февраль 2015 года на 828 листах; Касса за март 2015 года на 855 листах; Касса за апрель 2015 года на 977 листах; Касса за май 2015 года на 764 листах; Касса за июнь 2015 года на 798 листах; приказы за 2013, 2014, 2015 на 92 листах; приказы производственные на 30 листах;

Коммунальные платежи РЭУ «Новосибирский» на 207 листах;

Журнал-ордер № Банк за апрель-июнь 2014 на 148 листах; Журнал № Банк за июль-сентябрь 2013 на 167 листах; Журнал-ордер № Банк за январь-декабрь 2015 года на 325 листах; Журналы №, № а, 2013-2014 года на 276 листах; Журнал операций № Банк за октябрь-декабрь 2013 года на 176 листах; Журнал-ордер № Банк за июль-декабрь 2014 год на 233 листах; Журнал-ордер № Банк за январь- март 2014 год на 187 листах; Журнал-ордер №-А Банк за 2014-2015 года на 199 листах; Журнал операций № Банк за январь-июнь 2013 года на 242 листах;

протоколы заседания правления по ТСЖ «Воинское» в тетради на 66 листах;

протоколы общего собрания ТСЖ «Воинское» в тетради на 77 листах;

протоколы заседания ТСЖ «Воинское» в тетради на 80 листах;

Книга по заработной плате с августа 2011 года на 100 страницах;

Счета на оплату ОАО РЭУ «Новосибирский» за 2014 и 2015 на 13 листах (том 4 л. д. 138-140).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Общая сумма денежных средств, поступивших в кассу ТСЖ «Воинское» от жителей многоквартирных домов за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.06.2015г. составила 14 982 331,74 рублей.

2. Общая сумма денежных средств, перечисленных ТСЖ «Воинское» в ОАО «ЭУ» «Новосибирский» либо за ОАО «РЭУ» «<данные изъяты>» согласно предоставленным выпискам банка по счетам №, № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14279480, 74 рублей.

3. Общая сумма вознаграждения за прием платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение выплаченного из кассы ТСЖ «Воинское» сотрудникам Петрусенко В.П., К.М., Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 487461,0 рублей. (Петрусенко В.П. 171912 рублей; К.М. 171912 рублей; Б. 143637 рублей).

4. Разница между суммой денежных средств полученными за коммунальные услуги от жителей многоквартирных домов за теплоснабжение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ТСЖ «Воинское» и суммой денежных средств перечисленными ТСЖ «Воинское» в ОАО «РЭУ» «<данные изъяты>» либо за ОАО «РЭУ» «Новосибирский» согласно предоставленных выписок банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.06.2015г. составляет 702851,0 рублей.

5. Общая сумма вознаграждения подлежащего ТСЖ «Воинское» по агентскому договору №а от 25.12.2012г за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 804723, 08 рублей, в том числе: по платежам за услуги текущего периода- 775238,02 рублей; по платежам за услуги прошлых лет-29485,06 рублей, (том 4 л. д. 99-124).

Суд первой инстанции проанализировал собранные по делу доказательства, и обоснованно признал их допустимыми, достоверными, взаимодополняющими друг друга, а их совокупность достаточной для признания Петрусенко В.П. виновным в инкриминируемом ему деянии.

Суд апелляционной инстанции приходит к аналогичным выводам.

Доводы апелляционных жалоб осужденного Петрусенко В.П. о том, что он имел право на получение премии, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно опровергнуты в приговоре.

Так, согласно ст.145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:.. ..определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества; определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества;

В соответствии со ст.147 ЖК РФ правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества.

На основании ст.149 ЖК РФ председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для

указанных лиц обязательно.

В соответствии с п. 9 Устава ТСЖ (от 31.12.2011г) к компетенции общего собрания членов Товарищества собственников жилья относится определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности определение размера вознаграждения членов правления, председателя правления или управляющего ТСЖ Товарищества, в силу п.3 на основании решения общего собрания доход от хозяйственной деятельности Товарищества используется для оплаты общих расходов или направляется в специальные фонды, расходуемые на цели предусмотренные уставом товарищества (л.д.182-195).

Также согласно статьи 5 Устава ТСЖ «Воинское» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), расходование средств товарищества осуществляется согласно смете, утвержденной общим собранием членов товарищества, согласно ст.6: средства полученные Товариществом в результате хозяйственной деятельности не подлежат распределению в виде дивидендов, а могут направляться на общие цели Товарищества, определенные решением общего собрания членов.

Согласно ст. 13 данного Устава - к компетенции общего собрания товарищества собственников жилья относится определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности Товарищества, а также определение размера вознаграждения членов правления Товарищества, в том числе председателя правления Товарищества.

Согласно статьи 15 Устава ТСЖ «Воинское» председатель правления ТСЖ имеет право распоряжаться средствами и имуществом Товарищества исключительно в соответствии с решениями общих собраний членов Товарищества и утвержденной сметой доходов и расходов.

К компетенции председателя правления относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Товарищества за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества (т.3 л. д. 196-215).

Жилищный кодекс РФ и Устав ТСЖ «Воинское» только к компетенции общего собрания членов собственников жилья относит вопрос об определении направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества; определении размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества.

Так, суд первой инстанции оценил показания представителя потерпевшего Сидоровой Е.В., свидетелей П, П, Е, Б., К.М., М., К, М, П, К, Н, П, данных в судебном заседании и на предварительном следствии (исследованных судом) и сделал вывод, с которым соглашается суд апелляционной инстанции, что они объективны, поскольку они согласуются между собой и материалами дела.

Суд апелляционной инстанции также полагает, что они являются достоверными, правдивыми, оснований не доверять им у суда не имеется, оснований для оговора Петрусенко В.П. не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, из показаний представителя потерпевшего Сидоровой Е.В. свидетелей П, П, Е, Б., К.М., М., К, М, П, К, Н, П следует, что вопрос о премировании штатного состава ТСЖ «Воинское» в 2013-2015 годах на общем собрании членов ТСЖ не рассматривался.

Так, свидетель М пояснила, что вопрос о премировании поднимался, но положительно не был решен, не было принято решение о премировании председателя.

Расходная часть бюджета не содержит сведений о премировании штатного состава ТСЖ в 2013-2015 годах.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями УПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Петрусенко В.П. о том, что денежные средства, полученные им в качестве премий принадлежат ОАО «РЭУ», в судебном заседании было установлено, что перечисленные в ОАО «РЭУ» денежные средства не возвращались в качестве вознаграждения в ТСЖ «Воинское», иных условий получения денежных средств из ОАО «РЭУ» в ТСЖ «Воинское» договор не содержит.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, денежные средства на выплату премий были взяты из кассы ТСЖ «Воинское», и как пояснила представитель потерпевшего Сидорова Е.В., в кассу поступали не только денежные средства по агентскому договору, но и другие платежи населения, в том числе на содержание общего имущества ТСЖ «Воинское».

Суд апелляционной инстанции полагает, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия осужденного Петрусенко В.П. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицируя действия Петрусенко В.П., суд исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № председателя ТСЖ «Воинское» М на должность управляющего ТСЖ «Воинское» принят Петрусенко В.П.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № председателя ТСЖ «Воинское» Петрусенко В.П. в связи с внесенными изменениями в Устав ТСЖ «Воинское» Петрусенко В.П., принятого ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, считать председателем ТСЖ «Воинское».

Данные приказы никем не оспаривались, Петрусенко В.П. в период с декабря 2012 года по июнь 2015 года исполнял обязанности председателя ТСЖ «Воинское», о чем подтвердили все допрошенные в судебном заседании свидетели.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Петрусенко о том, что он не являлся председателем ТСН «Воинское» (как указано в обвинении) не могут влечь за собой утверждения, что в его действиях отсутствует состав преступления, поскольку судом установлено, что Петрусенко В.П. являлся председателем ТСЖ «Воинское», которое в дальнейшем в связи с изменением наименования, стало называться ТСН «Воинское», каких-либо иных изменений товарищества не было.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 12.2. ст. 12 Устава ТСЖ «Воинское», утвержденного общим собранием собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ - протокол № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ - протокол №) председатель ТСЖ «Воинское» действует без доверенности от имени ТСЖ в отношении с третьими лицами, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и уставом не требуют предварительного одобрения правлением или общим собранием, обладает правами и осуществляет полномочия по обеспечению сохранности вверенного ему имущества, обязан принимать меры к сохранности вверенного имущества и предотвращению ущерба.

Согласно ст. 12 Устава ТСЖ «Воинское», утвержденного общим собранием собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ - протокол № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ - протокол №) и ст. 15 указанного Устава (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ - протокол №), председатель ТСЖ «Воинское» наделен организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями: действует без доверенности от имени ТСЖ в отношениях с третьими лицами, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и уставом не требуют предварительного одобрения правлением или общим собранием; разрабатывает и вносит на утверждение Правления штатное расписание от имени ТСЖ нанимает, контролирует, оплачивает труд и увольняет штатный персонал товарищества, дает указания и распоряжения наемным работникам в пределах своей компетенции; председатель правления или Управляющий ТСЖ подотчетен правлению и общему собранию членов ТСЖ, обеспечивает выполнение решений общих собраний и правления; к компетенции председателя правления относятся все вопросы руководства текущей деятельности Товарищества за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества; председатель правления действует без доверенности от имени Товарищества в пределах своих полномочий; организует проведение заседаний правления; подготавливает материалы и проекты решений для обсуждения на заседании правления; совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, подписывает платежные документы; распоряжается средствами и имуществом Товарищества исключительно в соответствии с решениями общих собраний членов Товарищества и утвержденной сметой доходов и расходов; открывает расчетные и иные счета; выдает доверенности; заключает договоры о приеме на работу и издает приказы о приеме и увольнении работников Товарищества; издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников Товарищества; разрабатывает и вносит на обсуждение правления с последующим утверждением общим собранием членов Товарищества правила внутреннего распорядка Товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, штатное расписание работников Товарищества, правил проживания в доме, иных внутренних документов Товарищества, которые могут быть предусмотрены общим собранием членов Товарищества; решает иные вопросы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью Товарищества; председатель несет ответственность перед Товариществом за убытки, причиненные его виновными действиями (бездействием) в случаях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с п. 15.6 ст. 15 Устава ТСЖ «Воинское» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ - протокол №), председатель несет ответственность перед Товариществом за убытки, причиненные его виновными действиями (бездействием) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что Петрусенко В.П. выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Петрусенко В.П. вверялись материальные ценности.

Хищение денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Воинское», Петрусенко В.П. стало возможно ввиду занимаемого служебного положения.

Квалифицирующий признак хищения «с использованием служебного положения» нашел свое подтверждение.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переквалификации действий осужденного Петрусенко В.П. на ст. 330 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не был нарушен принцип состязательности сторон в уголовном процессе.

Оснований для изменения юридической оценки содеянного осужденным Петрусенко В.П. суд апелляционной инстанции не усматривает.

Выводы суда мотивированы, основаны на материалах уголовного дела и признаются судом апелляционной инстанции правильными.

Наказание осужденному Петрусенко В.П. назначено судом в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд первой инстанции сделал вывод о том, что исправление осужденного Петрусенко В.П. возможно без изоляции от общества, назначил наказание в виде лишения свободы условно.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Суд в полной мере учел удовлетворительные характеристики Петрусенко В.П. по месту жительства, отсутствие судимостей.

Петрусенко В.П. ни разу не привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Выводы суда о виде и размере наказания осужденного Петрусенко В.П. в приговоре мотивированы, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, внесение в него изменений, из материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, уголовное дело рассмотрено судом полно, всесторонне, объективно.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба (основная и дополнительные) осужденного Петрусенко В.П. удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПЕТРУСЕНКО В. П. оставить без изменения, апелляционную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Петрусенко В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий п. п.

Судьи областного суда п. п.

Копия верна: судья Новосибирского областного суда А.А. Филатова.