ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 22-806-2018 от 19.07.2018 Курского областного суда (Курская область)

Копия.

Судья Елизарова С.А. № 22-806-2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 19 июля 2018 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего Шеварева А.Н.,

судей Гудакова Н.В., Овсянниковой С.И.,

с участием:

представителя прокуратуры - прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами прокуратуры Курской области Закурдаева А.Ю.,

представителя потерпевшего – МУП РТ <данные изъяты>» - Леонидовой М.В.,

осужденной Белоусовой Е.И.,

защитника осужденной Белоусовой Е.И. – адвоката Вертакова Ю.А., представившего удостоверение , выданное Управлением Минюста РФ по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дрыновой И.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела поступившего по апелляционным жалобам защитника осужденной Белоусовой Е.И. - адвоката Вертакова Ю.А., представителя потерпевшего – МУП РТ <данные изъяты>» - Леонидовой М.В. на приговор Обоянского районного суда г. Курска от 18 мая 2018 года, которым

Белоусова Елена Ильинична, <данные изъяты>,

осуждена по ч. 3 ст.160 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 120000 (ста двадцати тысяч) рублей.

Мера пресечения Белоусовой Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Выслушав доклад судьи Гудакова Н.В., изложившего содержание приговора Обоянского районного суда г. Курска от 18 мая 2018 года и существо апелляционных жалоб адвоката Вертакова Ю.А. в интересах осужденной Белоусовой Е.И., представителя потерпевшего – МУП РТ <данные изъяты>» - Леонидовой М.В., возражений государственного обвинителя – помощника прокурора Обоянского района Курской области Никольского П.Н. на апелляционную жалобу защитника – адвоката Вертакова Ю.А.,

у с т а н о в и л:

По приговору суда Белоусова Е.И. осуждена за совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление ею совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

С ДД.ММ.ГГГГ Белоусова Е.И. принята на работу главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>» и в тот же день с ней был заключен трудовой договор . Согласно п. 2 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ «Обязанности работника», Белоусова Е.И. выполняет работу в соответствии с должностной инструкцией по должности главного бухгалтера (п.2.3) и несет материальную ответственность за ущерб, причиненный имуществу работодателя или работодателю в соответствии с ТК РФ (п. 2.6); обязана незамедлительно сообщать непосредственному руководителю или работодателю о возникновении ситуации представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (п.2.7).

В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера МУП РТ <данные изъяты>», разработанной на основании приказа а от ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер: организует бухгалтерский учет финансово-хозяйственной деятельности предприятия; осуществляет полный учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением; осуществляет достоверный учет коммерческих расходов и реализации продукции; осуществляет правильное вычисление и своевременное перечисление платежей в бюджет различных уровней, налоговые отчисления, взносы на государственное социальное страхование; осуществляет составление достоверной бухгалтерской отчетности на основе первичных документов и бухгалтерских записей, предоставление ее в установленные сроки соответствующим органам; контролирует соблюдение установленных правил оформления приемки и отпуска товарно-материальных ценностей; контролирует правильное расходование фонда заработной платы, установление должностных окладов, строгое соблюдение штатной, финансовой и кассовой дисциплины; контролирует соблюдение установленных правил проведения инвентаризации денежных средств, товарно-материальных ценностей, основных фондов; подписывает документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей, а также кредитных и расчетных обязательств.

Муниципальное унитарное предприятие розничной торговли <данные изъяты>» (далее МУП РТ <данные изъяты>») ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и его учредителем является администрация <адрес>.

Предметом деятельность МУП РТ <данные изъяты>», согласно Уставу, утвержденному постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является: осуществление лоточной и выездной торговли на рынках, ярмарках, прием заказов на временно отсутствующие товары; доставка купленного товара на дом, установка и сборка мебели на дому и в торговых помещениях; сдача в аренду торговых и подсобных помещений; планирование и осуществление хозяйственной деятельности.

Как следует из п. 8 ст. 3 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств, является фактом хозяйственной жизни.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ, каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, который должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных.

Согласно п. 4 Указания Банка России «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» от 11 марта 2014 года №3210-У, кассовые операции ведутся в кассе кассовым или иным работником, определенным руководителем юридического лица, из числа своих работников (далее - кассир), с установлением ему соответствующих должностных прав и обязанностей, с которыми кассир должен ознакомиться под роспись; кассовые операции оформляются приходными кассовыми ордерами, расходными кассовыми ордерами (далее кассовые документы) (п. 4.1), которые оформляются главным бухгалтером (п. 4.2).

На основании п. 4.6 данного Указания Банка России, поступающие в кассу наличные деньги, за исключением наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), и выдаваемые из кассы наличные деньги юридическое лицо учитывает в кассовой книге. Записи в кассовой книге осуществляются по каждому приходному кассовому ордеру, расходному кассовому ордеру, оформленному соответственно на полученные, выданные наличные деньги (полное оприходование в кассу наличных денег). Контроль за ведением кассовой книги осуществляет главный бухгалтер.

В соответствии с п.5 данного Указания Банка России, прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от лица, с которым заключен трудовой договор или договор гражданско-правового характера (далее - работник), проводится по приходным кассовым ордерам.

В силу п.5.1 данного Указания Банка России, при соответствии вносимой суммы наличных денег сумме, указанной в приходном кассовом ордере, кассир подписывает приходный кассовый ордер, проставляет на квитанции к приходному кассовому ордеру, выдаваемой вносителю наличных денег, оттиск печати (штампа) и выдает ему указанную квитанцию к приходному кассовому ордеру.

Таким образом, Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>» и осуществляя обязанности по учету поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременному отражению в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением, подписанию документов, служащих основанием для приемки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей, а также кредитных и расчетных обязательств, выполняла в указанном унитарном предприятии административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции.

Между МУП РТ <данные изъяты>» и ИП Б. были заключены договоры аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес><адрес>ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды сроком по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанных выше договоров аренды, ИП Б. в период 2015-2016 годов осуществляла внесения наличных денежных средств в кассу МУП РТ <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Примерно в начале января 2015 года Белоусова Е.И., находясь в помещении МУП РТ <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, решила, используя свое служебное положение в корыстных целях, совершить хищение вверенных ей денежных средств, принятых от ИП Б. в качестве оплаты по договорам аренды нежилых помещений, путем их присвоения, в крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла в начале январе 2015 года Белоусова Е.И. решила, что периодически будет изымать без документального подтверждения часть денежных средств, принятых от ИП Б., и обращать их в свою пользу. С целью сокрытия своих действий она будет изготавливать приходные кассовые ордера, внося заведомо ложные сведения о сумме принятых денежных средств, путем уменьшения фактически внесенной суммы на сумму похищенных денежных средств. Кроме того, она решила вносить в реестры МУП РТ <данные изъяты>» - «Оплата аренды и услуг арендаторами» и «Аренда и услуги», заведомо ложные сведения о сумме денежных средств, принятых от ИП Б., путем уменьшения суммы фактически внесенных ею денежных средств, на сумму похищенных денег.

9 февраля 2015 года, реализуя своей единый умысел на присвоение вверенных денежных средств, в период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за январь 2015 года в сумме 50334 рубля и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В тот же день Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 19000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. С целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 19000 рублей, Белоусова Е.И. 17 февраля 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часовизготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указав сумму 31334 рубля, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств, на сумму похищенных. Аналогичные сведения она внесла в реестр «Аренда и услуги» за январь 2015 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за февраль 2015 года.

2 марта 2015 годав период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., находясь в помещении МУП РТ <данные изъяты>», приняла от ИП Б. в качестве оплаты по договору аренды нежилых помещений за февраль 2015 года 44832 рубля и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В тот же день Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 12000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. С целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 12000 рублей, Белоусова Е.И. 03 марта 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часов, изготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств принятых от ИП Б., указав сумму 32832 рубля, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств, на сумму похищенных. Аналогичные сведения внесла в реестр «Аренда и услуги» за февраль 2015 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за март 2015 года.

13 апреля 2015 годав период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за март 2015 года в сумме 61833 рубля и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В тот же день Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 22018 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. С целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 22018 рублей, Белоусова Е.И. 30 апреля 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часов изготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указала сумму 39815 рублей, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств, на сумму похищенных. Аналогичные сведения внесла в реестр «Аренда и услуги» за март 2015 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за апрель 2015 года.

5 мая 2015 годав период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за апрель 2015 года в сумме 63661 рубль и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В тот же день Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б. в размере 19152 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению. С целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 19152 рублей, Белоусова Е.И. 12 мая 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часов изготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указала сумму 44509 рублей, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств, на сумму похищенных. Аналогичные сведения внесла в реестр «Аренда и услуги» за апрель 2015 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за май 2015 года.

4 июня 2015 годав период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за май 2015 года в сумме 61889 рублей и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В тот же день Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 15152 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. С целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 15152 рублей, Белоусова Е.И. 04 июня 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часов, изготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указала сумму 46737 рублей, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств, на сумму похищенных. Аналогичные сведения внесла в реестр «Аренда и услуги» за май 2015 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за июнь 2015 года.

7 июля 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за июнь 2015 года в сумме 67571 рубль и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В тот же день Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 22152 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению. С целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 22152 рублей Белоусова Е.И. 21 июля 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часов изготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указав сумму 45419 рублей, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств, на сумму похищенных. Аналогичные сведения внесла в реестр «Аренда и услуги» за июнь 2015 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за июль 2015 года.

31 июля 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за июль 2015 года в сумме 30000 рублей и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В тот же день Белоусова Е.И. изготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла сведения о сумме денежных средств, принятых от ИП Б., а также внесла в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за июль 2015 года сведения об указанной сумме.

4 августа 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за июль 2015 года в сумме 37310 рублей и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. Таким образом, ИП Б. внесена оплата арендных платежей за июль 2015 года в общей сумме 67310 рублей. В тот же день Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 23155 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. С целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 23155 рублей, Белоусова Е.И. 20 августа 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часов, изготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указав сумму 14155 рублей, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств, на сумму похищенных. Аналогичные сведения она внесла в реестр «Аренда и услуги» за июль 2015 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за август 2015 года.

24 сентября 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за сентябрь 2015 года в сумме 60000 рублей и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. 29 сентября 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И. приняла от ИП Б. в качестве оплаты по договору аренды нежилых помещений за сентябрь 2015 года денежные средства в сумме 3968 рублей и последней выдана квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. Таким образом, ИП Б. в качестве оплаты по договору аренды за сентябрь 2015 года внесено 63968 рублей. 29 сентября 2015 года Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 21152 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению. С целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 21152 рублей, Белоусова Е.И. 01 октября 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часовизготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указав сумму 42816 рублей, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств, на сумму похищенных. Аналогичные сведения она внесла в реестр «Аренда и услуги» за сентябрь 2015 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за октябрь 2015 года.

29 октября 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за октябрь 2015 года в сумме 62748 рублей и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В тот же день Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 17152 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. С целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 17152 рублей, Белоусова Е.И. 24 ноября 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часов изготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указав сумму 45596 рублей, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств, на сумму похищенных. Аналогичные сведения внесла в реестр «Аренда и услуги» за октябрь 2015 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за ноябрь 2015 года.

7 декабря 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за ноябрь 2015 года в сумме 67189 рублей и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В тот же день Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 19152 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. С целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 19152 рублей, Белоусова Е.И. 22 декабря 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часов изготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указав сумму 48037 рублей, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств, на сумму похищенных. Аналогичные сведения внесла в реестр «Аренда и услуги» за ноябрь 2015 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за декабрь 2015 года.

28 декабря 2015 года в период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за декабрь 2015 года в сумме 66531 рублей и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В тот же день Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 19152 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. С целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 19152 рублей, Белоусова Е.И. 02 февраля 2016 года в период времени с 08 часов до 17 часовизготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указав сумму 47379 рублей, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств, на сумму похищенных. Аналогичные сведения внесла в реестр «Аренда и услуги» за декабрь 2015 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за январь 2016 года.

9 марта 2016 года в период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за февраль 2016 года в сумме 64965 рублей и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В тот же день Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 5652 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. С целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 5652 рублей, Белоусова Е.И. 28 марта 2016 года в период времени с 08 часов до 17 часов изготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указав сумму 59313 рублей, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств на сумму похищенных. Аналогичные сведения внесла в реестр «Аренда и услуги» за февраль 2016 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за март 2016 года.

5 апреля 2016 года в период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за март 2016 года в сумме 69149 рублей и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В тот же день Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 8204 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. С целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 8204 рублей, Белоусова Е.И. 22 апреля 2016 года в период времени с 08 часов до 17 часов, изготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указав сумму 60945 рублей, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств на сумму похищенных. Аналогичные сведения внесла в реестр «Аренда и услуги» за март 2016 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за апрель 2016 года.

4 мая 2016 года в период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за апрель 2016 года в сумме 64929 рублей и выдала квитанцию к приходному кассовую ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В тот же день Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 8526 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. После этого в тот же день с целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 8526 рублей, Белоусова Е.И. изготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указав сумму 56403 рубля, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств, на сумму похищенных. Аналогичные сведения внесла в реестр «Аренда и услуги» за апрель 2016 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за май 2016 года.

27 мая 2016 года в период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за май 2016 года в сумме 60000 рублей и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

6 июня 2016 года Белоусова Е.И. приняла от ИП Б. в качестве оплаты по договору аренды нежилых помещений за май 2016 года 5356 рублей, о чем выдала последней квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ без номера на сумму 5356 рублей. Всего ИП Б. в качестве оплаты за май 2016 года в МУП РТ <данные изъяты>» внесено 65356 рублей. После чего в тот же день 06 июня 2016 года Б. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 9343 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению. 27 июня 2016 года с целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 9343 рублей, Белоусова Е.И. изготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указав сумму 56013 рублей, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств, на сумму похищенных. Аналогичные сведения внесла в реестр «Аренда и услуги» за май 2016 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за июнь 2016 года.

7 июля 2016 года в период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за июнь 2016 года в сумме 71593 рублей и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В тот же день Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 13157 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. С целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 13157 рублей, Белоусова Е.И. 21 июля 2016 года в период времени с 08 часов до 17 часовизготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указав сумму 58436 рублей, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств на сумму похищенных. Аналогичные сведения внесла в реестр «Аренда и услуги» за июнь 2016 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за июль 2016 года.

11 августа 2016 года в период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за июль 2016 года в сумме 77366 рублей и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В тот же день Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 5376 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. С целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 5376 рублей, Белоусова Е.И. 18 августа 2016 года в период времени с 08 часов до 17 часовизготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указав сумму 71990 рублей, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств на сумму похищенных. Аналогичные сведения внесла в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за август 2016 года.

5 сентября 2016 года в период времени с 08 часов до 17 часов Белоусова Е.И., являясь главным бухгалтером МУП РТ <данные изъяты>», находясь в помещении предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, приняла от ИП Б. оплату по договору аренды нежилых помещений за август 2016 года в сумме 74576 рублей и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В тот же день Белоусова Е.И. присвоила часть денежных средств, принятых от ИП Б., в размере 5376 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. С целью сокрытия от руководства МУП РТ <данные изъяты>» и администрации <адрес> хищения 5376 рублей, Белоусова Е.И. 06 сентября 2016 года в период времени с 08 часов до 17 часовизготовила приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о дате и сумме денежных средств, принятых от ИП Б., указав сумму 69200 рублей, уменьшив сумму фактически внесенных ИП Б. денежных средств на сумму похищенных. Аналогичные сведения она внесла в реестр «Аренда и услуги» за август 2016 года и в реестр «Оплата аренды и услуг арендаторами» за сентябрь 2016 года.

В результате совершения вышеуказанных преступных действий, главный бухгалтер МУП РТ <данные изъяты>» Белоусова Е.И. в период с 08 часов 00 минут 09 февраля 2015 по 17 часов 00 минут 06 сентября 2016 совершила присвоение вверенных ей денежных средств с использованием своего служебного положения на общую сумму 264871 рубль.

В апелляционной жалобе защитник осужденной Белоусовой Е.И. – адвокат Вертаков Ю.А., выражает свое несогласие с постановленным приговором суда, просит его отменить, вынести в отношении нее оправдательный приговор, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. Указывает, что судом неверно привлечен в качестве потерпевшего МУП РТ <данные изъяты>», поскольку по обвинительному заключению им является администрация <адрес>. Кроме того, судом неправильно квалифицированы действия Белоусовой Е.И., поскольку в ее деянии не содержатся признаки хищения, а причинение ущерба администрации <адрес> не установлено.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшего – МУП РТ <данные изъяты>» - Леонидова М.В., просит приговор суда отменить, вынести в отношении Белоусовой Е.И. оправдательный приговор. Указывает, что действиями Белоусовой Е.И. материальный ущерб МУП РТ <данные изъяты> не причинен, денежные средства она брала в долг не из корыстных побуждений.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Никольский П.Н. считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденной наказание справедливым, соответствующим тяжести совершенного преступления. Действия Белоусовой Е.И. органами предварительного следствия квалифицированы верно по ч.3 ст. 160 УК РФ. Просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденная Белоусова Е.И. и ее защитник – адвокат Вертаков Ю.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор суда отменить и вынести в отношении Белоусовой Е.И. оправдательный приговор.

- представитель потерпевшего – МУП РТ <данные изъяты>» - Леонидова М.В., поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить приговор суда, вынести в отношении Белоусовой Е.И. оправдательный приговор.

- представитель прокуратуры – прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Закурдаев А.Ю., просил приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, а также обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах адвоката Вертакова Ю.А. в интересах осужденной Белоусовой Е.И., представителя потерпевшего – МУП РТ <данные изъяты>» - Леонидовой М.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Осужденная Белоусова Е.И. в судебном заседании вину в совершенном преступлении не признала, пояснив, что в связи с возникшим тяжелым материальным положением обратилась к директору МУП РТ <данные изъяты>» С. с просьбой о предоставлении займа в размере 300000 рублей, на что директор дала согласие, указав, что денежные средства та может брать частями из кассы, что она и делала.

Однако вины осужденной в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами анализ и правовая оценка, которым дана в приговоре суда:

- показаниями представителя администрации <адрес> Поддубной Н.О., согласно которым МУП РТ <данные изъяты>» осуществляет розничную торговлю и предоставляет в аренду помещения, его учредителем является администрация. Директор указанного муниципального учреждения назначается главой администрации <адрес>, им является с февраля 2015 года Леонидова М.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации <адрес>-р принято решение о проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности МУП РТ <данные изъяты> за период с 01 января 2015 года по 19 августа 2016 года. С указанной целью был приглашен специалист-ревизор С., который провел проверку на основании представленных документов, составил акт ревизии. В результате ревизии установлено, что часть денежных средств, внесенных в качестве оплаты за аренду помещений арендатором Б., в кассу не была внесена, в связи с чем у предприятия образовалась задолженность по внесению указанных платежей.

- показаниями свидетеля С., который в период с 01 января 2015 года по 26 сентября 2016 года проводил ревизию финансово-хозяйственной деятельности МУП РТ <данные изъяты>» на основании распоряжения администрации <адрес>. В результате проверки была выявлена недостача более 300000 рублей при снятии наличных денежных средств по кассе;

- показаниями свидетеля Б., являющейся индивидуальным предпринимателем, из которых следует, что между ней и МУП РТ <данные изъяты> заключен договор аренды помещений, которые она использует для торговой деятельности. Ежемесячно после выставления счета она передавала наличные денежные средства главному бухгалтеру МУП РТ <данные изъяты>» Белоусовой Е.И., которая ей выдавала квитанцию. При проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности МУП РТ <данные изъяты>» к ней с просьбой обратилась С. о непредъявлении имеющихся квитанций об оплате коммунальных услуг, что она сделала. В последствии ей стало известно, что размер оплаты завышен;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Б., которым изъяты счета, где отражены сведения по начислению Б. арендной платы и коммунальных услуг, и квитанции к приходному кассовому ордеру без номера, договоры аренды нежилых помещений. Указанные документы были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и признаны вещественными доказательствами по делу ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.5);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МУП РТ <данные изъяты>», которым изъяты бухгалтерские документы в том числе: приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, кассовые чеки, квитанции к приходному кассовому ордеру (т. 8 л.д. 206-220);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за период с 01 января 2015 года по 30 сентября 2016 года в кассу МУП РТ <данные изъяты>» на имя Б. внесено 1297385 рублей. Сумма денежных средств, полученных от ИП Б. в качестве оплаты по договорам аренды помещений, оприходована в кассу МУП РТ <данные изъяты>» составила всего 1053056 рублей. Разница между суммами денежных средств, сданных в кассу МУП РТ <данные изъяты>» от имени ИП Б., за указанный выше период и суммами денежных средств, полученных от имени Б. и оприходованных по кассе МУП РТ <данные изъяты>» за тот же период, составила 295175 рублей (т. 9 л.д. 55-78);

- и иными доказательствами, исследованными в суде и приведенными в приговоре.

Письменные и вещественные доказательства, как полученные с соблюдением требований УПК РФ и содержащие в себе сведения, имеющие значение для уголовного дела, обоснованно признаны судом относимыми и допустимыми и положены в основу судебного решения.

Не доверять указанным выше показаниям свидетелей, которые получены в ходе допроса в судебном заседании, либо оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, что соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, у суда оснований не было, они обоснованно признаны объективными и достоверными, положены в основу судебного решения, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, анализ которым дан в приговоре.

Суд обоснованно отнесся критически к показаниям представителя потерпевшего - МУП РТ <данные изъяты>» Леонидовой М.В. и свидетеля С. (бывшего руководителя МУП РТ <данные изъяты>») о том, что они как руководители предприятия знали о действиях Белоусовой Е.И., а денежные средства последней были взяты с их согласия, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и опровергаются представленными суду первой инстанции доказательствами, анализ которых подробно приведен в приговоре.

Доводы защиты об отсутствии в действиях Белоусовой Е.И. состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, являются несостоятельными, поскольку Белоусовой Е.И. договор займа не заключался, а имеется лишь расписка о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наличии расписки также не отражались в бухгалтерских документах, после получения арендной платы фиксированная сумма выплачивалась учредителю - администрации <адрес>.

Указанные и иные доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, их анализ и оценка изложены в приговоре.

Таким образом, все изложенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ проверил, сопоставив между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Все доказательства, положенные в основу приговора, обоснованно признаны судом допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждения виновности Белоусовой Е.И. в инкриминируемом ей преступлении, при этом выводы суда, изложенные в приговоре, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах и соответствуют им.

Анализ данных материалов уголовного дела свидетельствует о правильности установления судом фактических обстоятельств дела, в том числе, места, времени, способа, мотива, самого факта совершения преступления и лица, его совершившего.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было. Как следует из протокола судебного заседания, судом исследованы все существенные для исхода дела доказательства, представленные сторонами, разрешены все заявленные ходатайства в точном соответствии с требованиями ст. 271 УПК РФ, нарушений принципа состязательности сторон, процессуальных прав участников, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Доводы защиты о том, что судом неверно привлечен ненадлежащий потерпевший, на выводы суда первой инстанции о виновности Белоусовой Е.И. не влияют, поскольку учредителем муниципального унитарного предприятия розничной торговли <данные изъяты>» является администрация <адрес>, поэтому привлечение в качестве потерпевшего МУП РТ <данные изъяты>» наряду с администрацией <адрес>, не нарушает права осужденной Белоусовой Е.И. на защиту. Спора между двумя потерпевшими по возмещенному преступлением Белоусовой Е.И. вреда, не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, которые могли бы повлиять на принятие законного решения по делу, допущено не было.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд, придя к правильному выводу о виновности Белоусовой Е.И. и доказанности ее вины, верно квалифицировал ее действия по ч.3 ст. 160 УК РФ, а также привел в приговоре основания, по которым пришел к выводу о наличии в действиях осужденной состава данного преступления, с которым суд апелляционной инстанции полностью соглашается.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей.

Из приговора видно, что по факту присвоения в результате преступных действий осужденной потерпевшему был причинен материальный ущерб в размере 264871 рубль, в связи с чем, ее действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 160 УК РФ, а доводы апелляционной жалобы в указанной части признаются несостоятельными.

Наказание осужденной Белоусовой Е.И. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд правильно пришел к выводу о возможности исправления осужденной Белоусовой Е.И. без изоляции от общества и применения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом первой инстанции не установлено, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Назначенное осужденной наказание соответствует требованиям ст.43, 60 УК РФ, является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым, не имеется.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства преступления совершенного осужденной и степень его общественной опасности, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит таковых оснований и суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционные жалобы защитника осужденной и представителя потерпевшего подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

Приговор Обоянского районного суда Курской области от 18 мая 2018 года в отношении Белоусовой Елены Ильиничны - оставить без изменения, а поданные апелляционные жалобы защитника осужденной - адвоката Вертакова Ю.А. и представителя потерпевшего Леонидовой М.В. – без удовлетворения

Председательствующий А.Н. Шеварев

Судьи Н.В. Гудаков

С.И.Овсянникова

Копия верна.

Судья Курского областного суда: Н.В.Гудаков