Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Мухаметдинова Р.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от 18 марта 2019 года, которым:

ФИО1, <данные изъяты> судимый,

осужден к лишению свободы по ч.1 ст.119 УК РФ на 10 месяцев, с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Заслушав выступления прокурора Мухаметдинова Р.Р., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение осужденного ФИО1, адвоката Власова А.С., потерпевшей У. Г.Н., суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 18 марта 2019 года, ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 10 месяцев, условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Не оспаривая меру наказания и прокурор просит суд в апелляционном представлении изменить приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от 18 марта 2019 года в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ, указать в вводной части приговора сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 июня 2010 года по ч.1 ст. 111 УК РФ, по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года по ч.1 ст. 111 УК РФ, а также включив сведения, во вводной части приговора, об установлении административного надзора на основании решения Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2017 года; дополнительных ограничений, установленных решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 05 декабря 2017 года, при этом исключив из приговора осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 18 августа 2010 года по ч.1 ст. 167 УК РФ, как излишне учтенный.

Осужденный ФИО1 и его защитник, адвокат Власов А.С. с представлением прокурора согласны, считают возможным внести изменения в приговор мирового судьи от 18 марта 2019 года, не отягчая при этом положение осужденного.

Потерпевшая У. Г.Н. с представлением прокурора согласна.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления и возражения, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.

Приговор постановлен мировым судьей с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.

Действия осужденного ФИО1 судом квалифицированы правильно по ч.1 ст.119 УК РФ и наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и мнения потерпевшей.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Наличие оснований для признания в качестве смягчающих других обстоятельств из материалов дела не усматривается.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления явилось алкогольное опьянение ФИО1, которое признано судом отягчающим наказание обстоятельством, в полном соответствии с требованиями части 1-1 статьи 63 УК РФ.

Вид и срок наказания осужденному определены с учетом заявленного ходатайства о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в строгом соответствии с требованиями части 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, мировым судьей в вводной части приговора от 18 марта 2019 года не полной мере отражены сведения о судимости и мере наказания по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 июня 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ и по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года по ч.1 ст.111 УК РФ. Кроме того, во вводной части приговора мирового судьи не отражены сведения о наличии судебных решений об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и также решения суда об установлении дополнительных ограничений.

Также судом установлено, что во вводной части приговора от 18 марта 2019 года, указано об осуждении ФИО1, приговором мирового судьи судебного участка №1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 18 августа 2010 года по ч.1 ст. 167, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Наличие указанных нарушений влечет необходимость внесения в приговор соответствующих изменений.

В силу ст. 389.20 ч.1 п.9 УПК РФ – суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:

9. Об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

При этом, указание во вводной части приговора сведений о дате осуждения ФИО1, с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания по приговорам Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 июня 2010 года и от 14 апреля 2011 года, а также указаний об установлении административного надзора и дополнительных в отношении осужденного не влечет каких либо правовых последствий при учете вида рецидива преступления и не может влиять на смягчение или отягчении наказания осужденному ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п. 9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 18 марта 2019 года в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ, изменить, дополнив во вводной части приговора осуждение ФИО1 по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 июня 2010 года по ч.1 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 февраля 2013 года, приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 июня 2010 года изменен, действия осужденного ФИО1 переквалифицированы с ч.1 ст. 111 УК РФ на ст. ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Также, во вводной части приговора дополнить указанием на осуждение по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан 14 апреля 2011 года по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ). На основании ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору частично присоединено наказание по приговору по приговору Менделеевского районного суда Республики от 15 июня 2010 года и мирового судьи судебного участка №1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 18 августа 2010 года, окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 5 лет. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 мая 2011 года, приговор оставлен без изменения. На основании постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 февраля 2013 года действия осужденного по приговору от 16 июня 2010 года переквалифицированы в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ и окончательное наказание по ст. 70 УК РФ снижено до 4 лет 10 месяцев

Дополнить во вводной части приговора:

Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2017 года установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения.

Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2017 года установлены дополнительные ограничения.

Исключить указание на судимость ФИО1 по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 18 августа 2010 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного года в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Менделеевского

Районного суда РТ: Ахметшин Р.А.