Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по апелляционному представлению на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 25 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 25 апреля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Не согласившись с указанным приговором, ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Домрачевым Д.С. подано апелляционное представление на приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № вместе с апелляционным представлением государственного обвинителя поступили в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, уполномоченный рассматривать дело в качестве суда второй инстанции.

Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 были вручены извещение и апелляционное представление прокуратуры на приговор от 25 апреля 2022 года.

При этом извещение о принесении апелляционного представления от ДД.ММ.ГГГГ направлено защитнику Щербаковой Е.Г. по почте ДД.ММ.ГГГГ и вручено ДД.ММ.ГГГГ нарочно помощнику прокурора Ленинского района города Орска Макуниной А.С.

Так как согласно расписке осужденного извещение и апелляционное представление вручены ФИО1 за 1 день до подписания мировым судьей извещения о принесении апелляционного представления, осужденному ФИО1 не разъяснено право подачи на апелляционное представление возражений в письменном виде, в соответствии со ст. 389.7 УПК РФ в материалах дела данных сведений не имеется, срок для подачи таких возражений указанному лицу не предоставлялся.

Тем самым суд первой инстанции нарушил процессуальные права осужденного ФИО1 путем лишения его возможности подачи возражений, воспрепятствовал осужденному ФИО1 в реализации конституционного права на доступ к правосудию в соответствии с положением ст. 52 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года №26 «О применении норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

В этой связи, поступившее уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Домрачева Д.С. подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционного представления судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.4, 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и апелляционное представление помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Домрачева Д.С. на приговор — возвратить мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья М.Б. Курунов