Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.03.2018 о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Жабиной И.В., --.--.----. г.р., урож. <****> осужденной по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2015 по ч.2 ст. 228 УК РФ наказания,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М. мировому судье судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области принесено представление об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.03.2018 в отношении Жабиной И.В. и вынесении нового решения, а именно отказать в удовлетворении представления начальника уголовно - исполнительной инспекции, в качестве основания указано, что мировым судьей нарушена подсудность рассмотрения материала о замене исправительных работ на лишение свободы, а также неверно определен вид исправительного учреждения.

28.03.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Жабиной И.В. произведена замена не отбытого наказания по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2015, в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства на 5 месяцев 7 дней лишения свободы с отбывание наказания в колонии – поселении.

Заместителем прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М. принесено представление на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 28.03.2018 о замене Жабиной И.В. не отбытого наказания по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2015, в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства на 5 месяцев 7 дней лишения свободы с отбывание наказания в колонии – поселения, в которой просит постановление мирового судьи от 28.03.2018 отменить как незаконное и необоснованное. Свои требования мотивировал тем, что мировой судья необоснованно рассмотрел представление начальника уголовно-исполнительной инспекции в отношении Жабиной И.В., так как осуждена Жабина И.В. была Новоильинским районным судом г. Новокузнецка к подсудности которого отнесено было уголовное дело, поскольку обвинялась и была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, считает, что решить вопрос о замене исправительных работ на лишение свободы мог только районный суд, поскольку к его подсудности относится данное уголовное дело.

Помощник прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Карабаева Ю.С. доводы изложенные в представлении поддержала, просила постановление мирового судьи от 28.03.2018 отменить и вынести по представлению начальника уголовно – исполнительной инспекции новое решение, а именно: отказать в удовлетворении представления начальника уголовно- исполнительной инспекции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Жабина И.В. с доводами апелляционного представления согласилась.

Начальник филиала по Кузнецкому р-ну г.Новокузнецка ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по КО Колпаков А.В. с требованиями и доводами представления согласился.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, изучив доводы апелляционного представления, проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.03.2018, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке является, в том числе, существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно ст. 389.17 ч. 2 п. 2 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в любом случае является вынесение судом решения незаконным составом суда.

Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

В соответствии со ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Согласно п. 2 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос о замене исправительных работ иным видом наказания в случае злостного уклонения от их отбывания.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 2 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Судом апелляционной инстанции установлено, что приговором Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2015 Жабина И.В. осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года.

Постановлением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2016 Жабиной И.В. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2015, Жабина И.В. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 3 года.

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 05.12.2017 Жабиной И.В. наказание в виде лишения свободы, не отбытое по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2015, заменено наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца 13 дней.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.03.2018 Жабиной И.В., осужденной по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2015, наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 5 месяцев 7 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, Жабина И.В. направлена для отбывания лишения свободы в колонию-поселение в соответствии со ст. 75.1 УК РФ самостоятельно.

Жабина И.В. была осуждена 21.05.2018 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Таким образом, указанная статья УК РФ с учетом положений ст. 31 УПК РФ относится к подсудности районного суда, поэтому вопрос о замене исправительных работ на лишение свободы подлежит рассмотрению только в районном суде.

Поскольку судом нарушен основополагающий принцип уголовного судопроизводства - право лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, то обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным.

Данное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и в соответствии с п. 2 ст. 389.15 влечет отмену постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области в отношении Жабиной И.В. от 28.03.2018, как не законного и не обоснованного судебного решения.

В обоснование представления начальника филиала по Кузнецкому р-ну г.Новокузнецка ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по КО о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Жабиной И.В., приведены обстоятельства того, что Жабина И.В. поставлена на учет 19.02.2018, получила предписание для трудоустройства, не явилась в УИИ в назначенные ни 26.02.2018 и 02.03.2018, за что ей вынесено письменное предупреждение, пояснила, что принято решение о ее трудоустройстве после прохождения медицинской комиссии, также осужденная к прохождению медицинской комиссии не приступила из-за отсутствия денежных средств, в связи с чем инспекция полагает, что осужденная К.Е.Е. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Суд находит доводы представления в отношении К.Е.Е. не относящимися к существу отбывания наказания Жабиной И.В.

Учитывая характер совершенных деяний, положительную направленность личности осужденной, которая пояснила, что прошла медкомиссию и на следующей неделе официально трудоустраивается, отсутствие допущения иных нарушений, суд находит необходимым в удовлетворении представления начальнику филиала по Кузнецкому району г. Новокузнецка ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области Колпакову А.В. – отказать, так как вопрос о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы подлежит рассмотрению с учетом не только наличия формальных оснований для такой отмены, но и характера допущенного деяния, личности осужденного и является правом суда, но не обязанностью

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33, 255 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.03.2018 о замене Жабиной И.В. , --.--.----. г.р., урож. <****>, не отбытого наказания в виде исправительных работ по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2015 лишением свободы - отменить.

В удовлетворении представления начальника филиала по Кузнецкому р-ну г.Новокузнецка ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по КО Колпакова А.В. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Жабиной И.В. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. В случае подачи жалобы Жабина И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федосенко