Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Конусовой О.С. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска Тимченко М.А., врио мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска, от 08.04.2019, которым оставлено без рассмотрения апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Сашина А.Е. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска Тимченко М.А., врио мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска, от 25.03.2019, которым за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, осужден Касаев ФИО12, <данные изъяты>

изучив материалы уголовного дела, существо апелляционного представления, выслушав государственного обвинителя Надточей А.С., полагавшую постановление мирового судьи от 08.04.2019, подлежащим отмене, представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи от 25.03.2019, подлежащим принятию к рассмотрению, а также – защитника Бережную Е.К., поддержавшую доводы апелляционного представления,

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска Тимченко М.А., врио мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска, от 25.03.2019 Касаев А.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в силу ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 29.04.2016) к 200 часам обязательных работ со штрафом 200 000 рублей.

08.04.2019 в судебный участок №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска на указанный приговор поступили апелляционное представление и дополнение к апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Сашина А.Е..

08.04.2019 постановлением мирового судьи судебного №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска Тимченко М.А., врио мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска, апелляционное представление государственного обвинителя оставлено без рассмотрения, в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

29.04.2019 в судебный участок №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска на постановление мирового судьи от 08.04.2019 поступило апелляционное представление прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Конусовой О.С. с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования.

21.05.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Мурманска Внук А.В., врио мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска, восстановлен срока апелляционного обжалования постановления от 08.04.2019, уголовное дело в отношении Касаева А.В. направлено в Октябрьский районный суд г.Мурманска.

В апелляционном представлении прокурор округа выражает несогласие с постановлением мирового судьи от 08.04.2019, считая его незаконным и подлежащим отмене, в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона. В обоснование указывает, что поскольку приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска Тимченко М.А., врио мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска, был вынесен и оглашен 25.03.2019, направленное 03.04.2019 почтовой связью апелляционное представление государственного обвинителя, подано с соблюдением сроков апелляционного обжалования, что подтверждается почтовым реестром. Прокурор округа просит обжалуемое постановление отменить и рассмотреть апелляционное представление на приговор от 25.03.2019 по существу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба или представление на решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня вынесения этого решения, а апелляционные жалоба или представление, поданные с пропуском указанного срока, оставляются без рассмотрения.

Оставляя без рассмотрения апелляционное представление государственного обвинителя на приговор от 25.03.2019, мировой судья обосновал свой вывод тем, что апелляционное представление, согласно почтовому штампу, было направлено в адрес судебного участка по истечении 10 суток со дня вынесения обжалуемого судебного решения.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает этот вывод ошибочным.

Так, последним днем обжалования приговора мирового судьи от 25.03.2019 в отношении Касаева А.В. было 04.04.2019.

Согласно материалам уголовного дела, а также – сведениям, находящимся в общем доступе на официальном сайте Почты России, 03.04.2019 прокуратурой Октябрьского округа г.Мурманска подготовлено апелляционное представление на приговор мирового судьи от 25.03.2019, и в тот же день направлено почтовой связью в адрес судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска.

Согласно требованиям ч.1 ст.129 УПК РФ, срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять.

Таким образом, апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Сашина А.Е. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска Тимченко М.А., врио мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска, от 25.03.2019 подано в срок, установленный для обжалования, в связи с чем постановление мирового судьи от 08.04.2019 об оставлении апелляционного представления без рассмотрения подлежит отмене, а апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи от 25.03.2019 – принятию к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.4, 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска Тимченко М.А., врио мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска, от 08.04.2019 об оставлении апелляционного представления государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Сашина А.Е. на приговор от 25.03.2019 без рассмотрения отменить.

Принять апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Сашина А.Е. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска Тимченко М.А., врио мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска, от 25.03.2019 к рассмотрению.

Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционного представления государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Сашина А.Е. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска Тимченко М.А., врио мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска, от 25.03.2019 в отношении Касаева ФИО13, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

на 06 августа 2019 года в 09 часов 15 минут в помещении Октябрьского районного суда г.Мурманска по адресу: г.Мурманск, просп.Ленина, д.54, каб.401, в составе суда: судьей единолично.

В судебное заседание вызвать осужденного, государственного обвинителя, защитника, потерпевших.

Апелляционное представление прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска от 29.04.2019 удовлетворить.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Председательствующий