Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Якушева А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № от 13.09.2013г., которым

Сафонова А.А., <данные изъяты>

осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ по основному месту работы с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № от 13.09.2013г. Сафонова А.А. осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, а именно:

02.05.2013 года около 12 ч. 00 м. Сафонова А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества принадлежащего магазину «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» решила похитить товар. В достижении поставленной цели Сафонова А.А. действуя умышленно и осознанно из корыстных побуждений, и незаконного обогащения, убедилась, что её действия неочевидны для окружающих, путем свободного доступа тайно похитила: водку «<данные изъяты>» 40% емкостью 0,5 литра, 170 рублей за бутылку, в количестве 4 бутылок на сумму 680 рублей, сосиски «<данные изъяты>» в/с в вакуумной упаковке весом 0,5 кг (<данные изъяты> МК) стоимостью 129 рублей 90 коп. каждая, в количестве 2 упаковок на общую сумму 259 рублей 80 копеек, РОК форель с/с филе-кус весом 300 гр. в вакуумной упаковке (РЫБ. КОМБ) в количестве 1 упаковки стоимостью 239 рублей 90 копеек, колготки женские «<данные изъяты>» 40Д, размер 4, черного цвета в количестве 1 упаковка стоимостью 116 рублей 90 копеек. После чего, спрятав товар в свою сумку, направилась к выходу из магазина. С похищенным имуществом Сафонова А.А. прошла через кассовую зону, не оплатив товар, и попыталась выйти из магазина, намереваясь скрыться. Однако довести до конца свой преступный умысел, не смогла, по независящим от ее воли обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>». В случае доведения преступного умысла до конца Сафонова А.А. причинила бы магазину «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1296 рублей 60 копеек.

Не согласившись с указанным приговором адвокатом Якушевым А.Н. подана апелляционная жалоба, из которой следует, что полагает приговор мирового судьи незаконным и необоснованным. В основу приговора положена справка о стоимости товара (л.д.81), которая имеет явные признаки фальсификации, так как не имеет даты составления, подписана ненадлежащим лицом, а также в справке указаны различные ставки НДС, что противоречит НК РФ. Кроме того, из показаний представителя потерпевшего Щ.С.И. следует, что ущерб при краже причиняется непосредственно ЗАО «<данные изъяты>», согласно доверенности он представляет интересы ЗАО «<данные изъяты>». Согласно обвинительного акта в случае доведения преступного умысла до конца, Сафонова А.А. причинила был ущерб магазину «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>». Из изложенного следует, что в обвинительном акте указан ненадлежащий потерпевший, что исключает вынесение обвинительного приговора по данному уголовному делу.

Осужденная Сафонова А.А. согласна с доводами апелляционной жалобы адвоката, вину не признает.

Государственный обвинитель Гущина В.Н. полагает приговор суда законным, справедливым, не подлежащим отмене, так как в судебном заседании тщательно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, на основании которых суд принял законное и обоснованное решение о виновности Сафоновой А.А. в совершенном преступлении, выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Доводы адвоката Якушева А.Н. не состоятельны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Сафоновой А.А. в совершении преступления основаны на совокупности доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, получивших соответствующую оценку, на основании которых суд правильно установил фактические обстоятельства дела.

Вопросы допустимости и относимости доказательств были рассмотрены мировым судьей согласно требованиям гл.10 УПК РФ.

Выдвинутые Сафоновой А.А. в свою защиту доводы о непричастности к совершению преступления были тщательно проверены в судебном заседании, получили надлежащую оценку в приговоре и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Выводы суда о виновности осужденной Сафоновой А.А. в совершении преступления подтверждаются:

Показаниями представителя потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>» на основании доверенности Щ.С.И., который показал, что 02.05.2013года ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «<данные изъяты>» Ш.Ю.В. и сообщила, что неизвестная женщина пыталась похитить товар из магазина, персоналом магазина «<данные изъяты>», данная женщина была поймана с поличным, у неё были изъяты продовольственные и промышленные товары. Как ему впоследствии стало известно, это совершила Сафонова А.А. у неё изъяли: водку «<данные изъяты>» 40% емкостью 0,5 литра стоимостью с НДС 170 рублей за бутылку водки, в количестве 4 бутылок на сумму 680 рублей, сосиски «<данные изъяты>» в/с в вакуумной упаковке весом 0,5 кг. за упаковку, (Дзержинский МК) в количестве 2 упаковок стоимостью с НДС 129,9 рублей за упаковку на сумму 259,8 рублей, РОК форель с/с филе-кус весом 300 гр. в вакуумной упаковке (РЫБ. КОМБ) в количестве 1 упаковки стоимостью с НДС 239,9 рублей, колготки женские «<данные изъяты>» 40Д, размер 4, черного цвета, в количестве 1 упаковка стоимостью с НДС 116,9 рублей, причинив материальный ущерб магазину «<данные изъяты>» на общую сумму 1296, 60 рубля. Была проведена инвентаризация и дана справка о материальном ущербе с учетом НДС для магазина «Магнит». С данной справкой об ущербе он согласен. Весь товар возращен магазину;

Показаниями свидетеля М.В.Т., которая показала, что работает в ЗАО «<данные изъяты>» торговая марка «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», в должности продавца. 02.05.2013 года около 11 ч. 30 м. она находилась на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» на первом посту, в её обязанности входит следить за покупателями, которые берут с прилавка вино-водочную продукцию, при этом она должна делать отметку в тетрадь для внутреннего пользования. Магазин «<данные изъяты>» видео наблюдением не оборудован. Около 11 ч. 35 м. в магазин «<данные изъяты>» зашли две женщины, одна из них, как впоследствии ей стало известно от сотрудников полиции, Сафонова А.А., подошла к прилавку вино-водочной продукции и с полки взяла 4 бутылки водки «<данные изъяты>», положила в корзину для покупателей. Она сделала запись в тетрадку, а обе женщины пошли дальше по торговому залу магазина. Затем через некоторое время, к ней подошла Сафонова А.А., и она обратила внимание на корзину, в которой лежала одна бутылка минеральной воды и спросила у неё: «Почему у нас такая дорогая водка?», при этом пояснила ей – «Водку она поставила на место». Она тут же проверила стеллаж с вино- водочной продукцией в том месте, где стояла водка в количестве 4 бутылок под названием «Калина Красная», но там водки не оказалось. После этого она обратила внимание на расстегнутую женскую сумку Сафоновой А.А. и увидела несколько бутылок водки с этикеткой «<данные изъяты>», и поняла, что Сафонова А.А. не будет за неё платить, а хочет похитить из магазина. Она подошла к кассиру Б.Е.А. и попросила позвать директора магазина «<данные изъяты>» Ш.Ю.В. из подсобного помещения, а сама осталась на своем рабочем месте. Примерно около 12 ч. 00 м. в торговый зал на кассу подошла Ш.Ю.В., и она ей сообщила, что у Сафоновой А.А. в сумке находится 4 бутылки водки «<данные изъяты>», которые та взяла в их магазине. Ш.Ю.В. пошла и закрыла входную дверь магазина –первую с улицы. В это время, Сафонова А.А., не вынимая из своей сумки товар, приобретенный в их магазине, прошла мимо кассового поста, не оплатив товар, и направилась к выходу из магазина. Знакомая Сафоновой А.А., с которой та пришла в магазин, стояла на кассе и оплачивала товар, а именно: минеральную воду и пачку сигарет, после чего тоже направилась к выходу. На выходе у первой двери Сафонову А.А. и её знакомую остановила Ш.Ю.В. и попросила показать содержимое женской сумки Сафоновой А.А.. Подсудимая и её знакомая в один голос стали говорить, что в сумке у Сафоновой А.А. ничего нет. Тогда в разговор вмешалась она и пояснила, что у Сафоновой А.А. в сумке лежат несколько бутылок водки. Сафонова А.А. и её знакомая утверждая, что в сумке ничего нет, направились к выходу из магазина, прошли первую дверь и подошли ко второй двери, которая была закрыта. Только после этого, Сафонова А.А. вернулась к кассе, и стала громко возмущаться о том, что у неё в сумке ничего нет, карточки к оплате не принимают, и стала выкладывать из сумки, похищенные из магазина товары, а именно 4 бутылки водки «Калина Красная», сосиски «<данные изъяты> в вакуумной упаковке по 0,5 кг. 2 шт., филе кусок «<данные изъяты>» в вакуумной упаковке 1шт., колготки женские «<данные изъяты>» черного цвета 1 шт. в накопитель кассы, которая не работала. Затем Сафонова А.А. сказала, что все товары оплатит, но Ш.Ю.В. пояснила, что уже вызвала сотрудников полиции и уже оплачивать ничего не нужно.

- Показаниями свидетеля Ш.Ю.В., которая показала, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> В данном магазине в ассортименте имеются продукты питания и хозяйственные товары. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и на складе принимала товар. Около 11 ч. 40 м. к ней подошла продавец Б.Е.А., и сообщила ей, что незнакомая женщина пытается вынести из магазина 4 бутылки водки. После этого она пошла в торговый зал и закрыла дверь, ведущую на улицу из магазина. В торговом зале на кассе стояли две неизвестные женщины, одна из них Сафонова А.А. Б.Е.А. указала на подсудимую и пояснила, что она хочет похитить товар из магазина, не оплатив его. Знакомая Сафоновой А.А. на кассе оплатила бутылку минеральной воды, сигареты и жевательную резинку. Сафонова А.А. со знакомой прошли кассовый пост и направились к выходу из магазина «<данные изъяты> Около дверей она им сказала, что из магазина Сафонова А.А. и её знакомая не выйдут, так как подсудимая не оплатила товар, и хочет его похитить. Однако Сафонова А.А. со своею знакомой направились к выходу, открыв первую дверь, вышли в тамбур и хотели открыть дверь на улицу и выйти из магазина, но она была закрыта. Сафонова А.А. поняла, что из магазина не выйдет, и обе вернулись обратно в торговый зал магазина к кассе. Сафонова А.А. стала возмущаться, по поводу того, что на каком основании её удерживают в магазине, так как она ничего не сделала. Сафонова А.А. стала выкладывать содержимое своей сумки в накопитель кассы, которая не работала, а именно похищенные из магазина товары: 4 бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, 2 вакуумные упаковки сосисок «<данные изъяты>» по 0,5 кг., вакуумная упаковка рыбы «<данные изъяты> 300 гр., колготки женские «<данные изъяты>», 40 Д, размер 4, 1 упаковка. Данный товар Сафонова А.А. взяла с прилавков магазина, под каждым товаром имеется ценник для розничной торговли. После того как подсудимая выложила весь похищенный из магазина товар, она стала возмущаться и говорить им, чтобы они её выпустили, так как не имеют права её задерживать, она все вернула. У Сафоновой А.А. денег с собой не было, об этом Сафонова А.А. заявляла ей и предлагала написать расписку. Затем она вызвала сотрудников полиции, которые задержали Сафонову А.А. и доставили в отдел полиции г. <данные изъяты>. Стоимость товара определяется из закупочной цены на товар, налог на добавленную стоимость (НДС) на каждый товар процент разный, и процент от реализации товара через розничную сеть. Стоимость похищенного составляет 1296 рублей 60 копеек. Ранее она писала заявление, в котором указывала сумму похищенных товаров, как закупочную, без учета НДС для магазина «<данные изъяты>» и она составляла 1123 рубля 32 копейки.

- Показаниями свидетеля Б.Е.А., которая в показала, что с июля 2012 года работала продавцом в магазине «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> В данном магазине в ассортименте имеются продукты питания и хозяйственные товары. 02.05.2013 года около 12 ч. 00 м. она находилась на рабочем месте на кассе, когда к ней подошла М.В.Т. и сказала, что неизвестная женщина взяла с полки вино- водочных изделий 4 бутылки водки «<данные изъяты>» и положила их в свою женскую сумку и наверное не хочет их оплачивать. Она знала женщину, которая хотела похитить товар из магазина, это была Сафонова А.А. Сафонова А.А. периодически, до кражи товаров, приходила в магазин «<данные изъяты> покупать товар, и знала, что в магазине кредитные карточки к оплате не принимают, расчет производится только наличными деньгами, так как у неё с Сафоновой А.А. по этому поводу уже состоялся ранее разговор. М.В.Т. попросила её позвать директора Ш.Ю.В.. Она пошла и позвала из подсобного помещения Ш.Ю.В., с которой пошли к выходу из магазина. Ш.Ю.В. закрыла входную дверь магазина на ключ. В это время Сафонова А.А. стояла на соседней кассе со своей знакомой. На кассе Сафонова А.А. снова спросила у кассира, принимают ли у них кредитные карточки к оплате, кассир снова сказал, что карточки к оплате не принимаются, оплата производится только наличными деньгами. Тогда Сафонова А.А. повесив свою женскую сумку на плечо, прошла пост кассы и направилась к выходу из магазина «<данные изъяты>». Сафонову А.А. попыталась остановить директор магазина Ш.Ю.В. пояснив при этом, чтобы Сафонова А.А. выложила содержимое своей сумки, Сафонова А.А. в грубой форме ответила, на каком основании будет показывать сумку, и, не обращая на Ш.Ю.В. внимание, проследовала к выходу из магазина. После того как Сафонова А.А. убедилась, что дверь закрыта на ключ, вернулась обратно к кассе. На кассе Сафонова А.А. стала громко возмущаться, почему ее не выпускают из магазина. Ш.Ю.В. пояснила, что точно знает о том, что у Сафоновой А.А. в сумке находится похищенная из магазина водка. Сафонова А.А. ещё несколько минут возмущалась и только после того как поняла, что деваться некуда стала выкладывать из сумки похищенный товар в накопитель кассы, которая не работала, там оказалось: 4 бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, 2 вакуумные упаковки сосисок «<данные изъяты>» по 0,5 кг. каждая, вакуумная упаковка рыбы «<данные изъяты>» 300 гр., колготки женские «<данные изъяты>», 40 Д, размер 4, 1 упаковка. Сафонова А.А. просила её отпустить, так как на улице ждет такси. Она пыталась сама поставить товар на место. Затем стала говорить, что это все для её ребенка, говорила, что оплатит, при условии, что ей необходимо будет снять из банкомата наличные деньги. Ш.Ю.В. сказала, что вызвали полицию и ничего оплачивать не надо. Затем Сафонову А.А. задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции г. <данные изъяты>

- показаниями свидетелем П.Е.А., данными в ходе дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д. 96-98), из которых следует, что в начале мая 2013 года, точное число она не помнит, утром приехала к своим знакомым в г. <данные изъяты> в компании познакомилась с ранее не знакомой Сафоновой А.А. Примерно около 12 ч. 00 м. она с Сафоновой А.А. на такси поехали в магазин «<данные изъяты>», расположенный в г. <данные изъяты> на ул. Суворова. В торговом зале магазина «<данные изъяты>» Сафонова А.А. взяла корзину и пошла по торговому залу. Она видела, как Сафонова А.А. подошла к стеллажам с вино- водочной продукцией и взяла несколько бутылок водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, но сколько именно она не помнит. После этого Сафонова А.А. направилась по торговому залу магазина, а она пошла к стеллажу с водой, взяла бутылку с минеральной водой и направилась к кассе. На кассе она оплатила наличными деньгами минеральную воду, жевательную резинку и пасхальный набор. Когда она стояла в очереди на кассе, к ней подошла Сафонова А.А. у которой в руке была только её сумка, корзины для товаров не было. На кассе Сафонова А.А. у кассира спросила, не принимают ли в магазине кредитные карточки, на что кассир ответил, что нет, оплата производится только наличными деньгами. Тогда Сафонова А.А. обошла её и направилась на выход из магазина. Сафонову А.А. пытались остановить продавцы магазина, пояснив, что у нее в сумке находится несколько бутылок водки, которую хочет похитить. Сафонова А.А. стала возмущаться, и некоторое время сопротивлялась, не желая показывать содержимое своей сумки. Затем она стала выкладывать из сумки водку «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, сколько было бутылок, она? свидетель, не помнит, но точно больше двух, сосиски в вакуумной упаковке название не помнит, что – то ещё, но что именно она не помнит. Дверь в магазин «<данные изъяты>» была закрыта и она, П.Е., попросила выпустить её на улицу. Один из продавцов спросил у кассира, оплатила ли она товар на кассе, продавец ответила утвердительно, только после этого её выпустили из магазина на улицу, открыв дверь. Она вышла на улицу расплатилась с таксистом, и ещё какое – то время ждала Сафонову А.А. на улице, в магазин не заходила, но когда пришли сотрудники полиции, и повели Сафонову А.А. в Отдел МВД России по <данные изъяты> району, она уехала домой.

- письменными доказательствами, среди которых имеются: заявление директора магазина «<данные изъяты>» Ш.Ю.В. от 02.05.2013 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную ей женщину, которая 02.05.2013 года около 12 ч. 00 м. прошла через кассовую зону в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> не оплатив товар, пыталась похитить товар на сумму 1123 рубля 32 коп. (л.д. 10); заявление представителя потерпевшего сотрудника службы экономической безопасности ЗАО «<данные изъяты>» Нижегородского филиала, магазина <данные изъяты>» Щ.С.И., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая 02.05.2013г. около 12 часов 00 мин. пыталась тайно похитить из магазина «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> товар на общую сумму 1296 руб. 60 коп. (л.д.11); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и планом схемой к нему, согласно которого осмотрено здание магазина «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> ( л.д. 12-14); акт изъятия от 02.05.2013 года, согласно которого УУП Отдела МВД России по <данные изъяты> району С.И.В. в присутствии понятых изъято у директора магазина «<данные изъяты>» Ш.Ю.В. похищенные Сафоновой А.А. товары: водка «<данные изъяты>» в количестве 4 бутылки емкостью 0,5 литра, сосиски в вакуумной упаковке <данные изъяты> МК «<данные изъяты>» в/с весом 0,5 кг. в количестве 2 упаковок, РОК форель с/с филе-кусковая весом 300 гр. в вакуумной упаковке (РЫБ. КОМБ), колготки женские «<данные изъяты>» 40Д, размер 4, черного цвета. Данные товары возвращены директору магазина «<данные изъяты>» Ш.Ю.В. на ответственное хранение (л.д. 20, 21), справка о стоимости товара, согласно которой стоимость похищенных товаров составляет 1296 рублей 60 копеек (л.д. 81), товарные накладные о стоимости товара (л.д.48-61, 62-75, 76-77, 78-79).

Вина Сафоновой А.А. также подтверждается ее показаниями на стадии дознания, которые были оглашены мировым судьей в судебном заседании л.д. 102-104, о том, что 02.05.2013 года утром она позвонила своей малознакомой П.Е. и пригласила к себе в гости. П.Е. согласилась и приехала к ней домой по адресу: <адрес> городок <адрес>. У неё дома употребили спиртные напитки и решили купить ещё водки в магазине. Она вызвала местное такси и поехали в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Около 11 ч. 40 м. она с П.Е. зашли в магазин «<данные изъяты>», на входе взяла корзину и зашла в торговый зал. Она и П.Е. направились к прилавку вино водочных изделий, с прилавка она взяла 4 бутылки водки «<данные изъяты>» с красной этикеткой и положила в корзину. Далее она пошла к прилавку с рыбными изделиями и колбасными, где с прилавка взяла рыбу в вакуумной упаковке форель - филе, название она сейчас не помнит, затем с прилавка она взяла сосиски в вакуумной упаковке «<данные изъяты>» все товары положила в корзину. Затем она решила переложить содержимое корзины в свою женскую сумку, а именно 4 бутыли водки «<данные изъяты>», вакуумную упаковку рыбы форель – филе, и сосиски в вакуумной упаковке. Затем она пошла и с прилавка взяла женские колготки черного цвета название не помнит. Корзину она передала П.Е., а сама пошла к кассе. Около кассы она подошла к продавцу и спросила у неё: «Почему у Вас такая водка дорогая?», на что продавец пояснила, ей: «А где вы видели водку дешевую?». Она стала стоять в очереди, впереди меня стояла П.Е., когда подошла её очередь, то она обошла П.Е.А. и пересекла пост кассы и вышла к выходу, не оплатив свой товар, который лежал у неё в сумке. П.Е. расплачивалась за товар, когда она спросила у продавца, не принимаете ли вы к оплате кредитные карточки сбербанка, на что продавец на кассе ответила, нет. Но она сделала вид, что собирается расплатиться за товар, вытащив из сумки кошелек. Она понимала, что у неё наличных денег с собой нет. Б.Е., заметив у неё в сумке не оплаченный товар сказала, чтобы она вытащила все из сумки, а именно водку 4 бутылки, две вакуумных упаковки с рыбой, сосиски и женские колготки. В это время подошла директор магазина и закрыла входную дверь, пояснив, что уже вызвали сотрудников полиции. Только после этого она выложила товар, направилась к выходу и хотела выйти из магазина, чтобы расплатиться с таксистом, но директор её не выпустил. Тогда П.Е. выпустили из магазина. Затем приехали сотрудники полиции, и её доставили в Отдел полиции МВД России по <данные изъяты> району. Она не хотела похищать товар. Она согласна частично с наименованием товара, который был в её женской сумке, а именно вместо сосисок «нежные» брала сосиски «<данные изъяты>». У неё на карточке банка «<данные изъяты>» были деньги в сумме 1200 рублей, а на зарплатной карте Сбербанка было 5200 рублей.

Проанализировав показания Сафоновой А.А., мировой судья обоснованно пришел к выводу, что показания подсудимой, данные ею в период дознания логичны, непротиворечивы, полные и детальные, согласуются с показаниями свидетелей, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом, и обоснованно положил их в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Мотивы, по которым одни доказательства признаны мировым судьей достоверными, а другие отвергнуты, в приговоре приведены.

Таким образом, обстоятельства дела исследованы в соответствии с законом всесторонне, полно и объективно. Доказательства, положенные в основу осуждения Сафоновой А.А. собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ и сомнения в их достоверности не вызывают.

Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка. Сафонова А.А. обоснованно признана виновной в покушении на кражу. Квалификация ее действий мотивированна.

Доводы защиты о том, что в обвинительном заключении указан ненадлежащий потерпевший, что исключает вынесение обвинительного приговора по делу, внимания не заслуживают. Так приговором мирового судьи установлено, что в случае доведения преступного умысла до конца Сафонова А.А. причинила бы магазину «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1296 рублей 60 копеек. Из Устава Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>», утвержденного 06.02.2012г., следует, что магазин «<данные изъяты>» принадлежит ЗАО «<данные изъяты>». Потерпевший по делу установлен.

Также мировой судья обоснованно отверг доводы защиты о том, что ущерб должен исчисляться из цены товара, указанной в накладных, без учета НДС, так как Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" установлено, что при определении размера похищенного имущества следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления (абзац четвертый пункта 25). Справка о стоимости товара, положенная в основу приговора, обоснованно мировым судьей признана допустимым доказательством по делу.

При назначении наказания осужденной Сафоновой А.А. судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Назначая наказание осужденной Сафоновой А.А., суд руководствовался общими принципами назначения наказания, предусмотренными Уголовным законом.

Суд правомерно не нашел оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Судом первой инстанции учтено, что Сафонова А.А. совершила преступление небольшой тяжести, впервые (л.д.114), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.124), по месту работы характеризуется положительно (л.д.121), к административной ответственности не привлекалась (л.д.116), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.119), тяжких последствий по делу не наступило,

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафоновой А.А., суд учел наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафоновой А.А., мировым судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности осужденной, мировой судья пришел к правильному выводу о назначении Сафоновой А.А. наказания в виде исправительных работ, не находя оснований для применения ст.ст.64,73УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № от 13.09.2013 года в отношении осужденной Сафоновой А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Якушева А.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья И.А.Ермакова