Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Аршинцева В.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 17 марта 2021 года, которым

Боровков Андрей Владимирович, /__/,

заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до 16 апреля 2021 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления адвоката Аршинцева В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Милютина Д.И., возражавшего против удовлетворения жалобы, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 1 ноября 2011 года (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 2 ноября 2016 года) Боровков А.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором Томского областного суда от 5 ноября 2001 года) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 15 октября 2019 года неотбытая часть наказания по приговору от 1 ноября 2011 года была заменена на 1 год 7 месяцев 15 дней ограничения свободы, при этом осужденному были установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту прибытия, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области обратился в суд с представлением о заключении Боровкова А.В. под стражу сроком на 30 суток, для рассмотрения вопроса, указанного в п.2 ст.397 УПК РФ, отмечая, что 15 марта 2021 года осужденный постановлением начальника УФСИН России по Томской области объявлен в розыск, как скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 17 марта 2021 года представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области удовлетворено, Боровков А.В. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до 16 апреля 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Аршинцев В.В. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, и подлежащим отмене. Указывает, что Боровков А.В. в судебном заседании пояснил о том, что от органов исполнения наказания не скрывался, указал, что намерен являться в суд и в органы исполнения наказания по первому требованию, при этом в связи с тем, что у него на иждивении находятся престарелые родители, то нахождение его в СИЗО-1 г. Томска будет препятствовать его трудовой деятельности и, как следствие, ввиду отсутствия заработной платы, ухудшится положение иждивенцев. В материалах, представленных с ходатайством о заключении под стражу, не имеется достаточных данных о том, что Боровков А.В. умышленно скрылся от органов исполнения наказания, как не имеется сведений о том, что он умышленно уклоняется от отбывания наказания. Оценки данным обстоятельствам судом дано не было, в связи с чем Боровков А.В. незаконно заключен под стражу на 30 суток, то есть до 16.04.2021.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Воробьев С.С., ссылаясь на необоснованность приведенных в жалобе доводов, просит оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 УИК РФ.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.

Принимая решение по представлению начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области о заключении Боровкова А.В. под стражу сроком на 30 суток, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы, при этом, основываясь на представленных материалах дела, содержащих достаточные сведения для решения указанного вопроса.

Как следует из материалов дела, с 14 июля 2020 года осужденный Боровков А.В. для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся. 17 ноября 2020 года осужденный был проверен по указанному им месту жительства, в результате проверки было установлено, что осужденный там не проживает, были начаты первоначальные розыскные мероприятия, 15 марта 2021 года осужденный постановлением начальника УФСИН России по Томской области объявлен в розыск, как скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

17 марта 2021 года Боровков А.В. задержан сотрудниками отделения розыска УФСИН России по Томской области и доставлен в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска.

Учитывая, что в представленных материалах имеются достаточные данные о том, что осужденный Боровков А.В. скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы от уголовно-исполнительной инспекции, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении представления.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда о необходимости заключения под стражу Боровкова А.В. на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, ввиду злостного уклонения последнего от отбывания наказания в виде ограничения свободы, является правильным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 17 марта 2021 года об избрании в отношении Боровкова Андрея Владимировича заключения под стражу на срок 30 суток, то есть до 16 апреля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья