Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Киреева Р.В. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 05 марта 2020 года, которым

Кирееву Р.В., <данные изъяты>, назначено отбытие наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 18 июля 2019 года в исправительной колонии особого режима.

Заслушав выступление осужденного Киреева Р.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сахно С.И., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 18 июля 2019 года Киреев Р.В. осужден по ч.1 ст.162, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 января 2020 года приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 18 июля 2019 года в отношении Киреева Р.В. отменен в части назначения вида исправительного учреждения. В этой части дело передано на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Саратова в соответствии с правилами ст. ст. 396-399 УПК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 05 марта 2020 года Кирееву Р.В. назначено отбытие наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 18 июля 2019 года в исправительной колонии особого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Киреев Р.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением суда как незаконным и необоснованным. Ссылаясь на положения ст. ст. 18, 58 и 68 УК РФ, считает, что суд незаконно определил ему вид исправительного учреждения – исправительную колонию особого режима. Просит отменить постановление и оставить ему исправительную колонию строгого режима.

Проверив материал и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу требований абз. 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", согласно которым, в случае, если осужденному назначен вид исправительной колонии с менее строгим режимом, суд кассационной инстанции в течение года после вступления приговора в законную силу при наличии представления прокурора либо жалобы потерпевшего или частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей отменяет приговор в этой части и передает дело на новое рассмотрение согласно правилам ст. ст. 396, 397 УПК РФ для назначения соответствующего вида исправительного учреждения.

Как следует из материала, на момент совершения преступлений по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 18 июля 2019 года, Киреев Р.В. был ранее судим:

10 ноября 2010 года приговором Татищевского районного суда Саратовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев;

22 февраля 2011 года приговором Октябрьского районного суда г. Саратова по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Татищевского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2010 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 19 марта 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 10 % из заработка в доход государства, неотбытый срок наказания составляет 1 год 2 месяца.

Поскольку Киреев Р.В. приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 18 июля 2019 года осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, ранее по приговорам Татищевского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2010 года и Октябрьского районного суда г. Саратова от 22 февраля 2011 года был осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений к реальному лишению свободы, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, действия Киреева Р.В. в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ образуют особо опасный рецидив.

Согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам, осужденным к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений, назначается в исправительных колониях особого режима.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, назначая Кирееву Р.В. вид исправительного учреждения по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 18 июля 2019 года, в порядке его исполнения, в виде исправительной колонии особого режима, верно исходил из положений п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

В этой связи, доводы апелляционной жалобы осужденного о не согласии с судебным постановлением, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Вопрос о назначении вида исправительного учреждения рассмотрен в соответствии с требованиями ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Нарушений требований уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 05 марта 2020 года в отношении Киреева Р.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий