Гражданский кодекс часть 1

на постановление Ленинского районного суда г. Иваново от 12 мая 2022 года об отказе в принятии к производству ходатайства об отмене обязанности, возложенной приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 10 сентября 2020 года

Доложив содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 10 сентября 2020 года Кузьмина О.А. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ на Кузьмину О.А. возложена обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, к которым приступить в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Апелляционным постановлением Ивановского областного суда от 10 ноября 2020 года приговор оставлен без изменения.

28 апреля 2022 года осужденная Кузьмина О.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Иваново с ходатайством, в котором просит отменить обязанность, возложенную на нее приговором в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Иваново от 12 мая 2022 года отказано в принятии к производству ходатайства осужденной, поскольку решение указанного вопроса не относится к перечню вопросов, подлежащих разрешению суда в порядке исполнения приговора в соответствии со ст.ст.396-399 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Кузьмина О.А. просит об отмене постановления от 12 мая 2022 года, указывая, что решение об отказе в принятии ее ходатайства было вынесено судом в ее отсутствие; курс лечения от наркотической зависимости, а также реабилитацию, она прошла в 2018 году.

В суде апелляционной инстанции осужденная Кузьмина О.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, пояснила о том, что к исполнению приговора приступила, однако, до настоящего времени назначенное наказание ею не отбыто в связи с наличием ряда заболеваний и прохождением лечения; к исполнению возложенной в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанности в виде прохождения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации она не приступала, полагает о необоснованном возложении на нее судом указанной обязанности, поскольку в 2018 году она уже проходила лечение; считает, что оснований для повторного прохождения лечения от наркотической зависимости не имеется, кроме того, оно может негативно сказаться на состоянии ее здоровья.

Защитник осужденной – адвокат Дрондина Е.Ю. доводы осужденной поддержала.

Прокурор Краснов С.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследованные судом доказательства приняты апелляционной инстанцией без проверки в соответствии с ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ.

Судом апелляционной инстанции с согласия сторон исследованы дополнительные материалы: приговор Ленинского районного суда г. Иваново от 10 сентября 2020 года; апелляционное постановление Ивановского областного суда от 10 ноября 2020 года; сведения ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области об отбытии осужденной Кузьминой О.А. части наказания в виде 1 месяца 06 дней исправительных работ и неисполнении возложенной в соответствии со ст.72.1 УК РФ обязанности по прохождению лечения от наркотической зависимости, медицинской и социальной реабилитации; сведения о наличии у Кузьминой О.А. ряда заболеваний, а также справка от 23 марта 2021 года о том, что в организме Кузьминой О.А. наркотические и психотропные вещества не обнаружены.

Изучив доводы апелляционной жалобы и представленные материалы, заслушав мнение участвующих лиц, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления по приведенным в жалобе доводам.

В соответствии со ст. 396 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора.

Перечень вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке исполнения приговора, предусмотрен ст. 397 УПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с ч. 4 ст. 178.1 УИК РФ, осуществление контроля за поведением осужденного и прохождением им курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации, возложена на уголовно-исполнительную инспекцию.

Приказом Минюста России № 7, Минздрава России № 5 от 03.02.2020 г. утвержден Порядок осуществления контроля за исполнением осужденными, признанными больными наркоманией, обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Суд первой инстанции верно установил, что обязанность прохождения лечения от наркотической зависимости, а также медицинской и социальной реабилитации, возложены на осужденную Кузьмину О.А. приговором суда, вступившим в законную силу.

Законность приговора, в том числе, обоснованность возложения предусмотренной ст. 72.1 УК РФ обязанности, проверены в апелляционном порядке по доводам жалобы осужденной, по результатам рассмотрения которой судебное решение оставлено без изменения.

Возможность внесения в судебное решение каких-либо изменений, частности, касающихся отмены возложенной на основании ст. 72.1 УК РФобязанности, уголовно-процессуальным законом не предусмотрена.

К числу вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке судебного контроля в соответствии со ст. ст. 396-399 УПК РФ, исполнение обязанности, возложенной в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, не относится.

Не может быть отнесено разрешение указанного вопроса и к п. 15 ст. 397 УПК РФ, предусматривающему рассмотрение вопросов, связанных с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, поскольку принятый контролирующим органом на исполнение приговор не содержит неточностей, затрудняющих его реализацию и требующих обязательного устранения.

Из содержания ходатайства осужденной следует, что она выражает несогласие с приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 10 сентября 2020 года в части применения к ней положений ст. 72.1 УК РФ и возложения обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для принятия к производству ходатайства осужденной, поскольку указанные вопросы не подлежат разрешению в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями главы 47 УПК РФ.

В случае несогласия с приговором, вступившим в законную силу, он может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Требования уголовно-процессуального закона при вынесении обжалуемого постановления судом первой инстанции соблюдены.

Процессуальная возможность участия заинтересованного лица в решении вопроса о принятии ходатайства к производству суда законом не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Ленинского районного суда г. Иваново от 12 мая 2022 года об отказе в принятии к производству ходатайства осужденной КУЗЬМИНОЙ Оксаны Андреевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в г. Москва в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: О.Н. Селезнева