ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-1416/2017 от 15.05.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Прозапас Н.И.

Дело № 22-1416/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 15 мая 2017 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего Лунгу И.В.,

при секретаре Буйко С.О.,

с участием

прокурора Широкова К.С.,

защитника Инглези В.В.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30 декабря 2016 года о прекращении производства по делу по ходатайству о применении постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 16 апреля 2010 года №3519-5 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и снятии судимости по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 26 апреля 2007 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного ФИО1 и защитника Инглези В.В. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Широкова К.С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 апреля 2015 года ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

26 апреля 2007 года Кировским районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.111, ст.119 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы; 14 июля 2009 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 7 дней;

8 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края по ч.1 ст.119 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 8 апреля 2014 года) на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю осужденный ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством о применении постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 16 апреля 2010 года № 3519-5 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» к условно-досрочному освобождению от наказания по приговору от 26 апреля 2007 года и снятии судимости.

Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 октября 2016 года ходатайство направлено по подсудности в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30 декабря 2016 года производство по ходатайству осужденного прекращено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда отменить как незаконное, рассмотреть его ходатайство, указывая, что акт об амнистии бессрочен, является обязательным видом освобождения от уголовной ответственности, если есть правовые последствия судимости, а правовые последствия судимости по приговору от 26 апреля 2007 года отражены в приговоре от 13 апреля 2015 года.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 16 апреля 2010 г. N 3519-5 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» она применяется только в отношении ветеранов Великой Отечественной войны и бывших узников концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами или их союзниками в период Второй мировой войны.

Осужденный ФИО1 к указанным лицам не относится, соответственно правовых оснований для рассмотрения поданного им ходатайства не имелось, принятое судом решение по существу является правильным.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30 декабря 2016 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Лунгу И.В.