Гражданский кодекс часть 1

на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 3 марта 2022 года об отказе в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Вольского районного суда Саратовской области от 26 мая 2021 года.

Заслушав мнение прокурора Яшкова Г.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 26 мая 2021 года Токарчук А.В. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок
7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор осужденным Токарчуком А.В. 10 января 2022 года была подана кассационная жалоба (т. 2 л.д. 31-64).

Суд отказал заявителю в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования ввиду отсутствия уважительной причины.

В апелляционной жалобе осужденный Токарчук А.В. выражает несогласие
с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. В доводах критически относится к выводу суда о том, что юридическая неграмотность не является уважительной причиной пропуска срока кассационного обжалования приговора. Полагает, что отказав в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд намеренно создал препятствия для дальнейшего движения дела. Просит отменить постановление, восстановить процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев со дня со дня вступления в законную силу приговора,
а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу.

Как следует из материалов уголовного дела, 3 февраля 2022 года в Вольский районный суд Саратовской области от осужденного Токарчука А.В. поступила кассационная жалоба на приговор Вольского районного суда Саратовской области от 26 мая 2021 года, поданная им 10 января 2022 года. Из материалов дела видно, что копия приговора была вручена Токарчуку А.В. 26 мая 2021 года (т. 1 л.д. 222), при этом как следует из протокола судебного заседания, ему были разъяснены порядок и сроки обжалования приговора. Однако вопреки требованиям закона Токарчук А.В. подал кассационную жалобу по истечении девяти месяцев - 10 января 2022 года. Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование осужденный фактически не указал, сославшись на юридическую неграмотность.

Отказывая в восстановлении срока на обжалование, суд посчитал неубедительными доводы ходатайства и обоснованно указал, что уважительных причин пропуска срока не имелось. Ссылка в кассационной жалобе на то, что Токарчук А.В. плохо разбирается в юридических вопросах, сама по себе, в данном случае, не свидетельствует о возможности подачи кассационной жалобы осужденным в нарушение порядка и по истечении срока, предусмотренного ст. 401.3 УПК РФ. Тем более, что для выполнения осужденным требований, которые ему были разъяснены судом, юридических знаний не требовалось.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя
в обжалуемом постановлении надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании.

У суда апелляционной инстанции оснований не согласиться с такими выводами не имеется.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 3 марта 2022 года об отказе Токарчуку А.В. в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Вольского районного суда Саратовской области от 26 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции
в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий