Апелляционное постановление № 22-1557/20 от 27.10.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)

Судья Юненко Н.В. Материал №22-1557/2020

Материал №4/17-143/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» октября 2020 года г.Смоленск

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бондаревич О.А.,

с участием прокурора Ковалевой М.А.,

при секретаре Снегерьковой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Промышленного районного суда г.Смоленска от 17 августа 2020 года, которым ему было возвращено заявление об отсрочке исполнения приговора Промышленного районного суда г.Смоленска от 30 ноября 2015 года - за неподсудностью.

У С Т А Н О В И Л:

В Промышленный районный суд г.Смоленска поступило заявление осужденного ФИО1 об отсрочке исполнения приговора Промышленного районного суда г.Смоленска от 30 ноября 2015 года в части гражданского иска.

Суд отказал в принятии заявления осужденного за неподсудностью.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 с решением суда не согласен, поскольку считает, что его заявление об отсрочке приговора Промышленного районного суда г.Смоленска от 30 ноября 2015 года должен рассматривать суд, вынесший приговор.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Ковалевой М.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вопросы, связанные с исполнением приговора разрешаются в порядке главы 47 УПК РФ.

Согласно ст.396 УПК РФ, вопросы исполнения приговора в отношении осужденных к реальному лишения свободы, разрешаются судом, по месту исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание.

Суд первой инстанции, установив, что осужденный отбывает наказание в ФКУ * * * УФСИН России по Липецкой области, правильно вернул заявление осужденного ФИО1 за неподсудностью, разъяснив возможность обратиться с таким заявлением в суд, юрисдикция которого распространяется на территорию нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным, а потому не усматривает оснований для отмены либо изменения рассматриваемого судебного решения.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1, по изложенным в ней доводам, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28,389.35 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Промышленного районного суда г.Смоленска от 17 августа 2020 года, которым осужденному ФИО1 было возвращено заявление об отсрочке исполнения приговора Промышленного районного суда г.Смоленска от 30 ноября 2015 года - за неподсудностью, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья Смоленского областного суда - Бондаревич О.А.