Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Курска суда от 25 ноября 2021 года, по которому

ФИО1, <адрес>, судимая:

4 августа 2020 года Кировским районным судом г.Курска по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

1 февраля 2021 года Кировским районным судом г. Курска по ч.1ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

осуждённая 13 апреля 2021года мировым судом судебного участка №4 судебного района Железнодорожного округа г.Курска по ч.1 ст.119, ч.4 ст.74, 70, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

заключена под стражу на 30 суток, т.е. по 23 декабря 2021 года, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области и постановлено направить её в колонию-поселение, согласно ст.ст.75 и 76 УИК РФ,

установил:

по приговору мирового суда судебного участка №4 судебного района Железнодорожного округа г.Курска от 13.04.2021 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст.119, ч.4 ст.74, 70, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Начальник УФСИН России по Курской области обратился в суд с представлением о заключении под стражу ФИО1 и направлении её в колонию-поселение в порядке, установленном ст.ст.75, 76 УИК РФ, т.к. она не прибыла в колонию-поселение в установленный срок. 18 октября 2021 года осужденная объявлена в розыск, 24 ноября 2021 года, в соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, была задержана.

Постановлением Кировского районного суда г. Курска суда от 25 ноября 2021 года ФИО1 заключена под стражу на 30 суток, т.е. по 23 декабря 2021 года, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области. Постановлено направить её в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75 и 76 УИК РФ. Срок заключения под стражей исчислен с 24 ноября 2021 года.

В апелляционной жалобе осуждённая указала на незаконность постановление суда, считает, что не скрывалась, сотрудникам полиции было известно ее местонахождение. Просит применить к ней ст. 64,80 УК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции: осуждённая и её защитник доводы жалобы поддержали в полном объёме; прокурор с жалобой не согласился и просил оставить постановление суда без изменения.

Заслушав стороны, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд находит правильным постановление суда первой инстанции оставить без изменения.

Как видно из представленных материалов, порядок и основания разрешения представления начальника УФСИН России по Курской области судом первой инстанции соблюдены. Правильно указано, что согласно положениям п.18.1 ст.397, п.4.1 ст.396 УПК РФ, суд рассматривает вопрос, в т.ч. о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибывшего к месту отбыван6ия наказания в установленный в предписании срок, предусмотренный ч.1 ст.75.1 УИК РФ, не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75, 76 УИК РФ, по месту задержания осужденного.

Суд правильно установил, что по приговору от 13.04.2021 года ФИО1 осуждена по ст.ст.119 ч.1, 74 ч.4, 70, 69 ч.5 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в колонии – поселении. Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2021 года. В ходе проведения ОРМ установлено, что по месту жительства ФИО1 не проживала, в связи с чем была объявлена в розыск и 24 ноября 2021 года задержана.

Также установлено и подтверждено осуждённой в судебном заседании, что ей была разъяснены обязанность после получения предписания проследовать в колонию-поселение самостоятельно и ответственность за уклонение от получения предписания или неявку к месту отбывания наказания. Она получила предписание, согласно которому должна прибыть в колонию-поселение не позднее 11 мая 2021г., но для отбывания наказания она не проследовала, т.к. она хотела побыть на свадьбе у своих детей в июне и в августе месяцах 2021 года. Она перестала проживать по прежнему месту жительства, т.к. сняла квартиру в другом месте.

При таких обстоятельствах, вывод суда, что осуждённая ФИО1, получив предписание, с указанием срока прибытия в колонию-поселение, без объективных причин туда не прибыла, и поэтому представление подлежит удовлетворению, является обоснованным. Судом верно установлен срок заключения под стражу, с 24 ноября по 23 декабря 2021 года.

Положения ч.4 ст.7 УПК РФ судом соблюдены, постановление является законным, обоснованным и мотивированным.

Доводы осуждённой о применении к назначенному ей по приговору суда наказанию ст.64,80 УК РФ, при рассмотрении вопросов, предусмотренных п.18.1 ст.297 УПК РФ, разрешению не подлежат.

Данных, указывающих на нарушение судом норм уголовно-процессуального законодательства в материалах нет.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Кировского районного суда г.Курска от 25 ноября 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осуждённой, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья