Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший по апелляционной жалобе Лытягиной С.Б. на постановление Кировского районного суда г. Курска суда от 25 ноября 2021 года, по которому

Лытягина Светлана Борисовна, <адрес>, судимая:

4 августа 2020 года Кировским районным судом г.Курска по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

1 февраля 2021 года Кировским районным судом г. Курска по ч.1ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

осуждённая 13 апреля 2021года мировым судом судебного участка №4 судебного района Железнодорожного округа г.Курска по ч.1 ст.119, ч.4 ст.74, 70, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

заключена под стражу на 30 суток, т.е. по 23 декабря 2021 года, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области и постановлено направить её в колонию-поселение, согласно ст.ст.75 и 76 УИК РФ,

установил:

по приговору мирового суда судебного участка №4 судебного района Железнодорожного округа г.Курска от 13.04.2021 года Лытягина С.Б. осуждена по ч.1 ст.119, ч.4 ст.74, 70, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Начальник УФСИН России по Курской области обратился в суд с представлением о заключении под стражу Лытягину С.Б. и направлении её в колонию-поселение в порядке, установленном ст.ст.75, 76 УИК РФ, т.к. она не прибыла в колонию-поселение в установленный срок. 18 октября 2021 года осужденная объявлена в розыск, 24 ноября 2021 года, в соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, была задержана.

Постановлением Кировского районного суда г. Курска суда от 25 ноября 2021 года Лытягина С.Б. заключена под стражу на 30 суток, т.е. по 23 декабря 2021 года, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области. Постановлено направить её в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75 и 76 УИК РФ. Срок заключения под стражей исчислен с 24 ноября 2021 года.

В апелляционной жалобе осуждённая указала на незаконность постановление суда, считает, что не скрывалась, сотрудникам полиции было известно ее местонахождение. Просит применить к ней ст. 64,80 УК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции: осуждённая и её защитник доводы жалобы поддержали в полном объёме; прокурор с жалобой не согласился и просил оставить постановление суда без изменения.

Заслушав стороны, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд находит правильным постановление суда первой инстанции оставить без изменения.

Как видно из представленных материалов, порядок и основания разрешения представления начальника УФСИН России по Курской области судом первой инстанции соблюдены. Правильно указано, что согласно положениям п.18.1 ст.397, п.4.1 ст.396 УПК РФ, суд рассматривает вопрос, в т.ч. о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибывшего к месту отбыван6ия наказания в установленный в предписании срок, предусмотренный ч.1 ст.75.1 УИК РФ, не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75, 76 УИК РФ, по месту задержания осужденного.

Суд правильно установил, что по приговору от 13.04.2021 года Лытягина С.Б. осуждена по ст.ст.119 ч.1, 74 ч.4, 70, 69 ч.5 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в колонии – поселении. Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2021 года. В ходе проведения ОРМ установлено, что по месту жительства Лытягина С.Б. не проживала, в связи с чем была объявлена в розыск и 24 ноября 2021 года задержана.

Также установлено и подтверждено осуждённой в судебном заседании, что ей была разъяснены обязанность после получения предписания проследовать в колонию-поселение самостоятельно и ответственность за уклонение от получения предписания или неявку к месту отбывания наказания. Она получила предписание, согласно которому должна прибыть в колонию-поселение не позднее 11 мая 2021г., но для отбывания наказания она не проследовала, т.к. она хотела побыть на свадьбе у своих детей в июне и в августе месяцах 2021 года. Она перестала проживать по прежнему месту жительства, т.к. сняла квартиру в другом месте.

При таких обстоятельствах, вывод суда, что осуждённая Лытягина С.Б., получив предписание, с указанием срока прибытия в колонию-поселение, без объективных причин туда не прибыла, и поэтому представление подлежит удовлетворению, является обоснованным. Судом верно установлен срок заключения под стражу, с 24 ноября по 23 декабря 2021 года.

Положения ч.4 ст.7 УПК РФ судом соблюдены, постановление является законным, обоснованным и мотивированным.

Доводы осуждённой о применении к назначенному ей по приговору суда наказанию ст.64,80 УК РФ, при рассмотрении вопросов, предусмотренных п.18.1 ст.297 УПК РФ, разрешению не подлежат.

Данных, указывающих на нарушение судом норм уголовно-процессуального законодательства в материалах нет.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Кировского районного суда г.Курска от 25 ноября 2021 года в отношении Лытягиной Светланы Борисовны оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осуждённой, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Лытягина С.Б. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья