Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании 23 мая 2019 года апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 01 марта 2019 года, которым осужденному

ФИО1, <данные изъяты>, отказано в принятии апелляционной жалобы от 21.02.2019 на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 30.01.2019. Жалоба возвращена осужденному.

Заслушав доклад председательствующего, осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Широкова К.С., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден 15.08.2014 приговором Макаровского районного суда Сахалинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением от 30.01.2019 ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

27.02.2019 осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба на постановление от 30.01.2019.

Обжалуемым постановлением от 01.03.2019 осужденному ФИО1 отказано в принятии апелляционной жалобы на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 30.01.2019, по основаниям, указанным в постановлении суда.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановление суда. Указывает, что апелляционную жалобу на постановление суда он подал 21.02.2019, спустя семь суток после получения копии обжалуемого постановления. Полагает, что им не был пропущен срок на обжалование постановления суда, поскольку свою апелляционную жалобу он передал сотруднику администрации в установленный срок, поступление апелляционной жалобы в отдел спецучета только 27.02.2019 объяснить не может. Просит восстановить ему пропущенный срок на обжалование постановления суда от 30.01.2019.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалобы на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как следует из материалов дела, постановлением от 30.01.2019 осужденному ФИО1 было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (л.д.31-34).

Копия данного постановления была вручена осужденному ФИО1 14.02.2019 (л.д.38).

10 дневный срок, предусмотренный законом для обжалования постановления суда, подлежит исчислению с 15.02.2019. Учитывая, что окончание срока обжалования приходилось на 24.02.2019, являющегося нерабочим днем, то в соответствии с ч.2 ст. 128 УПК РФ последним днем срока следует считать первый следующий за нерабочим днем день, то есть 25.02.2019.

Таким образом, постановление суда от 30.01.2019 вступило в законную силу 26.02.2019.

Апелляционная жалоба ФИО1, датированная им 21.02.2019 поступила в отдел специального учета учреждения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю 27.02.2019.

В соответствии с ч.1 ст.129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей, если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения.

Согласно поступившей в суд апелляционной инстанции справки младшего инспектора по проверке и доставке писем оперативного отдела ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 от 22.05.2019 исходящая корреспонденция осужденных вынимается из почтового ящика каждый день кроме выходных и праздничных дней, в период с 21.02.2019 по 27.02.2019 выемка производилась ежедневно, за исключением выходных дней 23.02.2019, 24.02.2019, выемка и регистрация корреспонденции осужденного ФИО1 была произведена 27.02.2019.

Таким образом, суд правомерно и обоснованно пришел к выводу о пропуске осужденным ФИО1 срока апелляционного обжалования. В судебном постановлении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции оснований не имеет.

Все доводы апелляционной жалобы осужденного о соблюдении им сроков, предусмотренных УПК РФ на апелляционное обжалование, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

Изложенное в апелляционной жалобе осужденного ФИО1 ходатайство о восстановлении пропущенного им срока на обжалование постановления суда от 30.01.2019, не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по делу, или другим судьей суда, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Уголовно-процессуальным законом не предусмотрен отказ в принятии апелляционной жалобы, в связи с чем, подлежит изменению формулировка резолютивной части постановления суда.

Существенных нарушений закона, влекущих отмену или иное изменение обжалуемого постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 389.11, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 01 марта 2019 года об отказе в принятии апелляционной жалобы осужденного ФИО1 – изменить.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 30.01.2019 оставить без рассмотрения.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Н.Г. Клевова