Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осуждённого Бационова И.В. на постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 5 февраля 2019 года, которым частично удовлетворено ходатайство осуждённого Бационова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Изложив содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Бационов И.В. обратился в Смирныховский районный суд с ходатайством о пересмотре вступивших в законную силу приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично.

В апелляционной жалобе осужденный Бационов И.В., считая постановление незаконным, необоснованным, немотивированным, вынесенным с нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов, указывает, что суд, пересматривая приговор Охинского городского суда Сахалинской области от 12 марта 2009 года, не учел, что отбывание им лишения свободы было назначено в колонии-поселении, под стражей он содержался с 30 декабря 2008 года по 29 апреля 2009 года, окончательно наказание определено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору того же суда, по которому было назначено наказание в виде ограничения свободы, поэтому считает, что подлежит применению Федеральный закон от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Считает, что суд, назначая наказание по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 07 октября 2010 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, не учел, что в срок наказания было зачтено время содержания под стражей с 14 декабря 2008 года по 19 января 2011 года по другим приговорам, где определено отбывание наказания в колонии-поселении и в виде ограничения свободы.

Просит постановление суда изменить, применить положения Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, зачесть время содержания под стражей с 30 декабря 2008 года по 29 апреля 2008 года в колонии-поселении по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 12 марта 2009 года и снизить наказание, назначенное по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 07 октября 2010 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, до 11 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд, среди прочих вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно представленным материалам Бационов И.В. осужден:

- приговором мирового судьи судебного участка № 10 Охинского района Сахалинской области от 24 июля 2008 года по ч.1 ст. 158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; под стражей по данному делу не содержался;

- приговором Охинского городского суда Сахалинской области от 30 декабря 2008 года по ч.1 ст.112, ч.1 ст.109, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор от 24 июля 2008 года постановлено исполнять самостоятельно; взят под стражу в зале суда; срок отбывания наказания постановлено исчислять с 30 декабря 2008 года; приговор вступил в законную силу 12 января 2009 года;

- постановлением мирового судьи Судебного участка №10 Охинского района Сахалинской области от 20 февраля 2009 года условное осуждение по приговору от 24 июля 2008 года отменено, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 24 июля 2008 года и от 30 декабря 2008 года) назначено наказание - 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; срок отбывания наказания постановлено исчислять с 20 февраля 2009 года с зачетом в срок лишения свободы срока наказания, отбытого по приговору от 30 декабря 2008 года;

приговором Охинского городского суда Сахалинской области от 12 марта 2009 года по пп. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 24 июля 2008 года и от 30 декабря 2008 года) назначено наказание - 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; под стражей не содержался; находился под стражей по другому делу с 14 декабря 2008 года; постановлено исчислять срок отбывания наказания с 12 марта 2009 года с зачетом в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговорам, с 30 декабря 2008 года по 12 марта 2009 года; приговор вступил в законную силу 29 апреля 2009 года;

- приговором Охинского городского суда Сахалинской области 7 октября 2010 года по п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст. 111 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 марта 2009 года) назначено наказание - 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; под стражей содержался с 14 декабря 2008 года, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 7 октября 2010 года с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 14 декабря 2008 года по 07 октября 2010 года.

Суд первой инстанции обоснованно и правильно применил изменения, внесенные Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ и освободил Бационова И.В. от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 10 Охинского района Сахалинской области от 24 июля 2008 года по части 1 статьи 158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.

Также, суд обоснованно исключил из постановления мирового судьи судебного участка № 10 Охинского района Сахалинской области от 20 февраля 2009 года указания о назначении Бационову И.В. наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору того же мирового судьи от 24 июля 2008 года и приговору Охинского городского суда от 30 декабря 2008 года.

Кроме того, суд правильно усмотрел основания для применения изменений, внесенных Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в статью 62 УК РФ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снижении наказания как за совершенные преступления так по совокупности.

Однако, применив указанные выше изменения, которые улучшают положение Бационова И.В., по приговорам Охинского городского суда от 30 декабря 2008 года и от 12 марта 2009 года, в постановлении указал о снижении наказания по приговору от 30 декабря 2008 года только по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ оставил без внимания, а вопрос о снижении наказания по приговору Охинского городского суда от 12 марта 2009 года по указанным основаниям не обсудил вовсе.

При этом суд первой инстанции по приговору от 30 декабря 2008 года назначил только срок ограничения свободы, не установив конкретные ограничения, подлежащие возложению на осужденного, тем самым внося изменения в данный приговор, суд первой инстанции фактически тем самым не назначил наказание, которое являлось более мягкое, а суд апелляционной инстанции лишен возможности внести соответствующие изменения, поэтому внося изменения в приговор суда от 12.03.2009 года, суд снижает назначенное наказание по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и исключает применение положения ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку приговор суда от 24.07.2008 года декриминализован, а по приговору суда от 30.12.2008 года наказание фактически не назначено, поэтому оснований для назначения наказания по совокупности преступлений с применением ч.5 ст.69 УК ПФ не имеется.

Кроме того, судом первой инстанции было допущено ухудшение положения осужденного, при новом рассмотрении, поскольку постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 28 августа 2012 года о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ по ходатайству осужденного Бационова И.В. (первый пересмотр), было отменено постановлением президиума Сахалинского областного суда от 7 декабря 2018 года, с направлением материала с ходатайством осужденного на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, и отмена решения суда была не связана с необходимостью ухудшения положения осужденного, однако при принятии решения 05.02.2019 года по результатам повторного рассмотрения ходатайства осужденного, суд первой инстанции, принял решение о назначении Бационову И.В. более строгого наказания, чем по предыдущему постановлению.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции вносит соответствующие изменения.

Кроме того, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения изменений, внесенных Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ.

По материалам установлено, что Бационов И.В. отбывает в исправительном учреждении итоговое наказание, назначенное 07 октября 2010 года Охинским городским судом по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений (с учетом приговора того же суда от 12 марта 2009 года).

При назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В этой связи зачет времени содержания под стражей до вступления приговоров Охинского городского суда от 30 декабря 2008 года и от 12 марта 2009 года с использованием повышающих коэффициентов кратности влияет на фактическое исчисление срока итогового наказания, отбываемого осужденным в исправительном учреждении по приговору того же суда от 07 октября 2010 года.

Таким образом, время содержания Бационова И.В. под стражей по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 30 декабря 2008 года подлежит зачету в срок ограничения свободы из расчета один день за два дня с 30 декабря 2008 года по день вступления приговора в законную силу 12 января 2009 года; время содержания Бационова И.В. под стражей по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 12 марта 2009 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с 12 марта 2009 года по день вступления приговора в законную силу 29 апреля 2009 года.

Выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного в указанной части по тем основаниям, что по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 07 октября 2010 года Бационову И.В. определено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 14 декабря 2008 года, то есть за период, предшествующий периоду отбывания наказания по приговорам Охинского городского суда Сахалинской области от 30 декабря 2008 года и от 12 марта 2009 года, а поэтому время содержания Бационова И.В. под стражей не подлежит повторному зачету в срок лишения свободы, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку факт содержания Бационова И.В. под стражей с 14 декабря 2008 года по другому уголовному делу не исключает возможности применения положений ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, иным образом улучшающего положение Бационова И.В., и имеющего обратную силу, по отношению к приговорам Охинского городского суда Сахалинской области от 30 декабря 2008 года и от 12 марта 2009 года.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции вносит в постановление соответствующие изменения, улучшающие положение осуждённого Бационова И.В.

Руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу осужденного Бационова И.В. удовлетворить частично, постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 5 февраля 2019 года в отношении Бационова Ивана Владимировича изменить.

Приговор Охинского городского суда от 12 марта 2009 года изменить:

снизить наказание, назначенное по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

исключить указание в приговоре на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Приговор Охинского городского суда Сахалинской области от 7 октября 2010 года изменить:

окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 11 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части указанный приговор оставить без изменений.

Время содержания Бационова И.В. под стражей по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 30 декабря 2008 года зачесть в срок ограничения свободы из расчета один день за два дня с 30 декабря 2008 года по день вступления приговора в законную силу 12 января 2009 года.

Время содержания Бационова И.В. под стражей по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 12 марта 2009 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с 12 марта 2009 года по день вступления приговора в законную силу 29 апреля 2009 года.

Указанные периоды в кратном исчислении зачесть в срок отбывания наказания по приговору Охинского городского суда от 7 октября 2010 года.

В остальном постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 5 февраля 2019 года оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Грибановский

Копия верна: А.В. Грибановский