ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-1878/18 от 20.12.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)

Председательствующий

Лапшин С.В.

Дело № 22-1878/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль

20

декабря

2018 года

Ярославский областной суд в составе судьи Иларионова Е.В.,

при секретаре Бейбалаевой Л.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тихомирова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Заволжского районного суда <адрес> от 18 октября 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Иларионова Е.В., выступление осужденного Тихомирова С.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Фировой А.А., полагавшей постановление изменить, суд

у с т а н о в и л:

Тихомиров С.Н. осужден:

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тутаевского судебного района Ярославской области от 24 мая 2017 года по ч.1 ст. 118 УК РФ к 300 часам обязательных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, но не более 4 часов в день;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тутаевского судебного района Ярославской области от 21 декабря 2017 года заменено не отбытое по приговору от 24 мая 2017 года наказание в виде 300 часов обязательных работ на 1 месяц 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. Срок отбывания наказания исчислен с 21 декабря 2017 года, зачтено время задержания с 06 декабря 2017 года по 07 декабря 2017 года;

- приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 29 декабря 2017 года по ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 24 мая 2017 года, к 2 годам 20 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Изменена мера пресечения на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 29 декабря 2017 года, с зачетом времени заключения под стражу с 06 декабря 2017 года по 07 декабря 2017 года, а также отбытого наказания по приговору от 24 мая 2017 года с 21 декабря 2017 года по 28 декабря 2017 года. Приговор вступил в законную силу 10 января 2018 года.

Осужденный Тихомиров С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных выше приговоров, в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2018 года, внесшего изменения в Уголовный кодекс РФ, улучшающие положение осужденного.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Тихомиров С.Н. не соглашается с вынесенным постановлением, полагает, что судом неправильно применен уголовный закон, просит произвести зачет времени содержания под стражей по срокам, указанным в приговоре от 29 декабря 2017 года, до дня прибытия в исправительное учреждение, по правилам п. « б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции закона от 03 июля 2018 года.

Полагает, что ссылка суда на ч.3 ст. 72 УК РФ, в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, незаконна, поскольку она не взаимосвязана с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, поэтому в соответствие с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, п. 42 ст. 5 УПК РФ, период времени содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в исправительной колонии общего режима из расчета один день за полтора дня, независимо от даты вступления приговора в законную силу.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, заслушав мнение участников процесса, нахожу постановление подлежащим изменению.

В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По смыслу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, в том числе, в случаях избрания меры пресечения при постановлении приговора.

С учетом данных положений закона, являются несостоятельными доводы жалобы о том, что ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции закона от 03 июля 2018 года, определяет льготный порядок зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы в исправительной колонии общего режима, независимо от даты вступления приговора в законную силу.

Исходя из положений ч.3.1 ст. 72 УК РФ, не подлежит применению льготный порядок зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на период направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу.

Кроме того, являются несостоятельными доводы осужденного о том, что к периоду времени с 21 декабря 2017 года по 28 декабря 2017 года также подлежит применению льготный порядок зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку в этот период он отбывал наказание в виде лишения свободы, которое было ему определено в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, после вступления в законную силу приговора от 24 мая 2017 года.

Вместе с тем, подлежит пересмотру приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 29 декабря 2017 года, в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2018 года, внесшего изменения в Уголовный кодекс РФ, улучшающих положение осужденного. В соответствие с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года, следует зачесть Тихомирову С.Н. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 06 декабря 2017 года по 07 декабря 2017 года, а также с момента избрания меры пресечения при постановлении приговора, то есть с 29 декабря 2017 года по день вступления его в законную силу - по 10 января 2018 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Нарушений положений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 18 октября 2018 года в отношении осужденного Тихомирова Сергея Николаевича изменить:

- приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 29 декабря 2017 года изменить: в соответствие с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года зачесть Тихомирову С.Н. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 06 декабря 2017 года по 07 декабря 2017 года, а также с 29 декабря 2017 года по 10 января 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ, при которых время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В остальной части постановление оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденного Тихомирова С.Н.- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья Ярославского областного суда: Е.В. Иларионов